Embalse de Ullibarri-Gamboa

[robertoC]

¿Os quedáis con alguna? ¿con cuál?

A mi me gusta más la horizontal por las ramas que aparecen en primer plano, pero la vertical tiene su interés, con la luna creciente en el cielo (y, según google sky maps, lo que brilla a la izquierda de la luna era Saturno)

http://farm6.static.flickr.com/5258/5426514054_3bd246564a.jpg
Exposición 4
Apertura f/22.0
Lente 18 mm
Velocidad ISO 100

http://farm6.static.flickr.com/5092/5422720253_6e750a44c8.jpg
Exposición 10
Apertura f/25.0
Lente 27 mm
Velocidad ISO 100

[dalamar]

Entre las dos, también me quedo con la horizontal.

En ambos casos creo que están demasiado oscuras, echo en falta un poco mas de detalle. Las nubes tenían un reflejo muy chulo sobre el agua, pero se pierde un poco.

Por cierto, ¿por que usa aberturas tan cerradas? Creo que te daría mejor resultado una intermedia (f11-f16) seguirías teniendo todo enfocado y el objetivo se suele comportar mejor que a esas tan extremas, donde suelen aparecer problemas.

[AdrianCarabantes]

Muy bonitas las dos. Me quedo con la horizontal. Intenta ponerlas en un tamaño mayor, para que se vean mejor.

Y opino lo mismo que el compañero, no hacía falta tanta apertura pero bueno... xD Lo habrás hecho para contrarrestar a la obturación me imagino.

Saludos.

[robertoC]

Gracias por los consejos. Lo de la apertura tan cerrada era una prueba para hacer una exposición larga y tratar de reflejar el escaso movimiento del agua del embalse. De ahí, también, que las nubes no salgan reflejadas en el agua como si fuese un espejo.

[cañondelebro]

Tambien me quedo con la horizontal.
Considero que has querido abarcar tanto; que has minimizado el paisaje.
Tanto cielo, tanto agua; no nos deja un punto de interes claro. No nos guia a ver, que es lo que a ti, te ha atraido de ese momento. Espero haber sabido explicarme. :).
Quitaría aire por arriba; que no aporta nada, ajustaría algo mas por abajo, para que tome algo mas de protagonismo la rama que sobresale del agua.
El viñeteo, tampoco lo aplicaría en esta imagen. O lo haces muy patente, que oscurezca cielo y agua, para resaltar el centro, o no pondría.
A ver si te sirve alguna de estas ideas.
Un saludo.

[robertoC]

Siguiendo vuestros consejos, os dejo esta otra foto que había descartado porque creo que tiene problemas de enfoque: en el original, al 100% salen desenfocados tanto las ramas del primer plano como el "skyline" del fondo. ¿Dónde habríais puesto el foco?

Pero, al menos sirve para ver cómo queda con una mayor velocidad, comparada con las anteriores (medio segundo).

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_0926_canonistas.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=225776)

Exposición: 1/2 segundo
Abertura: f/22,6
ISO: 100