Chopos

[cucavion]

Bueno chicos/as,os dejo una de este fin de semana,, Muchas gracias de antemano por las criticas ,,, :) Un saludo...

http://img718.imageshack.us/img718/2107/chopos4.jpg

Expo 1/320 seg en f/14
Distancia focal 48mm
ISO 1600

[AdrianCarabantes]

Creo que es innecesario poner tanta ISO, tanta apertura y tanta velocidad de obturación en ese caso, y más sabiendo que es la 1000D.

Con tantas ramas hubiese probado además una toma horizontal, le queda mejor (creo).

Saludos.

[Natxu]

Me gusta el contraste que ofrece la toma. Quizás en horizontal gane la foto, aunque puede que la parte superior de los árboles, que es la parte donde observo los tonos más oscuros, no se destaque tanto. EL B&N lo veo acertado en este caso.

Saludos

[cucavion]

No se ve :wink:. Prueba otra vez a subirla.

No se te ve?? es raro,porque a mi me sigue saliendo...

[cucavion]

Creo que es innecesario poner tanta ISO, tanta apertura y tanta velocidad de obturación en ese caso, y más sabiendo que es la 1000D.

Con tantas ramas hubiese probado además una toma horizontal, le queda mejor (creo).

Saludos.

La toma la hice en vertical porque la queria hacer para una foto en grande para el comedor,y sobre la apertura y velocidad,etc... tengo la camara desde hace 2 semanas,asi que perdon,pero no tengo mucha idea,,, :) Aqui te pongo otras dos que hice... Saludoss y graciasss

http://img156.imageshack.us/img156/3148/chopos3.jpg

http://img560.imageshack.us/img560/7686/chopos2.jpg

[Natxu]

Ahora sí se me ve. Justo he editado el mensaje cuando me ha aparecido la foto (ni idea el por qué). Será mi portátil :P

Saludos

[cucavion]

Ahora sí se me ve. Justo he editado el mensaje cuando me ha aparecido la foto (ni idea el por qué). Será mi portátil :P

Saludos


Vale,no pasa nada,,, pero tu opinion por faaa?? jajajaja

[robertoC]

la que más me gusta es la segunda que has puesto, sobre todo porque parece que hay un eje de composición que te dirige la vista. A mi se me ha ido la vista al surco del suelo (supongo que será un arroyuelo, o algo así). La inclinación de los árboles de la izquierda hacia ese surco ayudan a dirigir la mirada. También me da la impresión de que esta foto tiene más contraste que las otras dos, con negros muy evidentes en la zona inferior de algunos árboles y el surco del suelo, mientras que en las otras fotos, ese color negro se reduce prácticamente a la base de los árboles.

Sobre la exposición, ya te ha comentado alguien: el ISO 1600 para una foto diurna me parece demasiado alto y si quieres la foto para imprimir en formato muy grande, vas a ver ruido. Si el bosque estaba muy en sombra, con un 200 creo que es suficiente, pero incluso probaría con el 100, a ver si no sale la foto trepidada.

[cucavion]

la que más me gusta es la segunda que has puesto, sobre todo porque parece que hay un eje de composición que te dirige la vista. A mi se me ha ido la vista al surco del suelo (supongo que será un arroyuelo, o algo así). La inclinación de los árboles de la izquierda hacia ese surco ayudan a dirigir la mirada. También me da la impresión de que esta foto tiene más contraste que las otras dos, con negros muy evidentes en la zona inferior de algunos árboles y el surco del suelo, mientras que en las otras fotos, ese color negro se reduce prácticamente a la base de los árboles.

Sobre la exposición, ya te ha comentado alguien: el ISO 1600 para una foto diurna me parece demasiado alto y si quieres la foto para imprimir en formato muy grande, vas a ver ruido. Si el bosque estaba muy en sombra, con un 200 creo que es suficiente, pero incluso probaría con el 100, a ver si no sale la foto trepidada.

Pues muchas gracias por tu comentario,en dos semanas volvere a ir e intentare hacerle fotos con el ISO mucho mas bajo y volvere a colgar fotos a ver que tal..

[Natxu]

Me gusta el contraste que ofrece la toma. Quizás en horizontal gane la foto, aunque puede que la parte superior de los árboles, que es la parte donde observo los tonos más oscuros, no se destaque tanto. EL B&N lo veo acertado en este caso.

Saludos

Ya había opinado (la que he liado por culpa de mi torpeza :oops:). Coincido totalmente con lo dicho por aquí. Con Iso tan altas se pierde nitidez, por lo que se suele buscar Iso bajas y se va subiendo conforme te lo pida la cámara. De las tres fotos que has subido me quedo con la tercera, a la que veo un motivo mejor distribuido (más ordenado). También observo más contraste en esta última toma, que creo que en una fotografía en B&N es lo que más agrada. Es solo mi opinión, que sólo empiezo en este mundillo...

Espero tus próximas fotos

[STROW]

Ya había opinado (la que he liado por culpa de mi torpeza :oops:). Coincido totalmente con lo dicho por aquí. Con Iso tan altas se pierde nitidez, por lo que se suele buscar Iso bajas y se va subiendo conforme te lo pida la cámara. De las tres fotos que has subido me quedo con la tercera, a la que veo un motivo mejor distribuido (más ordenado). También observo más contraste en esta última toma, que creo que en una fotografía en B&N es lo que más agrada. Es solo mi opinión, que sólo empiezo en este mundillo...

Espero tus próximas fotos


Totalmente de acuerdo, mequedo con la tercera...