PDA

Ver la Versión Completa : Dame Caña enduro


mikel990
15/02/11, 14:54:52
Opiniones ,que os parecen ?

http://img830.imageshack.us/img830/157/caballito.jpg

http://img24.imageshack.us/img24/353/desatura2r.jpg
MnlVcf
15/02/11, 15:46:21
Me gusta mas la primera ;)
Samitxu
15/02/11, 16:06:21
Me quedo con la primera, la segunda como experimento no está mal, pero al final la otra acaba gustando más y está mucho más acorde con el motivo.

Me gusta la composición y el momento, y esas piedras salpicando siempre transmiten velocidad y energía. Como crítica, diría que veo los colores bastante saturados y empastados, sobre todo en el sujeto principal, veo poco detalle.
AdrianCarabantes
15/02/11, 16:08:02
Se nota que es un recorte bastante amplio. Opino además lo mismo que Samitxu.

Saludos.
mikel990
15/02/11, 16:19:04
Gracias por las opiniones , le voy a bajar la saturacion (siempre me pasa) y aunque no lo parezca no viene de un recorte ,es que el 55-250 de canon me parece que ofrece poca nitidez.
Juanfran77
16/02/11, 01:54:39
Molan. Con la segunda yo seguiria experimentando, me gusta la idea, pero quizas el azul sea demasiado drástico.
En cuanto a la poca nitidez del 55-250, pfffff, no se que decirte, yo he visto fotos con el espectaculares de nitidas, y alguna tirada por mi pues bastante nitida (a motivo estatico), pero a mi me pasa lo mismo con mi 450 al hacer fotos en ciclismo. Yo lo achaco a que todavia no le tengo cogido el tino al enfoque en el deporte.
Erredé
16/02/11, 02:02:35
La primera, sin duda, tiene mucha fuerza.
Eso sí, a pesar de las piedras no da sensación de movimiento, parece más bien que está haciendo el caballito parado.
Estas cosas funcionan mucho mejor desde un punto de vista lateral o pillado en el aire. Tal vez sea la toma con teleobjetivo, que comprime demasiado la perspectiva y se pierde la sensación de recorrido.
Rafa13
18/02/11, 23:15:25
Me gusta más la primera, aunque la veo poco nitida.
juanan_
19/02/11, 16:43:49
a mi me da la sensación de que está fuera de foco...
yo tambien tengo el 55-250... y de cada 10 fotos... creo que 8 van a la papelera... bajo mi punto de vista no es un objetivo con un enfoque lo suficiente rapido para hacer fotos de motos frontalmente...
Rudy666
19/02/11, 17:31:03
Me gusta mas la primera.
Yo tambien la veo algo fuera de foco o muy saturada aunque el momento y la composición es muy bueno.
Tengo el 55-250 y he sacado fotos muy nítidas en movimiento, aunque ahora lo voy a vender y me quedaré solo con el 70-200 2,8, q no tiene nada que ver...
juanan_
19/02/11, 20:46:26
siento desviar el tema.... rudy, creo que influye mucho la camara... tu tienes un buen cacharro que creas que no... ayuda...
yo tengo un amiguete que tiene un 75-300 (vamos el basico de todos los teles...) montado en una 550D... y practicamente todas sus fotos salen bien...
en cambio yo con el 55-250 IS y la 1000D... desecho muchisimas fotos.... asique entiendo que la camara influye bastante
pabloamaya
19/02/11, 23:08:20
Pues prefiero la primera, aunque me hubiera gustado que la moto/motorista hubieran ocupado más del encuadre.