PDA

Ver la Versión Completa : ¿Accesorias? (Una macro con explicación)



javierlparada
16/02/11, 00:45:24
http://www.canonistas.com/galerias/data/2600/medium/jlp150211578.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=226381)

Esta es una toma realizada con el CZ jena 29 2.8 P invertido (el diámetro de filtro es de 55mm pero comparte anillo con el pisa mediante un conversor 55->58). La apertura se estableció en f22, disparando en prioridad de apertura con un punto de subexposición destinado a sacar el máximo jugo de los blancos. El tiempo de exposición fue de 0.8 segundos. Para tomar la foto con la aproximación necesaria, en lugar de trípode situé la cámara sobre la misma mesa en la que se encuentra el jarrón en el que están estas florecillas. Establecí el retardo de 10 s en el disparo y, una vez enfocadas, active el live view para evitar la trepidación del espejo. El movimiento de la cámara al pulsar el disparador no llegó a durar 10 s, con lo que la toma no tiene repidación.

Los CZ M42 traen todos un interruptor con dos posiciones M y A. En la primera el pin que maneja el resorte se repliega y el anillo de apertura abre y cierra directamente el diafragma. En la segunda, el pin se despliega y por mucho que se mueva el anillo, el diafragma se mantiene siempre en su apertura máxima. En los M42 exclusivamente automáticos (el fujinon 55 1.6, el yashinon 50 2.0) esto, claro, se puede solucionar mediante un adaptador M42->EOS colocado en la montura. De no hacerlo así, y al disparar a plena apertura el resultado de la toma, con f2.8 y 1/125, hubiera sido éste:


http://www.canonistas.com/galerias/data/2600/medium/jlp150211577.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=226380)

Una toma cuya profundidad de campo (¿o superficialidad de campo en este caso?) la hacen prácticamente inaprovechable.

Claro que, para quienes, como yo mismo, no identificamos estas flores, es bueno ponerlas en relación con otros objetos conocidos, para lo cual he realizado una toma con el objetivo en su posición habitual, o sea, cz jena 29 2.9 P, f2.8 y 1/100 (en los exiff todos los datos de objetivo aparecen alterados, como suele suceder con los objetivos manuales con adaptador).


http://www.canonistas.com/galerias/data/2600/medium/jlp150211579.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=226382)

Las florecillas de la primera y segunda fotos son esas pequeñas cosas blancas que se ven junto a la rosa.

Como escribió JRJ... ¡No la toquéis más! Así es la rosa.

johernandez
16/02/11, 06:23:19
Una estupenda explicación de como fue hecha la toma Javier, y esto se agradece, me gusta la comparación del interruptor M A, otro punto bueno es ver el tamaño de las flores comparada con otros objetos, realmente pequeñas, la toma muy buena.

Saludos

javierlparada
16/02/11, 11:13:30
Gracias por pasar y comentar. Aunque en este subforo hay artistas del macro también hay compañeros que empiezan y los tutoriales muchas veces requieren mucha paciencia para seguirlos. Dado que alguien comentó hace poco la dificultad de la técnica de inversión de objetivos me pareció interesante añadir una pequeña explicación de cómo está hecha de forma que se vean las ventajas de gastarse no más de 50 o 60 euros en un objetivo manual y un anillo de inversión. Es cierto que el pisa invertido da más magnificación y grandes resultados, pero como también se ha comentado, para obtener una profundidad de campo aceptable hace falta desmontarlo con el diafragma cerrado a tope, lo que luego hace muy difícil el enfoque, casi a oscuras. Con los objetivos manuales enfocas a plena apertura y cierras para disparar. Creo que, además de la calidad de algunos de estos "abueletes" en su posición normal, tienen grandes ventajas también en la invertida.

Saludos

Macrero
19/02/11, 15:59:51
Bien explicado y muy buenos los resultados :)

Saludos !