Viviendas unipersonales (Añadida versión B&N)

[Alfredo Oliva Delgado]

Amplia oferta. Listas para ser ocupadas.:cunao:cunao:susto
Un saludo
http://www.canonistas.com/galerias/data/504/medium/MG_7897-como-objeto-inteligente-1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=226827)

EXIF: ISO 200 24mm f/6.3 1/69 AV
http://www.canonistas.com/galerias/data/504/medium/MG_7897-B_N.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=226951)

[sanchezmiranda]

Me lo imaginaba al leer el encabezado. Las dos de arriba son de mejor calidad, parecen que tienen el techo en madera, jajajajajaja

[Esmara]

Me hace es efecto óptico de estar tomada en vertical

[parreños]

Con todos mis respetos.

Es una foto que no me gusta nada

[Cosbuntu]

Me gusta señor Alfredo

La he pasado a b&n y es igual de buena. Es sencilla y no es espectacular, pero las lineas me gustan mucho y las texturas tambien.

Saludos

[josemar]

"Cachi en diez", me pido la de las flores "pa" ahorrar el gasto :(, pero que tarde!!!!.

[oskarhache]

Explorando otros campos. Buena foto. Original. En esta preferiste no incluir personas.
Un saludo.

[luisroch3000]

La verdad es que impacta, tiene mucha fuerza. Pero ademas de las simetrias bien logradas, el aro de flores en el tercio inf. izquierdo ya es definitivo. Muy buena, si señor.

[Minimal]

Por lo que me gusta la imagen, la veo en b/n, sin dudarlo.

Mi enhorabuena, original, valiente, bien vista y estupenda propuesta que demuestra que los límites en fotografía los pone cada uno.

Saludos.

[Baja Voluntaria]

Joder, uno con nichos y otro con tumbas. Menudo fin de semana :descompuesto. Me parece atrevida e impactante. Me gustan las simetrías. Creo que pide un BN. Mas que pareados, adosados.
Un saludo.

[Alfredo Oliva Delgado]

Gracias por los comentarios. Parreños, si no te gusta no tienes porque disculparte, ¡faltaría más!.
Oskar, lo de incluir personajes en estas viviendas no hubiese sido de buen gusto, ¿no crees?:cunao
Tengo también la versión B&N, la añado a petición de Minimal.
Un saludo
http://www.canonistas.com/galerias/data/504/medium/MG_7897-B_N.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=226951).

[Baja Voluntaria]

Mucho mejor en BN. Saludos.

[jaime135]

Vivienda es el sitio donde se vive... y esto se utiliza después, odio profundamente los desaturados selectivos, pero en esta foto podría incluso tener sentido.

[Minimal]

En mi opinión, en b/n la imagen cobra más fuerza, me parece más interesante. Por sus características, el b/n nos permite concentrarnos mejor en la composición, estructura de la imagen y en el descifrado del mensaje sin que el color suponga una distracción, y además, en este caso, el color poco aporta.

Buen trabajo. :aplausos :aplausos

Saludos.

[libra]

Buena forma de quitar miedos a lo que para algunos sera su ultima morada, verlo desde el lado plastico de la composicion. Me gusta la foto

Saludos

[ralob0]

Bien vista alfredo, me ha impactado que de un sitio como éste se pueda sacar lo que tú nos has aportado. Gracias por compartirlo y hacernos disfrutar de ésto. Sin duda me quedo con la B/N, me hace ver más allá de lo que éste lugar representa.

Un Saludo...

[Alfredo Oliva Delgado]

Parece que en B&N no queda mal.
Lo del desaturado selectivo, no lo he probado, pero en la primera, desaturé un poco toda la foto, salvo las flores.
Un saludo y gracias por los comentarios

[chapiniki]

Me parece genial. Sólo darte la enhorabuena. La de b/n, es mejor porque va acorde al tema y en la de color, las flores ganan demasiado protagonismo.

Saludos.

[Alfredo Oliva Delgado]

Gracias, Chapi. Ya me habéis convencido, en B&N mejor.
No es la primera vez que elijo la peor opción.:descompuesto
Un saludo

[oskarhache]

Alfredo, mejor en blanco y negro. Me gusta.
Un saludo.