PDA

Ver la Versión Completa : Dame Caña Santón Nepalí II (Su primo)


Titus
22/02/11, 21:14:31
A ver si este otro os gusta más?

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_4075-2b.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=227308)

Aquí en grande: http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_4075-2b.jpg

A tope! :foto:
Cosbuntu
22/02/11, 21:19:48
Hola

estos primos posaban?
me gusta la foto. he visto que la apertura es de 4.5 a 110mm. con que objetivo esta hecha?

Los colores muy buenos para este tipo de retrato indio/nepali.
Saludos
Titus
22/02/11, 21:29:32
@Bigman, muchas gracias por tus comentarios. La verdad que la pantalla de mi portatil no es muy buena y los colores me salen "pobres" por lo que en una buena pantalla es posible que parezcan poco naturales... a ver si lo miro en otra pantalla y lo ajusto.

@Cosbunto: algunos sí posaban (pasta mediante) y otros eran más auténticos. Estos dos en concreto estaban de buen rollo se dejaron retratar for free ;) El Objetivo que usé debió ser mi Canon 70-300mm f/4-5.6IS USM
sara.H
22/02/11, 22:18:30
Parecida en cuanto a los colores a la anterior, yo también los veo muy saturados, los ojos son extraños, pero igual los tenía así... el encuadre me gusta más.
Saludos
Titus
22/02/11, 22:50:00
Gracias Sara. Los ojos están algo retocados, pero de verdad que estos santones tenían unos ojos extraordinarios !!!

Un saludo
Titus
22/02/11, 23:47:01
Bueno, la vuelvo a colgar con menos saturación, con colores (espero) más naturales.

http://farm6.static.flickr.com/5059/5468858967_dffa3db518_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/ji_martin/5468858967/)
IMG_4075-2b-2 (http://www.flickr.com/photos/ji_martin/5468858967/) by ji_martin (http://www.flickr.com/people/ji_martin/), on Flickr

Ya me decís si os gusta más.

Un saludo y gracias a todos por los comentarios ;)
LuisCarioca
25/02/11, 20:10:32
Para mi mejor la segunda version . saludos
Titus
25/02/11, 20:46:51
Gracias Luis, eso pensaba yo ;)
cooldude14es
26/02/11, 00:19:19
Mejor la segunda, es mi opinión, y por sacar otro pero, yo hubiera cerrado más aún el encuadre (o recortado por los lados).

Saludos.
Baja Voluntaria
26/02/11, 00:32:35
Me gusta bastante mas la segunda. Saludos.
Titus
26/02/11, 00:44:38
Mejor la segunda, es mi opinión, y por sacar otro pero, yo hubiera cerrado más aún el encuadre (o recortado por los lados).

Saludos.

Hols Cooldude. Gracias por pasarte y comentar. He incluido esta imagen en un fotolibro que estoy montando del viaje y la he puesto cropeada en vertical para que gane más fuerza. Gracias por el consejo ;)



Me gusta bastante mas la segunda. Saludos.

Muchas gracias Sigmund, la verdad que comparándolas ahora la primera versión estaba demasiado saturada y los ojos algo extraños :descompuesto


Gracias a todos por los comentarios :aplausos
cooldude14es
27/02/11, 00:04:16
Hols Cooldude. Gracias por pasarte y comentar. He incluido esta imagen en un fotolibro que estoy montando del viaje y la he puesto cropeada en vertical para que gane más fuerza. Gracias por el consejo ;)




Muchas gracias Sigmund, la verdad que comparándolas ahora la primera versión estaba demasiado saturada y los ojos algo extraños :descompuesto


Gracias a todos por los comentarios :aplausos

De nada! Gracias a ti por seguir mi consejo... :oops:
luisroch3000
27/02/11, 01:46:30
Me gusta la toma. El sujeto no se intimida ante la camara. Preciosos colores y buena nitidez.
Titus
28/02/11, 17:15:01
Muchas gracias Luis ;)

Un saludo
isiguimare
28/02/11, 17:55:52
Hola!

Me gusta más la 2ª porque los colores parecen más naturales, pero me quedo con ganas de ver un poco más de cuerpo. Me parece un personaje lo bastante singular como para probar un encuadre de medio cuerpo...

Igualmente me gusta también así como está, pero la hubiera sacado en vertical... o recortarla y dejarla cuadrada...


Hasta pronto!

:-)