Paco (para los colegas zamoranos)

[javierlparada]

Para los colegas de Zamora no necesita presentación. Tomado con la canonet ql17 gIII (focal 40 mm por tanto) con un rollo agfa vista 400 f11. Revelado en casa con tetenal c41


http://www.canonistas.com/galerias/data/3028/medium/jlp_0213.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=227608) http://www.canonistas.com/galerias/data/3028/medium/jlp_0214.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=227609)

[/URL][URL="http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=227610"]http://www.canonistas.com/galerias/data/3028/medium/jlp_0216.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=227608)

[orabidoo]

Me gusta el encuadre de la primera. Las demás las veo algo cortadas. Buena expresión, la idea es buena.
Falla algo el color, una un tanto azulada, otra rojiza. Si tienes en cuenta que están hechas en el mismo sitio y hacia el mismo sitio, no es normal que cambien los tonos.

Salu2

[javierlparada]

No voy a responsabilizar a las nubes y claros. Ha sido un problema de proceso en laboratorio. Hice una prueba con el blanqueador en el revelado y, una vez seco, tuve que corregir, dar un nuevo baño de blanqueador, lavado, estabilizante... Debería corregir los tonos.

[factorymagen]

Es una broma no? con carrete en 2011? Conozco al personaje de IU y en fin no tiene fuerza politica como para tener fuerza en la foto. Hemos retrocedido 20 años.

[javierlparada]

¡Hombre, una valoración política del retrato en 2011! No es broma. Carrete en 2011. ¿Tiene algo de malo? ¿Molestará más si es carrete en una telemétrica de enfoque manual? ¿Qué tal si guardamos los prejuicios de quienes no han conocido otra cosa que los píxeles y mantenemos la mente abierta a otros soportes? ¿O vamos a demonizar a los pintores por usar lienzo, pinceles y pinturas cuando hay tabletas digitalizadoras, programas gráficos e impresoras? ¿Sabrías qué hacer si te dieran una telemétrica de objetivo fijo manual con su carrete? ¿Qué dirías si, como en otras ocasiones, las fotos hubieran sido tomadas con cualquiera de las cámaras de formato medio analógico que suelo utilizar?

La fuerza política, eso creo que lo deberían decidir las elecciones, dentro de 3 meses. No creo que la fuerza o representatividad política tenga repercusión fotográfica. Y, por cierto, que en mis archivos tengo fotos de buena parte de los políticos de la ciudad. Hace nada colgué una de Lito, concejal de economía, y nadie se refirió a la fuerza política del personaje. Éstas, si te fijas, son fotos tomando unas cañas y charlando de todo menos de política.

En fin, que parece que la política la tienes muy clara, pero la fotografía no parece ser tu fuerte.

[Rickytiktikmix]

¡Hombre, una valoración política del retrato en 2011! No es broma. Carrete en 2011. ¿Tiene algo de malo? ¿Molestará más si es carrete en una telemétrica de enfoque manual? ¿Qué tal si guardamos los prejuicios de quienes no han conocido otra cosa que los píxeles y mantenemos la mente abierta a otros soportes? ¿O vamos a demonizar a los pintores por usar lienzo, pinceles y pinturas cuando hay tabletas digitalizadoras, programas gráficos e impresoras? ¿Sabrías qué hacer si te dieran una telemétrica de objetivo fijo manual con su carrete? ¿Qué dirías si, como en otras ocasiones, las fotos hubieran sido tomadas con cualquiera de las cámaras de formato medio analógico que suelo utilizar?

La fuerza política, eso creo que lo deberían decidir las elecciones, dentro de 3 meses. No creo que la fuerza o representatividad política tenga repercusión fotográfica. Y, por cierto, que en mis archivos tengo fotos de buena parte de los políticos de la ciudad. Hace nada colgué una de Lito, concejal de economía, y nadie se refirió a la fuerza política del personaje. Éstas, si te fijas, son fotos tomando unas cañas y charlando de todo menos de política.

En fin, que parece que la política la tienes muy clara, pero la fotografía no parece ser tu fuerte.

No es por echar más leña al fuego, pero tienes toda la razón. Yo añadiría algo más; ¿sería capaz un "hijo de los píxeles y el photoshop" de componer/realizar una fotografía que luego no necesitara de ninguna edición digital?.

Me respondo: Habrá de todo, pero alguien que menosprecia otros formatos (analógicos), seguramente controle más la edición que la fotografía.


Por otro lado, las tres imágenes me parecen más que correctas, quizá por el lado derecho esté un poco blanquecina, parece una luz muy dura. También la cara de Paco y sus manos son muy pálidas, sinceramente, creo que no es ni de la cámara, ni del carrete, ni de la luz. Hay que ir a la playa ;). La expresión de tu amigo es buena, la primera imagen me parece la mejor y la tercera también está muy bien. Quizá la segunda... Felicidades. Creo que has hecho un buen trabajo.


Saludos.