PDA

Ver la Versión Completa : Canon reconoce un problema con la 7D y otras....



jago
26/02/11, 09:03:14
Canon reconoce un problema de compatibilidad entre varias cámaras y objetivos | Fotografia.com (http://www.fotografia.com/blog/2011/02/25/canon-reconoce-un-problema-de-compatibilidad-entre-varias-camaras-y-objetivos/)

Hola a todos,pues he estado leyendo el articulo que se publica en la pagina del enlace que pongo arriba y la verdad que me ha sorprendido muchísimo.

No se que pensar, puesto que la verdad no soy ningún experto y desconozco el alcance de ese problema que dicen que tiene la 7D y otras maquinas entre ellas y varios objetivos.

¿Que os parece? ¿sabéis algo mas sobre este tema?

Parus.cristatus
26/02/11, 09:56:26
El problema existe desde la 40D y no ha habído alarma social, así que no creo que la haya ahora con la 7D...

jago
26/02/11, 10:09:47
Claro, es que no tenia conocimiento de dicho problema y es lo que me ha extrañado, que existiera desde la 40D.

Lo que me parece increíble que si con la 40D , Canon estaba al tanto de ese problema, como han seguido sacando cámaras al mercado sin solucionarlo?

Aunque sea un problema menor.

Un saludo Parus.

ToniVC
26/02/11, 12:07:32
desconozco el alcance de ese problema que dicen que tiene la 7D y otras maquinas entre ellas y varios objetivos.

El alcance es sencillo: si tienes uno de esos objetivos y lo usas en alguna de las cámaras afectadas, el auto enfoque usando los sensores en cruz no funcionará del todo bien. Si no tienes alguno de esos objetivos, el alcance es nulo.



Lo que me parece increíble que si con la 40D , Canon estaba al tanto de ese problema, como han seguido sacando cámaras al mercado sin solucionarlo?


Dónde has leido que Canon tuviera conocimiento del problema desde la 40D? Yo entiendo que el problema ha sido detectado hace poco, que Canon lo ha reconocido, y que se ha visto que afecta a toda un serie de cámaras. Que no se haya detectado e identificado hasta ahora da una idea de lo poco significativo que debe ser el problema...

jago
26/02/11, 12:11:13
Entonces Toni tu conocías esa incompatibilidad?

ToniVC
26/02/11, 12:18:08
Entonces Toni tu conocías esa incompatibilidad?

Mira: http://www.canonistas.com/foros/opticas-en-general/250590-para-los-poseedores-de-ciertos-objetivos-tamron-problemas-con-la-7d-y-otras-camaras.html

Repito: este tema no es nuevo. Imagino que Canon simplemente ahora ha terminado de acotar del todo el problema, descubierto sus causas, y por eso ahora emite el comunicado reconociendo su existencia y definiendo exactamente cuáles son los objetivos y cámaras afectados. Si no se hizo antes imagino que es porque no queda bien emitir comunicados del tipo "tenemos un problema que no sabemos muy bien en qué consiste ni a qué cámaras y objetivos afecta exactamente" :wink:

jago
26/02/11, 12:18:46
Hombre, no voy a cambiar de cámara por eso, creo que como dices debe ser un problema menor.

Lo de que Canon debía estar al tanto ,pues no no lo he leído , ha sido una suposición mía ,solo una opinión.

Pienso que desde la salida de la 40D ha tenido tiempo de darse cuenta y arreglarlo, simplemente eso, una opinión personal.

jago
26/02/11, 12:19:35
Gracias Toni.

ToniVC
26/02/11, 12:37:20
Hombre, no voy a cambiar de cámara por eso, creo que como dices debe ser un problema menor.

Pero... tienes alguno de los objetivos afectados? Si no es el caso, no veo por qué deberías cambiar de cámara. Y aún teniéndolos, si lees las informaciones sobre este tema verás que, además, el problema parece que se limita a que con esos objetivos algunos de los sensores en cruz periféricos trabajarían en realidad como si fueran sensores en linea. Es decir, que probablemente ni siquiera te darías cuenta de ello, salvo en casos muy específicos. Si la cosa viene ya de la 40D y nadie se había dado cuenta hasta ahora, ya puedes imaginar el tipo de problema del que estamos hablando...



Lo de que Canon debía estar al tanto ,pues no no lo he leído , ha sido una suposición mía ,solo una opinión.

Pienso que desde la salida de la 40D ha tenido tiempo de darse cuenta y arreglarlo, simplemente eso, una opinión personal.Pero fíjate que quien levanta la liebre de este asunto es Tamron, y lo hace a finales del año pasado! Es decir, Tamron tampoco se había dado cuenta del problema hasta ese momento, mucho tiempo después de la salida al mercado de la 40D... Lo mío es también una suposición. Evidentemente no puedo poner la mano en el fuego por Canon. Pero todo lo que he ido leyendo hasta ahora sobre este problema me hace pensar que realmente no se descubrió hasta hace poco, y que sólo ahora Canon ha admitido oficialmente su existencia, supongo que por lo que te he comentado antes.

jago
26/02/11, 12:40:19
Muchísimas gracias Toni, es un placer poder hablar contigo.

Parus.cristatus
26/02/11, 14:05:57
Pero fíjate que quien levanta la liebre de este asunto es Tamron, y lo hace a finales del año pasado! Es decir, Tamron tampoco se había dado cuenta del problema hasta ese momento, mucho tiempo después de la salida al mercado de la 40D...

Respecto a Tamron, yo creo que es Tamron el que tiene una incompatibilidad con ciertas cámaras Canon en lugar de que ciertas cámaras Canon tienen una incompatibilidad con algunos objetivos Tamron. Parece lo mismo pero no lo es. Dudo mucho que Canon cuando diseña una cámara esté preocupado porque sea 100% compatible con objetivos de otras marcas...

jago
26/02/11, 14:09:14
Interesante......apreciación.

ToniVC
26/02/11, 14:11:06
Respecto a Tamron, yo creo que es Tamron el que tiene una incompatibilidad con ciertas cámaras Canon en lugar de que ciertas cámaras Canon tienen una incompatibilidad con algunos objetivos Tamron. Parece lo mismo pero no lo es. Dudo mucho que Canon cuando diseña una cámara esté preocupado porque sea 100% compatible con objetivos de otras marcas...

Ya, pero es que el problema afecta también a objetivos de la propia Canon:



EF 35-80 mm 1:4-5,6
EF 35-80 mm 1:4-5,6 II
EF 35-80 mm 1:4-5,6 III
EF 35-80 mm 1:4-5,6 USM
EF 35-105 mm 1:4-5,6
EF 35-105 mm 1:4-5,6 USM
EF 80-200 mm 1:4,5-5,6 II
EF 80-200 mm 1:4,5-5,6 USM

jago
26/02/11, 14:16:40
En eso tiene razón Toni, no son 8 objetivos canon los que tienen algún problema de incompatibilidad con por ejemplo la 7D, si no al contrario.

La 7D es posterior.

Parus.cristatus
26/02/11, 14:18:37
Ya, pero es que el problema afecta también a objetivos de la propia Canon:

Por eso digo "respecto a Tamron", porque en lo que se refiere a sus propios objetivos ya no tienen escusa...

ToniVC
26/02/11, 14:20:38
Por eso digo "respecto a Tamron", porque en lo que se refiere a sus propios objetivos ya no tienen escusa...

Pero a saber si Tamron recibió información erronea por parte de Canon, la misma que les llevó a ellos a tener problemas con sus propios objetivos... Seguramentre nunca lo sabremos. Tampoco es que me importe mucho, la verdad, jeje...

En cualquier caso, parece que el tema se limita a que los objetivos se identifican mal, o que las cámara interpretan mal dichas identificaciones, por lo que la solución debería ser sencilla. Aunqe vete tú a saber! :mmmmm

alterego
26/02/11, 14:28:47
En mi caso, con el SIGMA 70:200, Sigma Japón ha admitido que es cierto que mi objetivo necesita una revisión del chip para ser usado en la 7D.
A mí me pasa con un solo objetivo (el 10:20 va perfecto y el duplicador SIGMA, tb), pero al que le pase con varios si que es para notar cierto "nerviosimo".

Parus.cristatus
26/02/11, 14:28:53
Pero a saber si Tamron recibió información erronea por parte de Canon, la misma que les llevó a ellos a tener problemas con sus propios objetivos...
Lo que no tengo claro es si segundas marcas cuentan con información del fabricante de la cámara para sacar objetivos compatibles con esta o lo hacen investigando su funcionamiento (con ingeniería inversa por ejemplo). No es el tema de este hilo, pero me surge la duda...

quiles2009
26/02/11, 14:29:56
Por lo que veo son objetivos muy viejos y el porcentaje de afectados va a ser mínimo y de ese mínimo porcentaje los que se den cuenta del problema van a ser menos aún, que achacaran el problema a que el objetivo no esta diseñado para cámaras digitales

jago
26/02/11, 14:31:08
Imagino que esa información sera prestada por canon, no?

Me refiero a que otras Marcas fabriquen útiles compatibles con cámaras canon.

Parus.cristatus
26/02/11, 14:40:55
Imagino que esa información sera prestada por canon, no?

Me refiero a que otras Marcas fabriquen útiles compatibles con cámaras canon.

Pensando en marcas como Phottix, Yongnuo, etc me cuesta creerlo. No creo que a Canon le interese que otros hagan flashes, grips, baterías, etc que van a tener un precio muy inferior al de los accesorios originales...

Con marcas mas prestigiosas como Tamron, Sigma, Metz, etc ya no se si habrá acuerdos entre marcas...

jago
26/02/11, 14:45:29
Tienes razón ,el que otras marcas fabriquen accesorios compatibles con sus maquinas supone una competencia en sus ventas.

ToniVC
26/02/11, 15:30:38
Tienes razón ,el que otras marcas fabriquen accesorios compatibles con sus maquinas supone una competencia en sus ventas.

Sí, pero también el disponer de un amplísimo rango de accesorios compatibles, de distintos fabricantes y precios, es un punto a favor para la venta de una cámara, no creeis?

Yo creo que el tema estará en un término medio: Canon seguramente suministrará a los fabricantes la información básica para que puedan hacer accesorios compatibles para sus cámaras, pero al mismo tiempo se guardará parte de dicha información para que sus objetivos tengan ese plus que justifique su compra. Pasa en muchos otros ámbitos tecnológicos...

jago
26/02/11, 15:37:34
Pues si , al tener varias marcas que fabrican artículos para poder aprovechar sus ventajas la convierten en un producto sumamente interesante para todos.

Cierto es también como indicas Toni, Canon no va a proporcionar toda la información, por eso otras marcas ponen su granito de arena e innovan sus propias tecnologías como creo que es el caso de Tamron y su sistema de estabilización.