Canon 60D Problema de enfoque

[Carlos Saltos]

Hola a todos los usuarios de este gran foro acabo de comprar una 60d y la estrene en un viaje a la playa, el asunto es que era usuario de Sony y con ella ningun problema, con mi Canon he pasado las fotos al computador, las descargue con el programa de Canon pero al agrandarlas para ver la resolución las fotos salen desenfocadas intente mejorar eso cerrando el diafragma asi he solucionado un poco , pero otras fotos salen igual desenfocadas incluso el programa me dice los puntos de enfoque y esos puntos estan igual desenfocados con todo les dejo dos fotografias de muestra con los datos exif para saber que estoy haciendo mal, o si gustan puedo subir mas ejemplos. Gracias de antemano por sus respuestas...
Perdón no tengo Flickr asi que dejo las fotos en facebook.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=150930968300873&set=a.150930948300875.31888.100001519118115&theater

[Sarasua]

Hombre, las fotos a ese tamaño no se aprecian bien, pero la de la playa a 1/320 y F/9 no debería tener ningún problema... ¿ te pasa con todas las lentes o solo con esa ?, puede ser q

[PEP_xsi]

No puedo ver las fotos por que no tengo cuenta en facebook, puedes probar a ponerlas aqui directamente
o en tu galeria.
Pero se me ocurren dos preguntas

¿disparas en Raw?
¿tienes configurada la nitidez (en la camara) en 6?

[CyberManiaK]

Que objetivo estas usando ?? Y los exif de las fotos en facebook se pierden, aparte si qieres conservar algo de calidad en tus fotos te sugiero abras una cuenta de flickr gratuita. Saludos.

[Carlos Saltos]

Gracias por sus respuestas y tienen razón ya me estoy creando una cuenta en Flicr para subir las imagenes
Saludos

[Carlos Saltos]

Hola Sarasua si gracias por tu respuestas (aunque creo que a medias la ultima parte falto) si mi optica en 17-85 y puedes ver las imagenes de las que hablo en mi web nueva de Flickr

http://www.flickr.com/photos/60243465@N03/?saved=1

[Carlos Saltos]

Hoal Pep puedes mirar las fotos en este link
Flickr: Carlos Saltos' Photostream (http://www.flickr.com/photos/60243465@N03/?saved=1)
y si disparo en Raw y la nitidez de la camara esta en 5 o 6 crees que sea por eso el desenfoque???? saludos

[DrPhoto]

A ese tamaño es imposible ver si están desenfocadas. Hay que verlas al 18 Mp

[PEP_xsi]

Hoal Pep puedes mirar las fotos en este link
Flickr: Carlos Saltos' Photostream (http://www.flickr.com/photos/60243465@N03/?saved=1)
y si disparo en Raw y la nitidez de la camara esta en 5 o 6 crees que sea por eso el desenfoque???? saludos


Hombre Carlos no, lo que ocurre es que si disparas en Raw con la nitidez configurada en 5 o 6 y abres el Raw en el DPP, el programa respeta la configuración que tiene la cámara, de echo si te fijas puedes ver el cambio de nitidez por que de primeras, nada mas abrir el Raw se ve como seria con la nitidez a cero, y si esperas unos segundos veras el cambio al nivel de nitidez que pusiste en la cámara, si abres el Raw en otros reveladores generalmente estos no leen la configuracion que pusiste en el menú de configuración, yo te aconsejaría usar lo mas posible el DPP.

De todos modos la manera mejor de comprobar el enfoque es disparar en un ambiente controlado (tranquilamente en el salón de tu casa) poniendo la cámara en un trípode o similar, desactivar el is por si acaso, con el espejo levantado y usar el retardo de disparo de 10", usar la medición puntual y el punto de enfoque central, usar un tema contrastado para la prueba, con tu objetivo yo lo pondría a 35mm o 70mm y a f/5´6 y disparar varias veces a ver que pasa.

Si así te sale desenfocada es hora de usar el buscador del foro para encontrar las explicaciones y consejos de los maestros de foro, en seguida las encontraras.

De todos modos yo no veo tan mal de nitidez las fotos que pones, la de la playa y la de la montaña si que tienen el primer plano desenfocado pero eso es por la profundidad de campo, deberías buscar información sobre ella y sobre la distancia hiperfocal muy importante para ese tipo de fotos.

las de la casa y la laguna las veo muy correctas de enfoque, al menos en el tamaño que tienen.

En el caso del pájaro debería comentarla alguien mas experto dada la cantidad de datos que tiene en los exif, por cierto en estos veo que usas el modo fiel por lo que el parametro de nitidez esta a cero, de todos modos al haber dejado a la cámara elegir los puntos de enfoque se pierde algo de control sobre el mismo, yo usaría un solo punto de enfoque, el que quisiera, para controlar la zona del personaje que quiero que salga enfocada, si quieres que salga todo enfocado, si no me equivoco, debes buscar la hiperfocal.

[Carlos Saltos]

De verdad muchas gracias chicos por sus respuestas y voy a seguir sus consejos para mejorar mis imágenes, da gusto ver que en este foro se ayuda a los novatos.
Graciaaaaaaaaaaaaaaasssssssssssss

[cruzma13]

Muchisimas gracias PEP xsi por tan magistral explicación pues me acabas de solucionar el problema que yo tenia lo mismo que Carlos Saltos. Muchas gracias a los dos, uno por exponer la duda y otro por la explicación. Saludos

[Condedelafere]

Hola a todos. Tengo también las mismas dudas de enfoque. Soy novato y me compré una D60. Al principio estaba muy contento. Luego me compré un monitor bueno (para mi, monitor para aficionados de NEC) para la posproducción de fotos y si amplío mis fotos a 100% en formato RAW se me salen borrosas. Por lo menos tengo la impresión. Uso Camara RAW de Photoshop. ¿Alguién me podría dar una opinión?
Subir un RAW sería un poco locura ¿no?
Un saludo

[annamon]

Mejor sube un RAW, o al menos pon recortes al 100%. Pueden ser mil cosas...

[fermarin]

Me gustaría que diferenciaras, entre que sale borrosa toda la foto, o si lo que sale borroso el motivo al que crees haber enfocado.
Yo, viendo la foto del pájaro con los exif, veo los puntos de enfoque usados por la cámara marcados en rojo. y observándolos noto que hay puntos en la parte cercana y uno. el central que ha enfocado justo a la pared trasera. En el modo de enfoque automático, la cámara tras evaluar todos los puntos donde ha logrado enfocar, saca una media, dándole mas importancia al punto central, que como puedes ver está atrás, por lo que es normal que la foto del pájaro no esté en foco completamente.
Trata de usar el punto central de enfoque, y manténlo presionado cuando recompones.

[diegooros]

Tengo el mismo problema con la 60D y probandola con tres tipos de lentes (anillo plateado,dorado y rojo)

[fermarin]

La verdad es que uno termina pensando que el problema es que los usuarios de cámaras se desesperan si no les sale a la primera los resultados que ven por ahí, pero para llegar a dominar una técnica hay que practicar bastante, es muy triste leer comentarios de cualquier modelo,( de cámara y de objetivos) diciendo que no enfoca, que falla, etc, y lo más preocupante, es que muchos siguiendo los consejos que les damos, salen corriendo a cambiar la cámara o al SAT,.
Es imposible que ninguna marca de cámaras u objetivos, fabrique tantos productos defectuosos. Estarían fuera del mercado desde hace años. Yo tengo esa cámara, y la última salida con el Tamrrom, 70 300, me encontré con un concurso de hípica, (saltos) tras pedir permiso, disparé unas 300 fotos, con diafragmas abiertos y cerrados, con seguimiento, con ráfaga y sin. Y de las 300 fotos obtuve unas 20 desenfocadas, algunas porque algún otro participante se metía por delante, o porque yo no seguía bien al modelo. Lo cual no quiere decir que las 280 fotos restantes sean buenas, pero no están desenfocadas. Cuano revelé y comprobé el número de aciertos, me vino a la memoria este tipo de Dramas, y llegué a la conclusión de que los equipos de hoy en día son una maravilla, sea cual sea la marca y modelo, y que 35 años disparando fotos aunque sea de otro tema, dan una cierta garantía, ….. Así que antes de ir al SAT hagan muchas fotos.
Saludo

[TORDERA]

La verdad es que uno termina pensando que el problema es que los usuarios de cámaras se desesperan si no les sale a la primera los resultados que ven por ahí, pero para llegar a dominar una técnica hay que practicar bastante, es muy triste leer comentarios de cualquier modelo,( de cámara y de objetivos) diciendo que no enfoca, que falla, etc, y lo más preocupante, es que muchos siguiendo los consejos que les damos, salen corriendo a cambiar la cámara o al SAT,.
Es imposible que ninguna marca de cámaras u objetivos, fabrique tantos productos defectuosos. Estarían fuera del mercado desde hace años. Yo tengo esa cámara, y la última salida con el Tamrrom, 70 300, me encontré con un concurso de hípica, (saltos) tras pedir permiso, disparé unas 300 fotos, con diafragmas abiertos y cerrados, con seguimiento, con ráfaga y sin. Y de las 300 fotos obtuve unas 20 desenfocadas, algunas porque algún otro participante se metía por delante, o porque yo no seguía bien al modelo. Lo cual no quiere decir que las 280 fotos restantes sean buenas, pero no están desenfocadas. Cuano revelé y comprobé el número de aciertos, me vino a la memoria este tipo de Dramas, y llegué a la conclusión de que los equipos de hoy en día son una maravilla, sea cual sea la marca y modelo, y que 35 años disparando fotos aunque sea de otro tema, dan una cierta garantía, ….. Así que antes de ir al SAT hagan muchas fotos.
Saludo
Tengo una pregunta, el revelado de la foto, mejor con el software de Canon que trae con la cámara, o con Photoshop? tengo el CS5, gracias de antemano y saludo a todos.
Amador

[deaquiestoy]

Tengo una pregunta, el revelado de la foto, mejor con el software de Canon que trae con la cámara, o con Photoshop? tengo el CS5, gracias de antemano y saludo a todos.
Amador
Photoshop intenta o mejor dicho hace un revelado RAW muy tipico. Ten en cuenta que cada marca tiene su propio RAW y en un programa tenerlos todos, no solo supone actualizaciones. Yo para los RAW usaria el programa de cada marca, en tu caso el DDP de Canon.

[Alex Patiño]

Alguien usa la 60d para deportes o fotonatura, ya que noto que solo consigo 20%-30% de mis fotos perfectamente enfocadas usando el tamron 70 - 300 VC, es la camara o el objetivo? y sobre la nitidez al hacer zoom al 100% es nrma verlas borrosas debido a la tonteria del filtro de paso bajo haber cuando canon sigue los pasos de nikon y lo queita de una vez