PDA

Ver la Versión Completa : ¿Como conseguir estas fotos?


scuervomartin
05/03/11, 22:10:35
Muchas gracias antes de nada.
dani9batan
05/03/11, 22:14:54
Creo que debes poner todos los valores a cero para luego tocarlos en Photoshop, pero mejor que nos lo explique alguien que controle el tema.
Saludos.
ToniVC
05/03/11, 22:57:19
Yo es que no entiendo la pregunta. No veo nada raro en las fotos que has puesto... Quizás si pusieras alguna de las tuyas me haría una idea mejor.
REDDRAGON
05/03/11, 23:07:28
Es cuestión de procesado, así de simple. Si lo que buscas son colores más saturados empieza con el modo paisaje de tu cámara, luego procesa en PS y similares, así como con algún que otro pluggin.
dani9batan
05/03/11, 23:18:42
Y definiendo un estilo de imagen desde la propia cámara?
REDDRAGON
06/03/11, 10:48:43
Otra cosa, aparte para obtener una mayor y mejor saturación de colores y menos sombras, un día algo nublado es mucho mejor que un día soleado, muy en contra de lo que muchos creen. En las fotos de las Geishas que estoy viendo observo que son tomadas en días un tanto nublados. Además, el 85 1.8 es una lente con un contraste y saturación de colores muy buena, amén, claro está, de ese desenfoque tan característico de ese tipo de apertura máxima.
scuervomartin
06/03/11, 18:42:54
Y definiendo un estilo de imagen desde la propia cámara?
Pero yo disparo en RAW eso debería de dar igual o por lo menos eso tenia yo en mente hasta ahora.
En cuanto a días nublados y demás he probado con ambos por eso me estoy volviendo loco, aunque lo que mas me da rabia es el enfoque, por que tiene mas nitidez una foto con mi antigua 450D... me estoy volviendo loco no se si es de las "Famosas 7D sin AF" Pero la cuestión es rara ya que si aumento al máximo en la pantalla de la cámara veo que están bien "Calzadas", pero al verlas en el bridge o CRaw no... y eso me parece raro ya que si no estuvieran bien, sí las ampliase en la cámara al máximo y ver que las están nítidas , en el ordenador tambien deberían aparecer así...
En cuanto a objetivos se que no es por que tengo los que mejor calidad (L) tienen en Canon.

Alguien que tenga la 7D y le salgan nítidas la mayoría de las fotos me podría dar su config por favor, simplemente es para ver si so yo (que es probable) o ya es la cámara y si es así la mandaria al Servicio Técnico.
Gracias y por favor dejarme una config que salgan la mayoría nitidas
fity
06/03/11, 18:50:42
Pienso que no es el mayor problema la configuración de la camara. Intervienen otros muchos factores externos que nos diferenciaran una foto nitida de otra con poca o menos nitidez. sobre todo la iluminación.
ToniVC
06/03/11, 19:42:28
Yo insisto: sería posible ver alguna de tus fotos, tal como salen de la cámara?
OmarMoreno
06/03/11, 20:09:15
Saques en el modo que saques la fotografia todo lo puedes retocar sin perder calidad en el programa del RAW; asi que yo me centraria en los parametros y en que no se te queme el cielo ni pierdas informacion en las sombras porque luego de esos pixeles blancos y negros no podras sacar nada. Asi que te aconsejo, que cuando saques la fotografia estes visualizando el histograma en la pantalla y vigilar que no se te vayan los niveles a los extremos de los lados.

Omar.
scuervomartin
06/03/11, 20:55:37
Saques en el modo que saques la fotografia todo lo puedes retocar sin perder calidad en el programa del RAW; asi que yo me centraria en los parametros y en que no se te queme el cielo ni pierdas informacion en las sombras porque luego de esos pixeles blancos y negros no podras sacar nada. Asi que te aconsejo, que cuando saques la fotografia estes visualizando el histograma en la pantalla y vigilar que no se te vayan los niveles a los extremos de los lados.
Si si eso ya lo se a la derecha mas información y medir blancos dandole un punto para iluminar toda la foto sin quemar ... si en eso no tengo problema. Cuando tenga tiempo subire una foto.
scuervomartin
09/03/11, 19:54:32
Bueno si insistiiiis... os pongo una :), en realidad no tenía tiempo por eso no la subí antes.


http://farm6.static.flickr.com/5218/5512134499_31867443a2.jpg

son con el 24-105L.
Os pongo el enlace para verla en grande:
http://www.flickr.com/photos/exonent/5512134499/sizes/l/
dani9batan
09/03/11, 19:57:57
Qué tiene la imagen de malo?
ALALBA
09/03/11, 20:02:42
La foto del flickr, la veo bien. Pero claro, le has omitido los datos exif y poco se puede averiguar. No obstante, esa foto del flickr, la veo muy bien de detalle y nitidez. Piensa que en la que pones de ejemplo, las condiciones de luz no son las mismas.
Saludos
ToniVC
09/03/11, 20:04:40
Qué tiene la imagen de malo?

Eso digo yo... sigo sin entender nada :mmmmm

Aparte de que esa foto, si no me equivoco, está (muy) procesada, no?
natui
09/03/11, 20:09:29
al igual q tonivc, yo tampoco entiendo nada, jejjeje
La foto se ve chula, buenos colores y buen procesado...
Santi1978
09/03/11, 20:29:39
¿Has probado a meterle un filtro? Hay algunos que saturan los coleres y les dan mayor viveza...
ToniVC
09/03/11, 20:31:06
¿Has probado a meterle un filtro? Hay algunos que saturan los coleres y les dan mayor viveza...

Pero, tú crees que a la foto que ha puesto le falta viveza y saturación en los colores? :o
scuervomartin
09/03/11, 20:34:59
yo la veo poco limpia, y el retoque que tiene es la luz de detrás que se la he apagado un poco, por lo demás no tiene nada.. así un ajuste de nivel y listo.
Los datos exif, no se por que se han ocultados ahora os los pongo cuando llegue.
ToniVC
09/03/11, 20:43:26
Los datos exif, no se por que se han ocultados ahora os los pongo cuando llegue.

Sería posible acceder al original tal cual sale de la cámara?

En cuanto a lo de que la ves "poco limpia", a qué te refieres? A la nitidez? Al ruido? ... Yo, así en pequeño (1024x683), la veo bien. Pero si pudiera ver el original tendría muchos más datos para poder juzgar...
MnlVcf
09/03/11, 20:53:49
yo creo que te vas a tener que ir a Asia para sacar esas fotos... jeje