Objectivo FF para panoramas 360º

[RlemBCN]

Hola a todos

Después de pasar mucho tiempo consultando el foro me decido a preguntar algo :

Estoy planteando pasar a FF (5DII) y dejar mi querido 10-22 que uso siempre para los panoramas como este :

http://clementcelma.com/pano/images/pano3.jpg

Clic (http://clementcelma.com/pano/colonia-guell-interior.html)

Lo que busco en prioridad :
- focal entre 15 y 18 (no fisheye)
- distorsión que puede ser alta pero "sencilla" (fuera Zeiss 18)
- CA invisible
- nitidez del otro mundo a partir de F/8

Entonces me quedan con pocos candidatos :
- 17 TSE
- 16-28 Tokina
- 16-35
- 17-40

Mi pregunta seria : ¿ Merece la pena el 17 TSE ? porque con este precio preferio evitar de divorciar tambien :-)

Un saludo

[Andrzej]

en tu posición me iba por el 16-35 o si la economía lo exige 17-40. Creo que a final mas versatil que el TSE

[ea7vk]

Yo tengo el 17-40 y la verdad que estoy muy contento.
Hombre me gustaría tener un angular mas amplio pero todo se andará. Tiempo al tiempo. Pero con el 17 en ff va canela en rama

[RlemBCN]

Gracias para las respuestas.

Ya tengo el 5D y la verdad es que no quiero algo de calidad equivalente al 10-22, sino superior.
Por dudar me quedo con el TSE.

[jaime135]

No hay mucho margen entre las focales que buscas, yo no creo que sea el 17 TSE el objetivo ideal para lo que buscas, por otro lado ya no es tan problemático utilizar objetivos con distorsiones un poco complejas, tan solo tienes que hacer un perfil de lente si no está creado ya, un buen objetivo que no nombras es el nikon 14-24/2,8 que se puede utilizar con adaptador, otra opción interesante es el 14 de samyang, con una calidad muy por encima de lo que sugiere su precio y con el único inconveniente de su distorsión de mostacho, he probado a conciencia los angulares 16-35 y 17-40 de canon sobre la 5D2 y no me gustaron, el 18 de zeiss es una buena opción, pero yo miraría también el 21.

[OCIRIBE]

yo estoy en el mismo dilema que tal seria el Canon EF 15mm f/2,8

[jaime135]

yo estoy en el mismo dilema que tal seria el Canon EF 15mm f/2,8

Está bastante bien, pero mira también el 15 de sigma, también depende de cuantas fotos quieras hacer para la panorámica, con el 15 tendrás que hacer cada 60º mas zentit y nadir, yo lo utilizo bastante cuando no hay movimiento en la toma, pero cuando hay movimiento prefiero el 10,5 como en esta panorámica de Murcia (http://www.360cities.net/image/cathedral-in-murcia-spain#0.00,0.00,70.0).

[PODOCARPUS]

He tenido el 17-40 y utilicé durante unos dias el 16-35 II y ya no solo las esquinas,los laterales flojean mucho con la 5d mark II.Ahora tengo el tokina 16-28 y es bastante mas fuerte en calidad de imagen en todo el campo.Un saludo.

[Ambrotipo]

Como te dice el compañero Jaime, mira el sigma 15mm ,yo le tengo pero en enfoque manual, y es la Hostia... para esféricas de 360º...

[lensreporter]

yo uso el fantastico Sigma EX DG 8 fisheye f3.5 con el programa "fishrect" - calidad garantizada en panoramico!