Retrato femenino

[LuisCarioca]

Hola, os dejo un retarto de una compañera de curso a ver que os parece.


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_5385.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=232168)

Datos: 85 mm f1,2 1/1600 iso 100

saludos.

[Amaluse]

Pues muy maja la compañera, pero a mi ese contraste en el cuello de sol y sombra no me gusta, ademas se ven muchos brillos en la piel y ese pelo metido practicamente en el ojo, uffffffff me duele.

Por lo demas si la iluminacion huviera sido otra, pues bonito retrato:wink:

[ea7vk]

Muy buena toma. Quizás en la parte inferior demasiada diferencia de exposición. Debiera corregirla un poco para evitarla. Al menos esa es mi opinión pero la faz ideal

[Samitxu]

Me gusta el encuadre y la expresión natural de la modelo, además la foto presenta una nitidez impecable.

A mí tampoco me convence el contraste entre la cara menos expuesta y el sol en el cuerpo. El fondo también se queda un tanto confusa, esa franja roja saliendo de la cabeza no le favorece.

Los ojos están perfectamente enfocados, lo cual es lo más importante en cuanto al enfoque. Pero con la apertura tan extrema, las orejas y el cuerpo quedan ya claramente fuera de foco, y creo que preferiría tener un foco más uniforme en la modelo, al ser un primer plano. f1.2 es algo extraordinario, y si algún día tengo este objetivo en las manos, seguro que tendré la tentación de dejarlo ahí fijo en todo momento, pero no siempre conviene necesariamente ;D . Cierto es que con la opción de profundidad de campo que has elegido, resaltas mucho la expresión del rostro, y si era ésta tu intención, funciona perfectamente.

[Onthenay]

La nitidez de la toma es de lujo y mas a esa apertura de 1,2. Ahora bien, tu compañera se merece otro retrato en mejores condiciones. Para mi esa diferencia de exposcion entre rostro y cuerpo no le favorece en nada, además de esa franja roja por encima de la cabeza y esa, no se si coleta, cortada por la parte derecha de la chica. Con ese objetivo, y esas aperturas puedes reliazar un bokeh de lujo, preservando el fondo y buscando unas condiciones de luz idoneas como por ejemplo en un día nublado. Eso si tienes modelo para rato. Saludos

[Samitxu]

...se me ha olvidado a propósito de lo de la sombra en el rostro: quizás se hubiera podido conseguir una exposición más igualada con un reflector abajo??

[jd13]

Muy buena toma. Quizás en la parte inferior demasiada diferencia de exposición. Debiera corregirla un poco para evitarla. Al menos esa es mi opinión pero la faz ideal

Un saludo.

[prion]

Sinceramente no me gusta, ni la franja roja, ni el pelo en el ojo, ni la diferencia de exposición entre rostro y cuerpo...

[tatekieto]

como foto de recuerdo vale, pero si buscas algo mas tecnico pues tienes que mejorar cosillas, saludos

[Amaluse]

Como punto a tu favor te dire que me muero de la envidia:evil:, de como has clavado el foco en los dos ojos con esa apertura, la verdad es que no lo entiendo, porque yo estoy provando con el 85mm a 1,8 y un ojo lo clava pero el otro sale desenfocado y te hablo a 1,8 imaginate a 1,2

Asi que cuantame tu secreto porque he mirado muchisimos retratos del hilo 85mm y salen muchisimos ojos uno enfocado y otro no¡¡¡

Donde has enfocado??? entre los ojos???? en un ojo????
Espero ansiosa tu respuesta

[sara.H]

Me gusta mucho la foto, me parece muy natural, tiene una nitidez estupenda...coicido con los compañeros en la diferencia de luz entre cara y cuerpo y la franja roja... yo hubiese subido un poco los ojos al tercio superior.
Saludos

[LuisCarioca]

Gracias a todos por las criticas y elogios. Ese fondo efectivamente con esa cosa roja atras afea y el pelo en el rostro (estabamos en un barco y hacia un vendaval). Ademas esta el problema de la luz alta de la parte inferior. Ahora estamos todos de acuerdo jejeje. La foto es un retrato del tipo aqui te pillo aqui te mato creo que eso es lo que da la naturalidad de expresion pero por otro lado la falta de planificacion da todos esos defectos que habeis comentado.

Para quien pregunto sobre el foco clavado a 1.2 pues es cierto que no es facil. Curiosamente esta fue una toma unica y , sorpresas de la vida salio con foco clavado. A veces tiro 10 fotos de alguien a 1.2 y nueve no sirven. Piensa que con una APSC como la mia a 1.2 y a unos 2 metros de distancia que hice la foto la profundidad de campo es de 1 centimetro al frente y detras del plano focal. Con eso para tener los dos ojos en foco necesitas que el modelo este de frente si no es muy dificil. Con un niño la cosa se complica pues normalmente no paran quietos. Ademas tambien hay que enfocar correctamente Pere Laregula tiene un post aqui http://www.canonistas.com/foros/blogs/pere-larregula/553-los-problemas-de-nitidez-y-enfoque.html que a mi me ha ayudado bastante . Mis sensaciones de aficionado son que a 1.2 te olvides de reencuadrar , punto central al ojo y dispara, si reencuadras con ese margen minimo de PDC lo mas facil es que te salga fuera de foco.

saludos

[DESTROYER]

Pues para mi el desenfoque le queda muy bien.
Solamente corregir los detalles que te mencionan sobre todo la luz.



Asi que cuantame tu secreto porque he mirado muchisimos retratos del hilo 85mm y salen muchisimos ojos uno enfocado y otro no¡¡¡

Donde has enfocado??? entre los ojos???? en un ojo????
Espero ansiosa tu respuesta

Yo no soy experto en fotos de ojos pero te puedo decir que el truco esta en tener los dos ojos en el mismo plano.
Con esto quiero decir que te debes colocar frente a la persona exactamente de forma perpendicular respecto al la linea que forman los ojos y de preferencia a la misma altura de los ojos. Facil o dificil ? Pues creo que es cuestion de practica para ubicar la camara en el lugar correcto. Creo que hare algunas pruebas de practica para ver el grado de dificultad.