Duda para fotografiar la luna

[garrapator]

Hola a todos,

Quería preguntaros una cosa sencilla pero que buscando en el foro no he visto. Mañana es un día de luna llena, con la luna muy cercana a la Tierra. ¿se puede fotografiar desde Madrid o hay que irse al campo? Lo digo por la contaminación lumínica.

Muchas gracias y un saludo

[CARLOS CONJOTA]

NO LA PUEDES fotografiar tranquilamente desde cualquier ciudad dado que la luna es un objeto muy luminoso. Piensa que la exposición para la luna es 250 / 5.6 a 400 iso. Depende tambien con que objetivo la vas a fotografiar estabilizado o no. Si vas a utilizar tripode y emplear una exposición más larga... Bueno experimenta y un saludo

[E.L.C.1979]

Hola, socio, mientras tu la veas la podras fotografiar, yo te diria que si piensas hacer algo mas que fotografiar la luna, tal como fotografiar estrellas y tal, pues si que tendrias que salir de Madrid o de cualquier nucleo urbano o incluso rural, pero si es para fotografiar la luna y nada mas por mucha contaminacion luminica que haya en Madrid no creo que haya en todo el mundo la suficiente contaminacion luminica como para impedir el paso de luz reflejada por la luna. Asi que si esta despejado, que creo que lo va a estar, aprovecha y afota la luna desde tu casa, el parque de abajo o donde sea, y no dudes en compartir las fotos aqui, es luna llena y suelo usar una configuracion de iso 100, f8 y entre 160 y 250 de velocidad de obturacion, lo hago porque es lo que me funciona pero hay mucha gente que prueba otras combinaciones y les salen cojonudas, vas a tener un huevo de tiempo para afotar la luna asi que puedes probar un monton de configuraciones, la norma es que las zonas de la luna mas brillantes no salgan quemadas, aunque tambien podrias hacer una luna en plan sol es decir toda quemada y deslumbrante. Saludos y no se te olvide compartir.

[garrapator]

Muchas gracias por las respuestas.

Os comento.

El problema es que ayer ya estaba fotografiable, por decir algo, pero no sale bien. Os dejo, de muestra un botón.

http://i1239.photobucket.com/albums/ff504/garrapator/luna18demarzo_.jpg?t=1300525674

Marca de la cámara: Canon
Modelo de la cámara: Canon EOS 450D
Lente: 18-270mm
Fecha de la imagen: 2011-03-19 00:15:48 +0100
Distancia focal: 270.0 mm
Apertura: f/8.0
Tiempo de exposición: 0.0080 s (1/125)
ISO equivalente: 100
Control de exposición: ninguno
Modo de medición: Puntual
Exposición: manual
Modo de exposición: manual
Balance de blancos: automático
Flash: No (forzado)


Como podéis ver, no me sale clara. Lo único que no hice fue levantar previamente el espejo. Esta noche probaré, aunque agradecería sugerencias.

Saludos

[ea7vk]

Si tienes un tele aunque sea 6,3 con una exposición larga sobre un buen trípode salen de maravilla

[eos 50]

pues a mi me da que no esta enfocado. por que, hasta a pulso he sacado fotos mas nitidas de la luna.
Suerte esta noche, creo que vamos a ser un monton los que la retratemos, pese a mis dudas de que realmente la camara capte es "cercania" y sea mas un efecto visual (no digo que realmente no este mas cerca, si no, no vamos a apreciar diferencia con las camaras)
Saludos.

[garrapator]

pues a mi me da que no esta enfocado. por que, hasta a pulso he sacado fotos mas nitidas de la luna.
Suerte esta noche, creo que vamos a ser un monton los que la retratemos, pese a mis dudas de que realmente la camara capte es "cercania" y sea mas un efecto visual (no digo que realmente no este mas cerca, si no, no vamos a apreciar diferencia con las camaras)
Saludos.

La enfoqué manual al infinito (¿o no es así?) Hoy voy a probar a bloquear el espejo y si ya no sale, ya no sé que hacer.

Saludos

[E.L.C.1979]

Buenas tardes socio, mira el enfoque al infinito se suele usar para las estrellas porque es muy dificil hacer un enfoque correcto ya sea con autofocus o enfoque manual, pero la luna es tan grande que con que enfoques al borde de la luna ya lo tienes, por supuesto que funcionaria el enfoque al infinito, y si los objetivos que tienes tienen la escala de distancias pues ya no tienes que complicarte mas la vida, la vas enfocar poniendo el enfoque al infinito, autofocus o incluso enfocando a mano. El bloqueo de espejo es tan indispensable como un buen tripode, yo no me fio del temporizador asi que le doy click una vez espero entre 5 y 10 segundos y pulso otra vez para hacer la foto, imagino que el bloqueo de espejo funcionara parecido en la 7d. Luego hay un elemento contra el que dificilmente se puede combatir, la turbulencia, en tu foto veo que hay un problema de enfoque, aunque si hace viento ya sea en capas altas y/o bajas la foto no va a ser gran cosa, pero vamos, que luego el photoshop o el programa de retoque que uses les puedes dar enfoque, tocar niveles y tal, y hasta una foto regular puede dar buen resultado. Suerte esta noche.

[eos 50]

La enfoqué manual al infinito (¿o no es así?) Hoy voy a probar a bloquear el espejo y si ya no sale, ya no sé que hacer.

Saludos
Pero no se por que demonios, el infinito es un "pelin" antes que el tope del enfoque, vamos que con el autofocus, yo me fiaba mas a enfocar al borde, o a mano cuando lo veas nitido (se aprecia en los crateres si te fijas) dejalo asi.
Aqui esta todo nublado, a si que, creo que me pierdo el espectaculo :(.
Saludos.

[frutosyo]

Levantar el espejo ¿para qué?. Yo suelo usarlo cuando la velocidad de disparo baja de 1/10 hasta 8". A la luna el tiempo de disparo es de 1/125 o 1/250 si no me equivoco ¿no???

[Puñetas]

Hombre..... Si disparas con un 200 mm o menos quizá no sea necesario, pero si disparas con un 400 como hago yo, cualquier mínima trepidación te hace cisco (incluso a 1/250).

Yo me he acostumbrado a bloquearlo y hasta ahora sin problemas; lo que quiero decir es que no aseguro nada, pero nunca está de más un "por si acaso" a la hora de apurar la nitidez.

Garrapator: no se si llego tarde para sacarla hoy, pero un muy buen consejo con la luna y estrellas es enfocar siempre en manual (evitando así la holgura el AF en el infinito); Si tu cámara tiene "live view", enfoca en manual aumentando la imagen en el visor... y fijo que la clavas.

Un saludote. :-)

[nan_roig]

Desde Barcelona hace unos dias tambien tenia muy buena pinta he hice la prueba, el resultado: cambio de tripode.
El que tengo desde hace años, cuando tiene montada la EOS 50D con el EF 70-300 IS USM solo con respirar cerca de el ya tiembla.
Ayer lo probe con el Manfrotto MK 393-H y esto ya es otra historia.

http://farm6.static.flickr.com/5057/5540439949_99c2991f51_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/nan_roig/5540439949/)
la lluna1 (http://www.flickr.com/photos/nan_roig/5540439949/) por nan_roig (http://www.flickr.com/people/nan_roig/), en Flickr

ISO 100
Velocidad 1/80
Abertura 11
Medicion puntual

[truscambolas]

Mi consejo es que vayas probando configuraciones hasta que des con la mejor, hoy puedes hacer muchísimas fotos y al final alguna te saldrá buena. Yo también tengo una 450D y este ha sido el resultado.
http://www.canonistas.com/galerias/data/501/medium/IMG_6022.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=232546)

[manufot]

Hola y con permiso, quisiera aportar mi "captura" para saber de vuestra opinión al respecto de si se puede mejorar el resultado. Esta la he captado desde el balcon de casa y con un tripode llamemosle "rudimentario" que como dice nan roig "tiembla al respirar" pero es lo mejor que he conseguido de la luna hasta ahora...

http://i162.photobucket.com/albums/t264/manupaque/luna19marzo2011.jpg

Canon 350D Zomm 75-300mm (sin estabilizador) a f5.6 Iso 400

[garrapator]

Buenas tardes socio, mira el enfoque al infinito se suele usar para las estrellas porque es muy dificil hacer un enfoque correcto ya sea con autofocus o enfoque manual, pero la luna es tan grande que con que enfoques al borde de la luna ya lo tienes, por supuesto que funcionaria el enfoque al infinito, y si los objetivos que tienes tienen la escala de distancias pues ya no tienes que complicarte mas la vida, la vas enfocar poniendo el enfoque al infinito, autofocus o incluso enfocando a mano. El bloqueo de espejo es tan indispensable como un buen tripode, yo no me fio del temporizador asi que le doy click una vez espero entre 5 y 10 segundos y pulso otra vez para hacer la foto, imagino que el bloqueo de espejo funcionara parecido en la 7d. Luego hay un elemento contra el que dificilmente se puede combatir, la turbulencia, en tu foto veo que hay un problema de enfoque, aunque si hace viento ya sea en capas altas y/o bajas la foto no va a ser gran cosa, pero vamos, que luego el photoshop o el programa de retoque que uses les puedes dar enfoque, tocar niveles y tal, y hasta una foto regular puede dar buen resultado. Suerte esta noche.

Muchas gracias por tu comentario. Me ha sido de mucha utilidad. Finalmente para controlar todo, me he llevado el portatil y he hecho remoto desde el PC.


Pero no se por que demonios, el infinito es un "pelin" antes que el tope del enfoque, vamos que con el autofocus, yo me fiaba mas a enfocar al borde, o a mano cuando lo veas nitido (se aprecia en los crateres si te fijas) dejalo asi.
Aqui esta todo nublado, a si que, creo que me pierdo el espectaculo :(.
Saludos.

Parecerá una tontería pero ese fallo de principienate lo había cometido ayer. ¿Será porque soy principiante? Gracias por tu ayuda


Levantar el espejo ¿para qué?. Yo suelo usarlo cuando la velocidad de disparo baja de 1/10 hasta 8". A la luna el tiempo de disparo es de 1/125 o 1/250 si no me equivoco ¿no???

Por si las moscas, después de estar sentado en el suelo, prefería no tener que arrepentirme por alguna pequeña cuestión y he preferido bloquearlo


Hombre..... Si disparas con un 200 mm o menos quizá no sea necesario, pero si disparas con un 400 como hago yo, cualquier mínima trepidación te hace cisco (incluso a 1/250).

Yo me he acostumbrado a bloquearlo y hasta ahora sin problemas; lo que quiero decir es que no aseguro nada, pero nunca está de más un "por si acaso" a la hora de apurar la nitidez.

Garrapator: no se si llego tarde para sacarla hoy, pero un muy buen consejo con la luna y estrellas es enfocar siempre en manual (evitando así la holgura el AF en el infinito); Si tu cámara tiene "live view", enfoca en manual aumentando la imagen en el visor... y fijo que la clavas.

Un saludote. :-)

Como ya he dicho, he usado DPP para controlar la cámara desde el ordenador, así que he ido enfocando manualmente desde el ordenador y creo que he mejorado. Muchas gracias.


Desde Barcelona hace unos dias tambien tenia muy buena pinta he hice la prueba, el resultado: cambio de tripode.
El que tengo desde hace años, cuando tiene montada la EOS 50D con el EF 70-300 IS USM solo con respirar cerca de el ya tiembla.
Ayer lo probe con el Manfrotto MK 393-H y esto ya es otra historia.

http://farm6.static.flickr.com/5057/5540439949_99c2991f51_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/nan_roig/5540439949/)
la lluna1 (http://www.flickr.com/photos/nan_roig/5540439949/) por nan_roig (http://www.flickr.com/people/nan_roig/), en Flickr

ISO 100
Velocidad 1/80
Abertura 11
Medicion puntual

Magnífica foto.

Ahora pondré el resultado de la foto de hoy, que creo que mejora considerablemente la que hice ayer.

http://i1239.photobucket.com/albums/ff504/garrapator/Luna_dia_del_padre.jpg?t=1300577923

Marca de la cámara: Canon
Modelo de la cámara: Canon EOS 450D
Lente: 18-270mm
Fecha de la imagen: 2011-03-20 01:03:01 +0100
Distancia focal: 270.0 mm
Apertura: f/9.0
Tiempo de exposición: 0.0025 s (1/400)
ISO equivalente: 100
Control de exposición: ninguno
Modo de medición: Puntual
Exposición: manual
Modo de exposición: manual
Balance de blancos: automático
Flash: No (forzado)


Saludos