Teleobjetivo a lo bestia...

[Txemag]

Esta tarde he estado haciendo pruebas, resulta que dispongo de un telescopio terrestre, concretamente un KOWA 661 acodado con lentes de fluorita y un ocular de 20x-60x.

He pillado la 350d, con el 50mm F1,8 y he adaptado el telescopio con el ocular de este a 40x, estos son resultados desde mi balcon con tripode manfrotto 190 + rotula de bola 486

[img=http://img100.imageshack.us/img100/4665/gruapruebas2dq.th.jpg] (http://img100.imageshack.us/my.php?image=gruapruebas2dq.jpg)

Primera prueba, una grua que estaba lejisimos, a simple vista no se leian las letras de un cartel que colgaba de ella.
En la imagen he pegado una foto sacada con el 50mm, otra con el 300 mm y otra con el 50mm + telescopio con el ocular a 40x.
-----------------------------------------------------------------------

[img=http://img97.imageshack.us/img97/858/barcotelescopio40xvs300mm2wo.th.jpg] (http://img97.imageshack.us/my.php?image=barcotelescopio40xvs300mm2wo.jpg)
Segunda prueba, un barco en el puerto.
En la imagen he pegado una foto sacada con el 300 mm y otra con el 50mm + telescopio con el ocular a 40x.

------------------------------------------------------------------------

¿Que os parece?, creo que es una opcion valida, segun mis calculos un 40x debe equivaler a un 1400 mm,

Problemas:
1.-Solo vale en condiciones de luz muy buenas.
2.-El enfoque es manual, con el anillo del telescopio
3.-La profundidad de campo es muy escasa, en parte a la focal tan bestia que estamos usando y en parte al diafragma tan abierto que estamos obligados a usar con el telescopio .


Si habesi llegado hasta aqui, ya tiene merito, por tanto rollo. A ver que opinais.

Salu2
Txema.

[biketrialero]

Con ese telescopio para q gastarte 60.000€ en el 1200 de Canon??

[Txemag]

Con ese telescopio para q gastarte 60.000€ en el 1200 de Canon??


visto asi....con lo que me he ahorrado mañana me voy a comprar un superchoche :wink:

Este telescopio + ocular, sale por 700 euros + 0 -, el mayor problema es que con el 300 mm, el fotometro marcaba F9 - 1/800s, y al poner el telescopio marcaba F3,5 - 1/160s, asi a bote pronto son 8 o 9 pasos que pierde el muy jodio....

Estoy deseando hacer pruebas reales, a ver si un dia de estos me escapo a unas marismas, donde hay unas casetas de observacion, intentare ir prontito o entre semana, para que no me saquen fotos a mi. 8)

Un saludote desde Palma.
Txema.

[Doctor_Zoidberg]

Como nos gusta trastear con las camaras...


2.688mm... :D


http://www.pbase.com/image/55058425.jpg

[Txemag]

Como nos gusta trastear con las camaras...


2.688mm... :D


http://www.pbase.com/image/55058425.jpg

Muy buena, seguro que aquel dia, fuiste lo mas exotico que vieron muchos. :wink:

Ya me gustaria ver alguna fotito sacada con tremendo "parato", supongo que sera un 1200 mm con duplicador 1,4, al que le has aplicado el factor 1.6.

1200 x 1.4 x 1,6 = 2688 mm

¿De verdad que te ha costado 60.000 euros el objetivo?

Salu2
Txema

[Doctor_Zoidberg]

Ya me gustaria a mi tener el 1200...

Si te fijas bien, es un 300 2,8 IS L, con dos duplicadores 2x, uno de 1,4x y el factor de la camara (no es mas grande, porque los demas duplicadores que teniamos eran de nikon...)

Sobre las fotos, creo que las puse en algun otro post, luego las busco y las pongo si quereis.

[Txemag]

Ya me gustaria a mi tener el 1200...

Si te fijas bien, es un 300 2,8 IS L, con dos duplicadores 2x, uno de 1,4x y el factor de la camara (no es mas grande, porque los demas duplicadores que teniamos eran de nikon...)

Sobre las fotos, creo que las puse en algun otro post, luego las busco y las pongo si quereis.

Ya me parecia que el objetivo de la foto no era como el 1200mm de canon que habia visto en internet.

16,5 kg de peso y 88 cm de largo (viene con 2 enormes asas para echarle mano), eso si F5,6, casi na!!!

A mi ya me gustaria ver alguna fotito de esas.

Salu2 desde Palma....
Txema