PDA

Ver la Versión Completa : Dame Caña La guardiana del pantano


luiszapico
20/03/11, 17:17:17
EXIF: f/5
12 mm
100 ISO
208 segundos

http://farm2.static.flickr.com/1070/5140843625_052c46c49c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/luiszapico/5140843625/)
The catcher in the reservoir (http://www.flickr.com/photos/luiszapico/5140843625/) por Luis Zapico (http://www.flickr.com/people/luiszapico/), en Flickr

PD: Eran las 12 de la noche, Octubre, Asturias.
AdrianCarabantes
20/03/11, 19:25:19
Muy buenos tonos. Está perfecta en mi opinión, lo único que falla es esa mancha (no sé lo que es) del centro. Prueba a clonarla, con el Photoshop CS5 la quitas sin problemas.
ea7vk
20/03/11, 21:16:27
Hermosa foto, muy hermosa. Bien encuadrada y con buenos contrastes y tonaliad
luiszapico
21/03/11, 16:21:35
Muy buenos tonos. Está perfecta en mi opinión, lo único que falla es esa mancha (no sé lo que es) del centro. Prueba a clonarla, con el Photoshop CS5 la quitas sin problemas.

Gracias Adrián, no es una mancha, es una nube que se formó, consecuencia imagino de la condensación :)
luiszapico
21/03/11, 16:22:10
Hermosa foto, muy hermosa. Bien encuadrada y con buenos contrastes y tonaliad

Gracias ea7vk
ppulido
21/03/11, 16:34:40
Muy buena toma nocturna. Parece medio día!!
No hacía viento o los árboles los clavaste con un flash?
Saludos.
luiszapico
21/03/11, 16:36:33
Muy buena toma nocturna. Parece medio día!!
No hacía viento o los árboles los clavaste con un flash?
Saludos.

Entre la luz de la luna y lo cálido que estaba era una noche de ensueño. No tiraba nada de aire -por lo menos en esa parte-, aunque para que no trepidara la foto ya me tomé la delicadeza de poner un contrapeso al trípode, no hubiera hecho falta al final.

Saludos.

Posdata: Fuí pintando con luz las partes más cercanas de la foto, una linterna sirvió de ayuda.
juao13
21/03/11, 19:18:47
Qué pasada de foto. Si no fuera por que se ven las estrellas movidas (208s) no me tragaba que fueran las 12 de la noche.
Me encanta.

Un saludo
luiszapico
21/03/11, 23:02:26
Gracias juao13
edrt_
22/03/11, 01:00:45
pues a mí no me convence.. esos hierbajos tienen demasiada importancia en el encuadre -y no aportan nada, ya que el paisaje de detrás es muy recogidito y agradable- y tienen una luminosidad desproporcionada con el resto del fotograma... yo creo que le has hecho un mal post-procesado...
amén del tema de los hierbajos, la foto es guapa, eso si
luiszapico
22/03/11, 01:25:49
pues a mí no me convence.. esos hierbajos tienen demasiada importancia en el encuadre -y no aportan nada, ya que el paisaje de detrás es muy recogidito y agradable- y tienen una luminosidad desproporcionada con el resto del fotograma... yo creo que le has hecho un mal post-procesado...
amén del tema de los hierbajos, la foto es guapa, eso si

El matorral lo usé de encuadre natural para la fotografía, no me imagino la foto sin él, hubiera estado bien probar, quizá es lo que le falle. El procesado no tiene mucha miga, niveles y curvas. La exposición ves la que era prácticamente, pocas noches recuerdo tan claras.

Gracias por el aporte Edrt :)
JUEZ85
22/03/11, 13:45:03
Pos ami me gusta la verdad una gran nocturna felicidades!!!
ppulido
22/03/11, 13:51:03
Esos "hierbajos" son el entorno y marco natural del paisaje. Amén de aportar profundidad. Me gustan ahí.
luiszapico
22/03/11, 14:23:49
Pos ami me gusta la verdad una gran nocturna felicidades!!!

Gracias JUEZ85
luiszapico
22/03/11, 14:24:21
Esos "hierbajos" son el entorno y marco natural del paisaje. Amén de aportar profundidad. Me gustan ahí.

Gracias ppulido
luiszapico
22/03/11, 14:24:54
Esos "hierbajos" son el entorno y marco natural del paisaje. Amén de aportar profundidad. Me gustan ahí.

Gracias ppulido, bueno, se duplicó el mensaje, edito para dar las gracias a ppulido y a todos los que comentaron y visitaron este hilo, saludos.