Taller GAP v4.0-ejercicio 3- Uno a foco, tres a foco

[pertur]

Vamos a darle una vuelta de tuerca más al tema de la pdc con un ejercicio que propuso en su día el compañero Luckas (http://www.canonistas.com/foros/talleres/97624-alguien-puede-poner-ejercicios-para-aficionados-2-a-13.html#post954842).


En el ejercicio que os ha propuesto la alba, habéis visto cómo se comporta la pdc en función de la apertura del diafragma, manteniendo constantes la distancia focal y la distancia al plano enfocado. Ahora vamos a ver cómo se comporta la pdc en función de cómo variemos la distancia focal, pero manteniendo constante la apertura.


EJERCICIO:
Debéis hacer dos fotos en las que aparezcan tres elementos. La primera con los tres elementos enfocados y la segunda con sólo uno de ellos a foco. Ambas fotos deben estar realizadas con el mismo valor de apertura de diafragma. Repito, es requisito imprescindible que ambas fotos estén realizadas con el mismo valor de apertura de diafragma.


Tenéis de plazo hasta el próximo domingo 27 de marzo a las 23:59:59


P.D.: Creo que por ser de sentido común no es necesario establecer normas, pero, por si acaso, lo aclaro.
- A la pregunta “¿se pueden cambiar las fotos durante el plazo de presentación?”, la respuesta es sí.
- A la pregunta “¿se puede marear al personal cambiando las fotos una y otra vez?”, la respuesta es no.

[oruga]

TODO A FOCO
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/todo_enfocado3.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233108)
f.18.0
1/30
18.0mm
ISO100

SOLO 1 A FOCO
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/un_objeto_enfocado.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233109)
f.18.0
1/30
55.0mm
ISO100

[ATA1968]

1ª Foto: Todo a foco (tobogán y dos balancines)

http://farm6.static.flickr.com/5254/5551083066_02cae5c4d0_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/ata1968/5551083066/)
ejercicio3-2ª (http://www.flickr.com/photos/ata1968/5551083066/) por ATA1968 (http://www.flickr.com/people/ata1968/), en Flickr

Exposición: 0,001 sec (1/800)
Apertura: f/8.0
Focal: 18 mm
ISO: 200

2ª Foto: Sólo el tobogán a foco

http://farm6.static.flickr.com/5268/5550500317_90a5deba3c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/ata1968/5550500317/)
ejercicio3-1ª (http://www.flickr.com/photos/ata1968/5550500317/) por ATA1968 (http://www.flickr.com/people/ata1968/), en Flickr

Exposición: 0,004 sec (1/250)
Apertura: f/8.0
Focal: 200 mm
ISO: 200

Gracias. Saludos.-

[Sarmale]

Uno a foco:

http://farm6.static.flickr.com/5266/5553619958_ddfcd26278_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/unaexcusa/5553619958/)
Uno a foco 5.6 (http://www.flickr.com/photos/unaexcusa/5553619958/) por Sarmale / O. (http://www.flickr.com/people/unaexcusa/), en Flickr


Datos Exif

Cámara Canon EOS 60D
Exposición 0,003 sec (1/320)
Aperture f/5.6
Lente 55 mm
ISO 2500

Tres a foco:

http://farm6.static.flickr.com/5136/5553036433_7f38145b47_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/unaexcusa/5553036433/)
Todo a foco 5.6 (http://www.flickr.com/photos/unaexcusa/5553036433/) por Sarmale / O. (http://www.flickr.com/people/unaexcusa/), en Flickr

Datos Exif

Cámara Canon EOS 60D
Exposición 0,003 sec (1/320)
Aperture f/5.6
Lente 39 mm
ISO 2500

[myriam450d]

Primera señal a foco
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/primera_se_al_a_foco.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233393)
File name:primera_se_al_a_foco.JPGFile size:45707 bytesFile date:2011:03:24 13:00:27Camera make:CanonCamera model:Canon EOS 450DDate/Time:2011:03:23 19:11:40Resolution:534 x 356Flash used:NoFocal length:300.0mm (35mm equivalent: 484mm)CCD width:22.30mmExposure time:0.500 s (1/2)Aperture:f/5.6ISO equiv.:100Whitebalance:AutoMetering Mode:spotExposure:ManualExposure Mode:Manual

Tres a foco:
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/las_tres_a_foco.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233394)
File name:las_tres_a_foco.JPGFile size:50618 bytesFile date:2011:03:24 13:01:14Camera make:CanonCamera model:Canon EOS 450DDate/Time:2011:03:23 19:12:48Resolution:534 x 356Flash used:NoFocal length:70.0mm (35mm equivalent: 113mm)CCD width:22.30mmExposure time:0.022 s (1/45)Aperture:f/4.0ISO equiv.:800Whitebalance:AutoMetering Mode:spotExposure:ManualExposure Mode:Manual

[Marilo C]

todos a foco
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/todos_enfocados3.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233433)

uno a foco
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/uno_a_foco4.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233434)

[chamarin]

Primer elemento a foco:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/chamarin_gap4_0_3a.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233471)

Focal length: 85.0mm
Exposure time: 2.000 s
Aperture: f/8.0
ISO equiv.: 100



Los tres elementos a foco:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/chamarin_gap4_0_3b.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233472)

Focal length: 41.0mm
Exposure time: 2.000 s
Aperture: f/8.0
ISO equiv.: 100

[Tiffany]

Uno a foco

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_8922_800x600_.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233537)

ISO 100
Apertura f/ 5.6
Focal 135mm
Exposición 0.067 s (1/15)

Tres a foco
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_8927_800x600_.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233538)

ISO 100
Apertura f/ 5.6
Focal 47mm
Exposición 0.040 s (1/25)

[Pecetero]

1ª Foto: Uno a foco

http://www.canonistas.com/galerias/data/3109/medium/GAP_04_03_1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233622)

Modelo de cámara: Canon EOS 7D
Lente: EF 70-200mm f/4L IS USM
Distancia focal: 180 mm
Apertura: f9.0
Tiempo de exposición: 1/50
ISO equivalente: 800
Flash: SI

2ª Foto: Tres a foco

http://www.canonistas.com/galerias/data/3109/medium/GAP_04_03_2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233623)

Modelo de cámara: Canon EOS 7D
Lente: EF 70-200mm f/4L IS USM
Distancia focal: 70 mm
Apertura: f9.0
Tiempo de exposición: 1/50
ISO equivalente: 800
Flash: SI

[superkco]

Uno a foco:
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/03_GAP40001.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233636)
Focal length: 142.0mm (35mm equivalent: 1275mm)
Exposure time: 0.0031 s (1/320)
Aperture: f/5.6
ISO equiv.: 400

Tres a foco:
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/03_GAP40002.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233637)
Focal length: 21.0mm (35mm equivalent: 189mm)
Exposure time: 0.0020 s (1/500)
Aperture: f/5.6
ISO equiv.: 400

[salvix]

Uno a foco
f/13
1/40s
ISO-1600
80mm
http://img832.imageshack.us/img832/8038/img3957b.jpg (http://img832.imageshack.us/i/img3957b.jpg/)


Tres a foco
f/13
1/50s
ISO-1600
80mm
http://img84.imageshack.us/img84/5051/img3955c.jpg (http://img84.imageshack.us/i/img3955c.jpg/)

[jmartinez-foto]

Uno a foco

Focal: 200
Exposure time: 1/250
Aperture: f/16.0
ISO: 400

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Uno_a_foco5.jpg


Todo a foco

Focal: 70
Exposure time: 1/320
Aperture: f/16.0
ISO: 400


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Todo_a_foco5.jpg

[jaheca]

tres a foco
http://img5.imageshack.us/img5/3282/gap4ejer3todo.jpg


uno a foco

http://img862.imageshack.us/img862/2555/gap4ejer3uno.jpg

[r.recio]

Tres A Foco


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_61891.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233772)

Focal length: 28.0mm
Exposure time: 5.000 s
Aperture: f/8.0
ISO equiv.: 100

Uno A Foco


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_61861.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233771)

Focal length: 75.0mm
Exposure time: 5.000 s
Aperture: f/8.0
ISO equiv.: 100

[eme_76]

http://www.canonistas.com/galerias/data/506/27032011-IMG_2097.jpg

TODOS A FOCO
CANON 500D
1/15s
f/9
ISO 100
31 mm

http://www.canonistas.com/galerias/data/506/27032011-IMG_2098.jpg

UNO A FOCO
CANON 500D
1/15s
f/9
ISO 100
70mm

[biot]

Tres a foco

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_1425.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233820)

Focal length: 85mm
Exposure time: 0.200 s (1/5)
Aperture: f/6.3
ISO equiv.: 100

Uno a foco

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_14271.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233821)

Focal length: 85mm
Exposure time: 0.200 s (1/5)
Aperture: f/6.3
ISO equiv.: 100

[waldomero]

Todos a foco
http://www.canonistas.com/galerias/data/3099/tres_a_foco3.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233828)
Iso 100
Focal 70mm
5 seg
F/9
Uno a foco
http://www.canonistas.com/galerias/data/3099/uno_a_foco6.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233829)
Iso 100
Focal 200mm
5 seg
F/9

[webvitin]

Todo a foco
http://farm6.static.flickr.com/5098/5565270238_ec9ab022a2_o.jpg
Marca de la cámara: Canon
Modelo de la cámara: Canon EOS 1000D
Lente: 18-200mm
Fecha de la imagen: 2011-03-27 19:52:27 +0200
Distancia focal: 18.0 mm
Distancia al sujeto: 3.95 m
Apertura: f/8.0
Tiempo de exposición: 0.013 s (1/80)
ISO equivalente: 100
Control de exposición: ninguno
Modo de medición: Parcial
Exposición: manual



Uno a foco
http://farm6.static.flickr.com/5025/5565269100_4a1ed8949a_o.jpg
Marca de la cámara: Canon
Modelo de la cámara: Canon EOS 1000D
Lente: 18-200mm
Fecha de la imagen: 2011-03-27 19:51:39 +0200
Distancia focal: 200.0 mm
Distancia al sujeto: 1.61 m
Apertura: f/8.0
Tiempo de exposición: 0.013 s (1/80)
ISO equivalente: 100
Control de exposición: ninguno
Modo de medición: Parcial
Exposición: manual
Modo de exposición: manual

[cristinad]

Uno a foco

http://www.canonistas.com/galerias/data/3101/medium/Ejercicio3_2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233850)

82mm - f/7.1 - 1/60 - Iso 2500

Tres a foco:

http://www.canonistas.com/galerias/data/3101/medium/Ejercicio3_1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233849)

24mm - f/7.1 - 1/60 - Iso 2500

[Abraham.FC]

Foco al 1º:
https://lh5.googleusercontent.com/_6h-ioTcs7Ig/TY-lFvrnNEI/AAAAAAAAADI/6jn_j78gu2I/_MG_0728.jpg
ISO: 800
Exposición: 1.6 s
Apertura: 8.0
Longitud focal: 105mm

Los 3 a foco:
https://lh6.googleusercontent.com/_6h-ioTcs7Ig/TY-lFaNpllI/AAAAAAAAADE/YDi3LWYago0/_MG_0729.jpg
ISO: 800
Exposición: 1.6 s
Apertura: 8.0
Longitud focal: 24mm

[neila]

3 a foco
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/3_a_foco5.JPG

f 5.6-- iso 200 --17 mm--1/100

1 a foco
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_11843.JPG

f 5.6-- iso 200 --50 mm--1/100

Un saludo

[KiAle]

Uno a foco (Primera piedra):

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/GAP3-11.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233896)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/GAP3-4.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233894)

Velocidad de obturacion: 1/160
Diafragma: f/8
Distancia focal: 105 mm
Distancia de enfoque: 3.39 m
ISO 100


Las tres piedras a foco:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/GAP3-2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=233897)

Velocidad de obturacion: 1/160
Diafragma: f/8
Distancia focal: 35 mm
Distancia de enfoque: 1.93 m
ISO 100

[pertur]

Ejercicio cerrado.

El jueves colgaré mis valoraciones. Mientras tanto me gustaría que cada uno de vosotros colgara en este hilo un breve comentario acerca de lo que ha aprendido realizándolo.

Gracias.

[jaheca]

Pues parece que soy el primero, lo que yo he aprendido sobre la profundidad de campo y este ejercicio es que cuanto mas cerca del motivo hay menos profundidad de campo y cuanto mas lejos del motivo hay mas profundidad de campo, sin tener que variar ningún parámetro solo la distancia.

[webvitin]

Solo llevamos tres ejercicios y lo primero de lo que me he dado cuenta es lo poco que se sobre fotografía.
Sobre la PDC, me quedo con la idea de que dependiendo del efecto que queramos obtener en la fotografía, utilizare una técnica u otra; bien focal o abertura de diafragma.
Mas, e aprendido a sacarle partido al objetivo, en 15 días e realizado tantas fotos con el 50mm que se como se comporta con diferentes parámetros, una muy buena base para tener un punto de partida sobre el resto del equipo fotográfico.
Por ultimo y creo que lo mas importante, es que e aprendido a sacar de la toma elementos que no quiero ver y todo sin necesidad de modificar el encuadre.

[chamarin]

Ese ejercicio que comenta webvitin es precisamente el que recomiendan en Photo.net: calzar a la cámara un 50mm o un 35 mm dependiendo del tipo de sensor, y acostumbrarse a la focal fija durante un tiempo.

En cuanto a lo que yo he obtenido del ejercicio, en primer lugar a apreciar como varían las zonas "a foco" dependiendo de la focal utilizada. A ver la poquísima profundidad de campo que tienen las focales largas independientemente de la apertura que utilicemos, pudiendo no estar a foco el 100%... incluso del motivo principal. Y también he aprendido que un 70-200 tiene una distancia mínima de enfoque de 1,2 metros...

[Pecetero]

Yo valoraré mi aprendizaje cuando vea los comentarios del profesor sobre los ejercicios presentados, porque hay algunos que me confunden con mis propias experiencias y no encuentro explicación a los resultados que han obtenido aplicando mis conocimientos.

Los conceptos del PDC ya los conocía de mis tiempos de cámara analógica cuando era joven y me dedicaba a sacar retratos a la que entonces era mi novia. Quizás aquí he aprendido a utilzar mejor la distancia antes-después del punto de enfoque.

[ATA1968]

Buenas,

De la experiencia de este ejercicio, saco en claro, que sabiendo los parametros que podemos manejar para aislar objetos mediante la profundidad de campo (a saber, distancia focal, distancia al objeto y apertura) no sólo la apertura me va a dejar jugar con la PDC sino que es muy importante saber modificar tanto la distancia al objeto, como la distancia focal del objetivo.

Seguimos practicando.-

[Sarmale]

No he aprendido solo con este ejercicio, sino con los tres que hemos hecho, porque los tres han tomado como base experimentar con la profundidad de campo.

He recordado cosas que ya sabía y he aprendido otras.

Que la profundidad de campo (parte de la imagen que aparece nítida) varía con la distancia focal, la apertura y la distancia que tengamos del objeto o motivo fotografiado.

Que dos objetos en distinto plano no estarán nunca perfectamente a foco.

Que dos objetos en el mismo plano, si estamos a determinada distancia (más cerca que lejos) y con una apertura pequeña, tampoco podrán estar nunca perfectamente a foco porque hará falta una apertura mayor.

Que la distancia focal influye (sí, es una perogrullada, pero hay que tenerlo en cuenta) en el tamaño que ocupan los objetos en la fotografía (de tal modo que, si queremos fotografiar algo, mejor no colocarlo en quintopimiento).

Que el 50 mm 1.8 tiene un autofocus un poco penosillo. He aprendido a enfocar en manual (y que salga enfocado. A veces).

También he aprendido con los dos últimos ejercicios a bloquear el foco de mi cámara. Cosa que también me ha venido bien.

Que, si quieres aislar algo utilizando una poquísima profundidad de campo, tienes que tener en cuenta el fondo. Porque hay fondos muy penosos.

[superkco]

Creo que todo ésto hay que ponerlo en el hilo general, éste hilo sólo es para poner los ejercicios y las valoraciones. Así queda todo más organizado para cuando tengamos 10.000 ejercicios en el GAP.

[Sarmale]

De verdad, otra cosa no sé si será el muchacho, pero a Pertur se le entiende cuando habla.

Cito otra vez: "El jueves colgaré mis valoraciones. Mientras tanto me gustaría que cada uno de vosotros colgara en este hilo un breve comentario acerca de lo que ha aprendido realizándolo".

El hilo general, como todos los hilos generales del GAP, es un batiburrillo. Si yo quiero encontrar algo que haya aprendido en un ejercicio, o buscar un ejercicio determinado, me iré al hilo del ejercicio y no a la página 234 del GAP 4.0 :)

[superkco]

Tienes razón.
Pues yo me he dado cuenta, de que aún sigo sin controlar la PDC, más o menos se por donde van los tiros, pero me he dado cuenta, que con el rango tan grande de focal que ofrece mi objetivo, quizás hubiese tenido mejores resultados con un F más cerrado pues a focales altas, aun cerrando un poco el diafragma hubiese logrado poca PDF. Otro fallo ha sido el ISO, pero eso es otra historia...
En cuanto a la PDC en si, creo que la entiendo bien, se porqué ocurre, y entiendo como afectan las variables, ya sólo es cuestión de práctica el conseguir los resultados esperados.

[salvix]

Pues yo no se si soy muy burro o es que es tan sencillo, pero con esos tres ejercicios he aprendido o mejor dicho, confirmado, lo que ya antes había experimentado y también es cierto, que he acelerado ese práctica sobre el uso de la PDC.

Pues hay varias maneras para las que la PDC puede variar.

Y eso depende de las condiciones de luz, apoyo para la cámara y espacio o movilidad en las que nos encontramos.

Si por ejemplo hay mucha luz, no necesitamos un trípode y podemos variar el diafragma a nuestro placer para que varie la PDC en base a lo que quieremos evidenciar (enfocar) en nuestra foto.
También podemos hacerlo con un trípode y jugar con la velocidad de abertura o aumentar el ISO para dar prioridad al diafragma que necesitamos...

En fin, creo que estos ejercicios han sido prestigiosos para entender las posibilidades que tenemos para variar la PDC gracias a la cantidad de configuraciones que nos ofrece nuestra cámara en relación a las distancias focales de nuestros objetivos y en ralación, también, a la distancia elegida entre nosotros y el objeto a fotografiar.

[salmantin]

Que dos objetos en distinto plano no estarán nunca perfectamente a foco.

Que dos objetos en el mismo plano, si estamos a determinada distancia (más cerca que lejos) y con una apertura pequeña, tampoco podrán estar nunca perfectamente a foco porque hará falta una apertura mayor.



Que, si quieres aislar algo utilizando una poquísima profundidad de campo, tienes que tener en cuenta el fondo. Porque hay fondos muy penosos.




Espero a los comentarios de Pertur sobre esto que has escrito porque me surge alguna duda .




yo he aprendido a perder el miedo al modo manual, antes utilizaba el AV, a ut8ilizar el botón de profundidad de campo, que algunas imágenes que aparentemente pueden estar enfocadas en la pantalla de la cámara cuando legas al ordenador pues no estaban tan enfocadas.
también he configurado mi cámara para bloquear el foco y que no se me moviera al recomponer.

En definitiva he conocido mi cámara un poquito más y he confirmado de forma experimental algunas cosas que conocía en la teoría y que de vez en cuando utilizaba pero cuando lo prácticas de forma específica pues encuentras las dificultades y me doy cuenta de que no lo conocía tan bien como pensaba o creía.

[Sarmale]

Eso ya lo hemos hablado ;)

Esto... Ay, que ahora que caigo, creo que lo hemos hablado por otra vía y no aquí. A ver: imagina. Dos personas, cerca de ti (de la cámara), apertura 1.2 (vamos a exagerar). Foco a ojo. El ojo de una de ellas: ese ojo va a estar enfocado, pero el resto no. La otra persona difícilmente. Hará falta una apertura mayor.

Lo de los dos objetos a plano sí lo hablamos en el segundo ejercicio. A lo mejor se diluyó con mi malentendido con Jordimac, pero se habló.

Y lo tercero. No sólo hay que tener en cuenta el motivo principal de la foto, sino todo lo que le rodea. El fondo también, y sus colores, y sus formas, reconocibles o no, aunque esté desenfocado.

[Hamilin]

Salmantín, tenemos un problema.
Este retraso en la evaluación del ejercicio es por tu culpa.
Te rogaría que entrases después de que todo el mundo haya dado su opinión y no antes -como tu mismo te comprometiste a hacer-. No se habla aquí de la configuración de la cámara, sino de la experiencia con la pdc y la distancia y focal.
Lo que se pide no son batallitas.
Gracias.

[jortlag]

Bueno, estoy de vuelta, y a la espera de las valoraciones del Ilmo. Sr. Capitan y siguiendo sus ordenes comento que realmente el concepto de PDC y su relacion con apertura de diafragma y focal del objetivo ya lo conocia (en teoria), lo que he aprendido es que necesito practicar muchisimo para llegar a poder ver una fotografia antes de hacerla, es decir elegir la focal, apertura, sensibilidad adecuada al resultado que esperas obtener.

[myriam450d]

He aprendido a buscar la PDC principalmente en el diafragma, y a falta de luz tiro del ISO manteniendo el diafragma cerrado todo lo que puedo si quiero profundidad de campo.
La velocidad depende de las circunstancias de luz y de si dispongo de trípode.
En este último ejercicio el valor f no era el mismo, dado que eran fotografías de tomas diferentes, pero eran las más logradas; y entre que esta semana tenía muy difícil hacer otra escapada y dada la circunstancia de que a más abierto más profundidad de campo y aquí era al revés, pensé que sería hasta interesante ver que he tirado del ISO y la velocidad para mantener enfocado todo incluso teniendo el diafragma más abierto (f4) que en la de 1º a foco (f5.6)
Han sido muy útiles estos tres ejercicios, disfruto mucho en con esta experiencia. Son la certeza de los datos que aprendemos en la teoría y que sólo practicando automatizamos. Estoy muy satisfecha de lo aprendido, aunque esté remando todo el día, y fregando en cubierta si es necesario. Gracias!!

[oruga]

Creo que he entendido mejor el comportamiento de la profundidad de campo alterando la distancia focal y creando esos desenfoques. Otra cosa que también he usado es el botón de profundidad de campo que lo tenía completamente olvidado, espero tenerlo como herramienta a partir de ahora.
Por otra parte he visto que la fotografía que estamos tomando cambia muchísimo alterando únicamente la distancia focal. En mi caso, las fotografías tienen mensajes diferentes y son tomadas desde el mismo punto.
Y por último, y no menos importante, he ejercitado mi ojo fotográfico en busca de tres objetos al aire libre que me pudiesen servir para el ejercicio :)

[KiAle]

Pues ahí va lo que yo he sacado en claro.
Tiré un montón de fotos con el segundo ejercicio y otro montón con el tercero. Y lo mas importante que he aprendido es que con distancias de enfoque muy cortas, aun con diafragmas cerrados, la PdC es muy pequeña.
He aprendido a "estimar" el punto al que debo enfocar para que dos o tres objetos en distintos planos salgan a foco.
Tb he aprendido que este "a foco" de dos o tres elementos en distinto plano realmente no están a foco perfecto.
He experimentado algo que ya sabía pero que no me había detenido a practicar y es que con focales largas, la PdC se reduce drasticamente aun con diafragamas cerrados. Lo mismo que con la distancia de enfoque, a más distancia de enfoque mayor es la profundidad de campo.

Me han encantado estos dos ejercicios. Deseando el siguiente.

[neila]

Pues este ejercicio me ha enseñado que tenía conceptos erroneos respecto a la distancia al sujeto y que cuanto mas cerca estas, menor es la profundidad de campo.

Tambien he aprendido que practicar es la unica forma de aprender, el tema profundidad de campo lo había leido tantas veces que pensaba que sabia hacerlo y que estos ejercicios me iba a costar poco hacerlos, gran error, ahora se que me quedan muchas practicas privadas sobre este tema hasta que lo domine medianamente.

Un saludo

[Tiffany]

Pues yo estoy aprendiendo a conocer mejor la cámara, la técnica a utilizar según se quiera destacar un elemento u otro de una foto (que no me resulta nada fácil, pues a veces parece que has enfocado todos los objetos y cuando descargas las fotos, te das cuenta de que no o lo contrario, que parecen desenfocados y cuando las descargas, sí que lo están).
Miro de otra manera cuando salgo a la calle, veo distancias, y pienso con tal distancia focal y tal apertura conseguiría...En fín, que se necesita mucha práctica, al menos yo. Y que estoy aprendiendo a conocer la PDC gracias a vosotros y al montón de fotografías que he tirado en tres semanas.

[cristinad]

A mí lo que me ha enseñado es a que por mucho que nos sepamos la teoría, y, en parte, la utilicemos en determinadas ocasiones, hasta que no nos ponemos a practicar sobre todas y cada una de las variables, no la conocemos plenamente.

[biot]

A mi me ha venido muy bien experimentar con la profundidad de campo en conjunto con la distancia focal, para elegir bien la apertura de diafragma, seguiré probando porque me han gustado mucho los ejercicios de PDC.

[eme_76]

Estoy con Tiffani...me pregunto qué hubiera sido de nosotros si no existiesen las cámaras digitales...vaya por delante mi profunda admiración a los fotógrafos que utilizan carrete.
Desde luego, no sé si estoy acertando con mis teorías própias, el caso es que ya podemos la mayoría enfocar el objeto que se nos antoje y dejar el resto desenfocado, gracias a la maravillosa profundidad de campo!!! Aún queda mucho camino por recorrer pero creo que la idea está ahí, y que con un poco de práctica lograremos fotos realmente chulas. Yo por mi parte, sigo practicando con todos los objetos que puedo, pero he de reconocer que aún arrastro vicios de disparar "de oídas"...aunque al fin y al cabo, es lo que nos diferencia los unos de los otros, nuestra creatividad. Las "efes" y las "focales" son la teoría que tenemos que pulir, pero la imaginación...es otro tema.
Y ahora, disculpadme, tengo que remar...

Saludos a todos!!!

[waldomero]

Pues yo he aprendido con estos ejercicios que que hay muchos factores que afectan a la profundidad de campo, a parte de la apertura y la focal y que para conseguir el efecto deseado hay que combinarlos ya que por ejemplo con focales largas aun usando diafragmas cerrados la profundidad de campo es muy pequeña y si hay mas de un objeto en distintos planos cuanto mas separados entre si esten mas dificil es mantener todo enfocado de la misma manera que es mas facil aislar uno de ellos solo. :wink:

[r.recio]

A mi me ha servido para comprender mejor como influyen los diferentes parámetros en la PdC, y que debería tener claro que parámetros configurar dependiendo de la idea que tenga en mente conseguir con la fotografía, que no se consigue la misma PdC haciendo una foto a un paisaje abierto, a f8 que a un motivo pequeño cubriendo toda la escena, he aprendido a como se comporta la PdC dependiendo de en que punto enfoquemos usando el modo manual, y sobre todo que no controlo la PdC demasiado bien y que tengo que darle caña, Un saludo

[Marilo C]

Yo principalmente a lo que he aprendido es que por una parte, a poner en práctica la teoría, y sobre todo que yo pensaba que la PDC solo variaba mediante el cambio de apertura de diafragma, a menor número de apertura menor PDC y al contrario.. y mediante este ejercicio, he aprendido a que la PDC puede variar también manteniendo una apertura fija del diafragma y variando la distancia focal.. saludos!

[Abraham.FC]

Si hace una semana me preguntas si la distancia focal afecta en la PDC, mi respuesta habría sido que si, pero realmente no sabía en que medida lo hacía. Me ha parecido increíble el comportamiento del del objetivo, con f:8 y 105mm incluso el objeto que en el ejercicio pretendía tener a foco, no lo está por completo y esa misma apertura a 24mm permite tener a foco prácticamente toda la escena. No lo he probado, pero diría que a 105mm incluso con f:10 o f:12 habría mantenido una PDC mínima para mantener enfocado solo el objeto seleccionado.

[pertur]

oruga: Haciendo interpretación magnánima de tu ejercicio se podría llegar a considerar que las rocas son el tercer elemento y no parte del fondo. En tal caso, el ejercicio estaría conseguido. No siendo un ejercicio que esté del todo claro, esta semana das agua. Por cierto, ese parasol te va a dar más disgustos que alegrías.


ATA1968: No creo que necesitaras cerrar tanto el encuadre para conseguir el ejercicio, al tiempo que podrías haber elegido una perspectiva un poco más relajada, con más ángulo para separar los elementos. En la segunda foto, los elementos quedan tan encajonados que, si no es por la primera foto, apenas se distinguen. En cualquier caso, el ejercicio estaría correcto, pero no veo los EXIF incrustados en la foto. Remas. http://www.canonistas.com/galerias/data/500/bf-bootjesmiley002.gif


Sarmale: En la segunda foto, el álbum no está del todo a foco. Además, no puedo ver los EXIF incrustados en la foto. Remas. http://www.canonistas.com/galerias/data/500/bf-bootjesmiley002.gif (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=234436)


Myriam450D: No tengo claro cuáles son los tres elementos. Veo un ejercicio de uno a foco y todo a foco, pero no tres a foco. Además, has modificado la apertura. Remas y fuerte. http://www.canonistas.com/galerias/data/500/bf-bootjesmiley002.gif http://www.canonistas.com/galerias/data/500/bf-bootjesmiley002.gif (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=234436)


Marilo C: De los tres elementos, uno ha desaparecido en la segunda foto. Remas. http://www.canonistas.com/galerias/data/500/bf-bootjesmiley002.gif (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=234436)


chamarin: Perfecto, incluso has mantenido los tres elementos completos en el encuadre. Daiquirí en cubierta.


Tiffany: Bien, ejercicio conseguido, pese a que has cortado uno de los tres elementos en la primera foto. A cubierta.


Pecetero: Bien, ejercicio conseguido, pese a que has cortado uno de los tres elementos en la primera foto. A cubierta.


superkco: Qué iluminación más horrorosa. A mí no me gusta hablar de focales equivalentes, pero desde luego, la que tú indicas en tus EXIF, al margen de innecesaria, está mal. No entiendo en tus EXIF la combinación velocidad-ISO. En la segunda foto, los tres elementos son tan pequeños y la iluminación tan dura, que no acierto a distinguir si están a foco o no. A calafatear.


salvix: ¡Qué poquito me gustan los enlaces a ImageShack! No tengo claro cuáles son los tres elementos. En cualquier caso, si tengo que entender que los tres elementos son los tres primeros mojones , en la segunda, tampoco están todos a foco. Remas. http://www.canonistas.com/galerias/data/500/bf-bootjesmiley002.gif (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=234436)



mondeo1: No tengo claro cuáles son los tres elementos. Más bien me parece un ejercicio de uno a foco y todo a foco. Además, en la primera foto tienes más de un elemento a foco. Te podrías haber relajado un poquito más con la apertura. Remas. http://www.canonistas.com/galerias/data/500/bf-bootjesmiley002.gif (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=234436)


jaheca: En la segunda foto, la prominente barriga del segundo buda sigue estando a foco. Remas. http://www.canonistas.com/galerias/data/500/bf-bootjesmiley002.gif (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=234436)


r.recio: Muy interesante ejercicio, en el que has variado la perspectiva al tiempo que la focal, consiguiendo, al mismo tiempo cumplir con lo exigido para el ejercicio mientras mantenías el encuadre. Al margen del ejercicio, quiero hacer notar, en este caso, que pese a que el primer plano (los tres elementos) se mantienen en una posición muy parecida en el encuadre, el fondo sí que ha variado. Excelente, daiquirí en cubierta.


eme_76: Nuestro amigo Wall-E no está a foco en la primera foto. Remas. http://www.canonistas.com/galerias/data/500/bf-bootjesmiley002.gif (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=234436)


biot: Por el tamaño de los elementos y por el contraluz, me cuesta distinguir si los tres elementos están a foco. Entiendo que así debe ser, porque las cortinas lo están y las sillas también, pero se agradecería un poquito de compasión para con la vista de los capitanes. No remas.


waldomero: Bien, ejercicio conseguido. Me gustan las firmas discretas, que me permitan disfrutar de la foto y, tranquilo, esta foto, aunque no llevara el copyright, tampoco te la iba a robar nadie. A cubierta.


webvitin: El ejercicio era uno a foco, tres a foco, lo digo por el encabezado de tu primera foto. Por lo demás, el tamaño de los tres elementos no me permite distinguir, en la primera foto, si están a foco o no. Debo entender que sí, porque el resto de la habitación (cajón abierto incluido) lo está, pero se agradecería un poquito de compasión para con la vista de los capitanes. No remas.


cristinad: Bien, ejercicio conseguido, pese a que has cortado los tres elementos en la primera foto. A cubierta.


Abraham.FC: Devuélvele el libro a Sarmale que se lo tiene que terminar. Me encanta la composición de la primera foto. En lo que se refiere al ejercicio, me asaltan varias dudas. Los 21 Mp de la 5DII son muy exigentes con las lentes, pero para este ejercicio, tú le has montado un 24-105mm f/4 L ibérico de jabugo de esos que se crían en las dehesas de tu tierra. Tal y como está dispuesta la lente (de frente), me inclino a pensar que el desenfoque de las letras del objetivo se debe a un rendimiento no del todo óptimo de la lente en las esquinas del sensor de la Mark II, sobre todo si la llevas al extremo del rango focal. Te doy el beneficio de la duda, sube a cubierta.


neila: Bien, ejercicio conseguido, sube a cubierta.


KiAle: El tamaño de los tres elementos no me permite distinguir, en la segunda foto, si están a foco o no. Debo entender que sí, porque el resto de la playa lo está, pero se agradecería un poquito de compasión para con la vista de los capitanes. No remas.

EDITO: Añado la valoración de jortlag

jortlag: No tengo claro cuáles son los tres elementos. De hecho, en la foto de uno a foco, ya aparecen cuatro. Más bien me parece un ejercicio de uno a foco todo a foco. Remas. http://www.canonistas.com/foros/galerias/data/500/bf-bootjesmiley002.gif (http://www.canonistas.com/foros/galerias/showphoto.php?photo=234436)

Saludos.

[Sarmale]

¿Por qué no ves los Exif? ¿No se supone que te tendría que dirigir a Flickr y allí ver los Exif sin ningún problema?

:S

El libro de Abraham es de historia de la fotografía. Déjale que lo disfrute.

[pertur]

¿Por qué no ves los Exif? ¿No se supone que te tendría que dirigir a Flickr y allí ver los Exif sin ningún problema?

Me llevo este tema al hilo general.

[Hamilin]

Sarmale, eso sería si el tamaño que cuelgas en este foro fuera el original que cuelgas en el Flikr, pero si el original es de pantalla de cinemax y aquí subes el sucedáneo de 800px no muestra los exif de ese sucedáneo.

[Sarmale]

Gracias, niño.

Pues en el otro lo hice mal también, me temo...

Claro que yo pinchaba y me derivaba... Pero ahora estoy cayendo en que era "mi" propia foto con "mi" registro, así que a lo mejor lo lógico es que yo las vea pero los demás no.

Intenté subirla a Canonistas, pero no me funciona la subida. Y, aunque no soy suscriptora este año, no tengo restricciones de tamaño (debe de ser porque estoy en el staff de la Nacional). De todos modos, tampoco me funciona la exportación del Lightroom con otros parámetros en el peso de la foto, no me preguntes por qué.

Y creo que aquí no había que contestar, pero me parece menos operativo responder en un hilo general cuando el mensaje que motivó la respuesta no está en ese hilo.

En fin.

[salmantin]

Cita:
Iniciado por Sarmale Ver Mensaje


Que dos objetos en distinto plano no estarán nunca perfectamente a foco.

Que dos objetos en el mismo plano, si estamos a determinada distancia (más cerca que lejos) y con una apertura pequeña, tampoco podrán estar nunca perfectamente a foco porque hará falta una apertura mayor.



Que, si quieres aislar algo utilizando una poquísima profundidad de campo, tienes que tener en cuenta el fondo. Porque hay fondos muy penosos.


Pertur me gustaría que comentaras estos aspectos del hilo de sarmale poruqe discrepo en algunas cosas y me gustaría salir de dudas , post 29 y 34 Gracias.

[Sarmale]

Pues no sé en qué discrepas, pero estoy comenzando a pensar que no me explico bien. O que no escribo bien, cosa que es más preocupante.

a) Que dos objetos en distinto plano no estarán nunca perfectamente a foco.

Eso lo dijo Pertur en el hilo general después de que yo le contara qué me ocurría.

2) Que dos objetos en el mismo plano, si estamos a determinada distancia (más cerca que lejos) y con una apertura pequeña, tampoco podrán estar nunca perfectamente a foco porque hará falta una apertura mayor.

Si estás cerca de alguien y le enfocas un ojo con una apertura de 1.2 (ojo que no hablo solo de la apertura, sino también de la distancia al objeto, que influye en la profundidad de campo), el resto de la cara difícilmente te saldrá enfocada. Tengo una foto hecha así de un chinorri. Sólo está enfocado el ojo. La oreja no. Eso sí: es un primer planazo.

3) Además del modelo, habrá que tener en cuenta el fondo, ¿no? La foto es todo: fondo y objeto. Fondo desenfocado / objeto a foco. Y sí, hay fondos penosos. Hay fondos que te pueden joder una foto. Me refería a que hay que cuidar "el todo" de una fotografía.

Es que llevas no sé cuántos mensajes diciendo que no estás de acuerdo, pero no dices en qué no estás de acuerdo ni, sobre todo, por qué.

[Hamilin]

Estos comentarios al hilo general y con relajo.

[pertur]

Faltaba añadir el ejercicio de jortlag que, me lo envió hace bastantes días por privado y se me había olvidado completamente :oops:

http://www.canonistas.com/galerias/data/3104/3_Foco1.jpg

F/5,6 - 250 mm - 1/20 - ISO 400

http://www.canonistas.com/galerias/data/3104/3_FocoT.jpg

F/5,6 - 55 mm - 1/20 - ISO 400

Añado mi valoración al hilo de las valoraciones.

Saludos.

[salmantin]

te contesto alguna cosa sobre este post sin ánimo de molestar



Pues no sé en qué discrepas, pero estoy comenzando a pensar que no me explico bien. O que no escribo bien, cosa que es más preocupante.

a) Que dos objetos en distinto plano no estarán nunca perfectamente a foco.

Eso lo dijo Pertur en el hilo general después de que yo le contara qué me ocurría.
]si lo ha dicho Pertur también discrepo con él, ya que si tenemos dos objetos a la misma distancia de la cámara uno a derecha y otro a izquierda y estén en el mismo plano los dos deberían tener el mismo grado de enfoque. otra cosa es que uno este adelante respecto otro que ahí ya jugaría la profundidad de campo.

2) Que dos objetos en el mismo plano, si estamos a determinada distancia (más cerca que lejos) y con una apertura pequeña, tampoco podrán estar nunca perfectamente a foco porque hará falta una apertura mayor.

Si estás cerca de alguien y le enfocas un ojo con una apertura de 1.2 (ojo que no hablo solo de la apertura, sino también de la distancia al objeto, que influye en la profundidad de campo), el resto de la cara difícilmente te saldrá enfocada. Tengo una foto hecha así de un chinorri. Sólo está enfocado el ojo. La oreja no. Eso sí: es un primer planazo.

una apertura de 1.2 no es una apertura pequeña es una apertura muy grande ( apertura pequeña sería por ejemplo f 22) en esa apertura hay una pequeña profundidad de campo bien, si enfocas un ojo y el otro está en el mismo plano a la misma distancia debería estar enfocado y el hecho de que la oreja no esté enfocada es porque creo que ya está en un plano posterior respecto a los ojos, si cambias la apertura cerrando mas el diafragma a f 11 seguramente ya te salga enfocado hasta el moño si lo llevara la modelo.

3) Además del modelo, habrá que tener en cuenta el fondo, ¿no? La foto es todo: fondo y objeto. Fondo desenfocado / objeto a foco. Y sí, hay fondos penosos. Hay fondos que te pueden joder una foto. Me refería a que hay que cuidar "el todo" de una fotografía.

ok en esto estoy de acuerdo hay que cuidar " el todo" de la foto

Es que llevas no sé cuántos mensajes diciendo que no estás de acuerdo, pero no dices en qué no estás de acuerdo ni, sobre todo, por qué.


no te lo tomes a mal y perdonad por contestar aquí ya que no se como hacer la cita múltiple que no lo consigo y como responder este mensaje en el hilo general
Gracias

[Hamilin]

Al hilo general.

Que hay que leer.