PDA

Ver la Versión Completa : mi primera luna con mi primer telescopio



CarlosC
09/04/07, 11:26:13
Muy buenas, el otro dia probé por primera vez la anilla T con la camara Canon 400d y el telescopio Celestron nexstar 80gtl (80mm f/11).

Se que no es gran cosa, pero solo llevo 2 semanas con este, mi primer telescopio y de esa semana solo lo he podido coger 3 ratos, ya que ha estado nublado.

Pues aqui os dejo una foto reducida

http://img252.imageshack.us/img252/2413/img0872largejj3.jpg

y aqui os dejo el link de la grande (ocupa 3 megas, pero tiene bastante detalle)

http://carlosc.serveftp.org/images/luna.jpg (http://carlosc.serveftp.org/images/luna.jpg)

Os pongo los detalles de la foto.

La foto está realizada a foco primario y enfocada con una mascara hartman (creo que se llama asi).

Datos del disparo:

Camara: canon eos 400d
Tipo de imagen (L sin comprimir) (10 Mpix)
T. de exposicion: 1/250 seg.
Iso: 400

La foto es de una unica toma, no está tratada ni retocada con nada, está tal cual salió de la camara.

Pues nada, espero que os guste

Salu2 y gracias por leer mi post

mel72
09/04/07, 11:36:45
Estupenda foto. ¿puedes decirnos cuántos aumentos tiene el telescopio, o su longitud focal? Gracias.

wilygea
09/04/07, 11:41:13
Holas Carlos, enfoque estupendo y detalle soberbio, se ven hasta los mas pequeños crateres, lo unico que deberias es ajustar el halo azul, talvez en el JPEG se pueda hecer y conseguirias mas nitidez en la imagen, si disparas en RAW ese ajuste es mas facil.

Tienes un buen equipo, que lo disfrutes. :wink:

Procy
09/04/07, 12:07:11
mel72, 80X11= 880mm de distancia focal :)

La imagen esta muy bien; la Luna es muy fotogénica y sencilla de sacar

Se entiende que la camara la has enroscado directamente al tubo no? sin adaptador? si usas adaptador puedes meterle una barlow o un ocular y meter mas aumentos...

Saludos

ftorrev
09/04/07, 12:20:21
Está bastante bien... de verdad.

¿Cómo haces el enfoque? ¿Conoces las máscaras hartmman?. Si quieres información, mandame un privado y te cuento la técnica, es muy sencilla y te lo haces todo en casita con una cartulina.

Un saludo

ftorrev
09/04/07, 12:24:32
Está bastante bien... de verdad.

¿Cómo haces el enfoque? ¿Conoces las máscaras hartmman?. Si quieres información, mandame un privado y te cuento la técnica, es muy sencilla y te lo haces todo en casita con una cartulina.


************** ERROR ERROR ************

Pero que bestia soy... no había leido lo de la máscara... perdón, perdón... jajajajajajaja


Un saludo

CarlosC
09/04/07, 12:46:36
gracias a todos :D


Holas Carlos, enfoque estupendo y detalle soberbio, se ven hasta los mas pequeños crateres, lo unico que deberias es ajustar el halo azul, talvez en el JPEG se pueda hecer y conseguirias mas nitidez en la imagen, si disparas en RAW ese ajuste es mas facil.

Tienes un buen equipo, que lo disfrutes. :wink:

me puedes explicar lo del halo?, esque soy nuevo y no se a que te refieres :D

gracias denuevo

quique
09/04/07, 12:47:32
Me parece muy lograda.
Yo me vuelvo loco con el enfoque, y todavía no me he construido la máscara (a pesar de las veces que me lo han explicado con paciencia infinita...) Y, a f/15 que da mi ETX125 es complicado enfocar!
De todas formas, al reducirla, seguro que ha perdido foco. Si le pasas enfoque suavizado en el CS2 o una máscara suave después de la reducción de tamaño, se apreciarán mejor los cráteres.
Muy buena!

Procy
09/04/07, 13:00:30
Tambien se puede recurrir a algun software como dslrfocus si puedes tener un ordenador al lado del telescopio...

wilygea
09/04/07, 18:54:03
Holas CarlosC, no quiero que esto menosprecie la toma que has hecho de la Luna ojo! solo quiero que observes el efecto de difraccion que se convierte en un halo de color, que suele ser azul/violeta, magenta, amarillo dependiendo de la construccion de las lentes, es este caso del telescopio.

El telescopio debe estar bien colimado, para minimizar defectos, y este tipo de halos, muchas veces inevitables, se puden corregir, unas veces mas otras menos, con algun programa de fotografia, si la toma está en RAW suele ser mas facil de corregir, en PS se suele llamar como defecto de Lente.

Aqui se ve en un recorte de tu imagen, si se consigue eliminar se gana nitidez.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/luna_CarlosC-1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=24702)

Pero tranquilo, es un mal menor, tu Luna es muy buena. :wink:

Procy
09/04/07, 19:44:56
Eso se llama cromatismo. Existe en TODAS las lentes en mayor o menor medida y por cierto, tu tienes poquisimo poquisimo, como todos los tubos con focal alta (cuanto mas alta es la focal, mejor tiene corregido este defecto)
Así que no te preocupes

Los que usan espejos tienen otro tipo de problemas (coma por ejemplo); y es que como se suele decir, no existe el telescopio perfecto, aunque algunos takas o tmbs se acerquen mucho :p

CarlosC
09/04/07, 20:27:48
muchas gracias a todos :D

teniendo en cuenta que mi telescopio es modestito y mis ideas sobre estos lo son aun mas xDDD... pues eso, me doy "casi" por satisfecho.

Lo que será interesante es echar las fotos en raw como decis, porque así tendré mas "datos" para editar la imagen.

:D gracias denuevo, a ver si por aqui se me pega algo de vosotros ;)

CarlosC
09/04/07, 20:36:08
por cierto, no he sido capaz de quitarle el halo, pero si de darle un poco de enfoque y "parece" que está mejor... os lo dejo a los entendidos ;)

os dejo el enlace

http://carlosc.serveftp.org/images/luna-enf.jpg (http://carlosc.serveftp.org/images/luna-enf.jpg)

salu2 ;)

CarlosC
23/04/07, 16:07:56
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/moonbeautiful.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showfull.php?photo=27584)

salu2 ;)

Wiggin
03/05/07, 18:54:32
Buena foto! ya tengo ganas de comprarme un telescopio para empezar ha hacer mas fotos! que con el objetivo que tengo y el duplicador me acerco pero quiero llenar todo el sensor con luna!!

otra vez muy buena y sigue asi !! ( asi nos picamos! jejeje )

rfjbikini
03/05/07, 21:40:44
me dais una envidia.... muy buena luna.

CarlosC
14/05/07, 18:30:59
gracias a todos :D

Si os digo la verdad, no he conseguido hacer una luna como esta xD seria la suerte del principiante jaja

Arbacia
14/05/07, 19:04:48
enfocada con una mascara hartman (creo que se llama asi).

Bravo CarlosC!!!! Enhorabuena

Se llama Hartmann (con dos enes)

Yo las hago en un momento con un folio y tijeras

http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6979

CarlosC
29/05/07, 01:15:40
Bravo CarlosC!!!! Enhorabuena

Se llama Hartmann (con dos enes)

Yo las hago en un momento con un folio y tijeras

http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6979

pues si, ahora que he cambiado de telescopio a ver si me hago una para el nuevo

:D salu2 ;)

CarlosC
31/05/07, 01:01:23
bueno, me disponia a hacer mi 2ª foto de la luna pero vaya turbulencia que habia ayer. Hasta grabé un video para compartirla con vosotros (ha quedao curioso)

salu2 ;)

http://www.youtube.com/watch?v=0w7UU0bRF1k&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Egsmspain%2Ecom%2Fforos%2Fs howthread%2Ephp%3Fpostid%3D4972783

eloy
20/06/07, 02:34:23
Se me cae la baba...impresionante la precision de la toma.:aplausos todo al detalle!! enserio que creia que eso se hacian con telecopios de unos 3 millones de pesetas.El video muy muy curioso.

Para tomar una foto asi,hablamos de un presupuesto de ¿¿???

CarlosC
03/07/07, 14:48:17
Se me cae la baba...impresionante la precision de la toma.:aplausos todo al detalle!! enserio que creia que eso se hacian con telecopios de unos 3 millones de pesetas.El video muy muy curioso.

Para tomar una foto asi,hablamos de un presupuesto de ¿¿???

gracias eloy ;)

Pues mira para hacer una foto asi mi presupuesto fue:

- Camara canon eos 400d (800 €)
- Telecopio celestron Nexstar computerizado 80/900 (270 €)
- anilla para acoplar canon al telescopio (23 €)

Total: 1093 €, ;)

salu2 ;)

franciscojose
23/07/07, 08:56:48
gracias eloy ;)

Pues mira para hacer una foto asi mi presupuesto fue:

- Camara canon eos 400d (800 €)
- Telecopio celestron Nexstar computerizado 80/900 (270 €)
- anilla para acoplar canon al telescopio (23 €)

Total: 1093 €, ;)

salu2 ;)

hola CarlosC, te importaria subir una foto de tu telescopio completo (los 270e) y decirme donde lo has comprado, no lo encuentro en internet o no se exactamente cual es, gracias, un saludo

Procy
23/07/07, 16:12:53
Yo lo veo un poco barato :(

En la pagina de astroeduca.es en la sección de celestron, aparece este modelo por unos 440€

De todas formas, para qué lo quieres?? solo fotografía?
Para cielo profundo o planetaria??

Todo depende del uso que se le vaya a dar. No hay ningun tubo que sea bueno para todo...

Echale un vistazo a esta página; creo que te será de mucha utilidad:

http://www.telescopio.3a2.com/

Saludos

CarlosC
23/07/07, 17:55:40
hola CarlosC, te importaria subir una foto de tu telescopio completo (los 270e) y decirme donde lo has comprado, no lo encuentro en internet o no se exactamente cual es, gracias, un saludo

Muy buenas, lo compré en astroeduca, pero al parecer ya no tienen esa oferta.

Un saludo :)

franciscojose
27/07/07, 09:52:24
Yo lo veo un poco barato :(

En la pagina de astroeduca.es en la sección de celestron, aparece este modelo por unos 440€

De todas formas, para qué lo quieres?? solo fotografía?
Para cielo profundo o planetaria??

Todo depende del uso que se le vaya a dar. No hay ningun tubo que sea bueno para todo...

Echale un vistazo a esta página; creo que te será de mucha utilidad:

http://www.telescopio.3a2.com/

Saludos


pues la idea inicial era comprar una reflex ya que tengo una compacta, pero el tema economico esta haciendo que aun no la tenga, me meti en este foro para aprender y a la vez en el de la asociacion hubble, y como tambien me llama la atencion eso de la astonomia/astrofotografia pues estoy hecho un lio porque tambien me gustaria un telescopio, o sea mas gastos, en definitiva, que voy a tener que buscar otro curro supletorio.. en cuanto a planetario o cielo profundo desconozco que me dara mas satisfacciones o que es mas interesante, he tenido oportunidad de mirar por un telescopio que no se caracteristicas y los planetas son puntos algo mas gordos, o sea que para ver un marciano necesito muchos aumentos ¿no?..

Procy
27/07/07, 12:34:51
jeje, si, para ver un marciano necesitas muchos aumentos :p

El problema es que cuanta más focal utilices (aumentos), mas complicado es hacer la foto...

Mira, como veo que eres de Jaen, te aconsejo que te pases la semana que viene por Martos (el 4-5 es el Astromartos); allí vamos a estar aficcionados de todo el pais y en la observacion del sabado vas a poder ver muuuuuchos equipos y multitud de objetos por todos ellos, tanto de cielo profundo como planetaria.

Yo voy con otro compañero de aquí de Albacete; en las etiquetas que darán a los que estamos inscritos vendrán tambien los Nicks de los usuarios del foro: Buscame y hablamos las dudas que tengas, o preguntale a los organizadores que muchos me conocen

Que no te de corte ir, es una experiencia única :wink:

franciscojose
27/07/07, 13:36:19
jeje, si, para ver un marciano necesitas muchos aumentos :p

El problema es que cuanta más focal utilices (aumentos), mas complicado es hacer la foto...

Mira, como veo que eres de Jaen, te aconsejo que te pases la semana que viene por Martos (el 4-5 es el Astromartos); allí vamos a estar aficcionados de todo el pais y en la observacion del sabado vas a poder ver muuuuuchos equipos y multitud de objetos por todos ellos, tanto de cielo profundo como planetaria.

Yo voy con otro compañero de aquí de Albacete; en las etiquetas que darán a los que estamos inscritos vendrán tambien los Nicks de los usuarios del foro: Buscame y hablamos las dudas que tengas, o preguntale a los organizadores que muchos me conocen

Que no te de corte ir, es una experiencia única :wink:

tenia pensado ir, el año pasado tuve un percance y no pude, este año espero que todo vaya bien, nos vemos alli, gracias, un saludo.