PDA

Ver la Versión Completa : Máximo ISO en vuestra 60D



gigosos
27/03/11, 23:34:09
Ya lancé el mismo tema para la 7D y quisiera saber cual es el máximo ISO con el que habeis empeado a notar ruido en la 60D, es decir, cual es el limite para obtener una imagen con "calidad aceptable".

La pregunta es un poco ambigua, pero una de las cosas por las que me decido a cambiar a un modelo superior (y no puedo permitirme una FF) es por ganar mas ISO.

Si podeis adjuntar alguna imagen a diferentes ISO elevadas os lo agradeceria un monto(ah!, y el objetivo utilizado)


Muchas gracias!

CyberManiaK
28/03/11, 07:51:54
Creo que todo dependera de lo bueno que seas para clavar la exposicion (ya que un poquito que subexpongas en una canon, y si en postproceso quieres levantarla es cuando sale mucho ruido) y lo habil para procesar la imagen. Y desde luego el fin de salida de esa foto. Yo no eh necesitado usar isos altos aun. Pero cuando la compre si hize una prueba a 6400

http://farm6.static.flickr.com/5131/5397496456_9e16c4e21a_z.jpg

y aqui puedes ver el full size http://farm6.static.flickr.com/5131/5397496456_704257eed1_o.jpg la "prueba" fue con un raw de 10mb, usando el 18-135 y solo esta pasado por camera raw del CS5 con el balance de blancos corregido, de ahi en fuera todo default.

En mi opinion perfectamente utilizable los isos altos.

Saludos.

gigosos
28/03/11, 14:42:27
Creo que todo dependera de lo bueno que seas para clavar la exposicion (ya que un poquito que subexpongas en una canon, y si en postproceso quieres levantarla es cuando sale mucho ruido) y lo habil para procesar la imagen. Y desde luego el fin de salida de esa foto. Yo no eh necesitado usar isos altos aun. Pero cuando la compre si hize una prueba a 6400

http://farm6.static.flickr.com/5131/5397496456_9e16c4e21a_z.jpg

y aqui puedes ver el full size http://farm6.static.flickr.com/5131/5397496456_704257eed1_o.jpg la "prueba" fue con un raw de 10mb, usando el 18-135 y solo esta pasado por camera raw del CS5 con el balance de blancos corregido, de ahi en fuera todo default.

En mi opinion perfectamente utilizable los isos altos.

Saludos.
Se aprecia un poco de ruido, pero para ser a 6400 me parece que está muy bien. Imagino que a 3200 será mucho mejor, viendo este resultado.

Muchas gracias!

alvaromedina
28/03/11, 22:04:48
Pues yo me dedico al vídeo y me interesa mucho este tema, porque me habían comentado que la 60D se comportaba incluso mejor que sus hermanas superiores en relación iso/ruido, pero no sé si también será verdad otra cosa que leí ya no me acuerdo donde, que a veces hay menos ruido con unas isos más altas que otras...no sé si será verdad. Ahora mi experiencia: grabando con un 55-250mm IS con el diafragma abierto al máximo (5,6 en 250 creo) le tuve que meter 400 de iso, y mi sorpresa fue que en la edición del material aprecié ruido, no mucho pero sí, y 400 es bastante bajo, tengo que seguir haciendo pruebas pero creo que me ha decepcionado un poco en ese aspecto.

CyberManiaK
29/03/11, 03:22:59
$gigoso... bueno cualquier foto vista al 100% tendra grano, por que se aprecian los pixeles, y si la imagen la vez en un LCD con panel TN peor tantito ya que les dara nitidez, el hecho de que tengas "ruido" es cuando se pierde el detalle y la mejor y unica manera de poder juzgar lo que realmente da de ruido una camara es imprimiendo la imagen.

Alvaro.. el detalle es que en video no hay que usar los isos "comunes" en tu caso debiste usar o iso 320 o bien brincarte hasta 640 mira aqui hay dos pruebas: Canon EOS 7D ISO Noise test on Vimeo (http://vimeo.com/10473734) y Canon 60D Video Noise Test & On board Audio Test on Vimeo (http://vimeo.com/15875333)

Saludos.

Nekromantik
29/03/11, 18:09:37
Ampliacion al 100% de una foto que tomé a unos amigos en un concierto con condiciones de luz PÉSIMAS.
ISO 1600, Tamron 28-75, 40mm, F/2.8 y 1/60

http://i54.tinypic.com/wsuu8n.jpg

PD: el tono rojizo no es del ruido, es de la iluminación de la sala.

scharli
29/03/11, 19:38:14
Yo a 3200 ya lo acuso, pero sobrexponiendo un poco se suele corregir.

Tmb es q pocas veces uso la imagen al 100%, asi q al final el ruido no se suele apreciar

alvaromedina
29/03/11, 22:02:56
$gigoso... bueno cualquier foto vista al 100% tendra grano, por que se aprecian los pixeles, y si la imagen la vez en un LCD con panel TN peor tantito ya que les dara nitidez, el hecho de que tengas "ruido" es cuando se pierde el detalle y la mejor y unica manera de poder juzgar lo que realmente da de ruido una camara es imprimiendo la imagen.

Alvaro.. el detalle es que en video no hay que usar los isos "comunes" en tu caso debiste usar o iso 320 o bien brincarte hasta 640 mira aqui hay dos pruebas: Canon EOS 7D ISO Noise test on Vimeo (http://vimeo.com/10473734) y Canon 60D Video Noise Test & On board Audio Test on Vimeo (http://vimeo.com/15875333)

Saludos.

Muchas gracias por la info tío! Lo voy a estudiar bien.:wink:

alvaromedina
29/03/11, 22:08:08
$gigoso... bueno cualquier foto vista al 100% tendra grano, por que se aprecian los pixeles, y si la imagen la vez en un LCD con panel TN peor tantito ya que les dara nitidez, el hecho de que tengas "ruido" es cuando se pierde el detalle y la mejor y unica manera de poder juzgar lo que realmente da de ruido una camara es imprimiendo la imagen.

Alvaro.. el detalle es que en video no hay que usar los isos "comunes" en tu caso debiste usar o iso 320 o bien brincarte hasta 640 mira aqui hay dos pruebas: Canon EOS 7D ISO Noise test on Vimeo (http://vimeo.com/10473734) y Canon 60D Video Noise Test & On board Audio Test on Vimeo (http://vimeo.com/15875333)

Saludos.
Ya lo acabo de ver, qué fuerte! a qué se deberá ese comportamiento? En fin, no sabes lo que me acabas de descubrir tío, muchas gracias.

Mikel8
30/03/11, 01:34:48
en video no hay que usar los isos "comunes" en tu caso debiste usar o iso 320 o bien brincarte hasta 640 mira aqui hay dos pruebas: Canon EOS 7D ISO Noise test on Vimeo (http://vimeo.com/10473734) y Canon 60D Video Noise Test & On board Audio Test on Vimeo (http://vimeo.com/15875333)



Menudo descubrimiento, acabo de comprármela, me voy a gravar en la mente solo utilizar 100,160,320 y 640 para video.

Muchas gracias por el enlace!!

CyberManiaK
30/03/11, 04:55:59
Ya lo acabo de ver, qué fuerte! a qué se deberá ese comportamiento? En fin, no sabes lo que me acabas de descubrir tío, muchas gracias.

No encuentro el link donde explican el por que. Pero en resumen es por que los isos intermedios estan siendo sobreexpuestos seria algo como esta derecheando el histograma, y por eso presenta menos ruido.


Menudo descubrimiento, acabo de comprármela, me voy a gravar en la mente solo utilizar 100,160,320 y 640 para video.

Muchas gracias por el enlace!!

Incluso ISO 100 parece que da mayor ruido que 160/320/640/1250/2500

Saludos.
PD: Seguire buscando el link donde lo explican a detalle el por que se comporta asi.

PEP_xsi
30/03/11, 17:38:59
No encuentro el link donde explican el por que. Pero en resumen es por que los isos intermedios estan siendo sobreexpuestos seria algo como esta derecheando el histograma, y por eso presenta menos ruido.



Incluso ISO 100 parece que da mayor ruido que 160/320/640/1250/2500

Saludos.
PD: Seguire buscando el link donde lo explican a detalle el por que se comporta asi.



En un hilo sobre otra cámara tratábamos eso, y puse un resumen sobre ese fenómeno y el link de donde lo saque. Reproduzco el post completo pues veo que estáis interesados en el tema.


Espero que esto aclare un poco el asunto.


" ISOs Nativos

Además de lo ya comentado, hay otra cosa a tener en cuenta cuando rodamos. Los

sensores que usa Canon tienen unos modos ISO que se consideran “nativos” y otros

que se consiguen sumando o restando ganancia digital los modos nativos. Eso no

significa que debamos usar solo los ISOs nativos.

Los ISOs nativos son 100, 200, 400, 800, 1600 y 3200 y los demás llevan ganancia

subida o bajada en aproximadamente 1/3 de stop. ISO 125 es 100 con la ganancia

subida. 160 es 200 con la ganancia bajada. 250 es 200 con la ganancia subida y 320 es

400 con la ganancia bajada. Así hasta el final.

Los ISOs con menos ruido son 160, 320, 640, etc. porque son un ISO nativo con la

ganancia bajada. ¿Significa esto que debemos usarlos siempre? No. Porque al bajar la

ganancia no estamos recuperando detalle en las luces, simplemente el tono blanco se

volverá ligeramente grisáceo. Por esta razón hay que decidir si queremos una imagen

mas limpia a costa de perder rango dinámico.

En resumen, podemos usar el ISO que nos de la gana, pero es mejor evitar los que

llevan ganancia aumentada digitalmente porque no nos aportan beneficios pero si que

nos añaden ruido a la imagen. Estos son 125, 250, 500, 1000, 2000 y 6400. "

ISO Nativo ........ISO Nativo + 1/3 .......ISO Nativo - 1/3

100.....................125
200.................... 250..............................160
400.................... 500............................. 320
800................... 1000.............................640
1600................. 2000............................ 1250
3200..................6400........................ .....2500

Esto forma parte de un esclarecedor articulo de Jose Jacas en el que, además de explicar lo de los isos, nos da algunos consejos sencillos para sacar el jugo a nuestras DSLR a la hora de hacer vídeos.

Supongo que a el no le importara que ponga un enlace a su web (http://josejacas.com/2011/01/configurar-nuestra-dslr-para-video/)dado su interés en divulgar sus conocimientos.

Mikel8
30/03/11, 20:00:04
Buena aclarión, voy a echarle un ojo al enlace.

Gracias!!

gigosos
01/04/11, 10:38:24
Muchas gracias por toda la información, creo que me pillaré la 60D, sin duda es una gran cámara. Yo también leí en algún sitio que trabajaba mejor a ISOs altos que la 7D, como única pega importante era que tenía demasiado MP, lo cual la hacía perder rango dinámico, esto ultimo no lo entiendo, me lo tengo que estudiar un poco más.

Saludos

maxelereque
01/04/11, 14:06:20
muy interesante,pero esto es aplicable tambien en fotografia,gracias.

statequieto
01/04/11, 16:56:27
Otro con la misma duda, entienfo que esto aplica a la hora de hacer fotos?