PDA

Ver la Versión Completa : Zampullín Chico.


zalo
28/03/11, 20:27:06
Un Zampullín Chico de la misma sesión que la Focha, lo he tenido que procesar barias veces porque después de subirlo quedaba muy distinto del original, mejor verlo en grande en la galería, es el mismo tamaño pero supongo que con el fondo neutro parece que se ve mejor.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Zampullin-6621b.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=234027)
LitoAves
28/03/11, 20:37:47
Lo veo bien aquí y en la galería.
Tengo un pariente del tuyo en exactamente la misma posición listo para subir... pero visto la nitidez de ese ojo creo que no me animo a subirlo... :oops:
Puñetas
28/03/11, 20:58:07
Pozí.......

Mostrando el trasero a cámara y bien contrastadito..... al "Estilo Zalo" en toda su plenitud :p:p:p

Muy buena, compi, y con una nitidez y luz fabulosas. Solo una pulida: ¿puede ser que haya un ligero exceso de mde alrededor del pico? Veo como unos halillos.

Un saludote. :-)
abelitro
28/03/11, 21:11:59
Tiene un encuadre y luz muy buenos, quizás como dice el amigo Puñetas un pelo de exceso de MDE.
Un saludo.
zalo
28/03/11, 21:19:36
La verdad es que seguramente fue culpa mía, después de subirla un par de veces a la galería, y no gustarme el resultado, me dedique a corregir el archivo ya comprimido y eso no suele salir bien, a ver si la reproceso y queda mejor.
libra
28/03/11, 21:20:06
....Y tiene el pico sucio, las plumas sin alisar, en el ojo se ve el reflejo del flash..... Vamos una foto espectacular, lo anterior es envidia cochina.
Saludos
nomaR_ags
28/03/11, 21:27:23
Buenas
Está estupendo, pero tiene un poco de mas de MDE que se nota mucho en las gotas de la cara.
Unha aperta
zalo
28/03/11, 21:31:45
Aquí os dejo una versión procesada solo con DPP y comprimida también desde DPP

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Zampullin-6621d.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=234035)
djjavig
28/03/11, 23:30:17
Desde la pantalla del movil, se ve bastante mejor la segunda. Muy limpia y genial de nitidez!
lumix
28/03/11, 23:39:56
Viendola en un netbook de 11 " mejor la segunda


Lo mismo digo que en el zampu de Nomar
MA_ITU
29/03/11, 14:22:31
La foto del zampullín muy chula, la luz era buena y ese puntito en el ojo más que un puntito es un puntazo.
Como procesado me quedo con la segunda.
Saludos.
LitoAves
29/03/11, 14:37:23
La segunda sin dudas
PEIDOX
29/03/11, 17:44:41
La segunda. Es mucho más natural.
Está claro que te cuesta procesar estas fotos tan luminosas.jejejejeje
Un saludo
parestesias
29/03/11, 19:17:35
Yo también veo mejor la segunda, más natural. En cuanto a los comentarios, como dice puñetas, muy en tu estilo.
DESTROYER
29/03/11, 23:16:45
Te ha quedado excelente.
Sobresale la buena nitidez.
Templario
29/03/11, 23:47:15
Si. si esta claro que la segunda sin dudarlo :aplausos:aplausos y por supuesto en grande, la nitidez y colores geniales, enhorabuena.

Saludos :wink:
zalo
30/03/11, 19:26:36
Muchas gracias por los comentarios y efectivamente yo con tanta luz no se que hacer y me lío un poco.......:jedi:jedi:jedi:jedi:jedi:jedi:p:p:p:p: p:p