PDA

Ver la Versión Completa : w



ralob0
31/03/11, 23:00:22
Dos imágenes creadas a raiz de los comentarios recibidos en la toma colgada en mi anterior post http://www.canonistas.com/foros/urbana-rural-y-arquitectura/283226-ww.html#post2826904

Las dos llevan el mismo recorte de una toma vertical, distinta a la citada anteriormente, pero con procesado distinto:

- Esta con un revelado en B/N con filtro azul de alto contraste y algún pequeño ajuste.

http://img651.imageshack.us/img651/8421/img55443.jpg (http://img651.imageshack.us/i/img55443.jpg/]http://img651.imageshack.us/img651/8421/img55443.jpg)[/URL]

- Y esta otra, los que ya habeis visitado en alguna ocasión algún post mio anterior como también la vería yo, pero sería una imagen completamente diferente.

http://img696.imageshack.us/img696/8357/img55444.jpg (http://img696.imageshack.us/i/img55444.jpg/)


--------------------------------------
EXIF: 109mm - f:8 - 1/1000 - ISO100
--------------------------------------

chapiniki
31/03/11, 23:46:12
Me quedo con la segunda, por los contrastes de tonos, me gusta incluso más que la de color. La primera, se ve un poco plana.

Saludos.

Minimal
31/03/11, 23:58:57
Bueno, esto es otra cosa, jejeje... :wink:

A ver si me explico, me gusta la segunda, pero más sin la porción de cielo, pero también me gusta la primera, pero contrastándola muuuucho más, pero lo que aprecio es que tiene un ruido bestial... :descompuesto

Saludos, interesantes propuestas. :OK

Baja Voluntaria
01/04/11, 09:45:13
Estas 2 me gustan bastante mas. En concreto, la segunda. Lo que no se es si me llevaría el cielo y dejaría solo los 2 "triángulos" entre las estructuras. Un saludo.

ralob0
01/04/11, 12:41:20
Me quedo con la segunda, por los contrastes de tonos, me gusta incluso más que la de color. La primera, se ve un poco plana.

Saludos.

Gracias chapi, me alegro que te hayan gustado y si, es cierto que la primera b/n me haya faltado darle un pelín más de caña, con la segunda la verdad es que me gusta esos resultados tan "agresivos", casi B/N puro, ya que es posible llegar a mostrar algo que no tiene nada que ver con la realidad, aunque éste no es el caso, de todos modos hay que tener mucha precaución con los blancos de no saturarlos.

SalU2...:wink::OK


Bueno, esto es otra cosa, jejeje... :wink:

A ver si me explico, me gusta la segunda, pero más sin la porción de cielo, pero también me gusta la primera, pero contrastándola muuuucho más, pero lo que aprecio es que tiene un ruido bestial... :descompuesto

Saludos, interesantes propuestas. :OK

Gracias minimal, me interesa la propuesta que me haces pero me surge esta duda:
¿Sin la porción de cielo te refieres a subir esa "w" al tercio superior dejandole sólo un poquillo de cielo para que respire, o quitándoselo todo?
Con respecto a la primera, revelé utilizando un preset del LR, en esta caso b/n con filtro azul de alto contraste y haciendo algún ajustillo más, pero si es posible que me quedara corto de contraste y el ruido lo intentaré reducir, (estoy pensando en cambiar de monitor), no me da mucha fiabilidad, me fio más de los resultados que veo en otros monitores y eso que he intentado calibrarlo.

SalU2...:wink::OK


Estas 2 me gustan bastante mas. En concreto, la segunda. Lo que no se es si me llevaría el cielo y dejaría solo los 2 "triángulos" entre las estructuras. Un saludo.

:) Gracias sigmund, entiendo que te gusten más, aunque son dos tomas completamente diferentes a la anterior. He probado lo que sugieres, dejar solo la "w" sin esos vértices que suben de las esquinas inferiores y que la estructura naciera de las esquinas superiores, pero no lo vi claro por las sombras de la izquierda, aunque volveré a probarlo.

SalU2...:wink::OK

mafalda22
01/04/11, 12:48:01
La 2a!!!!!!!!!!!! :aplausos:aplausos:aplausos

ralob0
01/04/11, 12:54:57
:oops: :oops: :oops: gracias mafalda.

CHETE
01/04/11, 13:28:47
También me quedo con la segunda... curiosa y buen encuadre.
Saludos

ralob0
01/04/11, 14:38:46
También me quedo con la segunda... curiosa y buen encuadre.
Saludos

Gracias de nuevo chete, :).

SalU2...:wink::OK

Minimal
01/04/11, 16:20:46
Gracias minimal, me interesa la propuesta que me haces pero me surge esta duda:
¿Sin la porción de cielo te refieres a subir esa "w" al tercio superior dejandole sólo un poquillo de cielo para que respire, o quitándoselo todo?

Personalmente llevaría las aristas al límite del encuadre, tranquilamente. :wink:

Saludos.

ralob0
01/04/11, 18:39:46
Gracias de nuevo minimal, aquí dejo la modificación que me proponéis, a ver si es esto a lo que os referís. Eso sí, nuevamente pasa a ser otra imagen.

SalU2...:wink::OK

http://farm6.static.flickr.com/5023/5579428539_dcbfecb05b_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/ralob_0/5579428539/)

Baja Voluntaria
01/04/11, 20:34:25
Ralob0, ahora perfecta para mi :OK. Saludos.

ralob0
02/04/11, 20:01:46
Gracias sigmund, :) me alegro de haber acertado y de que te guste el resultado final.

SalU2...:wink::OK