Probando mi 70-200 2.8 is en cancha de tenis

[B3ngie]

Hola a todosss hice como 100 fotoss y la iluminacion de la cancha estaba fatal y tengo el lente 70-200 2.8 is y si me dan algunas recomendasiones bienvenidas sean tengo la canon 50d.
http://img576.imageshack.us/img576/8161/valek.jpg (http://img576.imageshack.us/i/valek.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img855.imageshack.us/img855/5059/img5898x.jpg (http://img855.imageshack.us/i/img5898x.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img59.imageshack.us/img59/9355/img6085d.jpg (http://img59.imageshack.us/i/img6085d.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img263.imageshack.us/img263/8651/17307680.jpg (http://img263.imageshack.us/i/17307680.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[alvaritovk]

Pues sobre todo veo mucho ruido y poco foco.
Si pones el exif podemos opinar mas.
En cuanto a las tomas no me dice ninguna nada.
Raquetas cortadas, inclinacion no acertada

[Samitxu]

Pues tienes un pedazo de lente con la cual vas a poder hacer grandes cosas, y cuando la luz es mala, será uno de tus más fieles aliados.

Como dice alvaritovk, se aprecia bastante ruido en las tomas. A mí no siempre me molesta en exceso que haya algo de ruido si la foto es buena, pero en estas fotos sobre todo el ruido de crominancia sí que lo encuentro un poco excesivo. Tal vez podrías probar reducirlo.

La primera foto por su procesado es bastante efectista, pero me gusta, sobre todo con el rótulo que le has puesto, queda claramente como un diseño de cartelería. Lo único que no me convence es el haz de luz blanca junto a la deportista.

En la segunda, no me molesta la raqueta cortada. Lo que sí haría es encajonar todavía más el encuadre, cortando por encima de las rodillas ("encuadre americano", dejando visible la zona donde se cuelgan las pistoleras en las pelis de oeste) y dejando menos aire a la izquierda.

La tercera es un muy buen momento captado, con la mirada de la protagonista en la pelota. La inclinación es cuestión de gustos, no es "estándar" pero nadie dice que no puedas hacerlo. Hay un palo detrás de la deportista que puede que haya quedado mejor en diagonal que totalmente vertical, con el horizonte recto. Se ve el efecto de movimiento claramente, esto tampoco siempre gusta y yo normalmente soy partidario de intentar congelar el movimiento - pero he visto buenas fotos de tenis donde se ve en la raqueta y en la pelota, y opino que en todo caso mejor así que no tener la foto.

La última está poco enfocada, como tal creo que le conviene el tratamiento más agresivo que le has dado. No es una imagen de prensa diaria, pero se puede defender. La falta de la pelota puede ser vista como un fallo, no pienso que siempre y sin excepción se tenga que ver (si falta en todas, sí que es un problema). En esta foto el ruido de croma me molesta, se ve demasiado en la piel.

Igual ya lo haces, pero con este objetivo, mejor quita el IS cuando estás fotografiando acción y movimiento - salvo para barridos, cuando el modo 2 del IS va bien. Luego cuando hay un momento más pausado y tienes ocasión de "retratar" a un deportista en la pista por ejemplo, con modo one shot, bajando velocidad de obturación y el IS modo 1 conectado, va de maravilla para aprovechar incluso la iluminación más difícil.

Un saludo y que disfrutes el CopISto!

[AdrianCarabantes]

Yo no tengo nada que decir... creo que has hecho demasiado por que la iluminación era peor de lo que parece. No es normal tirar a 1/400, f/2,8 y 3200 ISO...

Yo soy tu y es que ni me presento con esa iluminación xD Me esperaría a un partido por la mañana.

[B3ngie]

alvaritovk
Ab uno discent omnes

Fecha de Ingreso: nov 2009
Mensajes: 272

Pues sobre todo veo mucho ruido y poco foco.
Si pones el exif podemos opinar mas.
En cuanto a las tomas no me dice ninguna nada.
Raquetas cortadas, inclinacion no acertada

El ruido creo que es por el 3200 de iso jejej
en fin las fotos las hice pa probar el lente en ocasiones de poca luz a ver si hacia maravillas pero no hizo tantas jaajjaaja gracias por comentar.


Samitxu
Idoneus homo


Fecha de Ingreso: mar 2010
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 896

Pues tienes un pedazo de lente con la cual vas a poder hacer grandes cosas, y cuando la luz es mala, será uno de tus más fieles aliados.

Como dice alvaritovk, se aprecia bastante ruido en las tomas. A mí no siempre me molesta en exceso que haya algo de ruido si la foto es buena, pero en estas fotos sobre todo el ruido de crominancia sí que lo encuentro un poco excesivo. Tal vez podrías probar reducirlo.

La primera foto por su procesado es bastante efectista, pero me gusta, sobre todo con el rótulo que le has puesto, queda claramente como un diseño de cartelería. Lo único que no me convence es el haz de luz blanca junto a la deportista.

En la segunda, no me molesta la raqueta cortada. Lo que sí haría es encajonar todavía más el encuadre, cortando por encima de las rodillas ("encuadre americano", dejando visible la zona donde se cuelgan las pistoleras en las pelis de oeste) y dejando menos aire a la izquierda.

La tercera es un muy buen momento captado, con la mirada de la protagonista en la pelota. La inclinación es cuestión de gustos, no es "estándar" pero nadie dice que no puedas hacerlo. Hay un palo detrás de la deportista que puede que haya quedado mejor en diagonal que totalmente vertical, con el horizonte recto. Se ve el efecto de movimiento claramente, esto tampoco siempre gusta y yo normalmente soy partidario de intentar congelar el movimiento - pero he visto buenas fotos de tenis donde se ve en la raqueta y en la pelota, y opino que en todo caso mejor así que no tener la foto.

La última está poco enfocada, como tal creo que le conviene el tratamiento más agresivo que le has dado. No es una imagen de prensa diaria, pero se puede defender. La falta de la pelota puede ser vista como un fallo, no pienso que siempre y sin excepción se tenga que ver (si falta en todas, sí que es un problema). En esta foto el ruido de croma me molesta, se ve demasiado en la piel.

Igual ya lo haces, pero con este objetivo, mejor quita el IS cuando estás fotografiando acción y movimiento - salvo para barridos, cuando el modo 2 del IS va bien. Luego cuando hay un momento más pausado y tienes ocasión de "retratar" a un deportista en la pista por ejemplo, con modo one shot, bajando velocidad de obturación y el IS modo 1 conectado, va de maravilla para aprovechar incluso la iluminación más difícil.

Un saludo y que disfrutes el CopISto!
Gracias por comentar y tu critica contructiva tratare lo de el is y mode a ver si logro mejores fotoss aunque no creo que valla mas hay a tirar fotos jajaaj.


AdrianCarabantes
Idoneus homo


Fecha de Ingreso: sep 2010
Ubicación: Marbella
Mensajes: 506

Yo no tengo nada que decir... creo que has hecho demasiado por que la iluminación era peor de lo que parece. No es normal tirar a 1/400, f/2,8 y 3200 ISO...

Yo soy tu y es que ni me presento con esa iluminación xD Me esperaría a un partido por la mañana.
__________________


Muy ciertoooo y bajaba el iso y salian bn oscuras bajaba la velocidass y salian bn movidas jajaja un momento maloo malooo pa un fotografo pero mejor esas que nada jajaja gracias por comentar pero eso si para la cancha de noche no vuelvo.

[parreños]

Pues la verdad que con ese objetivo te han salido unos fotos bastante regulares?.
Me permito poner los datos exif de la última foto.

Marca de la cámara: Canon
Modelo de la cámara: Canon EOS 50D
Fecha de la imagen: 2011-03-29 20:33:15 -0400
Distancia focal: 200.0 mm
Apertura: f/2.8
Tiempo de exposición: 0.0025 s (1/400)
ISO equivalente: 3200
Control de exposición: ninguno
Modo de medición: Ponderada al centro
Exposición: manual
Modo de exposición: manual
Balance de blancos: manual
Flash: No (forzado)
Orientación: Normal
Espacio de color: sRGB
Coordenadas GPS: undefined, undefined

[fmn13]

la tercera me gusta por la expresion , saludos