PDA

Ver la Versión Completa : Canon CineStyle Technicolor



Raccord
06/04/11, 09:53:45
Hola.
Sobre lo que se viene.
Leer +o- en cristiano el articulo completo sacado de Canon Rumors:
Google Traductor (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=es&ie=UTF-8&sl=en&tl=es&u=http://www.canonrumors.com/2011/04/technicolor-canon-usa-alliance/&prev=_t&rurl=translate.google.es&usg=ALkJrhgiYmmjXc3D9BK1Po4_6EzXSFQAmQ)
Ingles:
http://www.canonrumors.com/2011/04/technicolor-canon-usa-alliance/
Saludos

http://poleschi.blogspot.com/

ortizla
06/04/11, 10:13:11
Hola Raccord!

Pues esto pìnta muy bien. Y sugiere que el mundo del cine va hacia la utilización de cámaras fotográficas, sino estas empresas no se hubieran unido para desarrollar estos estilos enfocados al mundo cinematográfico. Eso sí, se van a presentar dentro de una semana pero apenas pone de que se trata. Van a ser unos estilos que se pueden descargar y meter en la cámara con ciertas normas ya establecidas para conseguir ese look cine, va a ser algo implementado en las nuevas cámaras que CANON saque a partir de ahora al mercado, es un tipo de software especial para las cámaras?....

Espero que pronto salgamos de dudas. Pero es algo totalmente positivo.

saludos

SGC
06/04/11, 14:11:59
Tiene su lógica. Todos intuimos las posibilidades de esos nuevos sensores que, a día de hoy, están limitados más por cuestiones comerciales que tecnológicas. Hablar de que, por ejemplo, una 5D Mark II pudiera entregar vía HDMI un 2K a 24p sin comprimir sería una caña y lo más probable es que eso, ya debe existir.

Gracias por la info.

Un saludo.

Housesion
06/04/11, 15:14:55
Yo creo que han descubierto algo sin querer, y ahora estan mirando como sacarle el maximo parido economico y no tecnico, ya inventaran algo para que lo que funciona, cueste un dineral .

Clarknova
06/04/11, 18:14:51
sí que pinta bien, sí. a ver qué sale de esto

Adrianciyo
06/04/11, 18:16:20
Hablar de que, por ejemplo, una 5D Mark II pudiera entregar vía HDMI un 2K a 24p sin comprimir sería una caña y lo más probable es que eso, ya debe existir.

Esto ya existe, y no hace falta una 5D Mark II, una 7D (no lo digo porque yo la tenga, si no porque es en la que lo he visto hacer...) la salida del HDMI es full HD, si donde mandas la señal es un grabador de 2k, tienes video sin comprimir en 2k. de hecho hay algunos sitios donde ya venden aparatitos de estos con adaptador para la zapata de la cámara y poder visualizar en directo.

Ahora solo falta que después de darse cuenta de estas cosas, los siguientes modelos que saquen no tengan HDMI, sino RGB para no poder hacer estas cosas y que nos puedan cobrar más...

Un saludo :D

SGC
06/04/11, 18:48:01
Esto ya existe, y no hace falta una 5D Mark II, una 7D (no lo digo porque yo la tenga, si no porque es en la que lo he visto hacer...) la salida del HDMI es full HD, si donde mandas la señal es un grabador de 2k, tienes video sin comprimir en 2k. de hecho hay algunos sitios donde ya venden aparatitos de estos con adaptador para la zapata de la cámara y poder visualizar en directo.

Eso sería estupendo Adrianciyo, ¿te importaría indicarme dónde lo has visto o leído?
Hasta donde yo sabía, no hay ninguna Canon que pueda hacerlo, más que nada por que no hay manera de conseguir una salida limpia, sin el rectángulo blanco del centro, amén de otros inconvenientes, de manera que la señal solo sirve para monitorizar y poco más. Yo hablaba de una salida de señal en formato 16:9, sin comprimir y sin elementos indeseables en medio. Así si que se podría grabar en un dispositivo externo con la calidad deseada.

Un saludo.

MarioT
07/04/11, 03:28:32
Yo empecé un hilo nuevo con el tema, sin haber leído esto antes. Leí por ahí que la salida existe en todas las cámaras pero está bloqueada... o sea que un oportuno firmware nos llevaría al paraísooo. Será posible?

Raccord
07/04/11, 08:51:31
Hola.
Okkkk.... muy interesante los comentarios, solo queda esperar la http://www.nab.org/
Only 2 days until the NAB Show, y sabremos algo mas.
Saludos

http://poleschi.blogspot.com/

jorgekarras
07/04/11, 11:57:05
Para que la aportación de technicolor tuviera valor, las EOS deberían grabar sin o con poca compresión, y en 4:4:4.
Si eso estuviera por llegar, estupendo. Mientras tanto:

YouTube - Raffaella Carra' - Rumore TVE 1975.mpg (http://www.youtube.com/watch?v=61zXKspRqDI)


salu2

Simba
07/04/11, 12:27:16
buenas a todos, jorgekarras no viene al caso del hilo pero he leido lo q has puesto de 4:4:4 y me ha saltado la duda, q es eso? he visto q la 5d2 ace 4:2:2 no? pero queria enterarm bien de q significa y aporta eso.

muchas gracias! un saludo!

hastursan
07/04/11, 15:07:29
buenas a todos, jorgekarras no viene al caso del hilo pero he leido lo q has puesto de 4:4:4 y me ha saltado la duda, q es eso? he visto q la 5d2 ace 4:2:2 no? pero queria enterarm bien de q significa y aporta eso.

muchas gracias! un saludo!

Como seguro que me equivico al explicarlo y no te queda claro te paso un par de links que explican el submuestreo:

En castellano: 4:2:0 Submuestreo | Miguel Cobo (http://miguelcobo.com/blog/?p=1293)
En ingles: Chroma subsampling - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Chroma_subsampling)

jorgekarras
07/04/11, 17:35:26
buenas a todos, jorgekarras no viene al caso del hilo pero he leido lo q has puesto de 4:4:4 y me ha saltado la duda, q es eso? he visto q la 5d2 ace 4:2:2 no? pero queria enterarm bien de q significa y aporta eso.

muchas gracias! un saludo!

Perdona los tecnicismos, la costumbre.
444 sería el "muestreo" completo de todo lo que recoge el sensor, con sus tres canalas RGB completos. En fotografía hablaríamos de un archivo raw o tiff, que conserva toda la información. En cine digital está también el archivo DPX. Technicolor es especialista en cine digital, de ahí mi referencia.

422, 420 y otros son muestreos parciales: parte de la información del sensor se desprecia con fines de aligerar el peso y el bitrate de la señal. 422 se considera un muestro porfesional para el mundo de la televisión (no para el cine), y es en el que graban la mayoría de las cámaras de vídeo profesional. Equivaldría a un jpeg en foto. Menos de 422 se considera un formato de usuario no profesional o para la distribución de las señales y los ficheros una vez terminados los trabajos de edición. La TDT y el DVD, por ejemplo, usan muestreso 420, con el objeto de reducir aún más el flujo y adecuarse a sus canales de distribución.

A veces al 444 se le llama también RGB y al 422 YUV, o bien 709 (por la recomendación ITU).

salu2

robbing
07/04/11, 20:26:36
Y digo yo,no sería mejor que sacaran un sistema de obturador giratorio?
Por mucho 4K... seguiría habiendo efecto "flan"...o eso ya está solventado?

hastursan
08/04/11, 09:48:05
Y digo yo,no sería mejor que sacaran un sistema de obturador giratorio?
Por mucho 4K... seguiría habiendo efecto "flan"...o eso ya está solventado?

Los sensores CMOS obtienen la imagen linea a linea, no una imagen completa en un instante del tiempo como haria un CCD, asi que mientras usen esta tecnología y no encuentren una forma de "congelar" la imagen en un momento y hacer una lectura estilo CCD el problema seguira existiendo. Ya existen algunas cosas como el "electronic global shutter" que reducen este efecto de los sensores CMOS, pero siguen sin ser lo mismo que el CCD.

Algo de info: http://www.motionvideoproducts.com/MVP%20papers/Rolling%20vs%20Global%20Shutter.pdf

SGC
08/04/11, 10:19:15
Y digo yo,no sería mejor que sacaran un sistema de obturador giratorio?
Por mucho 4K... seguiría habiendo efecto "flan"...o eso ya está solventado?


Los sensores CMOS obtienen la imagen linea a linea, no una imagen completa en un instante del tiempo como haria un CCD, asi que mientras usen esta tecnología y no encuentren una forma de "congelar" la imagen en un momento y hacer una lectura estilo CCD el problema seguira existiendo.

Totalmente de acuerdo hastursan.

Sin embargo me llama la atención un pequeño detalle. Por un lado, el sensor CMOS de una 5D Mark II, por poner un ejemplo, es capaz de capturar una instantánea en 0,000125 segundos (1/8000), cosa que indica que aunque tenga que escribir línea a línea, no estamos ante un problema de lentitud en la escritura.

Por otro lado, en vídeo no se pueden usar velocidades tan altas. Lo suyo es obturar entre 1/30 (velocidad mínima posible en nuestras DSLR) y 1/125 segundos. Si obturamos más rápido, corremos el riesgo de caer en otro defecto independientemente del tipo de sensor utilizado, el efecto estroboscópico.

Desde mi punto de vista, el inconveniente no es tan grande como muchos puedan pensar. Se puede hacer una paneo perfecto con nuestras cámaras incluso a 24p y, no digamos ya, a 50p.

Todos las tecnologías, sin excepción, tienen limitaciones, fallos y defectos que pueden ser evitados o mejorados. Lo más importante es conocerlos y aprender a esquivarlos. En este sentido no hay más que echar un vistazo por la red y ver la cantidad de vídeos hechos con Canon DSLRs que no muestran problema alguno con las panorámicas.

Un saludo.

jorgekarras
08/04/11, 11:44:35
El problema del flaneo se solucionará en poco tiempo. Sólo se necesitan procesadores más rápidos para dar salida y gestionar la información. En algunas cámaras pro se instalan también obturadores mecánicos. Yo tampoco lo veo un grandísimo problema.

salu2

robbing
08/04/11, 12:51:14
La verdad es que a penas he tenido el problema de "flan".Si se sabe controlar,quizá no llega ni a ser un problema en realidad. Pero está ahí y a veces da sorpresas.

De todas formas,un obturador que rote sincronizado con el "escaneo" a 1/60 podría solventarlo al 100%,aunque lo suyo sería que capturara la imagen al instante....no se,hablo sin verdadero conocimiento.

tarjetaveloz
30/04/11, 00:59:14
Ya está disponible en su web:
CineStyle, Digital Printer Lights, Filmmaking - Technicolor (http://www.technicolor.com/en/hi/cinema/filmmaking/digital-printer-lights/cinestyle)

Saludos.

dani9batan
30/04/11, 06:54:15
Se confirma los ISOs multiplos de 160 :)

mdsavio
30/04/11, 11:05:55
Ya ha salido el nuevo preset de Technicolor.
http://www.canonistas.com/foros/edicion-de-video/290546-cinestyle-technicolor-preset-canon.html

http://4.bp.blogspot.com/-VdkxQHgpIMA/TbvTb4znuhI/AAAAAAAABEs/WNxbBu9AKI0/s1600/Technicolor.jpg

Flupper
30/04/11, 12:09:18
Y para los usuarios de 550d con Magic Lantern? alguien lo ha probado? algun problema?

EGF_SouL
30/04/11, 17:26:55
Consulta,

Lo instalé como dice la guia,
me aparece en el usuario 1 en todos los modos de fotos
pero en modo video el usuario 1 me aparece vacío
A alguno le pasó

Saludos y gracias

Eduardo

PD: tengo una 550d

Bimo86
30/04/11, 18:03:41
Y para los usuarios de 550d con Magic Lantern? alguien lo ha probado? algun problema?

Ningún problema, al menos a mi.


Consulta,

Lo instalé como dice la guia,
me aparece en el usuario 1 en todos los modos de fotos
pero en modo video el usuario 1 me aparece vacío
A alguno le pasó

No sale por defecto en el modo vídeo, no sé por qué. Tienes que ir a menú en modo vídeo, a la cuarta pestaña y en ella a "Estilo de imagen", seleccionas Usuario 1, 2 o 3, pulsas "DISP" y de nuevo en "Estilo de imagen" le das a "SET"...allí ya te puedes mover hacia arriba o hacia abajo para buscar los estilos que habías cargado, le das a SET cuando lo encuentres y listo para usar.

Sobre el estilo en sí, así a ojo rápido se parece bastante al Marvels Cine, osea que es plano y nada agradable en principio, pero ideal para tener más margen de corrección luego.

Un saludo.

EGF_SouL
30/04/11, 21:07:50
Ningún problema, al menos a mi.

No sale por defecto en el modo vídeo, no sé por qué. Tienes que ir a menú en modo vídeo, a la cuarta pestaña y en ella a "Estilo de imagen", seleccionas Usuario 1, 2 o 3, pulsas "DISP" y de nuevo en "Estilo de imagen" le das a "SET"...allí ya te puedes mover hacia arriba o hacia abajo para buscar los estilos que habías cargado, le das a SET cuando lo encuentres y listo para usar.

Sobre el estilo en sí, así a ojo rápido se parece bastante al Marvels Cine, osea que es plano y nada agradable en principio, pero ideal para tener más margen de corrección luego.

Un saludo.

Muchisimas gracias, ahi aparecio

Saludos

Raccord
30/04/11, 21:08:57
se parece bastante al Marvels Cine

Hola.
a cual de los Marvels Cine?...

Bimo86
30/04/11, 22:09:28
Hola.
a cual de los Marvels Cine?...

Al v1.2, pone Marvels Cine Gamma. No he probado los otros que han sacado.

Saludos.

cefalox
30/04/11, 22:21:51
Subo una imagen de un video con el Marvels Cine (la última versión) y con el CineStyle de Technicolor tomados con la 7D, lo que puedo ver es que la version de Technicolor es más plana, los colores en Marvels Cine tienden a seguir saturados.

Marvels Cine
http://aracna.com.mx/imagenes/canon7d/lab/marvel_vs_technicolor/marv.jpg
http://aracna.com.mx/imagenes/canon7d/lab/marvel_vs_technicolor/marvel_2.jpg

CineStyle de Technicolor
http://aracna.com.mx/imagenes/canon7d/lab/marvel_vs_technicolor/tech.jpg
http://aracna.com.mx/imagenes/canon7d/lab/marvel_vs_technicolor/technicolor_2.jpg



Saludos!

Raccord
30/04/11, 23:39:26
Hola Cefalox.
Marvels Cine (la última versión)

...para aclarar, será la 3.4 no? :)

Bimo86
01/05/11, 02:06:37
Interesante comparativa, se ve que es aún más plano el technicolor. Yo tengo unos cuantos metidos (los que me deja la cámara), un Kodak, un Fuji y ahora este Technicolor, para diferentes situaciones.

Saludos.

cefalox
01/05/11, 05:16:03
Hola Cefalox.
Marvels Cine (la última versión)

...para aclarar, será la 3.4 no? :)

Si, la última, saludos :)

ortizla
01/05/11, 17:05:57
Interesante comparativa, se ve que es aún más plano el technicolor. Yo tengo unos cuantos metidos (los que me deja la cámara), un Kodak, un Fuji y ahora este Technicolor, para diferentes situaciones.

Saludos.

Hola Bimo!!

Puedes decirnos de donde te has bajado los otros dos estilos de Kodak y Fuji, y sus características así como para qué tipo de trabajos son buenos, si no es mucha molestia, claro. Es que viene bien tener distintos estilos además de los que ya vienen.

Gracias

Bimo86
01/05/11, 19:14:35
Puedes decirnos de donde te has bajado los otros dos estilos de Kodak y Fuji, y sus características así como para qué tipo de trabajos son buenos, si no es mucha molestia, claro. Es que viene bien tener distintos estilos además de los que ya vienen.

Sí, por mi ningún problema, pero no sé si se consideraría Spam poner el link de la web de dónde me los bajé, así que subo unos cuantos a mega e indico la fuente para que los méritos vayan a dicha web:-):

MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service (http://www.megaupload.com/?d=SK0EAAT6)

Los saqué del foro de Cinema5D, allí tienen un hilo donde van colgando muchos estilos.

Ahora mismo tengo el Kodak Portra 160NC y el Fuji Reala, ambos dan un aspecto bastante contrastado, no hace falta casi ni editar, con el inconveniente de que en situaciones de luz "complicada" se reduce el rango dinámico...exceptuando eso, el aspecto que da es bastante atractivo. Ahora mismo no tengo ninguna captura donde se puedan comprar.

Un saludo.

dani9batan
01/05/11, 23:39:44
Muchas gracias Bimo86.

Por cierto, alguien sabe para qué sirve el llamado LUT que viene con el perfil de Technicolor. No sé si es un programa, un plugin o qué.

Gracias compis.

dani9batan
01/05/11, 23:40:57
Muchas gracias Bimo86.

Por cierto, alguien sabe para qué sirve el llamado LUT que viene con el perfil de Technicolor. No sé si es un programa, un plugin o qué.

Gracias compis.

jorgekarras
02/05/11, 00:12:01
Muchas gracias Bimo86.

Por cierto, alguien sabe para qué sirve el llamado LUT que viene con el perfil de Technicolor. No sé si es un programa, un plugin o qué.

Gracias compis.

Look Up Table.
Es como ponerle un filtro a la imagen, pero si tocarla.
El ejemplo del Style Technicolor: el clip sale muy lavado de la cámara. Colocas el LUT y ya lo ves "normal", y a partir de ahí corriges el color. Si corrigieras sobre la imagen lavada, no sería fiable.

salu2

dani9batan
02/05/11, 08:31:13
Gracias jorgekarras.

¿Y qué hay que hacer para utilizarlo? ¿Hay que instalar algo? Hago doble click en el arhcivo y no me deja hacer nada.

Carlos Vázquez
02/05/11, 23:07:21
Gracias jorgekarras.

¿Y qué hay que hacer para utilizarlo? ¿Hay que instalar algo? Hago doble click en el arhcivo y no me deja hacer nada.

Con el plugin gratuito de Magic Bullet LUT Buddy (http://www.redgiantsoftware.com/downloads/free-products/) puedes cargar el archivo LUT que viene con la carpeta del CineStyle...

Carlos Vázquez
02/05/11, 23:09:03
Aqui (http://juliogm.wordpress.com/2011/04/30/nuevo-estilo-de-imagen-cinestyle-de-technicolor-para-video-dslr-con-camaras-canon-eos/) un tutorial en español sobre el CineStyle de Julio Gomez en donde aclara varios puntos y explica como instralarlo...

Radik
02/05/11, 23:17:32
Gracias Carlos!

gripaublaubabau
02/05/11, 23:39:13
perfecto, gracias!

josepska
03/05/11, 00:11:06
me he perdido un poquito... jajaja
bueno, mi duna es... Al poner el technicolor en la camara te sale la imagen blanquinosa y mirando videos veo que hacen algo i sale un color muy vivo.
Eso se hace luego en el LUT en el procesado? o es que tengo que canviar algun perfil o algo de la camara??

Pongo un video de lo que quiero decir

YouTube - CineStyle-to-Grade.mpg (http://www.youtube.com/watch?v=kK6Tee7rVn8)

Gracias i saludos.

dani9batan
03/05/11, 00:59:14
Lo siento compañeros, no consigo aclararme con el LUT y el Magic Bullet :descompuesto

Carlos Vázquez
03/05/11, 17:39:40
El CineStyle lo que hace es dejar la imagen muy lavada para poder manipular con mayor libertad los colores en edición, se recomienda bajar el plugin de Magic Bullet LUT Buddy y instalarlo, luego en mi caso en final cut meto este plugin en mi vídeo y en las características del filtro LUT buddy hay una opción para cargar el archivo predeterminado LUT que viene en la carpeta del CineStyle, lo cargas, le pones convertir y ya tenemos un vídeo no tan lavado en donde podemos manipular el color con mas libertad como si fuera un archivo RAW...

robbing
04/05/11, 00:31:26
Tiene buena pinta el Cinestyle este.
He estado probando el Marvels pero no termina da convencerme,mas que "aplanar" parece que mancha..no se.

El CineStyle pinta mejor.Parece mas un RAW de verdad.

Es necesario el LUT para utilizarlo? o se puede usar simplemente como el Marvel? Quiero decir que lo meto en la cámara y ya me lo monto yo a mi bola para editar como siempre.

jorgekarras
04/05/11, 07:17:14
No nos equivoquemos, tampoco. esto no es un raw ni nada que se la parece. Con esas correcciones de gama lo que se hace, quizás, es ganar un poco de latitud.

El otro día pude ver un documental sobre el pintor Anglada Camarasa, en pantalla grande. Todo rodado con la 5D, y unas imágenes espectaculares. De lo mejor que he visto con esa cámara, y eso contando que había muchísimo exterior, donde controlar la luz no es tan fácil.
Le pregunté al operador y no había usado ningún Pícture Style. Sí bajó nitidez y contraste y, según el plano, un poco la saturación, pero nada más.

Os linko el trailer

Anglada Camarasa, la llum de l'illa on Vimeo (http://vimeo.com/18698834)


salu2

SGC
04/05/11, 07:44:33
Precioso documental Jorge. Está claro que si se conoce el tema se pueden sacar cosas muy, muy dignas con este cacharro. Solo hay que saber cómo. Lo de los plugins, las curvas y demás ayudan, pero no son definitivos. Hace falta ese algo más.

Gracias por el enlace.

Raccord
04/05/11, 08:48:48
Precioso documental Jorge. Está claro que si se conoce el tema se pueden sacar cosas muy, muy dignas con este cacharro. Solo hay que saber cómo. Lo de los plugins, las curvas y demás ayudan, pero no son definitivos. Hace falta ese algo más.


Lo que veo, mas que un docu es una película de ficción, pura estética, disculpen ustedes.
Saludos.

gripaublaubabau
04/05/11, 09:58:57
Hola!

a ver si lo entiendo bien...El cinestyle permite recoger el máximo de rango dinámico de la cámara, pero nos deja este color blanquecino. Aplicando la curva de LUT lo deja más "parecido a la realidad" sin perder detalles. A partir de aqui tenemos ya una imagen usable tal cual, o podemos ir a buscar más corrección de color.

Mi duda es, si ya tengo claro el color final que querré, es "mejor" aplicar primero el LUT y después la corrección que poner ya, por ejemplo, un magic bullet looks directamente sobre el archivo que viene de la cámara con cinestyle?


por cierto...no se si alguien más le pasa, pero con premiere CS5 en mac me el Lut Buddy me cierra el programa directamente cuando lo aplico, en aftereffects funciona bien. Cosas de esas inexplicables...

robbing
04/05/11, 12:53:52
Lo que veo, mas que un docu es una película de ficción, pura estética, disculpen ustedes.
Saludos.

Mas que una película de ficción parece un "docu-reconstrucción".
Está muy bien. Para mi lo mejor expuesto es del minuto 1:10 a 1:25. en lo de mas le hubiera bajado brillos sin subir el contraste para hacerlo mas cinematográfico,para mi gusto claro.

Edito para poner una pequeña comparación:
550D+50 a f2,8+anamorfico X2 (no está recortada)
1/60,ISO 100,auto WB.

Marvel:
http://img535.imageshack.us/img535/4764/cmcapture22.jpg (http://img535.imageshack.us/i/cmcapture22.jpg/)

CineStyle:
http://img860.imageshack.us/img860/747/cmcapture23.jpg (http://img860.imageshack.us/i/cmcapture23.jpg/)

CineStyle editado:
http://img34.imageshack.us/img34/2708/cmcapture24.jpg (http://img34.imageshack.us/i/cmcapture24.jpg/)

Creo que el CineStyle no empasta tanto como el Marvel.

Carlos Vázquez
04/05/11, 18:50:26
Hola!

a ver si lo entiendo bien...El cinestyle permite recoger el máximo de rango dinámico de la cámara, pero nos deja este color blanquecino. Aplicando la curva de LUT lo deja más "parecido a la realidad" sin perder detalles. A partir de aqui tenemos ya una imagen usable tal cual, o podemos ir a buscar más corrección de color.

Mi duda es, si ya tengo claro el color final que querré, es "mejor" aplicar primero el LUT y después la corrección que poner ya, por ejemplo, un magic bullet looks directamente sobre el archivo que viene de la cámara con cinestyle?


por cierto...no se si alguien más le pasa, pero con premiere CS5 en mac me el Lut Buddy me cierra el programa directamente cuando lo aplico, en aftereffects funciona bien. Cosas de esas inexplicables...


No mas bien creo que al aplicar la curva de color LUT te deja una imagen mas centrada en colores como punto de partida para poder bajar o subir niveles con facilidad, pero que en la mayoría de los casos no seria una imagen final, sino mas bien una imagen con mas equilibrio(no lavada, lechosa o blanquecina) en la que tu tienes un punto neutro para corregir color de una forma mas fiable y mas amigable...

A mi me pasaba en final cut que al querer hacer render se cerraba bruscamente, pero encontré que había que presionar primero en el LUT Buddy el botón de convertir y ya me hacia el render sin problemas

jorgekarras
04/05/11, 20:15:02
Precioso documental Jorge. Está claro que si se conoce el tema se pueden sacar cosas muy, muy dignas con este cacharro. Solo hay que saber cómo. Lo de los plugins, las curvas y demás ayudan, pero no son definitivos. Hace falta ese algo más.

Gracias por el enlace.

Totalmente de acuerdo. Lo más importante de una cámara, de cualquiera, no es el códec, o el sensor, o los bits o las cuestiones técnicas. Lo más importante es quién la maneja.

Por cierto, que el documental entero es totalmente recomendable, no sólo por la fotografía. A ver si tiene una buena distibución.

salu2

Raccord
04/05/11, 20:37:28
De lo mejor que he visto con esa cámara, y eso contando que había muchísimo exterior, donde controlar la luz no es tan fácil.
alu2
...quiero entender que será por cuestión de tiempo, no? :)

jorgekarras
04/05/11, 22:52:49
...quiero entender que será por cuestión de tiempo, no? :)

De tiempo y presupuesto, claro.
No está al alcance de todos llevarse dos camiones con brutos, palios y demás, más el generador y los eléctricos...
En este caso, dado los lugares únicos donde han ido a rodar, era imposible del todo. Por cierto que los trávelings circulares lo hicieron con un aparato diseñado y desarrollado por el operador, Agustí Torres. Ventajas de la 5D, eso sí.

En exteriores es donde estas cámaras semiprofesionales marcan más los límites, porque no es fácil controlar la luz y suele haber grandes contrastes (y más en lugares como Mallorca); hay que mantener los negros y evitar que se quemen los cielos. La latitud del 35mm o de las últimas cámaras Pro dan más juego. Es "más fácil" rodar con ellas, en ese sentido.

salu2

gripaublaubabau
05/05/11, 00:24:13
Aha, Muchas gracias Carlos


De momento, al no funcionar-me el LUT Buddy estoy poniendo una curva de color manualmente parecida a la S que da este LUT, creo que es bastante parecida

(por si os interesa hay por ai tutoriales de vimeo donde explican como poner la tabla LUT en un google docs o excel, sacar la gráfica y así poder crear una parecida)

saludos!

llapit
10/06/11, 15:45:38
No mas bien creo que al aplicar la curva de color LUT te deja una imagen mas centrada en colores como punto de partida para poder bajar o subir niveles con facilidad, pero que en la mayoría de los casos no seria una imagen final, sino mas bien una imagen con mas equilibrio(no lavada, lechosa o blanquecina) en la que tu tienes un punto neutro para corregir color de una forma mas fiable y mas amigable...



Estás seguro Carlos? en el tutorial de Julio Gómez me ha parecido leer que es solo una referencia para editar, pero que hay que sacarlo para etalonar, ya sea con el Magic Bullet, Color...
Yo aún tengo la duda, a ver si alguien lo puede confirmar.

Gracias.

Carlos Vázquez
10/06/11, 17:07:31
Estás seguro Carlos? en el tutorial de Julio Gómez me ha parecido leer que es solo una referencia para editar, pero que hay que sacarlo para etalonar, ya sea con el Magic Bullet, Color...
Yo aún tengo la duda, a ver si alguien lo puede confirmar.

Gracias.

Si tienes razon Julio ya ha agregado mas informacion que cuando puse mi comentario no estaba en donde afirma que lo mejor es quitar la curva LUT para corregir color...

altoso99
20/06/11, 12:38:22
Hola, tengo una dudilla: ¿Realmente el technicolor cinestyle es tán bueno como lo pintan? ¿Saben de alguien que lo esté usando de manera profesional con sus DSLR?

Es que estoy en la tesitura de usarlo para una película que voy a grabar con mi 550d. Casi todo el mundo (excepto algunas críticas que he encontrado) dice que el cinestyle es el mejor para corregir color en post, pero he estado jugando con él y no me ha gustado nada lo que he visto: Banding exagerado sobre todo en el cielo y colores raros en tonos medios y piel... Y eso sólo aplicando el LUT, si me pongo a colorear queda horrible comparándolo con los picstyle de fábrica como el neutro u otros como el marvels.

Me he puesto a pensarlo y creo que se han colado con el tema de meter un espacio de color tan plano en 8 bits, y encima comiéndose los primeros 16 tonos, y en la tabla LUT se ve cómo están expandiendo los valores altos y bajos (para poder exprimir mejor las sombras y las luces altas) a costa de comprimir los valores medios, que ya no pueden volver a recuperarse. Y lo que veo mirando histogramas:

-Cámara y vídeo sin editar: No hay información a menos de 16, y en la mayoría de los casos (a no ser que tenga una escena con mucho contraste, como habitación oscura y ventana soleada) la información está comprimida en el centro del histograma y no se acerca a ningún extremo.

-Después con el LUT, se me expande el histograma, y quedan unos huecos. Creo que son los tonos perdidos.

Pues bueno perdonad el tocho y no me hagáis tampoco mucho caso porque en realidad tengo poca idea y llevo poco tiempo en esto. Me puedo estar equvocando, y el cinestyle es el mejor que hay y es el que debería usar... O lo mismo es mi cámara, ya que el cinestyle está optimizado para la 5d y tengo una 550d ¿qué opináis?

ruccc
20/06/11, 20:12:12
No pinta mal, a esperar... :P

ildomus
22/06/11, 10:12:50
Encontrado falta registrarse y ya, Perdonen mi ignorancia supina, (pero donde consigo el archivo CineStyle.pf2, que hace falta para la camara, he intentado bajarme de la web de technicolor, pero solo baja archivos mga, donde esta el CineStyle.pf2)

altoso99
22/06/11, 14:26:46
Encontrado falta registrarse y ya, Perdonen mi ignorancia supina, (pero donde consigo el archivo CineStyle.pf2, que hace falta para la camara, he intentado bajarme de la web de technicolor, pero solo baja archivos mga, donde esta el CineStyle.pf2)

En esta dirección: CineStyle, Digital Printer Lights, Filmmaking - Technicolor (http://www.technicolor.com/en/hi/cinema/filmmaking/digital-printer-lights/cinestyle) metes tus datos, y le das a download donde pone "STEP 2". Es un comprimido con el pf2 dentro.

ildomus
23/06/11, 12:27:05
ok, gracias

osneyder28
27/08/11, 14:19:17
Hola amigos, todo el mundo habla de sus documentales y pelicualas y7 aseguran que usaron el marvel o el cinestylo de tecnicolor, pero yo que soy mas verde necesito ir a filmar a parques y rios y quisiera encontrar el mejor estilo para mis videos, es decir, quiero colores fuertes, vivos, brillantes, contrastados, no me interesa crear falsas apariencias, solo que cuandola gente vea mis videos diga, hay caramba que lugar tan bonito... alguno conoce uno de esos estylos que sea especialmente hecho para filmar paisajes? o debo seguir haciendo con la opcion predeterminada de la camara? les agradeceria mucho una respuesta directa y si esta pregunta ya la habian respondido me disculpo por anticipado... mil gracias.. tengo una canon 600d

mmanumm
19/12/12, 21:26:37
alguien podria facilitarme los archivos .mga o .lut de cinestyle que en el zip q se puede descargar de la pagina no estan

ojnaran
14/01/13, 10:35:00
alguien podria facilitarme los archivos .mga o .lut de cinestyle que en el zip q se puede descargar de la pagina no estan

A mi me pasa lo mismo, tengo el pf2 pero me falta la curva que no la encuentro por ningun lado y no se donde conseguirla ya que en la web no la encuentro ....

Alquien me podria hacer el gran favor de mandarme el ficherito por mail, por favorrrr ???

Ivanpetit
17/01/13, 19:59:00
A mi me pasa lo mismo, tengo el pf2 pero me falta la curva que no la encuentro por ningun lado y no se donde conseguirla ya que en la web no la encuentro ....

Alquien me podria hacer el gran favor de mandarme el ficherito por mail, por favorrrr ???

Yo estoy exactamente igual, no encuentro el archivo LUT por ningún lado!!

SGC
17/01/13, 20:06:36
Si me hacéis llegar vuestros e-mail por privado os envío el archivo LUT.

ojnaran
18/01/13, 10:29:26
Lo mismo digo si le hace falta a alguien que me mande un privado con su email y se lo mando sin problema, para eso estamos ;)

FOTOSAPIENS
20/02/14, 03:12:03
Si me hacéis llegar vuestros e-mail por privado os envío el archivo LUT.

mi email es ferrarispecial@gmail.com

SGC
20/02/14, 08:27:44
Si me hacéis llegar vuestros e-mail por privado os envío el archivo LUT.

mi email es ferrarispecial@gmail.com
¿Qué parte de "por privado" no entiendes?

Delvin Ortega
15/02/18, 02:07:05
Saludos, yo lo necesito el Cinestyle eh echo de todo para poder descargarlo y nada! este es mi correo, ortegafilms@hotmail.com

Gracias!

olynon
05/05/18, 18:34:59
Aprovecho el reflote del hilo para preguntar si habéis podido instalarlo con un Mac en la Canon 6D Mark II. Es la primera vez que el programa oficial (EOS Utility) no me deja registrar el ajuste :(2
Gracias!

shizarre
06/05/18, 08:34:01
http://cinehormiga.com/tag/cinestyle/

Aqui os lo podeis descargar directamente.
Yo soy partidario de tenerlo instalado en el DPP y no en la cámara.

franway
06/02/19, 15:39:37
pero justamente el cinestyle es para grabar casi sin color para que luego en la edición le pongas el color qeu vos queres , entendes'?