convertidor gran angular y ojo de pez

[m5bybmw]

Estaba planteandome el comprar un convertidor ojo de pèz y/o macro (factor 0.40x--0.45x) Dado que su precio parece muy reducido (entre 35 y 70 €) da la impresion de que se perdera mucha nitidez con dicho artilugio. A favor valoro que puedes llevar un tele medio y un ultrangular-ojo de pez en muy poco espacio y peso. ¿Alguien los ha usado y me puede decir si vale la pena?
Saludos

[Kukufate]

Pregunta cíclica. No pierdas el tiempo ni el dinero.

[m5bybmw]

Pregunta cíclica. No pierdas el tiempo ni el dinero.
respuesta que suena a sentencia
Gracias

[mariano alvaro]

La verdad que por su precio no esperes grandes resultados, yo tengo uno y esto es lo mejor que he podido hacer con él colocado en una 50D + 18-55 (pisa).

http://farm2.static.flickr.com/1316/5107123319_c53afcfca3_b.jpg

[INDAJAUS]

Hola a todos, el caso es que yo tengo la misma duda y os agradecería que me explicarais un poco porque no me podría interesar comprar unas de esas lentes ojo depez 0,42X o similares.
Yo actualmente hago bastantes fotos de interiores, el caso es que no es muy necesario que queden como en las revistas pero he pensado que si consiguiera que entrarán más elementos en aquellos espacios reducidos o que consiguiera dar una sensación de estancias más grandes, podría crear fotos más interesantes.
La duda que tengo es la siguiente, no me interesa un gran angular tipo sigma 10-20 u ojo de pez tipo Peleng, pero si con estas lentes o conversores consigo mejorar "algo" las fotografías añadiendo más profundidad a a las imágenes sí las compraría.
Otra duda que tengo es si existe algún programa que corrija bien las distorsiones que se crean ya que los que me han aconsejado creo que solo funcionan para los Peleng, Samyang, etc.
Os agradecería cualquier opinión para aclararme un poco ya que estoy hecho un lío. Muchas gracias. Un saludo

[J.José]

Por la gran nitidez que pierdes en las fotos, por los horrores que te salen en las esquinas, sin contar si te sale viñeteo y tienes que recortar, algunos en ocasiones solo podras enfocar en manual,la luminosidad que te quitan... y todo esto aparte no poder usar filtros ni parasol ademas de lo que cuesta uno "decente" que se iria a unos 70-100 euros y por poco mas de 200 tienes un ojo de pez nuevo o buscando un tokina 12-24 de mercadillo.

[m5bybmw]

La verdad que por su precio no esperes grandes resultados, yo tengo uno y esto es lo mejor que he podido hacer con él colocado en una 50D + 18-55 (pisa).

http://farm2.static.flickr.com/1316/5107123319_c53afcfca3_b.jpg
que factor tiene este convertidor ? no parece mas de 0.60-0.70 x ¿ o has recortado las esquinas por viñeteo ?

[mariano alvaro]

Es uno marca Bower de 0.42x y creo recordar que no tiene recorte por las esquinas.
Por el precio que tienen no importa arriesgar y probar, si no eres muy exigente puede que te valga.

Saludos!!

[m5bybmw]

al fin acabo de encargar un gran angular-ojo de pez y macro (toma ya) marca Zeikos???? Supongo que tardara un poco en llegar pues viene de Estados unidos... ya os contare

[jfazer]

al fin acabo de encargar un gran angular-ojo de pez y macro (toma ya) marca Zeikos???? Supongo que tardara un poco en llegar pues viene de Estados unidos... ya os contare


Ya nos contaras que tal... yo también tengo curiosidad por saber que tal funcionan... Con las lentes de aproximación (las close up), probé y chasco... Así que ahí las tengo muertas de risa...

Saludos...

[oscab483]

Yo me compre uno de $30 en ebay y pues a pesar de las aberraciones cromaticas que genera, en ocaciones se le puede sacar provecho si necesitas mas campo de vision y de momento no tenes dinero suficiente para un gran angular.

Esta foto lo saque con el 18-55 is y el adaptador zeikos de 0.42x (tuve que hacer recorte en la foto porque en las esquinas salian parte de los bordes negros del adaptador)

http://img685.imageshack.us/img685/3608/vistapanoramicadellagod.jpg

y el aro adaptador para macro que trae ese zeikos no es tan malo despues de todo, lo unico que hay que tener paciencia y pulso para sacar fotos, jajaajjaja

http://farm5.static.flickr.com/4145/5048063980_7f7b9a233a_b.jpg

[m5bybmw]

Acabo de recoger un Zuikos 0.43 x intentare probarlo rapido y ya os dire a ver que tal

Buena Semana Santa a todos

[Lurkan]

En realidad lo que van a hacer es tirar su dinero, lo digo con la mejor intensión del mundo, su calidad es de mala a pésima dependiendo de la marca, pero en general es mala, no se compra con un objetivo y terminaran guardándolas, si se conforman con tener la sensación de que sacaron algo que parece ojo de pez pues esta bien , es su dinero a final de cuentas, pero la verdad no vale la pena.

Es preferible esperar y ahorrar para un samyang ojo de pez 8 mm que no esta tan caro a final de cuentas.

[m5bybmw]

Ya he probado el invento y la verdad es que no va mal del todo. Me gustaria adjuntar alguna foto pero no me deja hacerlo. Saludos chicos

[wompygs]

Hola.

En mi caso quiero hacer fotografías en 360º, y por ello necesito que la foto abarque cuanto más mejor, ya que así necesitaré muchas menos fotos para realizar el 360º.


El caso es que tampoco quería gastarme otros 250-300e, y me pregunto si con el conversor serviría. Realmente no voy a usar la foto entera, porque como ya sabréis cada foto se recorta y se une con la siguiente, por lo que el extremo no me importa mucho. Lo que sí me importa es abarcar más ángulo que con el objetivo 28-55 para hacer el 360º en menos fotos, ya que actualmente me son necesarias unas 30 fotos, y tan siquiera hago 360*360, ya que no saco todo el suelo ni todo el cielo.


¿Qué pensáis? ¿me será útil el conversor?