PDA

Ver la Versión Completa : Sesion lorena valdes


GUS GEIJO
12/04/11, 00:18:15
Os dejo una de las fotos de la sesión con esta modelo leonesa.
Espero que os guste!!
Aprovecho para preguntaros si alguien me puede decir si hay algunos parámetros "ideales" para subir las fotos con mejor calidad. Yo hago esto:

900px el lado mayor y 72ppp

pero la foto pierde un montón.....

Gracias de antemano por comentar y por ayudarme en este tema.
Saludos:
GUS GEIJO
Gus Geijo Fotografía (http://WWW.GUSGEIJO.COM)
Flickr: Gus Geijo's Photostream (http://WWW.FLICKR.COM/PHOTOS/GUSGEIJO)


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/DPP07DB040B113839.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=236162)
LuisCarioca
12/04/11, 02:43:30
Hola Gus yo las subo a 800 el lado mayor con 350 dpi (lo maximo) y me queda un archivo de unos 550kb que se ve bien. Con lado mayor 900 me salen como 670kb que excede el limite de los suscriptores.

A raiz de tu pregunta he hecho una prueba con una foto poniendola a 900x600 que es el tamaño que tu usas y a 350, 250 y 150 dpi y me ha sorprendido que el peso del archivo resultante en los tres casos era el mismo 672kb . Yo pensaba que cuanto menos dpi el peso seria menor... a ver si alguien nos aclara esto. Yo las paso a jpeg con el DPP no se si eso tendra algo que ver.

Saludos
GUS GEIJO
12/04/11, 07:55:36
Gracias LuisCarioca por tu respuesta, probaremos!
Saludos.
GUS GEIJO
12/04/11, 07:56:48
Gracias Bigman! Pero la densidad de pixels que le pones es de 72?
ToniSignes
12/04/11, 11:25:07
A mi tambien me trae de cabeza lo de reducir para web sin perder calidad.


A parte de lo que comentan pienso que el enfocar la imagen al final cuando ya estan todos los ajustes y tienes el tamaño que quieres ayuda a mejorar la nitidez.
El-Miguel
12/04/11, 16:43:26
Y convertir en perfil sRGB
Samsongas
12/04/11, 18:46:43
La densidad de píxels da igual, eso sólo es para impresión. La densidad de píxels dependerá de cada pantalla.
Julio Fuentes González
12/04/11, 19:22:34
Hablando de la foto (porque de lo otro no me entero muy bien) creo que tiene muchos puntos positivos: el blanco y negro, el formato y compo de la propia imagen, y ese toque personal que tienen tus retratos de estudio. Sin embargo, la pose no me acaba de convencer. Y que conste que no la veo forzada, o demasiado posada. Simplemente en este caso no me llega, pese a lo evidente de su sugerencia y su sensualidad.
jeanma
13/04/11, 07:07:44
(http://www.canonistas.com/foros/members/julio-fuentes-gonzalez-43979.html)Julio Fuentes González (http://www.canonistas.com/foros/members/julio-fuentes-gonzalez-43979.html) http://www.canonistas.com/foros/styles/redcarbon/statusicon/user_offline.gif
Idoneus homo


Hablando de la foto (porque de lo otro no me entero muy bien) creo que tiene muchos puntos positivos: el blanco y negro, el formato y compo de la propia imagen, y ese toque personal que tienen tus retratos de estudio. Sin embargo, la pose no me acaba de convencer. Y que conste que no la veo forzada, o demasiado posada. Simplemente en este caso no me llega, pese a lo evidente de su sugerencia y su sensualidad
(http://www.canonistas.com/foros/members/julio-fuentes-gonzalez-43979.html)


mas de lo mismo.