Cambio de angular.

[obturator]

Hola a todos.

Me estoy planteando vender el 16-35 para comprar uno de los siguientes:

Zeiss T21/2.8
Canon 24/1.4 II
Canon 35/1.4

Tengo pensado aún dos opciones más:

Vender el 50L y el 100/2 y comprar el 85/1.2
Quedarme con el 50L y el 100/2

Qué me aconsejáis sobre los angulares? Desearía vuestra inestimable ayuda para no errar en el cambio. Lo del otro cambio ya se que es cuestion personal pero también ayudarán vuestros comentarios.

Suponiendo que compre el 85/1.2 y venda el 50 y el 100, qué angular sería el más recomendable para, con sólo dos objetivos, cubrir lo máximo?

Gracias y un saludo.

[pablienemy]

Yo me quedaría con un par de focales. 50 y 100, o mejor aún cambiar el 100 por el 135, así tienes el todo terreno y el mejor "retratero" de primer plano, para FF

en cuanto angulares...son muy diferentes y cada cual mejor. Tienes que ver cual es la focal entre 21-35, en la que mas cómodo estés. Yo en mi caso, en su momento entre el 21 y el 24 elegí el primero, por la colorimetria, nitidez y construcción. No obstante, si me dedicase profesionalmente a esto seguramente hubiese elegido el 24, AF y luminosidad. Tienes que verlo tu.

En cuanto al 35, pues yo creo que te "comería" un poco al 50.

Definitivo, mi opinión:

21/24-50-135

[obturator]

Gracias pablienemy, pero la combinación 35+85 para mí la veo mejor porque con sólo 2 objetivos cubro casi casi todo.

Que te parece?

Saludos.

[obturator]

Pablo: qué pedazo de afotos tienes en tu página: he visto que has sacado la región de Orion y el Centro Galáctico, preciosas todas. Enhorabuena.

Saludos.

[pablienemy]

Muchas gracias compañero!!

en cuanto al 35-85, si, es otra opción, la verdad que lo cubres todo...., pero en este caso te recomendaría una focal mas cercana a 20mm, ya que entre 24-35, no se... dos patas negras muy juntos:).

Un saludo y a ver si algún compañero aporta algo mas.

[obturator]

Una cosita: las fotos de tu página están hechas con el T21 de Zeiss?

[keunerr]

Pues por lo que se puede leer por ahí, el Zeiss se come vivos a todos los angulares de Canon. Yo solamente iría por un canon si el enfoque automático fuera indispensable para mi trabajo, de otra forma ni lo pensaría e iría por el Zeiss. De los dos Canon que has mencionado parece que el 24 es el que mejor parado queda en las pruebas.

Saludos

[pablienemy]

Una cosita: las fotos de tu página están hechas con el T21 de Zeiss?


La mayor parte si, en fotografia nocturna deja un contraste brutal y en cielos nocturnos saca mucha mas densidad de estrellas y a máximo diafragma el detalle es muy bueno, no solo en el centro, sino también en los bordes. Para fotografía de paisajes es ideal, ya que no se nota su punto flaco: las distorsiones geométricas, pero bueno para eso ya están los TSE.