PDA

Ver la Versión Completa : Información sobre Voigtlander Color Skopar 20 f3.5



Patras
21/04/11, 01:39:40
Hola gente.

Quisiera saber si alguien tiene este objetivo, si lo ha tenido, si tiene experiencia o información acerca de este objetivo. Toda la información que se pueda reunir sería poca, ya que he oído cosas buenas de este fabricante, pero no sé qué tal andará este modelo en concreto. Visto el precio que tiene, puede ser interesante.

Incluso si alguien tiene cosas que aportar de los Voigtlander en general, sería muy interesante leer cosas de ellos.


Gracias y saludos.

Terje
21/04/11, 12:38:04
En photozone tienes un buen review (hacen reviews con independencia de las marcas, lo que yo creo que es una garantía).

Provado en FF: Voigtlander Color Skopar 20mm f/3.5 SL II Aspherical (Canon EOS) - Lab Test / Review (http://www.photozone.de/canon_eos_ff/504-voigtlander20f35eosff)

Si es para FF, quieres un ultraangular muy compacto y bien construido es tu óptica. A mi que sea MF siendo angular me da igual, lo mismo que el hecho de tener los bordes blandos a max. apertura, pues normalmente disparas con el diafragma cerrado para tener más profundidad de campo, a no ser que precisamente busques ese efecto.

Me parece una buena óptica para alguien que quiera un set de fijos para viajar, pequeño, resiestente y con una calidad óptica decente.

Un saludo.

kikovalle
21/04/11, 13:13:13
y cuanto cuesta este cacharro?

saludossss

Patras
21/04/11, 17:15:25
En photozone tienes un buen review (hacen reviews con independencia de las marcas, lo que yo creo que es una garantía).

Provado en FF: Voigtlander Color Skopar 20mm f/3.5 SL II Aspherical (Canon EOS) - Lab Test / Review (http://www.photozone.de/canon_eos_ff/504-voigtlander20f35eosff)

Si es para FF, quieres un ultraangular muy compacto y bien construido es tu óptica. A mi que sea MF siendo angular me da igual, lo mismo que el hecho de tener los bordes blandos a max. apertura, pues normalmente disparas con el diafragma cerrado para tener más profundidad de campo, a no ser que precisamente busques ese efecto.

Me parece una buena óptica para alguien que quiera un set de fijos para viajar, pequeño, resiestente y con una calidad óptica decente.

Un saludo.

Gracias Terje.

Después de leer el artículo, creo que lo has definido bastante bien. Algo pequeño, resistente y con una calidad óptica decente, además de no muy caro. Pensaba que podría dar más calidad. Además, tampoco es que sea tan tan luminoso.

Un saludo.

Patras
21/04/11, 17:18:57
y cuanto cuesta este cacharro?

saludossss


Pues no es muy caro, Kiko. Aquí en Canadá cuesta 600 dólares más o menos, que son unos 400 y pico euros.

Saludos kiko, que "no se te ve el pelo"...

Terje
21/04/11, 22:30:37
Son los compromisos de un diseño tipo "pancake". Hay realmente pocos que destaquen por su calidad óptica, Pentax tiene un par (el M 40 y los DA 40 y 70mm), y de Voigtländer el 40mm si que vale la pena realmente.

Saludos.



Gracias Terje.

Después de leer el artículo, creo que lo has definido bastante bien. Algo pequeño, resistente y con una calidad óptica decente, además de no muy caro. Pensaba que podría dar más calidad. Además, tampoco es que sea tan tan luminoso.

Un saludo.

Patras
21/04/11, 23:09:25
Son los compromisos de un diseño tipo "pancake". Hay realmente pocos que destaquen por su calidad óptica, Pentax tiene un par (el M 40 y los DA 40 y 70mm), y de Voigtländer el 40mm si que vale la pena realmente.

Saludos.

Me estuve fijando en la página web de ellos y tienen objetivos realmente luminosos!!!

Tienen un 50 f1.1 y un 25 f0,95!!

pablienemy
21/04/11, 23:29:35
El 40mm es simplemente espectacular, a la altura del zeiss 50 1.4 ZE. Yo lo he tenido y me arrepiento de haberme desecho de él.

Patras
22/04/11, 00:46:52
El 40mm es simplemente espectacular, a la altura del zeiss 50 1.4 ZE. Yo lo he tenido y me arrepiento de haberme desecho de él.

Tan bueno es?

juanmeitor
22/04/11, 12:11:01
Me estuve fijando en la página web de ellos y tienen objetivos realmente luminosos!!!

Tienen un 50 f1.1 y un 25 f0,95!!

Ojo que ninguno de esos vale para nuestras reflex. Esos son objetivos para las telemétricas de montura M, como las Leica. Y el 25mm f0,95 es para micro 4/3 exclusivamente.

Voigländer es una marca con más de 150 años, de solvencia contrastada. Está en la línea de Zeiss, Leica o Schneider-Kreuznach. En la primera división, vamos.

Los productos actuales que tienen para reflex no son patas negras, pero son bastante interesantes, como este 20mm por lo compacto que es.

Saludos.

Terje
22/04/11, 12:42:56
Como te dicen, Voigtländer es una marca con mucha história, especialista en ópticas para montura M. Recomendables son también sus telemétricas, tienen la única telemétrica existente con visor 1:1 (la R3).

Sobre el 40mm, es una óptica increíble, igual que el ya fuera de producción 125 SL f 2,5.

Un saludo.

steppenwolf
06/06/12, 21:50:28
Recupero este hilo para ver si alguien puede contarnos sus experiencias con estas lentes en sus versiones actuales con montura Eos.

La verdad es que después de haberme enamorado del Zeiss 21mm y haber tenido que desenamorarme por su precio, el Voigtlander Color Skopar 20mm f/3.5 SL II Aspherical me esta haciendo mucho "tilín". Imagino que no es lo mismo que un Zeiss, pero tampoco lo es su precio ya que los veo en venta en alemania por 500€.

Para lo que yo quiero, en FF y para paisaje creo que cumplirá lo suficiente, más teniendo en cuenta que lo más parecido que tengo es un 17-40 f4 L que, pese a gustarme mucho, no es tan nítido como un fijo de calidad.

El hecho que sea manual, para ese tipo de fotografía, no me preocupa en absoluto, y me da la sensación que son de calidad impresionante en cuanto a construcción y uso.

A ver quién puede contarnos algo... o si alguien quiere deshacerse de uno... soy todo oídos ;)

Saludos

ali babá
07/06/12, 03:13:02
El 40mm es simplemente espectacular, a la altura del zeiss 50 1.4 ZE. Yo lo he tenido y me arrepiento de haberme desecho de él.

Hola, prueba el 58 f 1.4 y verás.- Un abrazo

steppenwolf
07/06/12, 11:50:47
Perdonad que insista, alguien tiene referencias del 20mm con montura EF?

Saludos y gracias

steppenwolf
08/06/12, 07:23:31
Me ha dado por mirar todo lo que lleva montura Leica y veo que es extremadamente difícil encontrar una buena lente manual adaptable a EF.

Son tan buenos los Voigtlander con montura EF como el resto de la gama?

La verdad es que para cubrir rangos focales en los que voy "cojo" y en los que me gustaría un manual me encajan bien tanto el 20mm f3,5 Color Skopar SLII para paisaje como el Apo-Lanthar 90mm f3,5 SLII para macro.

Que opinais?

Saludos

MaxwelRF
10/06/12, 01:23:33
Perdonad que insista, alguien tiene referencias del 20mm con montura EF?

Saludos y gracias
Yo lo tengo y estoy contento con él. Pero por lo que he leído debe ser más flojo de los otros Voigtlander para EOS.
Al grano. Llama la atención la excelente construcción (da gusto mover el aro de enfoque) y los colores que obtienes. Por contra la nitidez es simplemente aceptable (no es un objetivo super-nítido).
Le suelen achacar un viñeteo excesivo y falta de definición en esquinas. No sé si es por las fotos que hago (fundamentalmente grupos de personas, o Time-Lapses) o porque lo uso en mis APS-C, yo no lo veo.
Su punto fuerte es el tamaño. Si te gustan los objetivos fijos, éste (con su protección de toallita de papel) cabe en el parasol de un Canon 50 f1,4.
Saludos

steppenwolf
11/06/12, 15:01:36
Muchas gracias por la info, eso de que no notes la falta de nitidez en las esquinas y el viñeteo debe ser por el uso en APS-C, supongo, me da algo de miedo ya que yo lo usaría en FF y busco una nitidez superior a mis L "todoterreno".

Parece que en ese rango la mejor opción sigue siendo el Zeiss :D (pero tendré que buscar algo más barato :P

Saludos

descalabro
12/06/12, 11:54:25
Pues tiene muy buena pinta, a ver quien es el primero que se anima, y nos informa. A mi me vendría genial para llevar en un bolsillo por si acaso...

descalabro
12/06/12, 12:39:04
A buen precio!
http://www.ebay.es/itm/220911112657?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649#ht_500wt_1413

steppenwolf
12/06/12, 20:56:35
Pues sí, a mi me atrae mucho por focal, tamaño, construcción, etc, me da cosa esa poca nitidez que comenta el compañero, pero al parecer el 40mm y el 58mm son estupendos!!

También me gustaría saber algo más de primera mano sobre ese 90mm con lente macro, sobretodo por el tema de la lente de aproximación que lleva de serie, pues he leido en alguna review sobre sus aptitudes "normales" (no macro) y lo dejan muy bien!!

Saludos

descalabro
25/06/12, 09:55:15
Caprichazo!!!!! Me he hecho con un VL Color Skopar 20/3.5
Ya os contaré cdo me llegue...

steppenwolf
25/06/12, 10:03:22
Uuuuuuuuuuuuuuala! Eres mi ídolo, yo he tenido que refrenar mis impulsos después de comprar este año mis 17-40L, 25-105L, Samyang 14 y Zeiss 50... sinó me hubiera lanzado también :D

Me gustaría que me pudieras dar buenos motivos para comprarlo, pues si bien en algunas reviews no lo dejan demasiado bien, tampoco es un Zeiss ni nada por el estilo, pero su aspecto y construcción parecen de su nivel.

La ultima review que leí de una web alemana no lo dejaba mal, solo algo flojo en las esquinas, pero... para paisaje eso tampoco suele ser un gran hándicap y esa focal es la ideal, creo.

Por cierto, donde y a qué precio lo has comprado si se puede saber? Yo lo más barato que vi era en ebay por 420 euros por un vendedor estonio, pero creo que ha desaparecido y ya no veo ninguno a menos de 480-500.

Saludos y a disfrutarlo ;)

descalabro
25/06/12, 10:26:03
Al estonio ese de ebay se lo compré!! jejeje, ya puse el enlace hace unos días para quien quisiera, y al final cai yo mismo.
Por cierto que tus caprichos tampoco están nada mal!!
Yo sé que sacrifico un poco de calidad de imagen con este 20mm, pero soy de llevar poco equipo, casi siempre la cámara con el 50 y nada más, asi que creo que este pequeñín no me costará llevarmelo ni que sea en un bolsillo y me va a permitir hacer muchas fotos que de otro modo no podría hacer.
Otros 20mm, o 21mm son tanques casi tan grandes como un tele. Y para mi es inviable llevarlos para por si acaso hago dos fotos.

descalabro
25/06/12, 14:13:21
Acaba de llegarme.
A simple vista mola un web.
Se confirma lo que dicen por ahi, construcción buenísima, pequeño, ligero, y le sienta de muerte a la 5d.
El anillo de enfoque suavísimo y sin problemas con la confirmación de foco.
Habrá más...

steppenwolf
25/06/12, 17:20:29
Que dientes más larrrrgosss... ;)

Podrias subir recortes al 100% de centro y esquinas de alguna foto con máxima nitidez y pdc?

Por pedir... ;)

saludos

descalabro
01/07/12, 00:55:43
Hola!
La primera foto que hice, sin pretensiones artísticas.
Con la 5D. iso100 - f/5.6 - 1/50

http://img585.imageshack.us/img585/5594/mg8874a73.th.jpg (http://img585.imageshack.us/i/mg8874a73.jpg/)
http://img171.imageshack.us/img171/1007/mg8874a70.th.jpg (http://img171.imageshack.us/i/mg8874a70.jpg/)
http://img20.imageshack.us/img20/2800/mg8874a71.th.jpg (http://img20.imageshack.us/i/mg8874a71.jpg/)
http://img88.imageshack.us/img88/2940/mg8874a72.th.jpg (http://img88.imageshack.us/i/mg8874a72.jpg/)

A mi me ha sorprendido gratamente la verdad. Se enfoca perfectamente, con la confirmación cdo está a foco que funciona muy bien.
A f/3,5 viñetea mucho, pero ya a 5,6 está muy mejorado. Y este objetivo es para usarlo de ahi en adelante.
A f/8 tiene una nitidez muy muy buena, mejor de lo que pensaba. Peor en los bordes es verdad, pero nada preocupante, es más bien el efecto de la distorsión propia de esos 20mm.

descalabro
01/07/12, 01:02:24
Todas directamente del RAW a jpg sin tocar nada.
Estas a iso100 - f/8 - 1/250

http://img534.imageshack.us/img534/2205/mg8879a76.th.jpg
http://img232.imageshack.us/img232/2364/mg8879a75.th.jpg
http://img841.imageshack.us/img841/3208/mg8879a74.th.jpg

descalabro
01/07/12, 01:10:09
Esta está recortada y no se ve mucho el viñeteo pero mirar los datos: iso 800 - f/4 - 1/20!!!

http://img841.imageshack.us/img841/4870/mg8900a77.th.jpg

http://img259.imageshack.us/img259/9106/mg8900a78.th.jpg

steppenwolf
02/07/12, 10:42:53
Hola!! Interesante, tiene muy buena pinta!

El viñeteo a aperturas grandes suele ser habitual, y a mi eprsonalmente no me desagrada. estaría bien saber en que diafragma tiene su mejor nitidez, donde tiene el mejor compromiso nitidez total/ profundidad de campo, etc, me atrae mucho este trastito.

Su aspecto robusto y el tacto de calidad que mencionas son muy atractivos junto a su reducidísimo tamaño.

He estado valorando comprarme un Zeiss Flektogon 20mm pero este parece que anda por una calidad parecida o incluso superior (ojo que no tengo suficientes datos, pero aparenta eso).

Gracias por las pruebas que has subido, no dejes de colgar detalles cuando hagas más fotos.

Saludos ;)

descalabro
02/07/12, 15:59:53
Ahí teneis uno por algo menos de 400:
http://www.ebay.es/itm/Used-Voigtlander-Color-Skopar-SL-II-20mm-3-5-Lens-Canon-EOS-in-excelent-state-/110908611782?pt=Camera_Lenses&hash=item19d2ab1cc6

steppenwolf
04/07/12, 10:32:14
Está muy interesante, yo de momento seguiré con mi 17-40L, que aunque es mucho más grande me da algo más de versatilidad, al final siempre lo uso buscando los 20mm para evitar los excesos en los extremos a 17, y tengo ese algo de zoom para otras cosas, pero vamos, que si no me pillo este Voigtlander no es por falta de ganas ;)

Saludos y a disfrutarlo

steppenwolf
20/07/12, 19:21:00
Me voy este verano unos días a Krakovia y como voy con el equipaje mínimo estoy empezando a arrepentirme de no haberme comprado ya un Voigtlander 20mm, pues en mi bolsa compacta de bandolera seria el acompañante perfecto para el todoterreno 24-105... o mejor aún... en ese espacio podría optar por los pequeños Zeiss Planar 50 1.4 y Sonnar 135 3.5 MC... y seguro que me quedaría espacio para un pancake :P

Pero en su momento no me acabé de decidir y es tarde para pillar uno de HK o Japan y la verdad es que todo lo que veo se me va mucho de precio.

Alguien sabe donde comprarlo en españa online? En Fotoboom veo que tienen el 40 pero no el 20.

Y físicamente en Barcelona?

No creo que lo compre corriendo para este viaje pero... me lo pensaré :D

Saludos

descalabro
20/07/12, 19:28:29
Te mando un privado

tomìa
01/03/13, 13:57:17
De esta serie de Voigtlander destaca el 40mm por su calidad de imagen y construccion, que segun Kent Rockwell es incluso mas agudo y nitido que el afamado Nikkor 35mm lo que ya es mucho decir, pero bueno yo acabo de comprarlo.
Del 20mm solo Skopar decir que es realmente bueno, para el precio que tiene y equivalente a sus homologos panqueke con la ventaja de la electronica dedicada. Sin embargo el 21 de Zeiss es superior en todos los parametros, pero es muy grande y pesado y triplica su precio. El Voigtlander vreo que puede considerarse un buen compañero de viaje, pequeño,ligero y con una calidad por encima de la media, supera al Canon EF 20mm, siendo el precio de ambos muy parejo, aunque el Canon no se un panqueke.
En cambio el Apo-Lantar de voigtlander, sin ser malo, queda por debajo del Canon/Nikkor 85/1,8 ademas de perder el autofoco.
Saludos

manu76
01/03/13, 18:30:54
A los que lo tengan ó hayan tenido, ¿que tal se comporta el skopar 20 en las esquinas (en ff)?, me da un poco igual que sea flojo abierto de todo, sobre todo me interesa alrededor de f8


Saludos

tomìa
02/03/13, 14:59:56
Alguien sabe donde comprarlo en españa online? En Fotoboom veo que tienen el 40 pero no el 20.

Y físicamente en Barcelona?

No creo que lo compre corriendo para este viaje pero... me lo pensaré :D

Saludos

en fotoboom ya tienen el Voigtlande 20mm Color Skopar para CANON por el módico precio de 549 euros de vellón.