Ver la Versión Completa : Solo fotos con la 1100D
niickaa
05/08/13, 19:38:13
Muy buenas tardes! Hay que ver cuantísimo material del que aprender habéis aportado en este fin de semana
Seguro que de aquí a cien años aprendo a hacer buenas fotos...
Anda muchacho! No digas eso :) A mi me gustan bastante, sobre todo la tercera. Con respecto a las 2 ultimas que has subido, quizas yo hubiera oscurecido un poco mas la parte de la cuidad, pero vamos que es opinión de novata, a ver que te dicen los demas compis. Buen trabajo.
Aqui dejo unas foticos con mi negrita!! Espero les guste!!
Pajarraco (http://www.flickr.com/photos/90220315@N06/8735655166/)
Tachs, tu negrita y tú os lleváis bastante bien por lo que veo:aplausos Me gusta mucho la del pajarraco por el enfoque y demas.
Arroba, entre las toma del paseo y la catedral, no sabría por cual decantarme. Muy buenas todas.
Johbelix
05/08/13, 19:46:56
Anda muchacho! No digas eso :) A mi me gustan bastante, sobre todo la tercera. Con respecto a las 2 ultimas que has subido, quizas yo hubiera oscurecido un poco mas la parte de la cuidad, pero vamos que es opinión de novata, a ver que te dicen los demas compis. Buen trabajo.
Muchas gracias por los ánimos y más por los consejos.
Creo que tienes toda la razón, pero soy bastante novato en el tema del procesado (también) y al oscurecer la ciudad me cargaba el cielo, además no soy muy partidario de tocar mucho las fotos.
mastelerillo
05/08/13, 19:48:38
Saludos,me dí un paseo por el Puerto de Algeciras y no paré de ver cosas interesantes. Sólo la falta de mejores ópticas estropeó unas cuantas fotos. Canon EOS 1100D | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/23404166@N06/9442952503/lightbox/) Flickr: mastelerillo's Photostream (http://www.flickr.com/photos/23404166@N06/with/9442952503/)
Agonza, buenas tomas. Muy buenas en concreto las nocturnas, me gustan.
Muy buena esa última chuka, me gusta. Aquí pongo yo otras dos :
http://farm3.staticflickr.com/2836/9436952745_b4c6ef8fe4_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9436952745/)
Young dreams (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9436952745/) por ALEJANDRO GARCÍA (http://www.flickr.com/people/agalbanau/), en Flickr
http://farm6.staticflickr.com/5471/9440218814_2cf7322e42_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9440218814/)
Summer butterfly (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9440218814/) por ALEJANDRO GARCÍA (http://www.flickr.com/people/agalbanau/), en Flickr
Salu2 !
Muy buena la foto de la mariposa, fantástico desenfoque :wink: También me gusta el retrato en B/N, sobrio y nítido.
Arroba, muy buena la foto de la Catedral también, a mí si me gusta el cielo, es lo que hace más interesante la foto. Veo que sigues sacando provecho del 10-22mm :-)
Manekineko
05/08/13, 22:37:35
Bueno, mucha actividad y veo que de calidad.
Bueno,pues aquí van (no han sido todo lo buenas que desearía,pues las tiré en una loma,y hacía un aire increíble,no conseguía cortarlo ni poniendo el coche haciendo brigada con él para cortar el aire).Ambas tiradas a un ISO alto,porque no quería darle demasiado tiempo de exposición para captar nítidas las estrellas,sin estelas.Por más pruebas que hago,mi conclusión personal sigue siendo la misma,si tiras a ISO alto,menos tiempo de exposición y más nitidez de estrellas;a ISO bajo,más tiempo de exposiciñon y menos nitidez debido a su movimiento.Las 2 están tiradas a ISO 3200,la diferencia de luz entre ambas es debido a la luz ambiental,en la primera,estaba más escondido de ella que en la segunda.
Y ya de paso,cuelo un par de fotos a unos girasoles dando un paseo,que me parecieron muy estéticos.Una de ellas,procesada con Photomatix a partir de 3 tomas a -1,5, 0 y +1,5 de exposición:
Buenas nocturnas, esto es como el rascar... todo es empezar y ya no sales de ahí. Los girasoles me han impresionado.
Arroba22 tus fotos de Bizkaia muy bonitas, me han gustado todas pero esta: De Paseo por Bizkaia-San Juan de Gaztelugatxe III (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9432359797/) se lleva la palma. La catedral me gusta bastante pero el uso de un f/ tan alto le resta un punto de nitidez, pero sigue siendo impresionante.
Johbelix me gusta mucho los colores de esta toma: IMG_1800 (http://www.flickr.com/photos/95090000@N08/9445729630/) por Jesúsqc (http://www.flickr.com/people/95090000@N08/), en Flickr
Alganbau muy cuidado ese procesado del retrato.
Dejo a continuación una avispa que me he encontrado en la cocina (muerta) y he probado el Speedlite 580 ex que me ha dejado la amiga fotografa.
Focal: 28mm invertido.
Exposición: 1/125
f/ 11
ISO 100
http://farm6.staticflickr.com/5514/9447262922_7ea04e3008_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9447262922/)
Avispa (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9447262922/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
Saludos.
arroba22
06/08/13, 01:41:39
Dejo a continuación una avispa que me he encontrado en la cocina (muerta) y he probado el Speedlite 580 ex que me ha dejado la amiga fotografa.
Focal: 28mm invertido.
Exposición: 1/125
f/ 11
ISO 100
Avispa (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9447262922/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
Saludos.[/QUOTE]
Que buen macro, muy buena nitidez, lo único que hecho en falta es ver la avispa entera.
Saludos
arroba22
06/08/13, 01:46:12
Muchas gracias por los ánimos y más por los consejos.
Creo que tienes toda la razón, pero soy bastante novato en el tema del procesado (también) y al oscurecer la ciudad me cargaba el cielo, además no soy muy partidario de tocar mucho las fotos.
¿Que programas manejas?.
Para mi opinión, el retocar una foto para poder mejorarla, es como llegar a hacer la foto de nuevo, pero controlando mas campos que con la cámara, no se si me explico bien.
arroba22
06/08/13, 01:48:10
Saludos,me dí un paseo por el Puerto de Algeciras y no paré de ver cosas interesantes. Sólo la falta de mejores ópticas estropeó unas cuantas fotos. Canon EOS 1100D | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/23404166@N06/9442952503/lightbox/) Flickr: mastelerillo's Photostream (http://www.flickr.com/photos/23404166@N06/with/9442952503/)
Muy chulas, yo alguna de ellas las pasaría a B/N.
Saludos
Johbelix
06/08/13, 09:40:22
¿Que programas manejas?.
Para mi opinión, el retocar una foto para poder mejorarla, es como llegar a hacer la foto de nuevo, pero controlando mas campos que con la cámara, no se si me explico bien.
Utilizo (o lo intento) Lightroom 4, seguramente estoy diciendo una burrada pero para mí cuando haces un revelado agresivo estás desvirtuando la realidad. No lo critico, todo lo contrario, se hacen verdaderas obras de arte, pero primero quiero aprender a hacer buenas fotos realistas y una vez conseguido esto ya intentaré "mejorar" :) la realidad.
Por ejemplo, cuando hice la primera foto todavía había mucha luz y la casas se veían claramente, en el cielo había muchas nubes de tormenta pero realmente todavía era de día. Bajé un poquito las sombras para oscurecer la ciudad pero si intento ensombrecerla del todo ya no tendría nada que ver con el momento que intento captar... en resumen, que todavía soy un manta con el procesado :p
arroba22
06/08/13, 10:54:56
Utilizo (o lo intento) Lightroom 4, seguramente estoy diciendo una burrada pero para mí cuando haces un revelado agresivo estás desvirtuando la realidad. No lo critico, todo lo contrario, se hacen verdaderas obras de arte, pero primero quiero aprender a hacer buenas fotos realistas y una vez conseguido esto ya intentaré "mejorar" :) la realidad.
Por ejemplo, cuando hice la primera foto todavía había mucha luz y la casas se veían claramente, en el cielo había muchas nubes de tormenta pero realmente todavía era de día. Bajé un poquito las sombras para oscurecer la ciudad pero si intento ensombrecerla del todo ya no tendría nada que ver con el momento que intento captar... en resumen, que todavía soy un manta con el procesado :p
Yo no digo que las fotos estén mal, cada uno ve la foto de una manera, a su forma de trabajar. Lo que quería decir es que el retoque esta para ayudar a mejorar, sin mas, luego cada uno tiene su propio gusto ( que por experiencia va cambiando ).
Por ejemplo, en la primera que hiciste, para mi, tenias que haberla hecho con mas angular, que se viese mas ciudad.
En la segunda, y siempre a mi gusto, te pasa lo mismo, acercaste mucho y no se llega apreciar bien en todo su esplendor el cielo, la vista se queda en los edificios.Que se podría mejorar oscureciendo los, que fuese mas contraluz.
También tienes que saber que es lo que te dice la foto cuando la ves hecha, por que hay muchas fotos que por muy bien realizadas que estén pueden no decir nada y esa foto son de las que se quedan en el trastero.
Espero haberme explicado bien.
Saludos
A cerca de los procesados,agresivos o naturales...dicen que una foto,no es lo que capta el fotógrafo,si no lo que vé el espectador.Sea como sea,al margen de lo técnico,estoy con arroba,una foto tiene que transmitir,si no transmite o dice nada,solo es una imagen sin pena ni gloria,otra "más del montón".
A ver si llega el fin de semana y saco la negrita,que entre semana ando liadísimo y con mono,jajajaja
:foto::foto::foto:
Hola, muy buenas a todos. A pesar de que llevo tiempo leyendoos y viendo vuestras fotos no me había animado nunca a registrarme, pero bueno aquí estoy. :D
Aquí os dejo una foto de la Basílica de Covadonga echa con el Tamron 10-24, espero opiniones. Un saludo.
http://img.photobucket.com/albums/v331/Glorok/IMG_0318_zps6350a524.jpg
CameraCanon EOS 1100D
Focal Length10mm
Shutter Speed1/200 secs
Aperturef/8
ISO/Film100
Bienvenido Glorok,me gusta bastante el encuadre y la composición,y ese cristal parece ofrecer buena nitidez.Pues anímate a participar y subir,bienvenido!!!
Johbelix
06/08/13, 12:15:43
Yo no digo que las fotos estén mal, cada uno ve la foto de una manera, a su forma de trabajar. Lo que quería decir es que el retoque esta para ayudar a mejorar, sin mas, luego cada uno tiene su propio gusto ( que por experiencia va cambiando ).
Por ejemplo, en la primera que hiciste, para mi, tenias que haberla hecho con mas angular, que se viese mas ciudad.
En la segunda, y siempre a mi gusto, te pasa lo mismo, acercaste mucho y no se llega apreciar bien en todo su esplendor el cielo, la vista se queda en los edificios.Que se podría mejorar oscureciendo los, que fuese mas contraluz.
También tienes que saber que es lo que te dice la foto cuando la ves hecha, por que hay muchas fotos que por muy bien realizadas que estén pueden no decir nada y esa foto son de las que se quedan en el trastero.
Espero haberme explicado bien.
Saludos
Te has explicado perfectamente y estamos completamente de acuerdo, la buena foto es la que transmite, pero estarás tú también de acuerdo conmigo que eso depende de la persona que las vea, y que un buen fotógrafo tiene que hacer muchas fotos de trastero como tú dices para conseguir una buena, para un principiante es muy difícil (a veces interviene la suerte y suena la flauta) y los que consiguen un buen porcentaje de fotos buenas son los grandes fotógrafos (que están tocados por la varita mágica).
Respecto a las fotos que he colgado te agradezco tus consejos (es la única forma de mejorar), pero en éstas no estoy de acuerdo, en ambas pasa lo mismo, el resto del cielo no merecía la pena. En la primera era todo gris excepto ese hueco por donde pasaba el sol, y en la segunda no eran nubes sino humo de un incendio enorme que hubo el sábado, al coincidir con la puesta de sol se formó ese efecto y esos colores pero el resto del cielo era completamente plano.
De nuevo muchas gracias por ayudar.
Johbelix
06/08/13, 12:25:19
También en mi opinión hay veces que tú estas haciendo la foto y vives el instante, y por eso a ti la foto si te transmite, por eso es muy bueno que los demás la vean y opinen para que realmente sepamos si has conseguido que el efecto que ha producido en nosotros es el mismo que en el resto de la gente o realmente es una foto de trastero (perdona que te copie pero me ha gustado la frase :wink:.
Te has explicado perfectamente y estamos completamente de acuerdo, la buena foto es la que transmite, pero estarás tú también de acuerdo conmigo que eso depende de la persona que las vea, y que un buen fotógrafo tiene que hacer muchas fotos de trastero como tú dices para conseguir una buena, para un principiante es muy difícil (a veces interviene la suerte y suena la flauta) y los que consiguen un buen porcentaje de fotos buenas son los grandes fotógrafos (que están tocados por la varita mágica).
De nuevo muchas gracias por ayudar.
Permitidme romper una lanza en favor de los que somos "novatos":
Si te fijas en muchas fotos de muchos de los "grandes",ese resultado magistral se debe más a procesado que ha "momento foto",con temas muy trabajados y muy currados,pero muchas veces,se van tantísimo a la excelencia en los procesados,que pierden un poco esa frescura de la instantánea,de ese momento.
Sea como sea,hay que tener ojo y saber "ver la foto" en lo que te rodea.
También es verdad que hay gente que disfruta tanto delante de la pantalla del ordenador,como detrás del visor de la cámara.Bajo mi humilde punto de vista,ésta es una afición con tantas opciones válidas,como ojos que ven las fotos.
El otro dia hablaba con un amigo que lleva 25 años trabajando en una tienda de fotos... sin haber estudiado fotografia... El muchacho es de los tiempo en los que te daban una oportunidad de aprender trabajando... Y me decia que lo que a el le gustaba de la fotografia era revelar... Por ejemplo... Todo el proceso quimico... ver los resultados... probar con liquidos nuevos... y todo ese mundo magico del cuarto oscuro... y que ahora con toda la digitalizacion... se habia perdido el sentido de la fotografia...
No llego a comprender tanto cerramiento de cabeza... Lo que el hacia en su momento con esos quimicos era alterar la realidad a su antojo tambien... Hacer de una foto corriente y poco contrastada una pedazo de foto para el recuerdo!!
Darle a un programita de edicion de fotos el gusto de emular a los quimicos... No es, creo, ningun pecado... Otra cosa es cuando empezamos a quitar y poner cosas... que entonces ahi ya... Pero recortar, levantar colores... contrastar o pasar a B/N... no es mas que revelar una fotografia... Que antes era mas divertido?? Estamos deacuerdo... Pero en fotografia... el revelado es necesario...
Claro,es que es como si dijésemos,fotografiar dos veces..quiero decir,el hecho de hacer el disparo,y después el hecho de procesarlo.Y tanta complicación tiene una cosa,como la otra.Hay que saber "ver la foto",tirarla,derechear histogramas.......y después,lo que tú dices,todo el trabajo de pantalla que tiene detrás.Una cosa está clara (sin quitar méritos,que yo soy el primero que a veces "quemo" demasiado las fotos con los procesados) es que nunca habrá una norma clara,cada foto es tan bonita como lo interprete los ojos que la ven.
Nos estamos yendo del tema del foro,ya veréis como nos tiren de las orejas,jajajaja
:ola
arroba22
06/08/13, 12:56:08
También en mi opinión hay veces que tú estas haciendo la foto y vives el instante, y por eso a ti la foto si te transmite, por eso es muy bueno que los demás la vean y opinen para que realmente sepamos si has conseguido que el efecto que ha producido en nosotros es el mismo que en el resto de la gente o realmente es una foto de trastero (perdona que te copie pero me ha gustado la frase :wink:.
Tienes toda la razón, el que hace la foto vive el instante y lo disfruta, salga como salga.Hay veces que disfrutas mas haciendo las fotos que luego viendo o procesando las fotos para poder subirlas.
Sigo pensando ( viendo con mis ojos ) que en la primera foto, si hubieras ampliado el campo de visión hubiera resaltado mas el hueco por donde sale el sol.
Mira esta foto
COMIENZA EL ESPECTACULO - Imagen & Foto de Lola Diaz Somodevilla de Ciudades - Fotografia (29093175) | fotocommunity (http://www.fotocommunity.es/pc/pc/mypics/1565790/display/29093175)
Si en esta foto solo hubiera sacado la luz del sol, la foto diría menos, seria buena pero menos vistosa.
¿Me entiendes ahora lo que quiero decir?.
Johbelix
06/08/13, 13:12:18
Tienes toda la razón, el que hace la foto vive el instante y lo disfruta, salga como salga.Hay veces que disfrutas mas haciendo las fotos que luego viendo o procesando las fotos para poder subirlas.
Sigo pensando ( viendo con mis ojos ) que en la primera foto, si hubieras ampliado el campo de visión hubiera resaltado mas el hueco por donde sale el sol.
Mira esta foto
COMIENZA EL ESPECTACULO - Imagen & Foto de Lola Diaz Somodevilla de Ciudades - Fotografia (29093175) | fotocommunity (http://www.fotocommunity.es/pc/pc/mypics/1565790/display/29093175)
Si en esta foto solo hubiera sacado la luz del sol, la foto diría menos, seria buena pero menos vistosa.
¿Me entiendes ahora lo que quiero decir?.
Una foto vale más que mil palabras... tienes toda la razón
arroba22
06/08/13, 13:13:01
El otro dia hablaba con un amigo que lleva 25 años trabajando en una tienda de fotos... sin haber estudiado fotografia... El muchacho es de los tiempo en los que te daban una oportunidad de aprender trabajando... Y me decia que lo que a el le gustaba de la fotografia era revelar... Por ejemplo... Todo el proceso quimico... ver los resultados... probar con liquidos nuevos... y todo ese mundo magico del cuarto oscuro... y que ahora con toda la digitalizacion... se habia perdido el sentido de la fotografia...
No llego a comprender tanto cerramiento de cabeza... Lo que el hacia en su momento con esos quimicos era alterar la realidad a su antojo tambien... Hacer de una foto corriente y poco contrastada una pedazo de foto para el recuerdo!!
Darle a un programita de edicion de fotos el gusto de emular a los quimicos... No es, creo, ningun pecado... Otra cosa es cuando empezamos a quitar y poner cosas... que entonces ahi ya... Pero recortar, levantar colores... contrastar o pasar a B/N... no es mas que revelar una fotografia... Que antes era mas divertido?? Estamos deacuerdo... Pero en fotografia... el revelado es necesario...
Totalmente de acuerdo, yo llevo de aficionado a la fotografía 26 años, y al principio era gastar y gastar en carretes, si te gustaba hacer pruebas lo llevabas claro.
Me acuerdo de mi viaje a París, 11 carretes de 36 fotos, me quede en la ruina.Pero ahora puedes hacer las pruebas que quieras, revelar con Lightroom y procesar con PS y si no te gusta el resultado, al trastero. Pero me lo he pasado genial haciendo la foto y sin gastar en revelado.
Y antes era mas divertido para el que sabia revelar, para los otros era pagar.
Johbelix
06/08/13, 13:15:11
Claro,es que es como si dijésemos,fotografiar dos veces..quiero decir,el hecho de hacer el disparo,y después el hecho de procesarlo.Y tanta complicación tiene una cosa,como la otra.Hay que saber "ver la foto",tirarla,derechear histogramas.......y después,lo que tú dices,todo el trabajo de pantalla que tiene detrás.Una cosa está clara (sin quitar méritos,que yo soy el primero que a veces "quemo" demasiado las fotos con los procesados) es que nunca habrá una norma clara,cada foto es tan bonita como lo interprete los ojos que la ven.
Nos estamos yendo del tema del foro,ya veréis como nos tiren de las orejas,jajajaja
Completamente de acuerdo
arroba22
06/08/13, 13:26:19
Una foto vale más que mil palabras... tienes toda la razón
Cuando retome otra vez con la afición, después de muchos años de hacer fotos familiares con cámaras compactas y me compre la negrita, tuve muchos fallos, pero tenia la suerte de contar con dos maestros geniales, cada uno a su manera.
Mi hermano.
http://www.fotocommunity.es/fotografo/miguel-zaballa/fotos/1809433
Mi cuñado:cunao
Flickr: Trikitras' Photostream (http://www.flickr.com/photos/trikitras/)
He tenido mucha suerte.
Pashasito
06/08/13, 13:26:26
Para que no os riñan, me estreno en este hilo ya que disfruto con la cámara desde hace ya más de un año.
Llevo mucho por el foro pero sin comentar. Espero ir animandome poco a poco :foto:
Os dejo 3... ya iré subiendo algunas otras.
http://farm4.staticflickr.com/3782/9445992594_1dd9633620_z.jpg
Sin título (http://www.flickr.com/photos/aleochoa/9445992594/) por Alejandro Ochoa Atienza (http://www.flickr.com/people/aleochoa/), en Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7379/8721693026_3468551533_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/aleochoa/8721693026/)
Sé valiente! (http://www.flickr.com/photos/aleochoa/8721693026/) por Alejandro Ochoa Atienza (http://www.flickr.com/people/aleochoa/), en Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8230/8577138545_e5905206ed_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/aleochoa/8577138545/)
Interior de la pirámide (http://www.flickr.com/photos/aleochoa/8577138545/) por Alejandro Ochoa Atienza (http://www.flickr.com/people/aleochoa/), en Flickr
Johbelix
06/08/13, 13:40:49
Cuando retome otra vez con la afición, después de muchos años de hacer fotos familiares con cámaras compactas y me compre la negrita, tuve muchos fallos, pero tenia la suerte de contar con dos maestros geniales, cada uno a su manera.
Mi hermano.
Fotos e imágenes de Miguel Zaballa - fotógrafo de Burgos, España | fotocommunity (http://www.fotocommunity.es/fotografo/miguel-zaballa/fotos/1809433)
Mi cuñado:cunao
Flickr: Trikitras' Photostream (http://www.flickr.com/photos/trikitras/)
He tenido mucha suerte.
Me acabas de quitar un peso de encima... ¡¡¡26 años de aficionado a la fotografía y con esos maestros!!!, ya se me ha quitado el complejo, tengo años por delante para hacer buenas fotos, aunque las tenga que hacer desde la ventana de la residencia de ancianos :wink:.
¡¡¡Qué buenas fotos!!!
arroba22
06/08/13, 13:44:25
Para que no os riñan, me estreno en este hilo ya que disfruto con la cámara desde hace ya más de un año.
Llevo mucho por el foro pero sin comentar. Espero ir animandome poco a poco :foto:
Os dejo 3... ya iré subiendo algunas otras.
Sin título (http://www.flickr.com/photos/aleochoa/9445992594/) por Alejandro Ochoa Atienza (http://www.flickr.com/people/aleochoa/), en Flickr
Sé valiente! (http://www.flickr.com/photos/aleochoa/8721693026/) por Alejandro Ochoa Atienza (http://www.flickr.com/people/aleochoa/), en Flickr
Interior de la pirámide (http://www.flickr.com/photos/aleochoa/8577138545/) por Alejandro Ochoa Atienza (http://www.flickr.com/people/aleochoa/), en Flickr
Bonita galería Pashasito, la del gato me gusta mas en B/N.
Por si no los conoces estos hilos te pueden interesar.
Para panoramicas:
http://www.canonistas.com/foros/opticas-general/349166-fotografias-panoramicas-141.html
Para B/N:
http://www.canonistas.com/foros/tecnicas-fotograficas/341544-tus-fotografias-blanco-y-negro-222.html
Saludos
Pashasito
06/08/13, 14:04:11
Bonita galería Pashasito, la del gato me gusta mas en B/N.
Por si no los conoces estos hilos te pueden interesar.
Para panoramicas:
http://www.canonistas.com/foros/opticas-general/349166-fotografias-panoramicas-141.html
Para B/N:
http://www.canonistas.com/foros/tecnicas-fotograficas/341544-tus-fotografias-blanco-y-negro-222.html
Saludos
Muchas gracias Arroba!
Me acabo de suscribir a estos temas que coments, ya que me gustan, si.
Es que el foro es taaaaaan grande que cada día que entro descubro algún rinconcito nuevo con encanto, jeje.
Para que no os riñan, me estreno en este hilo ya que disfruto con la cámara desde hace ya más de un año.
Llevo mucho por el foro pero sin comentar. Espero ir animandome poco a poco :foto:
Os dejo 3... ya iré subiendo algunas otras.
Sin título (http://www.flickr.com/photos/aleochoa/9445992594/) por Alejandro Ochoa Atienza (http://www.flickr.com/people/aleochoa/), en Flickr
Bienvenido Pashasito.Me gusta sobre todo ésa,buenos colores,enfoque centrando la atención en la mirada del gato...
La segunda qué es,una cueva??
Pashasito
06/08/13, 16:42:50
Bienvenido Pashasito.Me gusta sobre todo ésa,buenos colores,enfoque centrando la atención en la mirada del gato...
La segunda qué es,una cueva??
Gracias, me alegro que te haya gustado la del gatete :OK
La segunda es en un Castillo que se encuentra en Medellín, provincia de Badajoz, y en concreto es en una escalera de estas típicas de caracol bastante estrecha, que comunica una especie de mirador con el interior del Castillo.
Pashasito me encantan sobretodo la tercera y la segunda, pero más la segunda.
Manekineko
06/08/13, 18:13:27
Buenas.
Respecto al revelado quimico y al digital solo decir que de no haber existido lo digital el mundo se habria perdido muchos buenos fotografos que no se atrevian a dar el paso de comprar un equipo por el dinero que suponia el revelado quimico y las horas y horas de pruebas, asi que quien sea tan purista de decir que la verdadera fotografia es la de carrete... es lo que dice Chuka... mente cerrada y frustrada de la oportunidad que representa el salto al digital.
Glorok buenisima toma de la Basilica, muy nitida, buen contraste, saturación y encuadre, lo tiene todo, enhorabuena. Y bienvenido a estos lares.
Pashasito muy buena foto esta: Sin título (http://www.flickr.com/photos/aleochoa/9445992594/) por Alejandro Ochoa Atienza (http://www.flickr.com/people/aleochoa/), captando la atención del espectador enseguida.
Os dejo una de mi ardilla de Richardson, que aprovechando el flash no tenia excusas para no sacar unas fotos decentes:
http://farm6.staticflickr.com/5330/9453053772_6ba7fc8539_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9453053772/)
Gordi II (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9453053772/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
Saludos.
Manekineko
06/08/13, 19:58:38
Que buen macro, muy buena nitidez, lo único que hecho en falta es ver la avispa entera.
Saludos
Pues aqui esta de cuerpo presente... digo entero :p
focal 50mm invertido
exposición: 1/125
f/ 11
ISO: 800
http://farm6.staticflickr.com/5501/9450953027_0842ec7755_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9450953027/)
Avispa II (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9450953027/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
Saludos.
lucho147bajo
06/08/13, 20:11:52
Una pregunta, a que se refieren con "focal invertido" ?
Muchas gracias.
Manekineko
06/08/13, 20:15:55
Una pregunta, a que se refieren con "focal invertido" ?
Muchas gracias.
A cuando por medio de un anillo inversor, inviertes la posición normal del objetivo para poder usarlo en fotografia macro.
Un saludo.
arroba22
06/08/13, 20:33:37
Pues aqui esta de cuerpo presente... digo entero :p
focal 50mm invertido
exposición: 1/125
f/ 11
ISO: 800
Avispa II (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9450953027/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
Saludos.
Así me gusta mas.
Ahora solo te falta hacer un apilado, sacar varias fotos, cogiendo el foco en distintos puntos y apilarlas para conseguir que toda la avispa este enfocada.
Saludos
Que pasada la foto de la abeja, increible el detalle. Lo único que le veo es que tiene un poquito de ruido, imagino que debido a los 800 de ISO. La focal es el 50mm fijo, verdad?
Manekineko
06/08/13, 20:44:41
Así me gusta mas.
Ahora solo te falta hacer un apilado, sacar varias fotos, cogiendo el foco en distintos puntos y apilarlas para conseguir que toda la avispa este enfocada.
Saludos
Eso en cuanto me llegue el rail de enfoque que supongo que tardara unos 15 - 20 dias... así que eso tardara mas.
Un saludo.
Manekineko
06/08/13, 20:46:04
Que pasada la foto de la abeja, increible el detalle. Lo único que le veo es que tiene un poquito de ruido, imagino que debido a los 800 de ISO. La focal es el 50mm fijo, verdad?
Gracias, si, el ruido es de la ISO que no conseguia sacarla bien expuesta con menos. La focal es el Canon EF 50mm f/1.8 II.
Un saludo.
manekineko,la verdad es que te ha quedado muy nítida para haberla hecho con el inversor,yo las que hice con él,las tiraba con el Live View,y me costaba un mundo lograrlas medianamente nítidas,jejeje.....
Mira,alguna de las mías,aunque creo que ya las viste en mi flickr:
http://farm9.staticflickr.com/8107/8644766895_8df23d13ed_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/8644766895/) _MG_3220 (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/8644766895/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8402/8648806003_b974f22d89_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/8648806003/) _MG_3237 (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/8648806003/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
Tambien hechas con el 50mm invertido,en éste caso creo recordar que tirándolas a 1/8 o cerca la primera,y la segunda con menos apertura para conseguir más nitidez en más parte del encuadre,aunque no recuerdo bien su apertura exacta.
Manekineko
06/08/13, 21:20:52
manekineko,la verdad es que te ha quedado muy nítida para haberla hecho con el inversor,yo las que hice con él,las tiraba con el Live View,y me costaba un mundo lograrlas medianamente nítidas,jejeje.....
Mira,alguna de las mías,aunque creo que ya las viste en mi flickr:
_MG_3220 (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/8644766895/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
_MG_3237 (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/8648806003/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
Tambien hechas con el 50mm invertido,en éste caso creo recordar que tirándolas a 1/8 o cerca la primera,y la segunda con menos apertura para conseguir más nitidez en más parte del encuadre,aunque no recuerdo bien su apertura exacta.
Yo también uso el Live view por que si no no hay manera.
Si, vi tus fotos en Flickr y la verdad es que tienes algunas bastante nitidas, lo de tirar a 1.8 es complicado y aún asi conseguiste bastante PDC. Mañana por fin me hare con el objetivo macro del suegro y a ver como funciona... os mantendre al corriente... y también tengo que realizar nocturnas con paisajes apilados en Deep Sky Stacker que he conseguido por fin el metodo de hacerlo... os explicare como si todo sale como en la prueba realizada aqui en casa.
Un saludo.
Yo también uso el Live view por que si no no hay manera.
Si, vi tus fotos en Flickr y la verdad es que tienes algunas bastante nitidas, lo de tirar a 1.8 es complicado y aún asi conseguiste bastante PDC. Mañana por fin me hare con el objetivo macro del suegro y a ver como funciona... os mantendre al corriente... y también tengo que realizar nocturnas con paisajes apilados en Deep Sky Stacker que he conseguido por fin el metodo de hacerlo... os explicare como si todo sale como en la prueba realizada aqui en casa.
Un saludo.
También es un poco de lógica,para tirar a 1.8, lo hice con la flor,que por mucha apertura que uses,nunca va a salirte un bokeh demasiado exagerado dentro de lo que cabe,más que nada porque al llenarte todo o casi todo el encuadre y ser un motivo pequeño,simplemente la PDC queda muy limitada,no se si me explico.
Cuando hagas las pruebas de las nocturnas,ya me dirás que tal van,porque sí que quería seguir con las nocturnas,a ISOs altos,para sacar todas las estrellas que pueda sin tener que exponer demasiado tiempo.
arroba22
07/08/13, 01:20:23
Chicos que buenos macros.
San José un pueblo del Cabo de Gata que me gusto mucho.
Seis tomas en vertical y unidas con photomerge.
http://farm6.staticflickr.com/5523/9452727571_939104b8ce_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9452727571/)
San Jose - Cabo de Gata (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9452727571/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), en Flickr
Saludos
Ante todo, gracias por los comentarios respecto a las últimas fotos que colgué. Haciendo caso a esos consejos, ayer estuve de nuevo de ronda nocturna con estos resultados:
http://farm6.staticflickr.com/5490/9458158812_2b3890aa11_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/drwinpig/9458158812/)
Vía Láctea Guadix (http://www.flickr.com/photos/drwinpig/9458158812/) por DrWinpig (http://www.flickr.com/people/drwinpig/), en Flickr
18 mm. f/3,5. 20 seg. ISO 400
Esta la he lanzado con una ISO más baja (antes disparaba a 800 mínimo), pero en esta ocasión se ven unas franjas verticales... Tengo que seguir haciendo ajustes, igual aumentando el tiempo de exposición consigo solucionarlo, lo malo es que a más de 20 segundos se ve la estela de las estrellas.
http://farm3.staticflickr.com/2883/9458163348_99616ab1da_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/drwinpig/9458163348/)
Circumpolar Guadix (http://www.flickr.com/photos/drwinpig/9458163348/) por DrWinpig (http://www.flickr.com/people/drwinpig/), en Flickr
18 mm. f/3,5. 598 seg. ISO 200
Esta sí me ha salido como quería. Una lástima los cables de electricidad y el encuadre general, debería haber subido algo más los árboles. En esta sí se nota una mayor nitidez al aumentar la exposición y reducir considerablemente la ISO.
Chicos que buenos macros.
San José un pueblo del Cabo de Gata que me gusto mucho.
Seis tomas en vertical y unidas con photomerge.
http://farm6.staticflickr.com/5523/9452727571_939104b8ce_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9452727571/)
San Jose - Cabo de Gata (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9452727571/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), en Flickr
Saludos
¡Preciosa! En esos apartamentos de la izquierda estuve de vacaciones el año pasado.
Yo estoy de vacaciones ahora y apenas tengo tiempo a pasarme por aquí, a mi regreso en septiembre vendré con muchas fotos nuevas :-)
Manekineko
07/08/13, 11:56:50
Winpig buenas nocturnas pero en Vía Láctea Guadix (http://www.flickr.com/photos/drwinpig/9458158812/) por DrWinpig (http://www.flickr.com/people/drwinpig/), sigue habiendo mucho ruido para el ISO que utilizas, cuentanos mas sobre que usas para revelar, si no te resulta molesto, ¿podrias colgar el RAW de la via lactea para que le hechemos un ojo y podamos saber el porque del ruido?
Por otro lado la circumpolar muy bien lograda. Pero te recomiendo que para ello lo hagas mejor con intervalometro con 1" segundo entre toma y toma y luego apiles con star trails, el por que es el siguiente: aún con ISO baja cuando realizas larga exposición el sensor genera ruido por calentamiento, ademas con apilado consigues un cielo mas oscuro unas trazas con mas intensidad y mayor contraste entre estas y el cielo. Con apilados puedes llegar a los 3200 ISO sin que se note en el resultado final, puediendo así conseguir mayor numero de estrellas y reduciendo la exposición.
Por ultimo las lineas verticales que dices se llama banding, es un problema que pasa en fotografia digital con ISO elevada y/o poca luz, normalmente se le achaca a problemas de firmware, pero yo personalmente en mi negrita no he notado tal cosa, a lo mejor es por el relevado que realizas, todo sera cuestión de probar.
San Jose - Cabo de Gata (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9452727571/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), Preciosa panoramica, muy buen encuadre y colores.
Un saludo.
Winpig buenas nocturnas pero en Vía Láctea Guadix (http://www.flickr.com/photos/drwinpig/9458158812/) por DrWinpig (http://www.flickr.com/people/drwinpig/), sigue habiendo mucho ruido para el ISO que utilizas, cuentanos mas sobre que usas para revelar, si no te resulta molesto, ¿podrias colgar el RAW de la via lactea para que le hechemos un ojo y podamos saber el porque del ruido?
Por otro lado la circumpolar muy bien lograda. Pero te recomiendo que para ello lo hagas mejor con intervalometro con 1" segundo entre toma y toma y luego apiles con star trails, el por que es el siguiente: aún con ISO baja cuando realizas larga exposición el sensor genera ruido por calentamiento, ademas con apilado consigues un cielo mas oscuro unas trazas con mas intensidad y mayor contraste entre estas y el cielo. Con apilados puedes llegar a los 3200 ISO sin que se note en el resultado final, puediendo así conseguir mayor numero de estrellas y reduciendo la exposición.
Por ultimo las lineas verticales que dices se llama banding, es un problema que pasa en fotografia digital con ISO elevada y/o poca luz, normalmente se le achaca a problemas de firmware, pero yo personalmente en mi negrita no he notado tal cosa, a lo mejor es por el relevado que realizas, todo sera cuestión de probar.
San Jose - Cabo de Gata (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9452727571/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), Preciosa panoramica, muy buen encuadre y colores.
Un saludo.
Gracias por los comentarios! Para la próxima salida haré las fotos con intervalos de un segundo (a ver si me pongo con Magic Lantern) y las apilaré con Star Trails.
La foto la he subido aquí https://www.wetransfer.com/downloads/99b3414e700a52beb3e7328198f873f320130807101240/f2933fc0e2d6faec08af677fe1e58a1220130807101240/0089a7 . Normalmente las revelo con Adobe Camera Raw 7.0 (CS6).
alesiyo14
07/08/13, 16:40:02
http://farm4.staticflickr.com/3681/9451711742_f4c04cf56d_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/alesiyo14/9451711742/)
Patio de recreo (http://www.flickr.com/photos/alesiyo14/9451711742/) por Alesiyo14 (http://www.flickr.com/people/alesiyo14/), en Flickr
Ante todo, gracias por los comentarios respecto a las últimas fotos que colgué. Haciendo caso a esos consejos, ayer estuve de nuevo de ronda nocturna con estos resultados:
http://farm6.staticflickr.com/5490/9458158812_2b3890aa11_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/drwinpig/9458158812/)
Vía Láctea Guadix (http://www.flickr.com/photos/drwinpig/9458158812/) por DrWinpig (http://www.flickr.com/people/drwinpig/), en Flickr
18 mm. f/3,5. 20 seg. ISO 400
El problema de esta foto esta en el procesado... Has subido la exposicion la luz de relleno el brillo sin darle ni un solo toque a la reduccion de ruido... la foto original es muy, muy oscura... y tratas de levantar lo que no tienes en el procesado... a ISO 400 es imposible que salga todo ese ruido... y ese rallado que tiene... que alguien ha comentado por ahi como se llama... pero ahora no recuerdo...
Para tener algo asi sin esos problemas de ruido... tendras que tirar de mas ISO y mas tiempo de expo... o varias tomas y el apilamiento del que hablan los compañeros...
agalbanau
07/08/13, 19:29:25
El problema de esta foto esta en el procesado... Has subido la exposicion la luz de relleno el brillo sin darle ni un solo toque a la reduccion de ruido... la foto original es muy, muy oscura... y tratas de levantar lo que no tienes en el procesado... a ISO 400 es imposible que salga todo ese ruido... y ese rallado que tiene... que alguien ha comentado por ahi como se llama... pero ahora no recuerdo...
Para tener algo asi sin esos problemas de ruido... tendras que tirar de mas ISO y mas tiempo de expo... o varias tomas y el apilamiento del que hablan los compañeros...
Sale todo ese ruido, por experiencia... También puede a 200... Todo depende de la exposición que tenga la foto y lo que levantes las zonas oscuras... Y luego está la manera en la que se procesó la foto y si fué en raw o no...
Winpig, ahora como todas las áreas y tipos de fotografía... Toca salir otro día y probar otra vez !
algalbanau... no creo que con 20 segundos de exposicion a iso 400 haya ese ruido... ha subido la foto original... y no lo tiene... de hecho en la foto original solo se ve negro y puntitos de colorines... se aprecia ligeramente el contorno de los arboles pero ni mucho menos se ve que pueda haber una edificacion... cosa que si se ve en la foto que ha subido... el problema en esta foto concreta es que ha querido levantarlo todo en el procesado... descarga la original y veras lo que te cuento... :wink:
algalbanau... no creo que con 20 segundos de exposicion a iso 400 haya ese ruido... ha subido la foto original... y no lo tiene... de hecho en la foto original solo se ve negro y puntitos de colorines... se aprecia ligeramente el contorno de los arboles pero ni mucho menos se ve que pueda haber una edificacion... cosa que si se ve en la foto que ha subido... el problema en esta foto concreta es que ha querido levantarlo todo en el procesado... descarga la original y veras lo que te cuento... :wink:
Estoy contigo,ese ruido es debido al procesado.De las nocturnas mías del otro día,probé a tirar varias a ISO 3600, a 30 segundos de exposición,apenas las procesé,y quedaron con muchísimo menos ruido.Pero un aumento de ruido por procesado, puede darse incluso con fotos diurnas entre ISO 100 y 400,porque a mí me ha pasado al añadir al RAW luz de relleno,o aumentar la saturación o luminancia en los colores incluso,notándose ruido en los colores afectados por ese procesado.
agalbanau... he tirado mucha nocturna... y aunque no tengo muchas especialmente preciosas al menos lo del ruido y demas lo llevo bastante controlado en cuanto este tema... y se nota mucho cuando el ruido es por calentamiento e ISo y cuando es por el procesado... He tirado fotos con isos a 6400 por provar y una expo de 1 minuto y aunque el ruido es bastante exagerado... es bastante uniforme... no hay rayas de ningun tipo...
agalbanau
07/08/13, 20:24:06
agalbanau... he tirado mucha nocturna... y aunque no tengo muchas especialmente preciosas al menos lo del ruido y demas lo llevo bastante controlado en cuanto este tema... y se nota mucho cuando el ruido es por calentamiento e ISo y cuando es por el procesado... He tirado fotos con isos a 6400 por provar y una expo de 1 minuto y aunque el ruido es bastante exagerado... es bastante uniforme... no hay rayas de ningun tipo...
Ese ruido está mayormente creado por el procesado. Las "rayitas" lo delatan. Yo no he dichoq ue fuese a ISO 400 que salen esas rayitas, también he papado muchas nocturnas (y mucho frio xD), quería decir que si una toma a ISO 200 la procesas mal y quieres recuperar sombras haciendo una burrada... Sale lo mismo que a ISO 400, 800.... Con diferente intensidad.
Tienes que tener muy claro lo que quieres sacar de una foto nocturna... y estudiar muy bien como montarlo todo... porque sino llegas a casa y te caes de culo... Frio... uufff... me ha llovido... nevado... llevado el viento... que noches mas divertidaaass!!! jijijiji
agalbanau
07/08/13, 20:38:51
Para no quebrantar las NORMAS del foro, pongo aquí una aprotación de una foto nocturna a ISO 400, sin problemas de ruido, sin tocar la exposición en Lightroom, 0 problemas de ruido :
http://farm8.staticflickr.com/7410/9324763865_b6972bd272_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9324763865/)
La noche (Playa de San Balandrán) (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9324763865/) por ALEJANDRO GARCÍA (http://www.flickr.com/people/agalbanau/), en Flickr
Winpig, si expones bien no tendrás esos "problemas", no te fíes de la LCD y fíate del histograma.
Salu2 !
PD : Bueno con nieve, viento y lluvia divertidas no son... (para mí) Sobre todo para la cámara, jaja. La verdad que esos días prefiero ser inteligente y quedarme en casa o hacer algo de provecho.
agalbanau
07/08/13, 21:45:35
Aquí dejo una de archivo :
http://farm3.staticflickr.com/2880/9458634909_d596759c67_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9458634909/)
Yacko, pastor vasco. (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9458634909/) por ALEJANDRO GARCÍA (http://www.flickr.com/people/agalbanau/), en Flickr
Salu2 !
La muestra del buen rendimiento por el buen uso de isos altos en la 1100D... winpig, trata de llevarte a tu casa la foto que quieres a falta quiza de darle un pelo mas de contraste... saturacion... Pero nunca te vayas conforme con una foto que quieras luminosa pensando que ya la arreglaras en casa... mas vale que tengas que recuperar un quemazon... que no que tengas que levantar las luces... Y lo que te decian... no te fies de lo que ves en la pantalla... fiate de lo que ves en el histograma... Si no tienes muy claro que tienes que ver en el, te aconsejo que mires algunos consejos y trucos para saber si te llevas una foto como la quieres... en internet hay muchos trucos... A mi me ayudo mucho a entenderlo el sistema de derecheado que cuenta el sr. Benito... Aunque no compartas al 100% su tecnica... o no te parezca que te sirve para todo... al menos te ayuda mucho a entender con funcionan estos...
Esta me gusto mucho cuando me la traje... lo unico que le hice fue darle un pelin mas de negro para dejar el edificio oscuro del todo... y trate un poco el ruido... aunque no demasiado...
http://farm9.staticflickr.com/8089/8435471825_3c80b6389e.jpg (http://www.flickr.com/photos/chukayo/8435471825/)
_MG_96601 (http://www.flickr.com/photos/chukayo/8435471825/) por Chuka Yo (http://www.flickr.com/people/chukayo/), en Flickr
30 sec ƒ/3.5 ISO 1600 18 mm (http://www.flickr.com/photos/chukayo/8435471825/meta/in/photostream)
Aquí dejo una de archivo :
Yacko, pastor vasco. (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9458634909/) por ALEJANDRO GARCÍA (http://www.flickr.com/people/agalbanau/), en Flickr
Salu2 !
Me gusta mucho,el B/N es algo que apenas he tocado,nunca he conseguido dejarlas tan "suaves".
Pero nunca te vayas conforme con una foto que quieras luminosa pensando que ya la arreglaras en casa... mas vale que tengas que recuperar un quemazon... que no que tengas que levantar las luces... Y lo que te decian... no te fies de lo que ves en la pantalla... fiate de lo que ves en el histograma... Si no tienes muy claro que tienes que ver en el, te aconsejo que mires algunos consejos y trucos para saber si te llevas una foto como la quieres...
Completamente de acuerdo,por mucho que ayude el procesado,en las nocturnas creo que no hace milagros.Creo que las nocturnas,no son una técnica tan amplia como el resto,quiero decir que hay muchos factores que limitan lo que puedas hacer en el revelado,entre ellos el ruido.
agalbanau
07/08/13, 22:38:14
Chucka, tanto "tirar piedras" contra la 1100D y es una cámara sin descubrir... Buena nocturna aunque una pena que ese edificio tenga una silueta un poco borrosa, pero buenas estrellas y el ruido bien controlado.
Agonza, bueno me alegro de que te guste, lo que hice fue hacer un HDR con esa única toma, un HDR suave. Luego en Lightroom ya la convertí a blanco y negro, quizás eso sea lo que le da esa suavidad de la que hablas. En principio iba a ser HDR, pero como no me gustó la pase a B/N y decidí dejarla así.
Aquí dejo una de Hospital de Órbigo (León) :
http://farm3.staticflickr.com/2817/9461621940_58867598c8_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9461621940/)
Puente del Paso Honroso (Hospital de Órbigo - León) (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9461621940/) por ALEJANDRO GARCÍA (http://www.flickr.com/people/agalbanau/), en Flickr
Salu2 !
RonaldEOST3
07/08/13, 22:38:30
Hola amigos, aquí les dejo algunas fotos que he tomado con mi 1100D
http://farm3.staticflickr.com/2834/9461340114_68a7e2befc.jpg (http://www.flickr.com/photos/99185430@N07/9461340114/)
IMG_8497 (http://www.flickr.com/photos/99185430@N07/9461340114/) por RonaldNeira (http://www.flickr.com/people/99185430@N07/), en Flickr
http://farm6.staticflickr.com/5533/9458600643_4538323ec4_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/99185430@N07/9458600643/)
IMG_8381 (http://www.flickr.com/photos/99185430@N07/9458600643/) por RonaldNeira (http://www.flickr.com/people/99185430@N07/), en Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7283/9461471396_a10eceab59_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/99185430@N07/9461471396/)
IMG_0162 (http://www.flickr.com/photos/99185430@N07/9461471396/) por RonaldNeira (http://www.flickr.com/people/99185430@N07/), en Flickr
Espero que les gusten y pronto subiré otras que he hecho
Puente del Paso Honroso (Hospital de Órbigo - León) (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9461621940/) por ALEJANDRO GARCÍA (http://www.flickr.com/people/agalbanau/), en Flickr
Salu2 !
HDR,verdad????me gusta,
si bien es cierto que en ésta,te pasa como a mí,con esos cielos,no conseguimos sacarles el partido que tienen,jeje
IMG_8381 (http://www.flickr.com/photos/99185430@N07/9458600643/) por RonaldNeira (http://www.flickr.com/people/99185430@N07/), en Flickr
Pierde algo de nitidez en la vegetación del fondo,pero supongo que es por su movimiento en el tiempo de exposición.Pero es muy buena.
IMG_0162 (http://www.flickr.com/photos/99185430@N07/9461471396/) por RonaldNeira (http://www.flickr.com/people/99185430@N07/), en Flickr
Simplemente fotón,enhorabuena!!!
agalbanau
07/08/13, 23:07:49
HDR,verdad????me gusta,
si bien es cierto que en ésta,te pasa como a mí,con esos cielos,no conseguimos sacarles el partido que tienen,jeje
Pierde algo de nitidez en la vegetación del fondo,pero supongo que es por su movimiento en el tiempo de exposición.Pero es muy buena.
Simplemente fotón,enhorabuena!!!
Bueno bueno, un HDR muy primitivo jajaja. Levanté sombras en Lightroom y aumenté claridad e intensidad... Sino no sabía como hacer que resaltase la toma, aunque aún haciendo eso me parece una toma normal y corriente, no se si es la perspectiva, el procesado que obviamente es mejorable... No sé, tengo que aprender más técnicas de revelado. :evil:
Yo he llegado a la conclusión de,primero,dominar las técnicas más básicas,pero dominarlas bien...que si no,te preparas un cacao...que ya no sabes ni con qué programa revelarlas,jajajaja....y al final,lo que dicen en mi tierra:
aprendiz de todo,maestro de nada,jajajajajajaja
:cunao:cunao:cunao
RonaldEOST3
07/08/13, 23:13:44
Agonza muchas gracias, de hecho la 3era me costó mucho tomarla porque ese día no andaba con tripode y solo tenía un barandal para afirmar la cámara, pero después de unos intentos logró salir xD
agalbanau
07/08/13, 23:14:59
Yo he llegado a la conclusión de,primero,dominar las técnicas más básicas,pero dominarlas bien...que si no,te preparas un cacao...que ya no sabes ni con qué programa revelarlas,jajajaja....y al final,lo que dicen en mi tierra:
aprendiz de todo,maestro de nada,jajajajajajaja
:cunao:cunao:cunao
Mi problema es que no sé algunas que seguramente sean básicas, yo "voy probando" tocando botoncitos :cunao y según quede mejor o peor la convierto a RAW... Y creo que tema no es así y debo tener antes una visualización de como quiero el resultado final...
Agonza muchas gracias, de hecho la 3era me costó mucho tomarla porque ese día no andaba con tripode y solo tenía un barandal para afirmar la cámara, pero después de unos intentos logró salir xD
Pues para haberte apoyado en una barandilla....excelente,enhorabuenaaaa!!!
Mi problema es que no sé algunas que seguramente sean básicas, yo "voy probando" tocando botoncitos :cunao y según quede mejor o peor la convierto a RAW... Y creo que tema no es así y debo tener antes una visualización de como quiero el resultado final...
Eso me pasa a mí,odio leer manuales o tutoriales,pero no hay más remedio que terminar haciendolo,jajajjajaa
Kaiser76
08/08/13, 00:52:07
Sigo practicando con la milciend, a ver que os parece estas dos que traigo.
Se que no son muy originales ni deslumbrantes como otras que se ven en este hilo, pero las pongo para que me aconsejéis en que mejorar.
http://farm4.staticflickr.com/3787/9459697355_d586d3731c_c.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3716/9462479046_ac9788b9c9_c.jpg
Saludos!
arroba22
08/08/13, 01:38:50
Hoy había un cielo tan espectacular en Burgos que no he podido evitar salir.
http://farm3.staticflickr.com/2833/9462694830_1160ee4672_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9462694830/)
Amenaza de tormenta (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9462694830/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), en Flickr
Saludos.
arroba22
08/08/13, 01:44:26
Sigo practicando con la milciend, a ver que os parece estas dos que traigo.
Se que no son muy originales ni deslumbrantes como otras que se ven en este hilo, pero las pongo para que me aconsejéis en que mejorar.
Saludos!
La primera la veo bastante bien , quizás el encuadre no sea el mejor, pero de color nada que decir.
La segunda la veo desenfocada y con falta de luz.El desenfoque bien y el encuadre también.
Sigo practicando con la milciend, a ver que os parece estas dos que traigo.
Se que no son muy originales ni deslumbrantes como otras que se ven en este hilo, pero las pongo para que me aconsejéis en que mejorar.
Saludos!
Como te comenta arroba,la primera quizás muy centrada,demasiado.Luz,contraste y nitidez muy buenas.La segunda,sobretodo subexpuesta.Si acabas de empezar con ella,tranquilo,poco a poco le irás cogiendo el truquillo.
Amenaza de tormenta (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9462694830/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), en Flickr
Muy buenas nubes,y el paisaje,muy muy acertado.
:aplausos:aplausos:aplausos
Johbelix
08/08/13, 10:49:47
Hoy había un cielo tan espectacular en Burgos que no he podido evitar salir.
Amenaza de tormenta (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9462694830/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), en Flickr
Saludos.
Deberían prohibir que gente como tú entre en el foro... :wink:
De la envidia que me da me he puesto más verde que la rana Gustavo, si por lo menos las hicieras con una cámara de miles de euros sería más llevadero.
¿Cómo consigues esos cielos?, una verdadera pasada... mi completa admiración
Valverdenyo
08/08/13, 11:25:05
Ambas nocturnas tiradas con disparador remoto,sin Live View porque no conseguía enfocar con él al láser,a f/3.5, AWB, 18mm, 30 segundos y medición central ponderada (con los otros métodos de medición quedaban absolutamente surrealistas,y no se porqué razón..).
Lo del OVNI,estrella fugaz,mi novia aseguró haberla visto,(mentira,estaba dormida en el coche,jajaja..... :XD).Sí que es cierto que la cámara puedo asegurar que no se calentó,estaba bien refrigerada por el aire que hacía,jajaja....y esperaba bastante rato entre prueba y prueba por eso de que las largas exposiciones calientan el sensor y contribuyen a la aparición de ruido y de píxeles muertos.
Imagino que con trípode con montura ecuatorial para hacer seguimiento no? Yo por mas que lo intento, a los 10 segundos ya se me mueven. La primera espectacular por cierto (la línea esa podría ser también algún satélite que se colara por ahí...)
Imagino que con trípode con montura ecuatorial para hacer seguimiento no? Yo por mas que lo intento, a los 10 segundos ya se me mueven. La primera espectacular por cierto (la línea esa podría ser también algún satélite que se colara por ahí...)
No,no tengo ninguna montura especial.De hecho en las pruebas nocturnas que he hecho,solo he notado algo de movimiento perceptible a exposiciones superiores a 30 segundos de media,y es un movimiento mínimo...
Acerca de eso de que a tí ya se te nota el movimiento,leí una vez,que en eso,influyen muchos factores,como la ubicación,altitud,época del año...aunque yo no tengo ni idea de esos temas...no se si alguien de aquí podría cerciorar o desmentir ésto que comento de esos factores,pero ya te digo que no tengo ni idea.
Me alegro que te guste la primera,a mí personalmente también es la que más me gusta.Esa estela es una estrella fugaz,pude verla bien en el momento de la foto.
arroba22
08/08/13, 13:16:41
Deberían prohibir que gente como tú entre en el foro... :wink:
De la envidia que me da me he puesto más verde que la rana Gustavo, si por lo menos las hicieras con una cámara de miles de euros sería más llevadero.
¿Cómo consigues esos cielos?, una verdadera pasada... mi completa admiración
Gracias Gustavohttp://emoticonos.smilchat.net/kaoani/animales/grenouille/frog2.gifhttp://emoticonos.smilchat.net/kaoani/animales/grenouille/frog2.gif:cunao, lo primero es que el cielo estaba así .Lo malo de los cielos en verano es que se quedan planos, sin interés, no dicen nada, por eso ayer vi la oportunidad y la aproveche y también un poco de PS.
De todas formas, mas importante son seguramente los objetivos que la propia cámara en si. Sin lugar dudas una cámara de 2000 euros es lo que es y la nuestra no se puede llegar a comparar, pero para eso esta la pericia del que aprieta el botón.
Saludos.
Manekineko
08/08/13, 14:52:24
buenas!
Winpig: Habiendo revelado tu fotografia estoy deacuerdo con Chuka en que estan muy subexpuestas y de ahí la perdida de información que al levantar luces sale todo el ruido. en este caso en particular minimo deberias haber tenido el ISO a 1600 o a 800 e iluminar en los arboles con alguna linterna.
Lo maximo que he conseguido hacer con tu foto es esto:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/102083680/IMG_4495.jpg
Arroba22 Amenaza de tormenta (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9462694830/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), tremenda foto, enhorabuena.
No,no tengo ninguna montura especial.De hecho en las pruebas nocturnas que he hecho,solo he notado algo de movimiento perceptible a exposiciones superiores a 30 segundos de media,y es un movimiento mínimo...
Acerca de eso de que a tí ya se te nota el movimiento,leí una vez,que en eso,influyen muchos factores,como la ubicación,altitud,época del año...aunque yo no tengo ni idea de esos temas...no se si alguien de aquí podría cerciorar o desmentir ésto que comento de esos factores,pero ya te digo que no tengo ni idea.
Me alegro que te guste la primera,a mí personalmente también es la que más me gusta.Esa estela es una estrella fugaz,pude verla bien en el momento de la foto.
Efectivamente como dice el amigo Agonza en el movimiento de la tierra al fotografiar estrellas cuentan factores como tiempo de exposición y posición geografica respecto al ecuador.
Dejo una de ayer que hubo tormentas y dio un poco de profundidad al cielo:
http://farm4.staticflickr.com/3812/9463269323_85ea11e26b_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9463269323/)
Iglesia vieja Cariñena (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9463269323/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
Saludo.
Gracias a todos por los comentarios! Las próximas fotos nocturnas seguro que quedarán mucho mejor ;)
Mane, y aun asi en la parte del cielo se aprecia mucho, muchisimo ruido...
En cuanto al tema que hablais del movimiento de las estrellas influyen como decis varios de esos factores... Pero para minimazarlo al maximo hay una cuenta que se saca no se muy bien como... el tema esta en tener en cuenta la focal que utilizas por no se que o dividirlo entre no se que... y te dara el tiempo maximo de exposicion que puedes hacer sin que haya estela... Buscarlo por internet seguro que encontrais la respuesta... para mi como las matematicas se me dan fatal y si hablamos de empezar ha hacer operaciones raras ya ni me lo planteo... no se muy bien cual es la formula... pero lo dicho si lo buscais, seguro lo encontrais...
Mane en cuanto a tu foto... se me queda un poco sosa... si, el cielo esta bien porque tiene algo de textura... pero yo probaria a darle un procesado duro!! para realtarlo mas aun... y darle mas forma e impacto a la construccion...
bonilla
08/08/13, 16:09:32
Una del anochecer de ayer:
http://farm8.staticflickr.com/7458/9464450874_42911d32b1_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/96121244@N08/9464450874/)
Atardecer sobre el Ebro (http://www.flickr.com/photos/96121244@N08/9464450874/) por Carlos Aragón Cisneros (http://www.flickr.com/people/96121244@N08/), en Flickr
Juande_MG
08/08/13, 18:12:07
:o Preciosa foto! Todavía tengo mucho que aprender viendo cosas así jajaja
Bonilla parece que tuerce un poco a izquierda... los rayos del sol dan esa impresion... y me ha hecho efecto... la verdad... por lo demas me parece una toma muy bonita lastima del flare que te pega en el ojo!! pero es inevitable...
http://farm6.staticflickr.com/5345/9464767495_17da013934_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/drwinpig/9464767495/)
Alhambra Panorámica (http://www.flickr.com/photos/drwinpig/9464767495/) por DrWinpig (http://www.flickr.com/people/drwinpig/), en Flickr
Panorámica de la Alhambra realizada a partir de 4 imágenes. El único post-procesado ha sido el unirlas con PS, no hay ningún otro valor alterado. Pienso que habría que tocarle algo al balance de blancos, pero es que realmente el paisaje se veía así...
La muestra del buen rendimiento por el buen uso de isos altos en la 1100D... winpig, trata de llevarte a tu casa la foto que quieres a falta quiza de darle un pelo mas de contraste... saturacion... Pero nunca te vayas conforme con una foto que quieras luminosa pensando que ya la arreglaras en casa... mas vale que tengas que recuperar un quemazon... que no que tengas que levantar las luces... Y lo que te decian... no te fies de lo que ves en la pantalla... fiate de lo que ves en el histograma... Si no tienes muy claro que tienes que ver en el, te aconsejo que mires algunos consejos y trucos para saber si te llevas una foto como la quieres... en internet hay muchos trucos... A mi me ayudo mucho a entenderlo el sistema de derecheado que cuenta el sr. Benito... Aunque no compartas al 100% su tecnica... o no te parezca que te sirve para todo... al menos te ayuda mucho a entender con funcionan estos...
Esta me gusto mucho cuando me la traje... lo unico que le hice fue darle un pelin mas de negro para dejar el edificio oscuro del todo... y trate un poco el ruido... aunque no demasiado...
http://farm9.staticflickr.com/8089/8435471825_3c80b6389e.jpg (http://www.flickr.com/photos/chukayo/8435471825/)
_MG_96601 (http://www.flickr.com/photos/chukayo/8435471825/) por Chuka Yo (http://www.flickr.com/people/chukayo/), en Flickr
30 sec ƒ/3.5 ISO 1600 18 mm (http://www.flickr.com/photos/chukayo/8435471825/meta/in/photostream)
He de decirte que salio un pelin de halo en Sirio jajajaja es broma para un aficionado a la astronomia esta foto es buenisima para poder ver Orion completo en cualquier epoca del año, bien conseguido el color rojizo de betlegeuse y el azulado de Bellatrix o Sirio . Felicidades.
Gracias Alcala!! la verdad es que en la zona donde estaba es una pasada lo que puedes llegar a ver!! :wink:
Alhambra Panorámica (http://www.flickr.com/photos/drwinpig/9464767495/) por DrWinpig (http://www.flickr.com/people/drwinpig/), en Flickr
Muy buena,muy buena nitidez en toda ella.
Iglesia vieja Cariñena (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9463269323/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
Pienso como chuka,un pelín más de agresividad en ese cielo,y sería excelente.
Atardecer sobre el Ebro (http://www.flickr.com/photos/96121244@N08/9464450874/) por Carlos Aragón Cisneros (http://www.flickr.com/people/96121244@N08/), en Flickr
Precioso atardecer,muy buena!!!!
arroba22
08/08/13, 22:03:26
Alhambra Panorámica (http://www.flickr.com/photos/drwinpig/9464767495/) por DrWinpig (http://www.flickr.com/people/drwinpig/), en Flickr
Panorámica de la Alhambra realizada a partir de 4 imágenes. El único post-procesado ha sido el unirlas con PS, no hay ningún otro valor alterado. Pienso que habría que tocarle algo al balance de blancos, pero es que realmente el paisaje se veía así...
Esta muy bien,pero yo mas bien le daría contraste.
Una del anochecer de ayer:
Atardecer sobre el Ebro (http://www.flickr.com/photos/96121244@N08/9464450874/) por Carlos Aragón Cisneros (http://www.flickr.com/people/96121244@N08/), en Flickr
Muy buena, un color estupendo y el cielo esta las nubes.La pena es el reflejo, has intentado quitarlo?se puede quitar bien con PS. Tenias puesto un filtro?
Saludos
Dejo una de ayer que hubo tormentas y dio un poco de profundidad al cielo:
Iglesia vieja Cariñena (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9463269323/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
Saludo.[/QUOTE]
Como dicen los demás, el cielo con mas contraste. Con que programas editas?
Manekineko
09/08/13, 02:23:18
Bonita panoramica Winpig.
La verdad es que todos teneis razón con la fotografia que puse antes, estaba muy plana y sosa.
Con que programas editas?
Bueno, todo depende de la fotografia, uso de todo, pero para las "normales" uso lightroom 5 en mi pc, en el de mi parienta, el portatil, uso camera RAW.
Bueno pues aqui pongo el remake de la foto de antes a ver que os parece ahora:
He realizado un falso HDR a partir de la toma original con 8 niveles de exposición con Photomatix y despues he tocado un poco de contrastes en photoshop.
http://farm4.staticflickr.com/3726/9469701290_90a8b5cd0e_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9469701290/)
iglesia vieja Cariñena HDR (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9469701290/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
Un saludo.
arroba22
09/08/13, 09:48:37
Bonita panoramica Winpig.
La verdad es que todos teneis razón con la fotografia que puse antes, estaba muy plana y sosa.
Bueno, todo depende de la fotografia, uso de todo, pero para las "normales" uso lightroom 5 en mi pc, en el de mi parienta, el portatil, uso camera RAW.
Bueno pues aqui pongo el remake de la foto de antes a ver que os parece ahora:
He realizado un falso HDR a partir de la toma original con 8 niveles de exposición con Photomatix y despues he tocado un poco de contrastes en photoshop.
iglesia vieja Cariñena HDR (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9469701290/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
Un saludo.
Mucho mejor.
Johbelix
09/08/13, 09:55:33
Bonita panoramica Winpig.
La verdad es que todos teneis razón con la fotografia que puse antes, estaba muy plana y sosa.
Bueno, todo depende de la fotografia, uso de todo, pero para las "normales" uso lightroom 5 en mi pc, en el de mi parienta, el portatil, uso camera RAW.
Bueno pues aqui pongo el remake de la foto de antes a ver que os parece ahora:
He realizado un falso HDR a partir de la toma original con 8 niveles de exposición con Photomatix y despues he tocado un poco de contrastes en photoshop.
iglesia vieja Cariñena HDR (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9469701290/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
Un saludo.
Ya sé que voy a meter la pata, y que voy a ser pesado sobre temas pasados pero me gusta más la primera, el cielo es el que había y la iglesia también, si no nos gusta una foto después de un revelado pues la guardamos y punto, pero empezar a desvirtuar la realidad para conseguir que nos guste...
arroba22
09/08/13, 09:57:44
¿Que os parece esta?
http://farm3.staticflickr.com/2846/9468802737_aafb3b6f9f_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9468802737/)
Subes o Bajas (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9468802737/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), en Flickr
Saludos.
Johbelix
09/08/13, 09:58:48
Y eso no significa que no me guste, todo lo contrario, como también me gustó mucho la anterior de arroba22... pero si una mujer es bella me gusta más sin pintar (perdonar la broma).
arroba22
09/08/13, 10:25:38
Y eso no significa que no me guste, todo lo contrario, como también me gustó mucho la anterior de arroba22... pero si una mujer es bella me gusta más sin pintar (perdonar la broma).
Es la eterna pregunta: retoque si o no, y no hay todavía una respuesta que agrade a todo el mundo.Desde los orígenes de la fotografía a habido retoques, antes eran mas costosos, por la química que llevaban y ahora esta a la mano de todos.
Si ves una mujer que pintándola seria mas guapa, ¿que harías?. La negarías poder estar y sentirse mas guapa, yo creo que no
Pues para mi la fotografía es lo mismo, tengo un belleza oculta y solo tengo que sacarla a relucir
Saludos.
Subes o Bajas (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9468802737/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), en Flickr
Muy buena,me encantan esos B/N.
iglesia vieja Cariñena HDR (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9469701290/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
Para mi gusto,mucho mejor esa,potenciada sin llegar a ser estridente.
A mi me parece mas impactante y con un poco mas de ese motivo por el que hiciste la foto... No creo que sea falsear la realidad... solo potencias los puntos fuertes... Como lo que dices de las mujeres bellas... si se ponen un poco de color... tampoco como puertas... pero seguro que potencian mas la belleza y los rasgos que las hacen bellas... falsear seria darle al cielo un color que no tiene... y al camapanario por ejemplo ponerle unas gargolas que tampoco tiene...
arroba22
09/08/13, 12:52:12
A mi me parece mas impactante y con un poco mas de ese motivo por el que hiciste la foto... No creo que sea falsear la realidad... solo potencias los puntos fuertes... Como lo que dices de las mujeres bellas... si se ponen un poco de color... tampoco como puertas... pero seguro que potencian mas la belleza y los rasgos que las hacen bellas... falsear seria darle al cielo un color que no tiene... y al camapanario por ejemplo ponerle unas gargolas que tampoco tiene...
Poner gárgolas al campanario se llamaría : hacer un foto montaje, que es otra parte de la fotografía.
Manekineko
09/08/13, 13:01:58
Ya sé que voy a meter la pata, y que voy a ser pesado sobre temas pasados pero me gusta más la primera, el cielo es el que había y la iglesia también, si no nos gusta una foto después de un revelado pues la guardamos y punto, pero empezar a desvirtuar la realidad para conseguir que nos guste...
Bueno no estoy del todo deacuerdo con tu postura. Nuestras camaras no son capaces de recoger todo el rango dinamico que nuestros ojos captan, por eso no veo desvirtuar la realidad el tocar contrastes, saturaciones y niveles. Tan solo aportas lo que la camara no ha podido recoger en la toma. Si bien es cierto que lo de retocar añadiendo algo a la imagen es algo polemico, lo es tambien que hay muchos fotografos que se centran precisamente en ese campo y no por ello son menos validos, se me viene a la cabeza 2 exposiciones de fotografos que pusieron cabezas animales a cuerpos humanos y otra que fue mediante retoque convertir a adultos en niños. Esto es como todo... gustos y la verdad... ¿quien determina que es lo correcto o lo incorrecto?
Gracias por los comentarios tanto positivos como los criticos, se aprende mas de estos ultimos.
Arroba22, muy buena la clave alta de Subes o Bajas (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9468802737/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), mucho detalle en los escalones, capta la atención enseguida.
Un saludo.
Johbelix
09/08/13, 14:06:31
Bueno no estoy del todo deacuerdo con tu postura. Nuestras camaras no son capaces de recoger todo el rango dinamico que nuestros ojos captan, por eso no veo desvirtuar la realidad el tocar contrastes, saturaciones y niveles. Tan solo aportas lo que la camara no ha podido recoger en la toma. Si bien es cierto que lo de retocar añadiendo algo a la imagen es algo polemico, lo es tambien que hay muchos fotografos que se centran precisamente en ese campo y no por ello son menos validos, se me viene a la cabeza 2 exposiciones de fotografos que pusieron cabezas animales a cuerpos humanos y otra que fue mediante retoque convertir a adultos en niños. Esto es como todo... gustos y la verdad... ¿quien determina que es lo correcto o lo incorrecto?
Gracias por los comentarios tanto positivos como los criticos, se aprende mas de estos ultimos.
Arroba22, muy buena la clave alta de Subes o Bajas (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9468802737/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), mucho detalle en los escalones, capta la atención enseguida.
Un saludo.
No, no se me ocurriría determinar lo que es correcto o incorrecto, y menos llevando cuatro días intentando aprender. Sólo doy mi opinión y os cuento mis preferencias, pero vuelvo a insistir que me encantan esas fotos.
Manekineko
09/08/13, 15:30:38
No, no se me ocurriría determinar lo que es correcto o incorrecto, y menos llevando cuatro días intentando aprender. Sólo doy mi opinión y os cuento mis preferencias, pero vuelvo a insistir que me encantan esas fotos.
No pretendia decir que tu estuvieses haciendolo :wink: solo lanzaba la pregunta al aire, no lo he tomado como algo personal ni mucho menos.
Un saludo.
Aprovecho a dejar una foto ya que en esta pagina todavia no hay ninguna.
http://farm8.staticflickr.com/7337/9470414355_11b943b8c0_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9470414355/)
mirada aviesa (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9470414355/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
rubihnos
09/08/13, 18:08:02
Que tal compis ?
Veo que muy bien, fotos realmente preciosas, con retoque o sin él.
Estoy liado últimamente y no he podido participar mucho y en los ratos libres que tengo ( muy pocos, jajaja) estoy intentando hacerme un poco
con ligntroom y probé con esta toma aunque se que el cielo está un poco soso.
Bueno he probado a desenfocar y enfocar más lo que quiero que resalte.
Acepto consejos.
Gracias y saludos.
[I
MG]http://farm4.staticflickr.com/3802/9473941108_1099e62415_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/95978091@N02/9473941108/) resaltar (http://www.flickr.com/photos/95978091@N02/9473941108/) por rubihnos (http://www.flickr.com/people/95978091@N02/), en Flickr[/IMG]
resaltar (http://www.flickr.com/photos/95978091@N02/9473941108/) por rubihnos (http://www.flickr.com/people/95978091@N02/), en Flickr
En éste tipo de fotos,el desenfoque lo consigues con el zoom,o con algún tipo de procesado???
Porque usando los puntos AF de la cámara no verdad???Perdonad mi ignorancia en ésto,pero estas fotos me han llamado siempre la atención y la verdad es que no tengo ni idea de como se hacen,jeje
rubihnos
09/08/13, 20:53:52
En éste tipo de fotos,el desenfoque lo consigues con el zoom,o con algún tipo de procesado???
Porque usando los puntos AF de la cámara no verdad???Perdonad mi ignorancia en ésto,pero estas fotos me han llamado siempre la atención y la verdad es que no tengo ni idea de como se hacen,jeje
Agonza yo la verdad es que la hice con el 18-55 IS y al estar lejos la nitidez creo que es absoluta puesto que está a mucha distancia.
Yo lo he sacado trasteando con lightroom e intentando aprender como se maneja y con esta foto pues me dije de sacar un punto de atención y decidí sacar la chimenea a relucir y desenfocar lo demás.
No se si estará bien pero lo intento. jajaja.
Allá van tres aportaciones:
http://farm6.staticflickr.com/5527/9472312187_c368f7aeea_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/9472312187/)
IMG_2093 (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/9472312187/) por lydiia92 (http://www.flickr.com/people/lydiia92/), en Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3787/9471895517_d59267fc1d_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/9471895517/)
IMG_2263 (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/9471895517/) por lydiia92 (http://www.flickr.com/people/lydiia92/), en Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3748/9419650377_539ae81e64_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/9419650377/)
IMG_1955 (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/9419650377/) por lydiia92 (http://www.flickr.com/people/lydiia92/), en Flickr
clara_ih
09/08/13, 21:56:15
mientras tanto una de fuegos artificiales
esif:
iso.200
tiempo de exp:2.50seg
f6
50mm fijo
http://farm8.staticflickr.com/7449/9408273344_a13aef6755_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/99174837@N07/9408273344/) fuegos porzuna (http://www.flickr.com/photos/99174837@N07/9408273344/) por ATHAZIEL (http://www.flickr.com/people/99174837@N07/), en Flickr
Que fotaza! me encanta!
clara_ih
09/08/13, 22:05:52
Hola a todos, parece que en verano podemos tener mas tiempo pero es lo contrario.
Iré subiendo fotos poco a poco.
De Paseo por Bizkaia-San Juan de Gaztelugatxe (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9431483276/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), en Flickr
Exposición
85
Abertura
f/18.0
Lente
14 mm
VELOCIDAD ISO
100
Saludos a todos y buen verano.
Me encanta, para mi gusto ha quedado estupenda.
Un saludo.
clara_ih
09/08/13, 22:13:39
Bonilla que foto tan increible! Enhorabuena!
clara_ih
09/08/13, 23:34:47
Hola a todos, hacía mucho que no pasaba y he visto unas fotos geniales.
Aquí os dejo unas a ver que tal, espero que os gusten.
http://farm8.staticflickr.com/7284/9475623508_fd0be020aa_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/92145715@N04/9475623508/)
senda verde (http://www.flickr.com/photos/92145715@N04/9475623508/) por Clara_ih (http://www.flickr.com/people/92145715@N04/), en Flickr
http://farm6.staticflickr.com/5466/9475632276_8aac647eff_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/92145715@N04/9475632276/)
naturaleza (http://www.flickr.com/photos/92145715@N04/9475632276/) por Clara_ih (http://www.flickr.com/people/92145715@N04/), en Flickr
Un saludo.
mastelerillo
09/08/13, 23:35:32
Preciosa la vista nocturna del pueblo con los fuegos artificiales. Me gusta mucho.....
nelsonvalera
10/08/13, 00:25:20
Hace días sin subir nada y ya se siente uno como que se queda ... les dejo un robado durante la campaña electoral de abril.
http://farm6.staticflickr.com/5345/9475909774_40abe0cac9.jpg (http://www.flickr.com/photos/nelson_valera/9475909774/)
Diesel (http://www.flickr.com/photos/nelson_valera/9475909774/) por Nelson_Valera (http://www.flickr.com/people/nelson_valera/), en Flickr
IMG_2093 (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/9472312187/) por lydiia92 (http://www.flickr.com/people/lydiia92/), en Flickr
Quizás un poco subexpuesta??me gusta mucho su nitidez y sus colores.
naturaleza (http://www.flickr.com/photos/92145715@N04/9475632276/) por Clara_ih (http://www.flickr.com/people/92145715@N04/), en Flickr
Ésas fotos tienen algo que me encantan,un motivo simple,pero siempre efectivo.
Ahí van 3 nocturnas,de las casi 15 pruebas que hice,ésto fué lo que se ha salvado,jajajaja
Ésta primera está recortada por debajo,ya que lo que tuve que usar del suelo para enfocar quedó demasiado oscuro,inaprovechable:
http://farm6.staticflickr.com/5462/9476432742_92a1b1e693_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9476432742/) Vía Láctea (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9476432742/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
http://farm3.staticflickr.com/2821/9476433660_8685682123_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9476433660/) Ruinas (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9476433660/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
http://farm3.staticflickr.com/2851/9476435404_83c14ca790_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9476435404/) Noche magenta (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9476435404/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
Pues vuelvo con 2 nocturnas,que la verdad,me han dejado con sabor de boca mediocre....fuí tras la caza de alguna Perseida a sabiendas de que hoy no sería el día con mayor actividad,y tras no dar caza a ninguna (caían justo donde no miraba la cámara,jajajaja) conseguí salvar ésto:
http://farm3.staticflickr.com/2855/9481008355_7950b84d1a_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9481008355/) IMG_4251 (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9481008355/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
http://farm6.staticflickr.com/5475/9483802324_1e2973bdac_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9483802324/) IMG_4242 (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9483802324/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
arroba22
11/08/13, 11:12:53
Quizás un poco subexpuesta??me gusta mucho su nitidez y sus colores.
Ésas fotos tienen algo que me encantan,un motivo simple,pero siempre efectivo.
Ahí van 3 nocturnas,de las casi 15 pruebas que hice,ésto fué lo que se ha salvado,jajajaja
Ésta primera está recortada por debajo,ya que lo que tuve que usar del suelo para enfocar quedó demasiado oscuro,inaprovechable:
Vía Láctea (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9476432742/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
http://farm3.staticflickr.com/2821/9476433660_8685682123_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9476433660/) Ruinas (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9476433660/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
Noche magenta (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9476435404/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
Veo que la afición sigue.
Esta foto esta muy bien, el único pero que puedo poner,es la iluminación del interior del torreón, al estar ton oscuro pierde un poco.
Saludos
arroba22
11/08/13, 11:19:11
Hola a todos, hacía mucho que no pasaba y he visto unas fotos geniales.
Aquí os dejo unas a ver que tal, espero que os gusten.
senda verde (http://www.flickr.com/photos/92145715@N04/9475623508/) por Clara_ih (http://www.flickr.com/people/92145715@N04/), en Flickr
naturaleza (http://www.flickr.com/photos/92145715@N04/9475632276/) por Clara_ih (http://www.flickr.com/people/92145715@N04/), en Flickr
Un saludo.
En la primera, tenias que dejar ver donde lleva el camino y la valla derecha del camino tenia que empezar en la esquina derecha de la foto para un mejor encuadre.Y yo personal mente un poco mas de contraste tonal, para que la madera dela valla se realce mas.
La segunda me gusta por la sencillez.
saludos.
Veo que la afición sigue.
Esta foto esta muy bien, el único pero que puedo poner,es la iluminación del interior del torreón, al estar ton oscuro pierde un poco.
Saludos
La iluminación era realmente complicada,porque las paredes que aparecen iluminadas eran porqué tenían un foco muy potente debajo,y no logré mejorar ese aspecto que dices,ni cambiando el tiempo de exposición,ni cambiando de aperturas ni luego procesándola,vamos,que probé con todo lo que se me pasó por la cabeza en ese momento;si bien es cierto también que a la vista,tampoco aparecía mucho más iluminado ese muro por lo que te digo,la iluminación tan intensa quemaba hasta la vista....pero bueno,para ser de las primeras.......jeje
Manekineko
11/08/13, 18:49:49
Buenas!
Clara_ih senda verde por Clara_ih, me gusta, tal vez le subiria un poco el contraste a gusto personal.
Agonza Como te he dicho por Flickr, te estas marcando unas nocturnas bastante buenas, los peros que les veo es que se nota un pelín de ruido (nada que no se pueda salvar) y lo que dice Arroba22, la iluminación en alguna de los motivos principales.
Ahí van 3 nocturnas,de las casi 15 pruebas que hice,ésto fué lo que se ha salvado,jajajaja
Ésta primera está recortada por debajo,ya que lo que tuve que usar del suelo para enfocar quedó demasiado oscuro,inaprovechable
Se de lo que hablas... llevo 2 tandas de intentos de apilamiento que por primero por nubes y ayer por viento no he podido procesarlas y he tirado unas 50 tomas + darks y bias... di que los darks y bias los puedo aprovechar y así hago una biblioteca y no tengo que sacar mas :P
Bueno dejo unas nocturnas de ayer de toma unica a ver que tal:
En esta se puede observar las Pléyades a la derecha justo debajo de la rama:
http://farm4.staticflickr.com/3785/9488262678_7dec82e6a9_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9488262678/)
Pléyades (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9488262678/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
Aqui intente hacer el apilamiento ya que se encontraba la via lactea con la constelación de escorpio, pero solo he podido salvarla como toma unica sin apilamiento y no se aprecia nada la V.L.
http://farm6.staticflickr.com/5493/9485475605_ee1ae82b12_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9485475605/)
Piscina de estrellas (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9485475605/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
Aqui le dije a unos amigos que jugasen con la luz y salio esto:
http://farm3.staticflickr.com/2823/9485327779_4b93b6242b_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9485327779/)
light painting (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9485327779/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
En esta toma se puede apreciar (a simple vista) muy luminoso el planeta Venus cuando atardece, como curiosidad con el tele puse 250mm y luego en live view en 10x y se apreciaban fulgores rojizos y azulados amarillentos que se movian alrededor de Venus.
http://farm4.staticflickr.com/3731/9488061976_60b9768b39_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9488061976/)
Venus (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9488061976/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
Un saludo.
Kaiser76
11/08/13, 21:48:31
A ver que os parecen estas dos fotos que traigo de la noche del sábado en Altea:
http://farm6.staticflickr.com/5531/9489667248_0224a9600b_c.jpg
http://farm6.staticflickr.com/5482/9486871465_5af1f5af0e_c.jpg
Saludos compañeros!
Agonza Como te he dicho por Flickr, te estas marcando unas nocturnas bastante buenas, los peros que les veo es que se nota un pelín de ruido (nada que no se pueda salvar) y lo que dice Arroba22, la iluminación en alguna de los motivos principales.
Lo primero,agradecerte que te gusten,la verdad es que a mí personalmente me gusta mucho la segunda mía,no se porqué pero es la que más me ha gustado.
Sí,es lo que comentaba,como estoy empezando,no se muy bien como compensar eso,y lo del ruido....las tiré a ISO 3600 y creo recordar que con 30s de exposición,esperando un rato entre toma y toma,porque a ISO 1600,necesitaba más tiempo y quedaban esteladas,y a ISO 6400,el ruido era excesivo.La del girasol escasea nitidez,pero la mínima brisa que corría bastó para que no se quedase quieto,jeje...
En esta toma se puede apreciar (a simple vista) muy luminoso el planeta Venus cuando atardece, como curiosidad con el tele puse 250mm y luego en live view en 10x y se apreciaban fulgores rojizos y azulados amarillentos que se movian alrededor de Venus.
Esos fulgores que comentas,a mi me salían (sin haber probado sobre Venus) con el mismo encuadre que el de la Vía Láctea que subí ayer,tirándo a ISOs bajos...no se porqué pero salían todas las estrellas de colores rojos o azules.....¿¿??
light painting (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9485327779/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
Me gusta mucho,aunque para mí,esos trazos más abiertos le habrían dado a la foto mucha más fuerza,jeje.
Kaiser76 sin duda la primera,muy buen disparo,espectacular momento,esas trazas que dibujan los fuegos,hacen que se salga de la "típica foto de fuegos".Pero quizás,un poco caida a la izquierda.De todas formas,muy muy buena,enhorabuena!!!
:aplausos:aplausos:aplausos
agalbanau
11/08/13, 23:24:50
Kaiser76, buenos fuegos, pero me quedo con la primera, me gusta más.:wink:
Aquí os dejo una con título de mi tierra :). Tomada con el HELIOS 44-2 manual (58mm). :
http://farm8.staticflickr.com/7375/9487526921_60e452dafb_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9487526921/)
Les alpargates (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9487526921/) por ALEJANDRO GARCÍA (http://www.flickr.com/people/agalbanau/), en Flickr
Salu2 !
Allá van dos de Beasalú (Gerona)
http://farm8.staticflickr.com/7284/9491783825_30e80427c5_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/9491783825/)
Puente de Besalú (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/9491783825/) por lydiia92 (http://www.flickr.com/people/lydiia92/), en Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3767/9494425322_f1e9f96c37_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/9494425322/)
Besalú (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/9494425322/) por lydiia92 (http://www.flickr.com/people/lydiia92/), en Flickr
Lydiiaaa!! Me gustan!! muy naturales!! Hace poco fui por alli tambien!! jejeje
Besalú (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/9494425322/) por lydiia92 (http://www.flickr.com/people/lydiia92/), en Flickr
Me gusta más ésta segunda,aunque me da la sensación de estar un pelín caída a la izquierda,no??me gusta mucho el encuadre,enhorabuena.
Les alpargates (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9487526921/) por ALEJANDRO GARCÍA (http://www.flickr.com/people/agalbanau/), en Flickr
Muy original,muy buena composición.
clara_ih
12/08/13, 16:07:08
En la primera, tenias que dejar ver donde lleva el camino y la valla derecha del camino tenia que empezar en la esquina derecha de la foto para un mejor encuadre.Y yo personal mente un poco mas de contraste tonal, para que la madera dela valla se realce mas.
La segunda me gusta por la sencillez.
saludos.
Muchas gracias, lo tendré en cuenta para la proxima vez que vaya al lugar a fotografiar.
Un saludo.
clara_ih
12/08/13, 16:12:44
Gracias Manekineko, me gustan las dos primeras nocturnas, pero de la primera me quedo con mas ganas de ver mejor esa casa que asoma, parece un edificio bonito.
Un saludo
mastelerillo
12/08/13, 19:22:06
Saludos, Hace tiempo que no me atrevo con fotos en blanco y negro. Se trata de unos retratos en color a los que he quitado el colorido y he resaltado los matices. Canon EOS 1100D | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/23404166@N06/9496750968/in/photostream/lightbox/) Flickr: mastelerillo's Photostream (http://www.flickr.com/photos/23404166@N06/)
CHECK_IT
12/08/13, 19:27:49
https://lh3.googleusercontent.com/-vuXprKQQ1t4/UgjKlDMdZFI/AAAAAAAAALI/nYobCEVGaDA/w765-h510-no/IMG_1499.JPG
Mi primera foto con la 1100D, a ver qué os parece, a ver si voy por el buen camino.
Sin retocar por ordenador ni nada, así se aprecian mejor los defectos y aprenderé antes.
https://lh3.googleusercontent.com/-vuXprKQQ1t4/UgjKlDMdZFI/AAAAAAAAALI/nYobCEVGaDA/w765-h510-no/IMG_1499.JPG
Mi primera foto con la 1100D, a ver qué os parece, a ver si voy por el buen camino.
Sin retocar por ordenador ni nada, así se aprecian mejor los defectos y aprenderé antes.
En cuanto a composición,para mí,perfecta.Poco a poco irás aprendiendo;
defectillos,pues a simple vista ruido.La tiraste con enfoque manual o automático??Lo pregunto porque en el humilde monitor de mi portátil parece algo desenfocada....Quizás sea hasta por ese ruido que aprecio,que desdibuje las siluetas.Yo la expondría un pelín más,pero muy poco,para que no se pierda esa atmósfera del atardecer.
A ver que te dicen los demás miembros,un saludo!!!!
mastelerillo
12/08/13, 19:49:38
Saludos Check_it, soy un novato que ha metido mucho la pata hasta la corbata. Por ejemplo en algo muy simple como no asjustar la cámara antes de hacer mis primeras dos mil fotos ,je,je,je,je. Veia que le faltaba definición a las fotos. Salian sin detalle,sin el grano "fino". En el foro me recomendaron que me mirase bien el manual (todo) de instrucciones y dí con la respuesta. En "estilo de imagen" hay unas opciones de darle definición o quitársela,darle contraste + o - . ? Has puesto esos ajustes en el modo "paisaje"¿.... Nos vemos en el foro.
Por ejemplo en algo muy simple como no asjustar la cámara antes de hacer mis primeras dos mil fotos ,je,je,je,je. Veia que le faltaba definición a las fotos. Salian sin detalle,sin el grano "fino". En el foro me recomendaron que me mirase bien el manual (todo) de instrucciones y dí con la respuesta. En "estilo de imagen" hay unas opciones de darle definición o quitársela,darle contraste + o - . ? Has puesto esos ajustes en el modo "paisaje"¿.... Nos vemos en el foro.
Hola mastelerillo.Antes de probar esos ajustes predeterminados,para mi punto de vista es mucho más importante y efectivo controlar otros aspectos tales como aperturas,ya que todos los objetivos tienen un "punto dulce",familiarízate antes con ello.Ya que la apertura afecta tanto a la nitidez como a la exposición. En cuanto a contrastes,yo personalmente la tengo puesta en "Paisaje" para todo,pero que en eso,volvemos a lo mismo,igual o más determinante que el estilo de imagen de la cámara,es por ejemplo,el tipo de medición que uses,balance de blancos...Son conceptos que cuesta entender (a mí al menos,me ha costado sudor y lágrimas sin nadie que me lo explicase,ya que estoy aprendiendo con lo que leo por aquí,jeje). Prueba,como me dijeron a mí,prueba una y mil veces,que no se gasta carrete,jejeje...
Irás viendo la diferencia en los resultados,y finalmente te "especializarás" en un tipo de foto determinado en el que te sentirás más cómodo.
Al igual pasa con los modos de disparo,según los pruebes y conozcas,te irás afincando en uno..muchos aficionados,o fotógrafos profesionales se acostumbran y familiarizan con un sólo modo,o un par de ellos quizás.
Un saludo y buenas fotos!!!!!
:foto::foto::foto:
Como siempre unas fotazas se ven por aquí. Muy frescas y naturales las fotos de Besalú de Lydia, aunque por la hora del día quizás están un poco faltas de contraste. Me gustan mucho también las otras tres anteriormente puestas, en especial la de la flor, aunque me gustaría que tuvieran algún título :wink: Muy buenas las fotos de Manekineko, como siempre, muy simpática la foto del Light Painting. Me gusta la foto de Clara del camino vallado, no le pongo ningún pero. La otra sin embargo la veo un pelín borrosa, hay demasiado poco motivo enfocado. Y la primera foto de fuegos artificiales de Kaiser es bastante espectacular. Las nocturnas de agonza están muy bien, pero comento lo mismo que Manekineko, hay que tratar más el ruido, no sé con qué programa lo reduces, el mismo DPP es bastante efectivo. En cuanto a las estrellas están un poco desenfocadas en alguna foto, ¿no se pueden enfocar mejor por Live View? También muy interesante la foto de las alpargatas de Agalbanau, fotografiar en manual tiene que dar más placer que hacerlo con autofoco, a mí me gustaría pillar algún objetivo manual pero no me atrevo con ninguno antiguo y no encuentro nuevos.
Aquí cuelgo un par de fotos:
http://farm8.staticflickr.com/7351/9494876067_a92ccbf53d_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/rubalvar/9494876067/)
Catedral Pto Santa María (http://www.flickr.com/photos/rubalvar/9494876067/) por Rubalvar (http://www.flickr.com/people/rubalvar/), en Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7358/9494874751_873be171e8_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/rubalvar/9494874751/)
Dunas (http://www.flickr.com/photos/rubalvar/9494874751/) por Rubalvar (http://www.flickr.com/people/rubalvar/), en Flickr
Saludos.
arroba22
12/08/13, 22:56:02
Estos días de tanto calor y poca nube en el cielo, hay que buscar , si es posible, una hora que no nos dejen las fotos planas y sin contrastes.
Check_it opino lo mismo que agonza y cuidado se ve alguna mancha en el cielo
Lydia las fotos de Besalú me gustan, pero lo dicho me parece que les falta contraste.
Agalbanau muy buena edición la de las alpalgartas.
Kaiser buenas las de los fuegos.La foto de los fuegos que salen del mar es la que mas me gusta, le queda muy bien la luz en el agua.
Navas1 (http://www.canonistas.com/foros/members/navas1-130387.html) La catedral lo mismo le falta contraste y ademas que quisiste sacar, la catedral o el monumento de delante. Si es la catedral el monumento se lleva toda la vision y si es el monumento sobra catedral.
Las dunas me gustan pero las veo en B/N y nivela el horizonte.
http://farm8.staticflickr.com/7459/9495249349_c6d5439d3b_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9495249349/)
Flying Free (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9495249349/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), en Flickr
Somos libres de ir donde queramos y de ser lo que somos.
Juan Salvador Gaviota de Richard Bach
Saludos
Flying Free (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9495249349/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), en Flickr
Fíjate que lo que más me gusta es ese reflejo que suelta la gaviota,le da un toque muy bueno,muy buena captura,enhorabuena.
Dunas (http://www.flickr.com/photos/rubalvar/9494874751/) por Rubalvar (http://www.flickr.com/people/rubalvar/), en Flickr
Bonitos tonos magentas,pierde algo de enfoque esa barandilla de madera de la derecha,pero me gusta.
Las nocturnas de agonza están muy bien, pero comento lo mismo que Manekineko, hay que tratar más el ruido, no sé con qué programa lo reduces, el mismo DPP es bastante efectivo. En cuanto a las estrellas están un poco desenfocadas en alguna foto, ¿no se pueden enfocar mejor por Live View? .
No las traté el ruido,apenas tienen procesado posterior.Lo de enfocarlas,probé primero a tirarlas con eso de enfocar al infinito con el objetivo,buscando ese punto en el anillo de enfoque.....y en una noche tan oscura,ni Live View ni nada,jajaja...al final las tiré sacando la hiperfocal,usando el coche y el láser,y una vez enfocó la cámara,con sumo cuidado pasé la cámara a MF para que al ponerla mirando al cielo,no volviese a "reenfocar" perdiendo ese punto,las hice.Sólo usé esas dos técnicas de enfoque,ya que no conozco más para tirar a estrellas...... :descompuesto
arroba22
13/08/13, 09:25:32
Del sábado en Liencres, Cantabria. 8 tomas en vertical y unidas con photomerge
http://farm3.staticflickr.com/2871/9498530771_d461f0499f_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9498530771/)
De paseo por Cantabria-Parque de las Dunas liencres (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9498530771/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), en Flickr
Saludos.
anjomusa
13/08/13, 17:33:26
Que "panzá" de fotos me pegao!!!
Por motivos de trabajo no he podido pasarme por aquí unos días y es bárbaro la cantidad de imágenes que se han ido dejando y el buen gusto en la mayoría de los autores a la hora de hacer la captura o el buen hacer en el revelado.
Pues dejo un bichito. Una libelula "¿tigre?", parece que estaba dispuesta a que la inmortalizara y con ella me explayé. La que me quedó mas decente os la dejo aquí con sus exif.
Saludos.
http://imageshack.us/a/img16/2010/pxrb.jpg
Cámara
Canon EOS 1100D
Longitud focal
55 mm
Exposición
1/500
Número f
f/5.6
ISO
400
arroba22
13/08/13, 18:15:03
Que "panzá" de fotos me pegao!!!
Por motivos de trabajo no he podido pasarme por aquí unos días y es bárbaro la cantidad de imágenes que se han ido dejando y el buen gusto en la mayoría de los autores a la hora de hacer la captura o el buen hacer en el revelado.
Pues dejo un bichito. Una libelula "¿tigre?", parece que estaba dispuesta a que la inmortalizara y con ella me explayé. La que me quedó mas decente os la dejo aquí con sus exif.
Saludos.
Cámara
Canon EOS 1100D
Longitud focal
55 mm
Exposición
1/500
Número f
f/5.6
ISO
400
Menudo macro, que bien pillada.
Navas1 (http://www.canonistas.com/foros/members/navas1-130387.html) La catedral lo mismo le falta contraste y ademas que quisiste sacar, la catedral o el monumento de delante. Si es la catedral el monumento se lleva toda la vision y si es el monumento sobra catedral.
Las dunas me gustan pero las veo en B/N y nivela el horizonte.
Arroba, la foto se la quise sacar..al conjunto artístico :-) En serio, no había más hue.... que sacarla desde esa perspectiva, porque es una plaza pequeña con veladores a los lados, lo único que quedaría es meterle photoshop para borrar el monumento. Sí le falta un poco de contraste, pero la foto era a las tres de la tarde y no la quise retocar más. En cuanto a las dunas a mí me gusta el color, con ese tono magenta que bien dice Agonza de la luz del anochecer, y nivelar el horizonte imposible cuando el horizonte mismo no está nivelado, las dunas se elevan a la izquierda. La foto de la gaviota muy bien, por supuesto, con ese aura resplandeciente del contraluz, seguro que ha habido un buen levantamiento de sombras :wink: La del paseo de Cantabria, en este caso yo creo que le sobra contraste :-) Hablando en serio, en estos casos con mucho contraste y saturación las fotos me recuerdan a postales de los años 60, prefiero un procesado un poco más natural y ligero, pero es sólo mi opinión...respetando el curro de las 8 tomas perfectamente ensambladas.
No las traté el ruido,apenas tienen procesado posterior.Lo de enfocarlas,probé primero a tirarlas con eso de enfocar al infinito con el objetivo,buscando ese punto en el anillo de enfoque.....y en una noche tan oscura,ni Live View ni nada,jajaja...al final las tiré sacando la hiperfocal,usando el coche y el láser,y una vez enfocó la cámara,con sumo cuidado pasé la cámara a MF para que al ponerla mirando al cielo,no volviese a "reenfocar" perdiendo ese punto,las hice.Sólo usé esas dos técnicas de enfoque,ya que no conozco más para tirar a estrellas...... :descompuesto
Agonza, sólo te lo comentaba porque en alguna foto las estrellas estaban desenfocadas y me preguntaba si enfocando en manual con el LCD sería posible enfocarlas mejor, pero veo que conoces más métodos que yo para enfocar estrellas :wink: En cuanto a lo del ruido, las fotos están muy bien para no tener procesado, pero en mi opinión es casi obligatorio hacer un tratamiento de ruido a las fotos nocturnas, sobre todo las que tiren de un ISO elevado, prueba y verás como las fotos tienen un aspecto más satisfactorio :OK
Anjomusa, una toma fantástica, menudo bicho más impresionante :-)
Manekineko
13/08/13, 19:41:30
Buenas.
Navas1, Como comentas por la hora y la poca sombra que hay queda bastante plana y con algo mas de contraste ganaria (a gusto personal como siempre) o bien haciendola a otra hora si puedes :P La de las dunas, yo la veo para una nocturna (claro que sabiendo la iluminación que haya por el sitio...) me gusta el degradado del cielo de azul a magenta, yo lo hubiera acentuado un poco mas saturando este ultimo.
Arroba22, Muy buena foto de la gaviota, ya me diras el secreto, por que yo con foco al AI Servo no pude cazar a las rapaces ya que no enfocaba muy rapido el 55-250...
La panoramica muy bien los colores y el merge impecable.
Anjomusa Preciosa toma la libelula, muy nitida y perfecto el fondo que no molesta a la vista.
Os dejo un par de pruebas con gotas de agua:
http://farm4.staticflickr.com/3820/9501800401_a578304b35_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9501800401/)
Explosión (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9501800401/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
http://farm6.staticflickr.com/5447/9501803247_eb7c9d22b8_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9501803247/)
Despegando (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9501803247/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
Un saludo.
mastelerillo
13/08/13, 22:00:34
Buena fotografia Anjomusa , muy clara. ?Que objetivo has usado¿.
De paseo por Cantabria-Parque de las Dunas liencres (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9498530771/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), en Flickr
Me gusta mucho la composición,me parece una foto con mucho dinamismo para ser una panorámica,enhorabuena.
Despegando (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9501803247/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
Me gusta mucho aunque quizás...un poco más centrada mejor,que la gota surgiera del centro de la imagen.
CHECK_IT
13/08/13, 22:08:51
Gracias agonza, mastelerillo y arroba por los comentarios, decir que la toma la hice en manual, ya que básicamente estoy jugando y probando con velocidad, diafragma e ISO, intentando ver la diferencia de ajustar un parámetro u otro.
Por otra parte, aún, siquiera sé qué es el ruido, voy sacando tiempo de aquí y allá para ir viendo cursos, tutoriales... y probar.
Un saludo a todos, y gracias!
Gracias agonza, mastelerillo y arroba por los comentarios, decir que la toma la hice en manual, ya que básicamente estoy jugando y probando con velocidad, diafragma e ISO, intentando ver la diferencia de ajustar un parámetro u otro.
Por otra parte, aún, siquiera sé qué es el ruido, voy sacando tiempo de aquí y allá para ir viendo cursos, tutoriales... y probar.
Un saludo a todos, y gracias!
Curso de iniciación a la fotografía en PDF gratis | Curso de fotografía digital TheWebfoto (http://www.thewebfoto.com/curso-de-fotografia-digital-en-pdf-gratis)
Ésto fué lo primero que ví yo de éste tema,antes de unirme al foro,y me ayudó mucho.Luego,con lo que veas por ahí y lo que te aconsejen,irás mejorando,ya verás.
Como consejo,cuando subas fotos,pon los EXIF,así vemos los parámetros de cada foto,lo cual sirve mucho para que te aconsejen acerca de ellos,de en que nos equivocamos al hacerlas y cosas así.
Un saludo!!!!
arroba22
13/08/13, 23:56:30
Sigo con fotos del sábado en Liencres, Cantabria.
http://farm4.staticflickr.com/3728/9506154108_981a68642b_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9506154108/)
Hoy es mi día-De paseo por Cantabria II (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9506154108/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), en Flickr
Cámara
Canon EOS 1100D (http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_rebel_t3/)
Exposición
0,001 sec (1/1600)
Aperture
f/5.6
Lente
300 mm
Velocidad ISO
160
Lens Model
EF75-300mm f/4-5.6
Saludos.
anjomusa
14/08/13, 00:03:36
Buena fotografia Anjomusa , muy clara. ?Que objetivo has usado¿.
El objetivo que he utilizado es el 18-55mm SI II. De momento es el único que tengo :p.
Saludos.
anjomusa
14/08/13, 00:05:03
Del sábado en Liencres, Cantabria. 8 tomas en vertical y unidas con photomerge
http://farm3.staticflickr.com/2871/9498530771_d461f0499f_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9498530771/)
De paseo por Cantabria-Parque de las Dunas liencres (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9498530771/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), en Flickr
Saludos.
Pedazo de paisaje. en otoño y con unas nubes tiene que ser una postal fantastica.
Saludos.
arroba22
14/08/13, 00:26:38
Pedazo de paisaje. en otoño y con unas nubes tiene que ser una postal fantastica.
Saludos.
Esa visita la tengo preparada, para Octubre si puedo.
Un saludo
kaispkv
14/08/13, 00:44:50
Muy buena foto de la gaviota, ya me diras el secreto, por que yo con foco al AI Servo no pude cazar a las rapaces ya que no enfocaba muy rapido el 55-250...
¿Difícil pillar gaviotas? No sé si es mi obsesión con dicho pajarraco o porque soy suertudo pero creo que si tengo 500 fotos de gaviotas son pocas. He llegado a pensar que tenía un problema... el 75-300 no ayuda mucho a rapidez de enfoque pero con calma se consigue bien fácil pero mi "perturbación" cerebral hizo que llegase a sacarles fotos con un 28mm manual, con el 50mm 1.8, con mi 85 1.4 y el 70-210 f/4, os pongo un ejemplo sin colgar la foto para no interrumpir el hilo y para los que les interese, estaba parada y es con el 85 a 2.8 Seagull | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/kaispkv/9419184630/)
Un saludo y suerte con la caza de gaviotas....
Manekineko
14/08/13, 01:08:55
¿Difícil pillar gaviotas? No sé si es mi obsesión con dicho pajarraco o porque soy suertudo pero creo que si tengo 500 fotos de gaviotas son pocas. He llegado a pensar que tenía un problema... el 75-300 no ayuda mucho a rapidez de enfoque pero con calma se consigue bien fácil pero mi "perturbación" cerebral hizo que llegase a sacarles fotos con un 28mm manual, con el 50mm 1.8, con mi 85 1.4 y el 70-210 f/4, os pongo un ejemplo sin colgar la foto para no interrumpir el hilo y para los que les interese, estaba parada y es con el 85 a 2.8 Seagull | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/kaispkv/9419184630/)
Un saludo y suerte con la caza de gaviotas....
No si gaviotas no he intentado, dije rapaces, aguilas, buhos, condor... y en pleno vuelo de ataque, el tema es que probando la 5d + 24-70mm f/2.8L de mi amiga fotografa y sin configurar el enfoque al AI servo enfocaba en nada... como siempre la diferencia se paga... así que ahorrando estoy para lentes L para cuando tenga esa 5d... De momento a rafagas y si sale alguna pues suerte habra :)
Por cierto me gusta la toma de la gaviota ;)
Me gusta mucho aunque quizás...un poco más centrada mejor,que la gota surgiera del centro de la imagen.
Gracias Agonza, la verdad es que he tirado muchas y esas 2 son las que mas me gustan, tengo una como dices centrada, pero el error es que la camara estaba muy alta y sale bastante borde del cuenco... mañana preparare unas con leche y tintes de colores... a ver que sale.
Un saludo.
arroba22
14/08/13, 09:54:46
Gracias Agonza, la verdad es que he tirado muchas y esas 2 son las que mas me gustan, tengo una como dices centrada, pero el error es que la camara estaba muy alta y sale bastante borde del cuenco... mañana preparare unas con leche y tintes de colores... a ver que sale.
Un saludo.[/QUOTE]
Tengo ganas de ver esas gotas tintadas, de las primeras fotos que hice con esta cámara fueron a gotas de agua y el experimento... pues eso se quedo en experimento.
Saludos.
anjomusa
14/08/13, 10:18:06
En la época de lluvias que hasta hace poco hemos disfrutado o padecido, nuestra naturaleza lo ha agradecido brutalmente. Esta cascada es el aliviadero del embalse del Aguascebas, situado en la Sierra de las Villas.
Me pasé por este lugar cuando las compuertas del embalse ya estaban cerradas pero de todas formas seguía soltando agua. El sitio sin duda merece una visita.
http://imageshack.us/a/img12/1691/mg2134v.jpg
Cámara
Canon EOS 1100D
Longitud focal
47 mm
Exposición
1/50
Número f
f/10
ISO
200
arroba22
14/08/13, 16:46:20
En la época de lluvias que hasta hace poco hemos disfrutado o padecido, nuestra naturaleza lo ha agradecido brutalmente. Esta cascada es el aliviadero del embalse del Aguascebas, situado en la Sierra de las Villas.
Me pasé por este lugar cuando las compuertas del embalse ya estaban cerradas pero de todas formas seguía soltando agua. El sitio sin duda merece una visita.
Cámara
Canon EOS 1100D
Longitud focal
47 mm
Exposición
1/50
Número f
f/10
ISO
200
Bonito sitio para hacer en larga exposición.
anjomusa
14/08/13, 19:48:40
Arroba22, la falta de trípode tiene la culpa de no haber abusado del efecto seda.
Saludos.
miguelag
14/08/13, 20:14:45
Os dejo unas fotos que hice el otro día en una playa de Nerja (Málaga). Ambas fueron hechas con la lente 18-55mm que viene con la cámara.
Esta tiene una ISO altísima, tuve que quitarle el ruido, aunque todavía se note.
http://farm4.staticflickr.com/3819/9508233781_9d69bf3c09.jpg (http://www.flickr.com/photos/100272074@N03/9508233781/)
Olas en la playa (http://www.flickr.com/photos/100272074@N03/9508233781/) por miguelag11 (http://www.flickr.com/people/100272074@N03/), en Flickr
Cámara
Canon EOS 1100D
Longitud focal
55 mm
Exposición
1/500
Número f
f/5.6
ISO
3200
http://farm4.staticflickr.com/3830/9508146163_9c499368d3.jpg (http://www.flickr.com/photos/100272074@N03/9508146163/)
Sombrero II (http://www.flickr.com/photos/100272074@N03/9508146163/) por miguelag11 (http://www.flickr.com/people/100272074@N03/), en Flickr
Cámara
Canon EOS 1100D
Longitud focal
55 mm
Exposición
1/100
Número f
f/5.6
ISO
200
Estoy empezando en esto, espero que me aconsejéis sobre lo que puedo mejorar :-). Para ver el resto de fotos, visitad mi Flickr (http://www.flickr.com/photos/100272074@N03/).
agalbanau
14/08/13, 22:15:11
Os dejo unas fotos que hice el otro día en una playa de Nerja (Málaga). Ambas fueron hechas con la lente 18-55mm que viene con la cámara.
Esta tiene una ISO altísima, tuve que quitarle el ruido, aunque todavía se note.
http://farm4.staticflickr.com/3819/9508233781_9d69bf3c09.jpg (http://www.flickr.com/photos/100272074@N03/9508233781/)
Olas en la playa (http://www.flickr.com/photos/100272074@N03/9508233781/) por miguelag11 (http://www.flickr.com/people/100272074@N03/), en Flickr
Cámara
Canon EOS 1100D
Longitud focal
55 mm
Exposición
1/500
Número f
f/5.6
ISO
3200
http://farm4.staticflickr.com/3830/9508146163_9c499368d3.jpg (http://www.flickr.com/photos/100272074@N03/9508146163/)
Sombrero II (http://www.flickr.com/photos/100272074@N03/9508146163/) por miguelag11 (http://www.flickr.com/people/100272074@N03/), en Flickr
Cámara
Canon EOS 1100D
Longitud focal
55 mm
Exposición
1/100
Número f
f/5.6
ISO
200
Estoy empezando en esto, espero que me aconsejéis sobre lo que puedo mejorar :-). Para ver el resto de fotos, visitad mi Flickr (http://www.flickr.com/photos/100272074@N03/).
Muy buen control del ruido... Para que luego digan de nuestra 1100D si es que... Jaja, la verdad que yo no se lo aprecio apenas.
Salu2 !
Valverdenyo
15/08/13, 01:50:02
Me la juego con mi primer revelado.
Seguramente tendrá un millón de fallos, tanto la foto como el revelado, pero espero que me vayan diciendo para ir aprendiendo.
http://farm4.staticflickr.com/3724/9512574112_dabdaaa706.jpg (http://www.flickr.com/photos/valverdenyo/9512574112/)
Uva Negra (http://www.flickr.com/photos/valverdenyo/9512574112/) por Juanma Perez (http://www.flickr.com/people/valverdenyo/), en Flickr
Gracias!
Muy buen control del ruido... Para que luego digan de nuestra 1100D si es que... Jaja, la verdad que yo no se lo aprecio apenas.
Salu2 !
El ruido en sombra es el principal problema de nuestra 1100D, y de todas las reflex Canon. Aún así sigue siendo la mejor APSC Canon en ese aspecto, y en rango dinámico, si no hace tiempo que la habría cambiado por tema de ergonomía y comodidad (grip y visor principalmente). Sólo me queda comprarme la 6D :(
Arroba22, la falta de trípode tiene la culpa de no haber abusado del efecto seda.
Anjomusa, con el 18-55 IS puedes tirar hasta 1/10" sin miedo a pulso, podrías haber conseguido un efecto seda más acusado, aunque lo suyo por supuesto es el trípode (que yo de momento también me niego a llevar, aunque me temo que será una compra inevitable)
Navas1, Como comentas por la hora y la poca sombra que hay queda bastante plana y con algo mas de contraste ganaria (a gusto personal como siempre) o bien haciendola a otra hora si puedes :P La de las dunas, yo la veo para una nocturna (claro que sabiendo la iluminación que haya por el sitio...) me gusta el degradado del cielo de azul a magenta, yo lo hubiera acentuado un poco mas saturando este ultimo.
Gracias por la opinión, Manekineko. La verdad es que estoy empezando en lo del procesado, con un programa gratuito, Lightzone, que es el que más me ha gustado de momento. Las fotos de las gotas están bastante bien, espero tu experimento con los tintes :wink:
athaziel
15/08/13, 17:11:26
aqui dejo la que creo de momento es una de mis mejores fotos hasta la fecha.Añadir la falta de foco en el punto fuerte de la fotografia asi como el movimiento del mismo tire en f8 1/4s a fin de conseguir movimiento en toda la escena salvo en el personaje,tire con el "pisa" y no quise subir iso ni bajar diafragma quiza mi inexperiencia me paso factura,no obstante estoy bastente contento con el resultado espero deis vuestra opinion con el fin de seguir aprendiendo. el retoque fue en photosop ajustes basicos de niveles y curvas y un pequeño filtro de desenfoque de movimiento para paliar el desenfoque sel sujeto espero vuestras criticas.
exif
iso 100
diafragma f8
tiempo de exposicion 1/4seg
objetivo 18-55 "pisapapeles"
http://farm8.staticflickr.com/7283/9515022299_efb834e500_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/99174837@N07/9515022299/) el nov (http://www.flickr.com/photos/99174837@N07/9515022299/) por ATHAZIEL (http://www.flickr.com/people/99174837@N07/), en Flickr
por ATHAZIEL (http://www.flickr.com/people/99174837@N07/), en Flickr
Francamente buena,muy buena,destacando al personaje central,muy muy buena,una de esas fotos que no dejan indiferente,que no es "más de lo mismo",enhorabuena!!!!!!
:aplausos:aplausos:aplausos:aplausos:aplausos:apla usos:aplausos
Muy buena athaziel!! quiza se nota un pelin el efecto dado en photoshop... pero sin duda traes una foto buenisima!! me gusta!!
athaziel
15/08/13, 23:04:16
si la verdad esque quizas me pase pero estaba frustradisimo por el movimiento del hombre y su desenfoque jajajaja, gracias por vuestras opiniones,aqui si algo se valora precisamente es que todo lo que se dice es constructivo y eso sin duda ayuda a seguir mejorando
Bueno,pues tras recoger de la pantalla del ordenador mis pobres ojos,subo a estas horas intempestivas mis últimas de una escapada a un decadente campo de extracción petrolífera perdido en Burgos....
http://farm3.staticflickr.com/2891/9518135991_4c367d6e93_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9518135991/) Oxidado (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9518135991/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7441/9520929050_a4b5eebd30_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9520929050/) Luz nocturna (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9520929050/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
http://farm3.staticflickr.com/2808/9520933752_32494927d1_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9520933752/) En silencio... (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9520933752/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7456/9520938288_227799e1e6_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9520938288/) Bajo las estrellas (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9520938288/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
arroba22
16/08/13, 02:15:06
aqui dejo la que creo de momento es una de mis mejores fotos hasta la fecha.Añadir la falta de foco en el punto fuerte de la fotografia asi como el movimiento del mismo tire en f8 1/4s a fin de conseguir movimiento en toda la escena salvo en el personaje,tire con el "pisa" y no quise subir iso ni bajar diafragma quiza mi inexperiencia me paso factura,no obstante estoy bastente contento con el resultado espero deis vuestra opinion con el fin de seguir aprendiendo. el retoque fue en photosop ajustes basicos de niveles y curvas y un pequeño filtro de desenfoque de movimiento para paliar el desenfoque sel sujeto espero vuestras criticas.
exif
iso 100
diafragma f8
tiempo de exposicion 1/4seg
objetivo 18-55 "pisapapeles"
el nov (http://www.flickr.com/photos/99174837@N07/9515022299/) por ATHAZIEL (http://www.flickr.com/people/99174837@N07/), en Flickr
Me gusta y la edición en B/N también, quizás menos desenfoque para que parezca mas natural.
Saludos
Bueno,pues tras recoger de la pantalla del ordenador mis pobres ojos,subo a estas horas intempestivas mis últimas de una escapada a un decadente campo de extracción petrolífera perdido en Burgos....
Oxidado (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9518135991/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
Luz nocturna (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9520929050/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
En silencio... (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9520933752/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
Bajo las estrellas (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9520938288/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
Me parece que voy ha tener que ir contigo un día de estos.
Están bien todas, pero sobre todo la ultima, que buen angulo elegiste.
Saludos y pronto nos tomamos la :cerveza:.
Quise sacarla desde más abajo,pero estaba todo perdido de petróleo...(que por cierto,es increíble el olor a podredumbre que desprende...).Y después,traté de hacer una al manómetro que tienen,pero estaba lleno de mugre,imposible sacarlo nítido...tuve unos problemillas con el disparador remoto..una odisea.
Gracias a Dios que pude hacer éstas y que quedaron medio decentes...
Mañana te llamo y ultimamos para tomarlas :birring
arroba22
16/08/13, 10:25:08
De mi fin de semana de libertad.¿donde se habrá quedado?
http://farm8.staticflickr.com/7347/9520188403_d8308a45f1_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9520188403/)
De Paseo por Bizkaia IV-Platya de Laga (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9520188403/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), en Flickr
8 tomas en vertical y unidas con photomerge.
athaziel
16/08/13, 12:57:17
pedazo de cielo teneis alli arroba espectacular panoramica de la sensacion de que en cualquier momento va a aparecer un barco por la parte derecha.El cielo añade gran profundidad a la toma muy buena panoramica.
athaziel
16/08/13, 13:01:24
agonza 4 grandes tomas y muy buen trato del ruido me gusta especialmente la ultima da la sensacion de que se te biene encima el cielo me encanta.Por cierto son de una sola exposicion o tiraste varias exposiciones para cada toma?
agonza 4 grandes tomas y muy buen trato del ruido me gusta especialmente la ultima da la sensacion de que se te biene encima el cielo me encanta.Por cierto son de una sola exposicion o tiraste varias exposiciones para cada toma?
La primera son 3 tomas con un filtro Cookin degradado morado para acentuar el magenta predominante de la puesta de sol.Pero los halos que quedan en torno al horizonte la afean muchísimo....Montada con Photomatix.El ruido,tratado con DPP.No lo había probado para reducirlo con ese programa y la verdad es que el resultado es muy bueno,y yo con muchas fotos estropeadas y desechadas por no probar el programa de la cámara.........es para matarme...jajajajajaja :cunao:cunao:cunao
De Paseo por Bizkaia IV-Platya de Laga (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9520188403/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), en Flickr
Me gusta mucho,lo que más me convence es ese cielo,la sensación de profundidad que le aporta a la foto.
agalbanau
16/08/13, 14:51:26
Muy buenas Agonza, yo me quedo con la primera. Aunque le hubiese quitado las aberraciones cromáticas con LR. Pero muy buenos esos tonos. :aplausos
Buena panorámica Arroba22 ! Bonita playa, y para mi que soy aficionado a la pesca en su modalidad spinning, buenas rocas para mojar el anzuelo, jeje.
Salu2 !
bonilla
16/08/13, 15:34:13
Os dejo una del interior de una cueva de Zugarramurdi, a ver que os parece:
http://farm4.staticflickr.com/3712/9508263939_983f4f22a3_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/96121244@N08/9508263939/)
Interior de la cueva de Zugarramurdi (http://www.flickr.com/photos/96121244@N08/9508263939/) por Carlos Aragón Cisneros (http://www.flickr.com/people/96121244@N08/), en Flickr
Interior de la cueva de Zugarramurdi (http://www.flickr.com/photos/96121244@N08/9508263939/) por Carlos Aragón Cisneros (http://www.flickr.com/people/96121244@N08/), en Flickr
Me gusta,la ví hace unos días en Flickr,una iluminación muy buena.
arroba22
16/08/13, 16:56:31
Os dejo una del interior de una cueva de Zugarramurdi, a ver que os parece:
Interior de la cueva de Zugarramurdi (http://www.flickr.com/photos/96121244@N08/9508263939/) por Carlos Aragón Cisneros (http://www.flickr.com/people/96121244@N08/), en Flickr
Buena iluminación, las cuevas son bastante difíciles por los cambios tan bruscos de luz.
saludos
anjomusa
16/08/13, 17:02:06
Os dejo unas fotos que hice el otro día en una playa de Nerja (Málaga). Ambas fueron hechas con la lente 18-55mm que viene con la cámara.
Esta tiene una ISO altísima, tuve que quitarle el ruido, aunque todavía se note.
http://farm4.staticflickr.com/3819/9508233781_9d69bf3c09.jpg (http://www.flickr.com/photos/100272074@N03/9508233781/)
Olas en la playa (http://www.flickr.com/photos/100272074@N03/9508233781/) por miguelag11 (http://www.flickr.com/people/100272074@N03/), en Flickr
Cámara
Canon EOS 1100D
Longitud focal
55 mm
Exposición
1/500
Número f
f/5.6
ISO
3200
http://farm4.staticflickr.com/3830/9508146163_9c499368d3.jpg (http://www.flickr.com/photos/100272074@N03/9508146163/)
Sombrero II (http://www.flickr.com/photos/100272074@N03/9508146163/) por miguelag11 (http://www.flickr.com/people/100272074@N03/), en Flickr
Cámara
Canon EOS 1100D
Longitud focal
55 mm
Exposición
1/100
Número f
f/5.6
ISO
200
Estoy empezando en esto, espero que me aconsejéis sobre lo que puedo mejorar :-). Para ver el resto de fotos, visitad mi Flickr (http://www.flickr.com/photos/100272074@N03/).
Me gusta la idea que has fotografiado, aunque personalmente, hubiera intentado un efecto seda en el agua o hubiera abierto más el ángulo de la imagen y la segunda el objeto enfocado queda quizás muy centrado. Me gusta el control de la luz que has conseguido y el motivo que has querido transmitir con las imágenes.
Saludos.
Me la juego con mi primer revelado.
Seguramente tendrá un millón de fallos, tanto la foto como el revelado, pero espero que me vayan diciendo para ir aprendiendo.
http://farm4.staticflickr.com/3724/9512574112_dabdaaa706.jpg (http://www.flickr.com/photos/valverdenyo/9512574112/)
Uva Negra (http://www.flickr.com/photos/valverdenyo/9512574112/) por Juanma Perez (http://www.flickr.com/people/valverdenyo/), en Flickr
Gracias!
¿Que programa has utilizado para revelar? Pareced que la parte izquierda de la imagen se queda un poco plana quizás por el exceso de luz que aparece entre las hojas. Quizás con un degradado en la exposición a esa zona y un poco de desenfoque lleven la atención directamente sobre las uvas.
Interesante toma para trabajarla con CS o LR.
Saludos.
El ruido en sombra es el principal problema de nuestra 1100D, y de todas las reflex Canon. Aún así sigue siendo la mejor APSC Canon en ese aspecto, y en rango dinámico, si no hace tiempo que la habría cambiado por tema de ergonomía y comodidad (grip y visor principalmente). Sólo me queda comprarme la 6D :(
Anjomusa, con el 18-55 IS puedes tirar hasta 1/10" sin miedo a pulso, podrías haber conseguido un efecto seda más acusado, aunque lo suyo por supuesto es el trípode (que yo de momento también me niego a llevar, aunque me temo que será una compra inevitable)
Gracias por la opinión, Manekineko. La verdad es que estoy empezando en lo del procesado, con un programa gratuito, Lightzone, que es el que más me ha gustado de momento. Las fotos de las gotas están bastante bien, espero tu experimento con los tintes :wink:
Navas he intentado disparar a velocidades inferiores a 1/50 y he tenido problemas con el movimiento. Como trípode te puede servir hasta el mismo suelo, una piedra o lo primero que se presente si tenemos un trípode a mano, pero fue torpeza del fotógrafo en no intentar otra exposición.
Sino tienes untrípode te recomiendo que te hagas de uno aunque sea económico, y un disparador remoto también. Te llevarás una alegría si pruebas la fotografía nocturna o de larga exposición. Gracias por el comentario.
Saludos.
aqui dejo la que creo de momento es una de mis mejores fotos hasta la fecha.Añadir la falta de foco en el punto fuerte de la fotografia asi como el movimiento del mismo tire en f8 1/4s a fin de conseguir movimiento en toda la escena salvo en el personaje,tire con el "pisa" y no quise subir iso ni bajar diafragma quiza mi inexperiencia me paso factura,no obstante estoy bastente contento con el resultado espero deis vuestra opinion con el fin de seguir aprendiendo. el retoque fue en photosop ajustes basicos de niveles y curvas y un pequeño filtro de desenfoque de movimiento para paliar el desenfoque sel sujeto espero vuestras criticas.
exif
iso 100
diafragma f8
tiempo de exposicion 1/4seg
objetivo 18-55 "pisapapeles"
http://farm8.staticflickr.com/7283/9515022299_efb834e500_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/99174837@N07/9515022299/) el nov (http://www.flickr.com/photos/99174837@N07/9515022299/) por ATHAZIEL (http://www.flickr.com/people/99174837@N07/), en Flickr
Para los exif que veo, el punto enfocado ha salido bastante bien. Este tipo de efectos también es fácil de conseguir con el revelado con los ajustes de pincel en claridad o el pincel de enfoque.
Me gusta la fuerza que tiene el B&N.
Saludos.
anjomusa
16/08/13, 17:18:46
Bueno,pues tras recoger de la pantalla del ordenador mis pobres ojos,subo a estas horas intempestivas mis últimas de una escapada a un decadente campo de extracción petrolífera perdido en Burgos....
http://farm3.staticflickr.com/2891/9518135991_4c367d6e93_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9518135991/) Oxidado (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9518135991/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7441/9520929050_a4b5eebd30_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9520929050/) Luz nocturna (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9520929050/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
http://farm3.staticflickr.com/2808/9520933752_32494927d1_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9520933752/) En silencio... (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9520933752/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7456/9520938288_227799e1e6_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9520938288/) Bajo las estrellas (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9520938288/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
Me gustan especialmente la 2ª y 3ª imagen, aunque para otra salida un poquito de luz con la linterna puede quedar de maravilla el objeto de la imagen. La primera imagen me da la sensación que le falta algo de corrección en las lineas y que se ha generado algo de "halo" alrededor del pozo. ¿Imagino que está capturada en hora azul no?
La serie merece la pena y la serie está bastante bien. Buen sitio has escogido.
Saludos.
anjomusa
16/08/13, 17:20:58
De mi fin de semana de libertad.¿donde se habrá quedado?
http://farm8.staticflickr.com/7347/9520188403_d8308a45f1_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9520188403/)
De Paseo por Bizkaia IV-Platya de Laga (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9520188403/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), en Flickr
8 tomas en vertical y unidas con photomerge.
Muy buen cielo y lugar. Perfecto para paisajes.
Saludos.
anjomusa
16/08/13, 17:24:04
Os dejo una del interior de una cueva de Zugarramurdi, a ver que os parece:
http://farm4.staticflickr.com/3712/9508263939_983f4f22a3_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/96121244@N08/9508263939/)
Interior de la cueva de Zugarramurdi (http://www.flickr.com/photos/96121244@N08/9508263939/) por Carlos Aragón Cisneros (http://www.flickr.com/people/96121244@N08/), en Flickr
Buen juego de colores y bien controlada la luz, me da la sensación de que está un poco caída hacia la derecha. Bonito rincón.
Saludos.
anjomusa
16/08/13, 17:30:43
Un reflejo del embalse del Aguascebas dejo aquí, un bello, interesante y poco conocido rincón de la Sierra de Cazorla, Segura y las Villas.
Saludos.
http://imageshack.us/a/img707/5545/mg2131.jpg
Cámara
Canon EOS 1100D
Longitud focal
18 mm
Exposición
1/250
Número f
f/10
ISO
200
Me gustan especialmente la 2ª y 3ª imagen, aunque para otra salida un poquito de luz con la linterna puede quedar de maravilla el objeto de la imagen. La primera imagen me da la sensación que le falta algo de corrección en las lineas y que se ha generado algo de "halo" alrededor del pozo. ¿Imagino que está capturada en hora azul no?
La serie merece la pena y la serie está bastante bien. Buen sitio has escogido.
Saludos.
Probé iluminando con 2 linternas,una Led T6 de 1800 lúmenes,pero,quedaba excesivamente fría,demasiado iluminada (la luz de la luna era demasiada también),y con otra linterna de bombilla de tungsteno,pero esa mezcla de luces,la blanca de la luna y la cálida de la linterna resultaban muy irreales..también es verdad que estoy aprendiendo,no me he puesto nada con eso de iluminar aún. La primera,con filtro degradado morado,para intensificar aún más ese magenta del atardecer,3 tomas y HDR con Photomatix. Lo de los halos,no soy capaz de corregirlo....es algo que doy por imposible ya,jajaja
Muy buenas Agonza, yo me quedo con la primera. Aunque le hubiese quitado las aberraciones cromáticas con LR. Pero muy buenos esos tonos. :aplausos
Más de lo mismo agalbanau,me enrabietan esos halos/aberraciones pero,mi manejo de los softwares aún es muy muy escaso..... :hechocaldo:hechocaldo:hechocaldo
Un reflejo del embalse del Aguascebas dejo aquí, un bello, interesante y poco conocido rincón de la Sierra de Cazorla, Segura y las Villas.
Lugar muy interesante,pero parece con poca nitidez general,no?? fíjate,el cortado de rocas del centro/derecha que cae sobre el agua,y los árboles de la primera línea de desniveles... Has probado a hacer éste tipo de fotos sin fiarte del AF,si no tirándolas buscando la hiperfocal??Yo hice unas pruebas ayer y me quedé sorprendido con el resultado.
KhristiaN
16/08/13, 23:41:18
Creo que me estreno por este subforo. Aquí dejo dos fotos de las fiestas del pueblo de mi novia
http://farm8.staticflickr.com/7343/9521379335_83f7f364ac.jpg (http://www.flickr.com/photos/cristianvilchezfotografo/9521379335/)
El fuego nace del agua (http://www.flickr.com/photos/cristianvilchezfotografo/9521379335/) por cristianvilchezfotografo (http://www.flickr.com/people/cristianvilchezfotografo/), en Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3665/9524170282_d005f550ea.jpg (http://www.flickr.com/photos/cristianvilchezfotografo/9524170282/)
Palmera luminosa (http://www.flickr.com/photos/cristianvilchezfotografo/9524170282/) por cristianvilchezfotografo (http://www.flickr.com/people/cristianvilchezfotografo/), en Flickr
agalbanau
16/08/13, 23:56:35
Creo que me estreno por este subforo. Aquí dejo dos fotos de las fiestas del pueblo de mi novia
El fuego nace del agua (http://www.flickr.com/photos/cristianvilchezfotografo/9521379335/) por cristianvilchezfotografo (http://www.flickr.com/people/cristianvilchezfotografo/), en Flickr
Palmera luminosa (http://www.flickr.com/photos/cristianvilchezfotografo/9524170282/) por cristianvilchezfotografo (http://www.flickr.com/people/cristianvilchezfotografo/), en Flickr
Muy buenos fuegos, me gustan muy bien captados. :aplausos
Venga va, pongo una de hoy mismo :) :
http://farm4.staticflickr.com/3805/9527080000_806b6c4b7b_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9527080000/)
Fin del día (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9527080000/) por ALEJANDRO GARCÍA (http://www.flickr.com/people/agalbanau/), en Flickr
Salu2 !
Fin del día (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9527080000/) por ALEJANDRO GARCÍA (http://www.flickr.com/people/agalbanau/), en Flickr
Muy buenos colores,usaste algún filtro?
Palmera luminosa (http://www.flickr.com/photos/cristianvilchezfotografo/9524170282/) por cristianvilchezfotografo (http://www.flickr.com/people/cristianvilchezfotografo/), en Flickr
Buena toma,enhorabuena.
agalbanau
17/08/13, 00:59:56
Muy buenos colores,usaste algún filtro?
Bueno, usé el ND variable de la chuche de canonistas para hacer larga exposición. Y luego en Lightroom le di un filtro graduado para la parte de la arena, aumente claridad, exposicion y bajé intensidad... Eso después de haber echo Positivo directo, pero nada más excepto graduar a mi gusto el balance de blancos. :)
Bueno, usé el ND variable de la chuche de canonistas para hacer larga exposición. Y luego en Lightroom le di un filtro graduado para la parte de la arena, aumente claridad, exposicion y bajé intensidad... Eso después de haber echo Positivo directo, pero nada más excepto graduar a mi gusto el balance de blancos. :)
Pues muy buen procesado,el resultado ha sido muy bueno,enhorabuena
:aplausos:aplausos:aplausos
Bueno, no sé por dónde empezar de tantas fotos :-)
Athaziel, muy buena la foto del viejito, buen B/N y buen desenfoque, acentuado con PS. El motivo central no está muy enfocado, pero para el tipo de foto y sin trípode era muy difícil. Una foto original, sin duda, aunque yo la hubiera titulado algo así como "el mundo se mueve" :wink:
Agonza, me gustan mucho tus fotos en el campo petrolífero, parecen sacadas de "Gigante" :-) Muy buenas texturas, me gusta especialmente la tercera, muy buen encuadre con las estrellas enmarcando la bomba. La primera ya sabes, los halos la estropean un poco. Veo que ya le has metido reducción de ruido con el DPP, es sencillísimo y mejora mucho las fotos, sobre todo las nocturnas :wink: Como regla que yo utilizo, siempre intento meterle la menor cantidad de reducción de luminancia, es la que tiene más impacto en la nitidez y el detalle, hay que buscar el equilibrio.
Bonilla, bonita la foto de la cueva, me gusta la iluminación y el contraste de de luces y colores, sí es verdad que está un poco caída a la derecha.
Anjomusa, sí es cierto que un trípode te permite hacer unas fotos que sin él no puedes hacer, sólo que la fotografía la veo como un hobby y de momento me niego a cargar con él, a no ser que sea un Gorilla Pod o algo así. También me negaba a tener réflex, a comprarme un objetivo grande como el Tamron...Al final la fotografía te esclaviza :o Por cierto, me reafirmo en que con el pISa no deberías tener ningún problema para fotografiar a menos de 1/50, tiene muy buen estabilizador, dos años de uso lo corroboran, me imagino que habrás comprobado que el selector del IS está en "On". Me gusta la foto del embalse, me transmite tranquilidad :-) Me gusta mucho el color turquesa del agua en calma.
Agalbanau, muy buena la foto del atardecer, me encanta la combinación de colores fríos y cálidos y la iluminación, además del motivo. Me gustan mucho las marinas :-)
Saludos.
menudo nivelazo hay por aqui, muy buenas todas las fotos
Como regla que yo utilizo, siempre intento meterle la menor cantidad de reducción de luminancia, es la que tiene más impacto en la nitidez y el detalle, hay que buscar el equilibrio.
Apunte tomado :wink:
anjomusa
17/08/13, 13:06:37
Lugar muy interesante,pero parece con poca nitidez general,no?? fíjate,el cortado de rocas del centro/derecha que cae sobre el agua,y los árboles de la primera línea de desniveles... Has probado a hacer éste tipo de fotos sin fiarte del AF,si no tirándolas buscando la hiperfocal??Yo hice unas pruebas ayer y me quedé sorprendido con el resultado.
Agonza, tengo que probar lo de la hiperfocal, casi todo lo tiro en automático y lo poco que he disparado en enfoque manual me ha gustado. Me he buscado una aplicación para calcularla en el acto y así poder practicar.
Gracias por el comentario.
Saludos.
anjomusa
17/08/13, 13:08:09
Creo que me estreno por este subforo. Aquí dejo dos fotos de las fiestas del pueblo de mi novia
http://farm8.staticflickr.com/7343/9521379335_83f7f364ac.jpg (http://www.flickr.com/photos/cristianvilchezfotografo/9521379335/)
El fuego nace del agua (http://www.flickr.com/photos/cristianvilchezfotografo/9521379335/) por cristianvilchezfotografo (http://www.flickr.com/people/cristianvilchezfotografo/), en Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3665/9524170282_d005f550ea.jpg (http://www.flickr.com/photos/cristianvilchezfotografo/9524170282/)
Palmera luminosa (http://www.flickr.com/photos/cristianvilchezfotografo/9524170282/) por cristianvilchezfotografo (http://www.flickr.com/people/cristianvilchezfotografo/), en Flickr
Me gustan Cristian, magnifica exposición has conseguido en las fotos.
Saludos.
Agonza, tengo que probar lo de la hiperfocal, casi todo lo tiro en automático y lo poco que he disparado en enfoque manual me ha gustado. Me he buscado una aplicación para calcularla en el acto y así poder practicar.
Gracias por el comentario.
Saludos.
Aunque tires en manual,muchos objetivos tienen confirmación de enfoque,que mientras giras el anillo de enfoque a la vez que mantienes pulsado el disparador hasta la mitad te avisan con un pitido. De todas maneras,usando la hiperfocal,no siempre podrás sacarla sobre lo que quieres fotografiar.Yo lo que hago es sacarla en automático sobre algo (árbol,piedra,o simplemente el suelo) y después la paso a MF,para que al encuadrar lo que quiera sacar la cámara no reenfoque. Suele funcionar,jeje
reinetix
17/08/13, 16:17:30
Madre mia... he dejado esto unas semanas y vaya nivel que teneis!!!
Voy a bajarlo un poco con unas fotos que les he hecho a las alfombras de casa jajaj (no he tenido tiempo para preparar algo mejor)
http://farm6.staticflickr.com/5539/9531066006_28f7ccb420_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/reineta/9531066006/)
ibilbidea jarraitzazu (http://www.flickr.com/photos/reineta/9531066006/) por reinetix (http://www.flickr.com/people/reineta/), en Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3675/9531048860_5dc862a99d_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/reineta/9531048860/)
Tres TOP negros (http://www.flickr.com/photos/reineta/9531048860/) por reinetix (http://www.flickr.com/people/reineta/), en Flickr
Juande_MG
17/08/13, 20:25:57
Bueno pues aquí pongo mi primera foto, después de tener la cámara dos semanas, una de las que mas o menos me ha salido bien, todavía no se tocar mucho el photoshop así que la foto es original :(
http://farm8.staticflickr.com/7359/9530083105_04b621bf72_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/100421273@N06/9530083105/)
Iglesia Magdalena (http://www.flickr.com/photos/100421273@N06/9530083105/) por Juande_mg (http://www.flickr.com/people/100421273@N06/), en Flickr
mastelerillo
17/08/13, 20:51:06
Saludos KhristiaN ,estuvimos esa noche muy cerca... he buscado pero no me veo je,je,je Canon EOS 1100D | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/23404166@N06/9526592522/)
Bonitas fotos compañeros!! dejo una de un paseo de hoy por las fiestas de Gracia, Barcelona...
http://farm6.staticflickr.com/5542/9530343485_da38ae8d4a_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/chukayo/9530343485/)
Haciendo Pan artesano... (http://www.flickr.com/photos/chukayo/9530343485/) por Chuka Yo (http://www.flickr.com/people/chukayo/), en Flickr
Iglesia Magdalena (http://www.flickr.com/photos/100421273@N06/9530083105/) por Juande_mg (http://www.flickr.com/people/100421273@N06/), en Flickr
Cielo quizás quemado,pero bien logrado ese contraste entre las luces blancas y las anaranjadas.
Haciendo Pan artesano... (http://www.flickr.com/photos/chukayo/9530343485/) por Chuka Yo (http://www.flickr.com/people/chukayo/), en Flickr
Buen B/N,procesado y enfoque adecuado.
Aquí dejo algunas de otra escapada hoy:
http://farm3.staticflickr.com/2888/9534557440_3649246850_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9534557440/) Nubes y estrellas (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9534557440/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7431/9534563140_0162190fde_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9534563140/) II (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9534563140/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3693/9534569042_a5a576818b_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9534569042/) I (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9534569042/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
http://farm3.staticflickr.com/2815/9534574346_ce00de4c58_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9534574346/) De espaldas a la luna (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9534574346/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
http://farm6.staticflickr.com/5335/9534580230_3c44f5f431_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9534580230/) Altivo (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9534580230/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
Y ésta,otro HDR agresivo pero a mi gusto,con algo diferente:
http://farm4.staticflickr.com/3770/9531827145_fb5291e833_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9531827145/) Remanso II (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9531827145/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
Y otros 2 HDRs de hace un ratito...una noche sin dormir fomenta enormemente el aburrimiento,jajajaja
http://farm4.staticflickr.com/3733/9533862657_95c6c42395_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9533862657/) IMG_4398_399_400_tonemapped (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9533862657/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3814/9533852887_9311114dcb_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9533852887/) HDR_sin_título2 (http://www.flickr.com/photos/93301390@N04/9533852887/) por Agonza86 (http://www.flickr.com/people/93301390@N04/), en Flickr
KhristiaN
18/08/13, 03:14:55
Saludos KhristiaN ,estuvimos esa noche muy cerca... he buscado pero no me veo je,je,je Canon EOS 1100D | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/23404166@N06/9526592522/)
jajaja hace la misma curva la playa
jerufer
18/08/13, 05:01:56
Hola amigos, soy nuevo en el foro y nuevo con mi 1100d, aquí os dejo una fotillo y en breve iré subiendo alguna que otra, por cierto la foto del girasol me parece una preciosidad, un saludo a todos.
jerufer
18/08/13, 05:02:32
http://farm3.staticflickr.com/2883/9535478238_b05b7ec65c_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/100411172@N05/9535478238/)
Un descanso (http://www.flickr.com/photos/100411172@N05/9535478238/) por jerufer (http://www.flickr.com/people/100411172@N05/), en Flickr
Juande_MG
18/08/13, 13:06:46
Un poco de aeromodelismo
http://farm8.staticflickr.com/7425/9534982453_a2847805c1_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/100421273@N06/9534982453/)
Aeromodelismo (http://www.flickr.com/photos/100421273@N06/9534982453/) por Juande_mg (http://www.flickr.com/people/100421273@N06/), en Flickr
agalbanau
18/08/13, 14:14:59
Muy buenas estas últimas, agonza vas a dejar el cielo sin estrellas y luego si quiero hacer yo una nocturna ¿que?, jaja. :aplausos
Aquí dejo una nocturna de ayer en el Faro de Ribadeo (Galicia), en Isla Pancha :
http://farm3.staticflickr.com/2853/9531801371_7ddf5f9caa_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9531801371/)
Faro de Ribadeo (Isla Pancha) (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9531801371/) por ALEJANDRO GARCÍA (http://www.flickr.com/people/agalbanau/), en Flickr
Salu2 !
Parece una pintura agalbanau!!
agalbanau
18/08/13, 14:45:21
Parece una pintura agalbanau!!
La verdad es que me gustó más así, sin darle efecto Pintura de Óleo en PS no me convencía... Además con los pocos conocimientos que tengo para procesar, tampoco se me ocurría nada más. Al final así va que chutaa !! jaja
Salu2 !
PD : Aquí os dejo uno para los y las moteros/moteras, jeje. (Me incluyo) :
http://farm6.staticflickr.com/5349/9535754773_53a522ac5c_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9535754773/)
Honda Shadow (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9535754773/) por ALEJANDRO GARCÍA (http://www.flickr.com/people/agalbanau/), en Flickr
niickaa
18/08/13, 19:53:28
Wooola compis! Hay que ver las fotazas que subís últimamente. En este par de semanas que me he ausentado he estado probando el lightroom e intentando hacer unas fotos nocturnas, y ha sido misión fallida jajaja, yo ya no se si es por que necesito un objetivo de mas alcance, mas practica o mas bien las dos cosas XD Encima Agonza pone el listón en las nocturnas cada vez más alto... "Por queee!?" :descompuesto jajja enhorabuena por esas fotazas!
Por cierto, Las ultimas de Agalbanau me encanta, sobre todo la de Isla Pancha.
Bueno, y bajando un poquito la calidad, os dejo un par de fotillos, espero que os gusten y como siempre acepto encantada las criticas.
Saludos a todos los milcieneros! :foto:
http://farm6.staticflickr.com/5335/9537502149_936bca4ffe_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ladyunknow/9537502149/)
http://farm6.staticflickr.com/5550/9488543965_65d0185855_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ladyunknow/9488543965/)
Me gusta el B/N que has elegido para ambas fotos niickaa quiza en la segunda habria tratado de no cortar la sombra del banco... pero sin duda muy bonitas!
Lo primero,dar las gracias por vuestras críticas,el hecho de ver que mis nocturnas os van gustando,solo consigue animarme más aún a seguir cazando estrellas,enriqueciendo a las productoras de café y tabaco,y a pasar más fines de semana de insomnio,jajajaja :cunao:cunao:cunao
Un descanso (http://www.flickr.com/photos/100411172@N05/9535478238/) por jerufer (http://www.flickr.com/people/100411172@N05/), en Flickr
La veo muy plana,desenfoque bien conseguido,pero escasa de procesado,ánimo y a seguir practicando!!!:)
Aeromodelismo (http://www.flickr.com/photos/100421273@N06/9534982453/) por Juande_mg (http://www.flickr.com/people/100421273@N06/), en Flickr
Centra muy bien la atención en el sujeto principal.Como pega,veo el fondo bien desenfocado aunque algo desvirtuado,quizás por el procesado???
Faro de Ribadeo (Isla Pancha) (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9531801371/) por ALEJANDRO GARCÍA (http://www.flickr.com/people/agalbanau/), en Flickr
Honda Shadow (http://www.flickr.com/photos/agalbanau/9535754773/) por ALEJANDRO GARCÍA (http://www.flickr.com/people/agalbanau/), en Flickr
La primera,realmente buena,procesado original,atrevido,pero sin duda,esa toma está hecha para ser procesada así,una apuesta ganada!!!!!
La segunda..todo lo que huela a gasolina...jajaja...muy buen B/N,buena definición,me gusta.
nicka la primera se me hace un pelín caida a la izquierda,me gusta la composición,y el escenario muy acertado,da mucho juego.
La segunda,me transmite mucha calma,muy bien cogido ese sol despuntando entre las ramas,muy buenos ambos B/N.
agalbanau
18/08/13, 23:20:29
Buenas tomas niicka, sobretodo la primera. Creo que es en Sevilla, en la Plaza de España, bonito sitio.
Salu2 !
bonilla
18/08/13, 23:47:55
Buen juego de colores y bien controlada la luz, me da la sensación de que está un poco caída hacia la derecha. Bonito rincón.
Saludos.
Bueno, no sé por dónde empezar de tantas fotos :-)
Bonilla, bonita la foto de la cueva, me gusta la iluminación y el contraste de de luces y colores, sí es verdad que está un poco caída a la derecha.
Saludos.
La verdad que teniais razon, no se si andaba con prisa cuando la revelé o que, pero bueno ya la he nivelado.
http://farm8.staticflickr.com/7328/9541944946_6b72927111_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/96121244@N08/9541944946/)
Interior de la cueva (nivelado) (http://www.flickr.com/photos/96121244@N08/9541944946/) por Carlos Aragón Cisneros (http://www.flickr.com/people/96121244@N08/), en Flickr
Aprovecho y os dejo otras que tenia pendientes de revelar:
http://farm6.staticflickr.com/5470/9542279476_fa56f79211_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/96121244@N08/9542279476/)
Fuegos Artificiales Lodosa (http://www.flickr.com/photos/96121244@N08/9542279476/) por Carlos Aragón Cisneros (http://www.flickr.com/people/96121244@N08/), en Flickr
http://farm6.staticflickr.com/5503/9542269442_cc42cf47f7_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/96121244@N08/9542269442/)
Setares, un pueblo en ruinas (http://www.flickr.com/photos/96121244@N08/9542269442/) por Carlos Aragón Cisneros (http://www.flickr.com/people/96121244@N08/), en Flickr
http://farm6.staticflickr.com/5489/9539501483_5a16e7b020_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/96121244@N08/9539501483/)
Las ruinas camino de setares (http://www.flickr.com/photos/96121244@N08/9539501483/) por Carlos Aragón Cisneros (http://www.flickr.com/people/96121244@N08/), en Flickr
Juande_MG
19/08/13, 00:05:10
Centra muy bien la atención en el sujeto principal.Como pega,veo el fondo bien desenfocado aunque algo desvirtuado,quizás por el procesado???
Bueno el helicóptero estaba en movimiento por lo que también tuve que mover la cámara, soy muy novato en esto así que tome algunos consejos de Internet jejeje
Aunque si puede ser que sea del procesado, le he metido un poco de HDR :) , pero en fin, todavía me queda mucho que aprender... :OK
niickaa
19/08/13, 00:25:22
Bonitas tomas Bonilla, me gusta mucho como has nivelado ahora la primera, a la última creo que le daría un poco mas de contraste para resaltar la sombra de la pared aprovechando que es blanca.
Me alegra que os guste compis! y sí, cuando la subí me dí cuenta, ya la tengo corregida.
Si tenéis la oportunidad de ir a Sevilla, el parque María Luisa es visita obligatoria, una ya hasta se colapsa con tantas cosas que poder fotografiar :cunao Todas las que os estoy enseñando hoy son de allí. Creo que pronto os enseñare algunas de mis tierras extremeñas.
Concluyo mi día de prueba de Lightroom con estas fotillos.
http://farm8.staticflickr.com/7395/9539719269_2ae860531d_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ladyunknow/9539719269/)
http://farm4.staticflickr.com/3725/9539601645_9226dbbc7b_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ladyunknow/9539601645/)
http://farm4.staticflickr.com/3734/9541651722_aa41eef7af_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ladyunknow/9541651722/)
Espero que os gusten, saludillos!
jerufer
19/08/13, 00:31:03
Agonza gracias por la critica, la verdad es que estoy verde verde en el tema, conceptos como el de fotografia "plana" se me escapan, procesado no tiene si con ello te refieres a algun programa de retoque. Te agradeceria que me aclarases lo de plana, no quiero que me des un curso, jeje, solo este concepto, gracias de nuevo.
rubihnos
19/08/13, 01:37:58
Chicos y chicas vaya fotos.
Tengo los vellos de punta de ver una y otra foto mejor aún.
Que nivel.
Bueno pues os dejo una de paisaje a ver si os gusta.
http://farm8.staticflickr.com/7397/9543015410_350d8dd1c7_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/95978091@N02/9543015410/) el mar (http://www.flickr.com/photos/95978091@N02/9543015410/) por rubihnos (http://www.flickr.com/people/95978091@N02/), en Flickr
Pronto espero subir alguna más.
Saludos.
jerufer
19/08/13, 01:52:02
Que bonito ese paisaje. Que objetivo usaste?
arroba22
19/08/13, 01:54:27
Dos días sin aparecer y menuda montáis.
Veo buenas fotos en B/N, nocturnas y de madrugadores,fiestas de pueblos etc.
pues yo como no he tirado ninguna os dejo una de hace unos días.
http://farm6.staticflickr.com/5506/9543076514_cac33f5c7e_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9543076514/)
De Boda en la Catedral (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9543076514/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), en Flickr
Cámara
Canon EOS 1100D (http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_rebel_t3/)
Exposición
41
Aperture
f/20.0
Lente
14 mm
Velocidad ISO
100
Saludos
Fuegos Artificiales Lodosa (http://www.flickr.com/photos/96121244@N08/9542279476/) por Carlos Aragón Cisneros (http://www.flickr.com/people/96121244@N08/), en Flickr
Muy buena,las de fuegos artificiales siempre son una buena elección,enhorabuena!!!
nicka,me quedo con la segunda,buena composición,y sin duda como está,en B/N,esa foto lo pide a gritos,jeje,muy buena.
el mar (http://www.flickr.com/photos/95978091@N02/9543015410/) por rubihnos (http://www.flickr.com/people/95978091@N02/), en Flickr[/IMG]
Ese cielo pide guerraaaaaaa!!!!!!!!!!!! jajajaja buen encuadre.Ese oscurecimiento en la parte superior de la foto??Algún parasol,o viñeteo del objetivo?
De Boda en la Catedral (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9543076514/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), en Flickr
Foto difícil por la sombría de la parte inferior,bien lograda,y esas nubes enmarcando las torres...me gusta,me gusta mucho!!
Arroba22, la foto de boda en la catedral, a pesar de estar algo encajonado el coche, me gusta mucho por la coposición que tiene y las nubes. enhorabuena.
dejo unas fotos, que hace tiempo que no subo, a ver si consiguo estar a la altura de las circunstancias, que habeis subido el nivel del tema una barbaridad.
http://farm6.staticflickr.com/5538/9497343170_09ae30cd68_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/mpelly/9497343170/)
electro (http://www.flickr.com/photos/mpelly/9497343170/) por Mario Pellitero (http://www.flickr.com/people/mpelly/), en Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7296/9494556233_0f26647de2_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/mpelly/9494556233/)
a todo trapo (http://www.flickr.com/photos/mpelly/9494556233/) por Mario Pellitero (http://www.flickr.com/people/mpelly/), en Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3774/9497354142_59d0c84ed9_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/mpelly/9497354142/)
Barrido (http://www.flickr.com/photos/mpelly/9497354142/) por Mario Pellitero (http://www.flickr.com/people/mpelly/), en Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3808/9494563503_53caeabf4a_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/mpelly/9494563503/)
Valdevimbre 2013 (http://www.flickr.com/photos/mpelly/9494563503/) por Mario Pellitero (http://www.flickr.com/people/mpelly/), en Flickr
arroba22
19/08/13, 13:02:06
Arroba22, la foto de boda en la catedral, a pesar de estar algo encajonado el coche, me gusta mucho por la coposición que tiene y las nubes. enhorabuena.
dejo unas fotos, que hace tiempo que no subo, a ver si consiguo estar a la altura de las circunstancias, que habeis subido el nivel del tema una barbaridad.
electro (http://www.flickr.com/photos/mpelly/9497343170/) por Mario Pellitero (http://www.flickr.com/people/mpelly/), en Flickr
a todo trapo (http://www.flickr.com/photos/mpelly/9494556233/) por Mario Pellitero (http://www.flickr.com/people/mpelly/), en Flickr
Barrido (http://www.flickr.com/photos/mpelly/9497354142/) por Mario Pellitero (http://www.flickr.com/people/mpelly/), en Flickr
Valdevimbre 2013 (http://www.flickr.com/photos/mpelly/9494563503/) por Mario Pellitero (http://www.flickr.com/people/mpelly/), en Flickr
Tienes razón, la foto quedo encajonada, pero me gustaba como quedaba.
Muy buenas, sobre todo la del barrido que te ha quedado genial.
todo trapo (http://www.flickr.com/photos/mpelly/9494556233/) por Mario Pellitero (http://www.flickr.com/people/mpelly/), en Flickr
Me gusta ese contravolanteado,buen momento para cazarlo!!
ArtRaña
19/08/13, 15:16:34
Arroba22, la foto de boda en la catedral, a pesar de estar algo encajonado el coche, me gusta mucho por la coposición que tiene y las nubes. enhorabuena.
dejo unas fotos, que hace tiempo que no subo, a ver si consiguo estar a la altura de las circunstancias, que habeis subido el nivel del tema una barbaridad.
electro (http://www.flickr.com/photos/mpelly/9497343170/) por Mario Pellitero (http://www.flickr.com/people/mpelly/), en Flickr
a todo trapo (http://www.flickr.com/photos/mpelly/9494556233/) por Mario Pellitero (http://www.flickr.com/people/mpelly/), en Flickr
Barrido (http://www.flickr.com/photos/mpelly/9497354142/) por Mario Pellitero (http://www.flickr.com/people/mpelly/), en Flickr
Valdevimbre 2013 (http://www.flickr.com/photos/mpelly/9494563503/) por Mario Pellitero (http://www.flickr.com/people/mpelly/), en Flickr
Ese barrido ha quedado genial, que buena foto! :aplausos
Una de ayer:
http://img89.imageshack.us/img89/9532/cwt2.jpg
8mm f5,6 ISO400 1/200s
Manekineko
19/08/13, 16:11:42
Buenas!
Confirmo lo que dice Arroba22, me pierdo un par de días y montais jarana de la buena :)
Agonza veo que sigues con las nocturnas (me das envidia ya que yo ultimamente no estoy haciendo nada de estas...) cuida con el enfoque de las estrellas que he visto en las ultimas de los girasoles que se te han ido un poco.
Bonilla muy buenos colores la de la cueva ¿No te pedia un HDR esa toma? Y los fuegos artificiales me gusta mucho (la tengo pendiente)
Niickaa Me gusta la 3ª foto de las esculturas buenas luces y sombras.
Arroba22 Impresionante esa catedral con el coche clasico, a mi me gusta como queda la composición.
mpelly un barrido perfecto.
Alganbau bonita moto y bonita foto, algun día le hare a mi Vulcan Classic custom unas fotos como se merece (con pin-up incluida :D)
Ahora os dejo una panoramica de 10 tomas unidas con photomerge:
http://farm8.staticflickr.com/7399/9544721677_686c6d802b_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9544721677/)
Panoramica Calatayud (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9544721677/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
Saludos.
nelsonvalera
19/08/13, 16:11:45
http://farm6.staticflickr.com/5506/9543076514_cac33f5c7e_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9543076514/)
De Boda en la Catedral (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9543076514/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), en Flickr
Arroba22 que fotaza esta.... me quito el sombrero ...
Esto es un no parar :-) Me gusta comenta las fotos de los compis foreros pero son tantas..;)
Agonza, muy buenas las nocturnas, me gustan sobre todo las del campo con heno, muy chulo el contraste del cielo estrellado y los campos iluminados, sólo comentar que parece que hay un poco de ruido de crominancia (color) en el cielo. Las fotos de HDR no son mi tipo de fotografía, tiene que quedar muy natural para que me guste.
Agalbanau, muy chula la foto del faro con efecto "Van Gogh", me gusta mucho :OK Un efecto muy interesante, lo pondría en alguna foto para colgar en casa. Y pedazo de Honda en un buen B/N.
Niickaa, bonito contraluz en B/N del banco y los árboles. Muy interesantes también las fotos del monumento a G.A. Bécquer.
Bonilla, muy buena la foto de los fuegos con su enmarcado, también está bien la primera foto de las ruinas, aunque quizás le falta un poco de viveza.
Arroba, me gusta la foto de la catedral con los tres motivos, o focos de atención, el coche, la catedral y el cielo en larga exposición. En este caso para mí no sobra nada :wink: Por la iluminación, casi parece un HDR.
Mpelly, muy buenas las fotos, en especial buenísimo el barrido, muy bien conseguido y con buenos colores, con el contraste del ocre y el azul. Para que luego digan que nuestra 1100D no vale para fotografía de acción :p
Artaña, muy buena también la foto del salto, perfectamente congelado el sujeto, con toques de color que resaltan en la monocromía de la pista e incluso un cielo nublado interesante.
A ver si cuelgo yo también alguna. Saludos.
bonilla
19/08/13, 16:50:45
Buenas!
Bonilla muy buenos colores la de la cueva ¿No te pedia un HDR esa toma? Y los fuegos artificiales me gusta mucho (la tengo pendiente)
Saludos.
Si, la foto de la cueva es un HDR de dos tomas, una para la cueva y otra para la salida de la cueva que se ve al fondo, con 30 segundos de exposicion para la cueva, salia quemado.
Muy buena tu pano, me gusta, lastima de cielo con alguna nube mas....
rubihnos
19/08/13, 16:56:10
Que bonito ese paisaje. Que objetivo usaste?
Jerufer el objetivo es el 18-55 IS que por ahora es el que me ilumina. jajaja.
rubihnos
19/08/13, 17:12:38
Ese cielo pide guerraaaaaaa!!!!!!!!!!!! jajajaja buen encuadre.Ese oscurecimiento en la parte superior de la foto??Algún parasol,o viñeteo del objetivo?
Agonza no es parasol ni viñeteo creo que esa zona de la foto está más oscura y seguramente me pasé con el procesado. Experimentando con lightroom jejeje.
rubihnos
19/08/13, 17:18:18
Ante que nada digo yo que nuestra negrita da mucho que hablar, por que con fotos como las de Arroba22, Agonza, Nickaa, Algabanau, Bonilla y algunos que me dejo por ahi
seguro que no tiene nada que envidiar a otras de mas nivel.
Ahora os dejo unos de mis primeros contraluces o eso espero haber hecho.
http://farm4.staticflickr.com/3775/9547912696_82d2a11d75_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/95978091@N02/9547912696/) contraluz (http://www.flickr.com/photos/95978091@N02/9547912696/) por rubihnos (http://www.flickr.com/people/95978091@N02/), en Flickr
Saludos.
arroba22
19/08/13, 17:19:13
Ese barrido ha quedado genial, que buena foto! :aplausos
Una de ayer:
8mm f5,6 ISO400 1/200s
Que bien pillada, la luz muy buena y buena nitidez.
Saludos
anjomusa
19/08/13, 17:19:54
Agonza magnifica serie has dejado aquí. Me gustan la última de los girasoles y las dos últimas imágenes. La penultima tiene una fuerza terrible.
Saludos.
anjomusa
19/08/13, 17:23:09
Un poco de aeromodelismo
http://farm8.staticflickr.com/7425/9534982453_a2847805c1_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/100421273@N06/9534982453/)
Aeromodelismo (http://www.flickr.com/photos/100421273@N06/9534982453/) por Juande_mg (http://www.flickr.com/people/100421273@N06/), en Flickr
Buenas precisión a la hora de tomar esta imagen, me gusta el color.
Saludos.
arroba22
19/08/13, 17:25:31
http://farm8.staticflickr.com/7399/9544721677_686c6d802b_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9544721677/)
Panoramica Calatayud (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9544721677/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
Saludos.[/QUOTE]
Bonita pano, un cielo con bastante juego.
Intenta hacer las panorámicas en vertical, para que puedas abarcar mas.La torre de la iglesia esta un poco torcida a la derecha, eso se puede corregir en photoshop con trasformar, por lo demás que yo vea, todo bien, buen color y nitidez.
Saludos
arroba22
19/08/13, 17:26:54
Ante que nada digo yo que nuestra negrita da mucho que hablar, por que con fotos como las de Arroba22, Agonza, Nickaa, Algabanau, Bonilla y algunos que me dejo por ahi
seguro que no tiene nada que envidiar a otras de mas nivel.
Ahora os dejo unos de mis primeros contraluces o eso espero haber hecho.
contraluz (http://www.flickr.com/photos/95978091@N02/9547912696/) por rubihnos (http://www.flickr.com/people/95978091@N02/), en Flickr
Saludos.
Buen contraluz, con unas nubes estupendas y el sol bien cogido con los rayos.
Saludos
anjomusa
19/08/13, 17:31:04
Wooola compis! Hay que ver las fotazas que subís últimamente. En este par de semanas que me he ausentado he estado probando el lightroom e intentando hacer unas fotos nocturnas, y ha sido misión fallida jajaja, yo ya no se si es por que necesito un objetivo de mas alcance, mas practica o mas bien las dos cosas XD Encima Agonza pone el listón en las nocturnas cada vez más alto... "Por queee!?" :descompuesto jajja enhorabuena por esas fotazas!
Por cierto, Las ultimas de Agalbanau me encanta, sobre todo la de Isla Pancha.
Bueno, y bajando un poquito la calidad, os dejo un par de fotillos, espero que os gusten y como siempre acepto encantada las criticas.
Saludos a todos los milcieneros! :foto:
http://farm6.staticflickr.com/5335/9537502149_936bca4ffe_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ladyunknow/9537502149/)
http://farm6.staticflickr.com/5550/9488543965_65d0185855_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ladyunknow/9488543965/)
Niickaa, me gusta la composición de las dos imágenes, aunque en la primera imagen veo la torre algo volcada a la izquierda y la primera barca al pie de la foto la veo con poca iluminación.
La segunda imagen me gusta el revelado que le has hecho, quizás algo apagado el banco. Tienes buen ojo y algo de calor tuviste que pasar si las fotos están hechas ahora :).
Saludos.
anjomusa
19/08/13, 17:35:22
Bonitas tomas Bonilla, me gusta mucho como has nivelado ahora la primera, a la última creo que le daría un poco mas de contraste para resaltar la sombra de la pared aprovechando que es blanca.
Me alegra que os guste compis! y sí, cuando la subí me dí cuenta, ya la tengo corregida.
Si tenéis la oportunidad de ir a Sevilla, el parque María Luisa es visita obligatoria, una ya hasta se colapsa con tantas cosas que poder fotografiar :cunao Todas las que os estoy enseñando hoy son de allí. Creo que pronto os enseñare algunas de mis tierras extremeñas.
Concluyo mi día de prueba de Lightroom con estas fotillos.
http://farm8.staticflickr.com/7395/9539719269_2ae860531d_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ladyunknow/9539719269/)
http://farm4.staticflickr.com/3725/9539601645_9226dbbc7b_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ladyunknow/9539601645/)
http://farm4.staticflickr.com/3734/9541651722_aa41eef7af_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ladyunknow/9541651722/)
Espero que os gusten, saludillos!
Me gusta los revelados que has utilizado para estas imágenes. Ese virado en plan vintage o retro me encanta y el B&N está muy bien resuelto. La primera no me dice nada, aunque como muestra de la toma es un buen indicador.
Saludos.
Buenas tardes compañer@s. He estado mirando vuestras fotos y cada vez es más difícil hacer algo que realmente merezca la pena publicarse. Sobre todo me encanta la fotografía nocturna, voy a mirar a ver si un día puedo escaparme a algún lugar donde haya motivos suficientes para fotografiar, mientras tanto me deleito con las vuestras.
Muy buenas las de Agonza, me gusta mucho la capacidad que tienes para sacar esos colores en plena noche. Además que los girasoles parece que tengan vida. Enhorabuena, haces unas fotos espectaculares.
Arroba22 me he quedado sorprendido con tu foto. Si no es indiscreción, ¿has utilizado filtro o es procesado? Me encantaría poder hacer fotos como ésta, pero claro, con escaso material no puedo hacer largas exposiciones a plena luz del día.
La foto de agalbanau no tiene ningún desperdicio. También me gustan las composiciones con bancos vacíos, y esa encima con el toque de la noche. Parece un dibujo.
Por destacar otra la de ArtRaña me gusta muchísimo el contraste de colores y el motivo que parece que esté posando en el aire.
En realidad hay una calidad espectacular en las fotos. Enhorabuena a todos.
Os voy a poner algunas fotos de estos días, que con el poco tiempo que tengo he podido hacer alguna escapada con cámara.
http://farm8.staticflickr.com/7301/9545203549_13cd4fe745_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/hkeudell/9545203549/)
Luna creciente 18 agosto con avión (http://www.flickr.com/photos/hkeudell/9545203549/) por keudell (http://www.flickr.com/people/hkeudell/), en Flickr
Temo que esta foto tenga excesivo procesado. Ya tengo controlado el horario del avión, esta noche puedo repetirla :p :cunao
http://farm4.staticflickr.com/3746/9539997164_e2125e6cba_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/hkeudell/9539997164/)
GP La Bañeza 11 (http://www.flickr.com/photos/hkeudell/9539997164/) por keudell (http://www.flickr.com/people/hkeudell/), en Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7389/9539887804_660276802e_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/hkeudell/9539887804/)
GP La Bañeza 02 (http://www.flickr.com/photos/hkeudell/9539887804/) por keudell (http://www.flickr.com/people/hkeudell/), en Flickr
Estas dos fotos son de los entrenamientos del Gran Premio de Velocidad de La Bañeza, en una he intentado hacer un barrido y en la segunda captar el movimiento. Me resulta divertida porque la gente parece que está a su bola por ahí.
Espero que os gusten. Un saludo y a seguir pisando fuerte, que este foro da gusto verlo.
anjomusa
19/08/13, 17:39:30
Chicos y chicas vaya fotos.
Tengo los vellos de punta de ver una y otra foto mejor aún.
Que nivel.
Bueno pues os dejo una de paisaje a ver si os gusta.
http://farm8.staticflickr.com/7397/9543015410_350d8dd1c7_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/95978091@N02/9543015410/) el mar (http://www.flickr.com/photos/95978091@N02/9543015410/) por rubihnos (http://www.flickr.com/people/95978091@N02/), en Flickr
Pronto espero subir alguna más.
Saludos.
Buena composición has escogido para esta toma y los colores están bastante bien, pero la veo un poco caida a la derecha. Ese cielo pide más, ¿con que programa la has revelado?.
Para mi gusto le falta un poco de ajuste de claridad para darle fuerza a los tonos y darle a ese cielo un degradado y contraste. Bonito rincón has escogido para esto toma.
Saludos.
anjomusa
19/08/13, 17:42:25
Dos días sin aparecer y menuda montáis.
Veo buenas fotos en B/N, nocturnas y de madrugadores,fiestas de pueblos etc.
pues yo como no he tirado ninguna os dejo una de hace unos días.
http://farm6.staticflickr.com/5506/9543076514_cac33f5c7e_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9543076514/)
De Boda en la Catedral (http://www.flickr.com/photos/zapetin/9543076514/) por Zapetin (http://www.flickr.com/people/zapetin/), en Flickr
Cámara
Canon EOS 1100D (http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_rebel_t3/)
Exposición
41
Aperture
f/20.0
Lente
14 mm
Velocidad ISO
100
Saludos
Buenas foto arroba, imagino que habrás tirado de filtro ¿no?. Una pregunta, ¿el tamaño de la imagen te permite corregir o tocar las lineas de la catedral?
Saludos.
anjomusa
19/08/13, 17:44:50
Ese barrido ha quedado genial, que buena foto! :aplausos
Una de ayer:
http://img89.imageshack.us/img89/9532/cwt2.jpg
8mm f5,6 ISO400 1/200s
Me gusta el momento que has captado y lo bien conseguida que está la luz, una toma bien compensada y compuesta.
Saludos.
anjomusa
19/08/13, 17:56:12
Una nocturna recién salida del horno, es la primera que hago de esta esta temática, así que tomo nota de todas las críticas y consejos que me dejeis.
http://imageshack.us/a/img59/9756/4uus.jpg
Esta foto es de cuando estábamos preparando el chiringuito para hacer una circumpolar que no salió por las nubes. El lugar es el pozo de San Vicente en Linares, un sitio muy fotográfico que recomiendo para los que seáis de la zona y no lo tengáis visto o visitado.
Saludos.
http://imageshack.us/a/img821/2464/afu3.jpg
anjomusa
19/08/13, 17:59:04
Fotografía de esta primavera, desde el mirador del aire en la Sierra d Cazorla. Lo del nombre no es por gusto, hay que echarse piedras en los bolsillos para no salir volando :).
Saludos.
http://imageshack.us/a/img849/1425/mg2122.jpg
Panoramica Calatayud (http://www.flickr.com/photos/jorgebatto/9544721677/) por Jorge Batto (http://www.flickr.com/people/jorgebatto/), en Flickr
Ya la ví en tu Flickr,me gusta,buena luz y sin apenas distorsión de perspectiva.
seguro que no tiene nada que envidiar a otras de mas nivel.
contraluz (http://www.flickr.com/photos/95978091@N02/9547912696/)por rubihnos (http://www.flickr.com/people/95978091@N02/), en Flickr
Buen contraluz,a mí es que personalmente esas fotos con el sol despuntando me encantan. Sobre lo de que no tienen nada que envidiar,el otro día lo hablábamos arroba y yo,y antes de ir a por otra cámara superior (paso evolutivo natural siempre que la economía nos deje :cunao:cunao:cunao),antes hay que sacarle todo el jugo a la negrita ésta,y cada vez queda más claro que tiene mucho mucho pero que mucho que decir.
:foto::foto::foto::foto:
Una nocturna recién salida del horno, es la primera que hago de esta esta temática, así que tomo nota de todas las críticas y consejos que me dejeis.
http://imageshack.us/a/img59/9756/4uus.jpg
Esta foto es de cuando estábamos preparando el chiringuito para hacer una circumpolar que no salió por las nubes. El lugar es el pozo de San Vicente en Linares, un sitio muy fotográfico que recomiendo para los que seáis de la zona y no lo tengáis visto o visitado.
Saludos.
http://imageshack.us/a/img821/2464/afu3.jpg
Tu nocturna,para se la primera,está muy muy bien,yo no soy partidario de las linternas si no se les va a conseguir disimular completamente ese tono tungsteno y su brusco final de luz cuando se acaba su alcance,pero hay veces que no queda más remedio.En tu lugar,yo habría tirado con más tiempo de exposición para coger la luna escondiéndose en el movimiento de las nubes,suavizaría así un poco más esa luz tan fuerte,pero he de decir que por otro lado,esa sensación de sol nocturno es muy buena.Desconozco los EXIF pero,al ver esos haces de luz saliendo de ella,la hiciste con una apertura pequeña,de f/22 o así??
La segunda,esas nubes quedan genial...hay que buscar días así para que los cielos no sean tan planos,muy buena.
Y la tercera que has puesto,la de la Sierra de Cazorla,simplemente buenísima,muy bien cogidos esos rayos de luz atravesando las nubes,enhorabuena!!!!
:aplausos:aplausos:aplausos
Luna creciente 18 agosto con avión (http://www.flickr.com/photos/hkeudell/9545203549/) por keudell (http://www.flickr.com/people/hkeudell/), en Flickr
Lo que noto es algo de pérdida de nitidez en el avión,pero es algo insignificante en ese fotón,muy buena,si señor!!!
De las dos de las motos,para mí mejor ésta
GP La Bañeza 11 (http://www.flickr.com/photos/hkeudell/9539997164/) por keudell (http://www.flickr.com/people/hkeudell/), en Flickr,mucha más sensación de velocidad.Buenos colores,exposición y nitidez!!!!!
:ola:ola
Agonza gracias por la critica, la verdad es que estoy verde verde en el tema, conceptos como el de fotografia "plana" se me escapan, procesado no tiene si con ello te refieres a algun programa de retoque. Te agradeceria que me aclarases lo de plana, no quiero que me des un curso, jeje, solo este concepto, gracias de nuevo.
Por plana me refiero a que (hablo desde mi punto de vista siempre,jeje) queda como,no se...descafeinada,apagada..me explico:
negros apagados,quizás un gris demasiado predominante..pero repito,desde mi punto de vista.Cada espectador ve en cada foto una cosa,solo es opinión personal.Sobretodo eso de que a mí se me hace muy "agrisada".El B/N es una técnica más difícil de lo que parece,al menos para mí,que he probado con varias,y ninguno de sus resultados me ha convencido...es como todo,practicar,practicar y practicar,jeje
El desenfoque es excelente,por cierto.
:wink:
niickaa
19/08/13, 19:07:01
Me gusta los revelados que has utilizado para estas imágenes. Ese virado en plan vintage o retro me encanta y el B&N está muy bien resuelto. La primera no me dice nada, aunque como muestra de la toma es un buen indicador.
Saludos.
Niickaa, me gusta la composición de las dos imágenes, aunque en la primera imagen veo la torre algo volcada a la izquierda y la primera barca al pie de la foto la veo con poca iluminación.
La segunda imagen me gusta el revelado que le has hecho, quizás algo apagado el banco. Tienes buen ojo y algo de calor tuviste que pasar si las fotos están hechas ahora :).
Saludos.
jajja gracias Anjomusa! La torre ya me avisaron por aquí y ya le he puesto en su sitio :wink: Las fotos son de hace tiempo, cuando no hacia calor, no tanta :cunao
Hkleon, me quedo con la primera que es muy curiosa. Muy buena.
ArtRaña, me encanta esta foto, enhorabuena.
No se con cual quedarme de las últimas que has subido, de noctucras no entiendo mucho, pero me gusta el contraste de la iluminación del arbusto con el cielo, segunda toma es un sitio bastante curioso.
Muy buena,las de fuegos artificiales siempre son una buena elección,enhorabuena!!!
nicka,me quedo con la segunda,buena composición,y sin duda como está,en B/N,esa foto lo pide a gritos,jeje,muy buena.
jajaja Gracias Agonza! Me hago caso de ti, la he probado en B/N y no me disgusta el resultado, ta guachi! :OK.
Milciensaludos! :cunao
http://farm4.staticflickr.com/3812/9545941243_bb8a236ed0_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ladyunknow/9545941243/)
anjomusa
19/08/13, 19:32:37
Tu nocturna,para se la primera,está muy muy bien,yo no soy partidario de las linternas si no se les va a conseguir disimular completamente ese tono tungsteno y su brusco final de luz cuando se acaba su alcance,pero hay veces que no queda más remedio.En tu lugar,yo habría tirado con más tiempo de exposición para coger la luna escondiéndose en el movimiento de las nubes,suavizaría así un poco más esa luz tan fuerte,pero he de decir que por otro lado,esa sensación de sol nocturno es muy buena.Desconozco los EXIF pero,al ver esos haces de luz saliendo de ella,la hiciste con una apertura pequeña,de f/22 o así??
La segunda,esas nubes quedan genial...hay que buscar días así para que los cielos no sean tan planos,muy buena.
Y la tercera que has puesto,la de la Sierra de Cazorla,simplemente buenísima,muy bien cogidos esos rayos de luz atravesando las nubes,enhorabuena!!!!
:aplausos:aplausos:aplausos
Agonza los exif no se si Imageshack los ofrece, pero la apertura de las dos tomas nocturnas o semi nocturnas es de f4.5 y lo del sol lunar espero para la próxima vez intentar captarlo con menos exposición para que parezca lo que es, la luna. Seguiremos de pruebas.
Gracias por tus comentarios.
Saludos.
Agonza los exif no se si Imageshack los ofrece, pero la apertura de las dos tomas nocturnas o semi nocturnas es de f4.5 y lo del sol lunar espero para la próxima vez intentar captarlo con menos exposición para que parezca lo que es, la luna. Seguiremos de pruebas. Lo comentaba por esos rayos de luz que salen de ella,similares a los de las farolas al tirar a diafragma muy cerrado.Mi consejo es que si quieres meter la luna en la foto,que uses un solo punto de enfoque,y que lo pongas directamente sobre ella,o mejor aún,hiperfocal;que tires de apertura lo más luminosa que puedas.Exposición corta, y a un ISO bajo,ya que el ISO alto de noche es para captar estrellas (descarta coger muchas si la luna es intensa). Lo típico y que todos conocemos en teoría,jeje.
Prueba,tira e irás cogiendo el punto.Cada situación es distinta.
alesiyo14
19/08/13, 20:53:46
Buenas tardes compañeros! Llevo un verano de desconexión total y de fotografiar muy poco, pero bueno, he sacado un poquillo de tiempo para subir estas fotos, espero que os gusten y las critiquéis mucho :P
http://farm6.staticflickr.com/5541/9546826799_4f19a189d6_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/alesiyo14/9546826799/)
Verano (http://www.flickr.com/photos/alesiyo14/9546826799/) por Alesiyo14 (http://www.flickr.com/people/alesiyo14/), en Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3819/9549630534_b2ea35e778_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/alesiyo14/9549630534/)
Remedio para vampiros (http://www.flickr.com/photos/alesiyo14/9549630534/) por Alesiyo14 (http://www.flickr.com/people/alesiyo14/), en Flickr
http://farm6.staticflickr.com/5504/9546816757_a13dc7dfec_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/alesiyo14/9546816757/)
Atardecer en Almuñecar (http://www.flickr.com/photos/alesiyo14/9546816757/) por Alesiyo14 (http://www.flickr.com/people/alesiyo14/), en Flickr
ArtRaña
19/08/13, 21:43:00
Artaña, muy buena también la foto del salto, perfectamente congelado el sujeto, con toques de color que resaltan en la monocromía de la pista e incluso un cielo nublado interesante.
A ver si cuelgo yo también alguna. Saludos.
Que bien pillada, la luz muy buena y buena nitidez.
Saludos
Por destacar otra la de ArtRaña me gusta muchísimo el contraste de colores y el motivo que parece que esté posando en el aire.
Me gusta el momento que has captado y lo bien conseguida que está la luz, una toma bien compensada y compuesta.
Saludos.
ArtRaña, me encanta esta foto, enhorabuena.
Gracias a tod@s! Sobre todo viendo el nivel que hay últimamente por aquí, me daba vergüenza subir nada :cunao
woooww!! compis... que fotos... madre mia... uno tras otro vais poniendo el liston alto...
Creo que mas importante que gastarte mucha pasta en un cuerpo muy bueno... es que tengas un cuerpo con calidad y unos cristalitos de lo mejor!! Nuestra pequeña puede hablar mucho... y muy bien!! Tiene cosas que envidiar a las mas grandes?? obviamente, si... pero se puede comparar?? tambien!! no se queda atras tampoco... y esta visto que en buenas manos da muy, muy buenos resultados...
Va voy a volver a bajar el liston para que si hay alguno que no se anima viendo lo que haceis, se anime y asi podamos aprender un poco mas todos!! :wink:
Son un par de fotos de un ratito que he estado en la playa esta mediodia... entre curro y curro... :martini
http://farm8.staticflickr.com/7299/9547257201_2d7940ab11_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/chukayo/9547257201/)
_MG_8393 (http://www.flickr.com/photos/chukayo/9547257201/) por Chuka Yo (http://www.flickr.com/people/chukayo/), en Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7409/9547266583_c9135f9f4c_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/chukayo/9547266583/)
_MG_8417 (http://www.flickr.com/photos/chukayo/9547266583/) por Chuka Yo (http://www.flickr.com/people/chukayo/), en Flickr
Saludos, y feliz dia de la fotografia!! :foto:
Tienes razón, la foto quedo encajonada, pero me gustaba como quedaba.
Muy buenas, sobre todo la del barrido que te ha quedado genial.
Arroba, la foto es buena y me gusta, la lastima es que quedo encajonado. No siempre salen como queremos...
Ese barrido ha quedado genial, que buena foto! :aplausos
Una de ayer:
8mm f5,6 ISO400 1/200s
Una foto impresionante, usaste iluminación artificial?
Buenas precisión a la hora de tomar esta imagen, me gusta el color.
Saludos.
Luna creciente 18 agosto con avión (http://www.flickr.com/photos/hkeudell/9545203549/) por keudell (http://www.flickr.com/people/hkeudell/), en Flickr
Temo que esta foto tenga excesivo procesado. Ya tengo controlado el horario del avión, esta noche puedo repetirla :p :cunao
GP La Bañeza 11 (http://www.flickr.com/photos/hkeudell/9539997164/) por keudell (http://www.flickr.com/people/hkeudell/), en Flickr
GP La Bañeza 02 (http://www.flickr.com/photos/hkeudell/9539887804/) por keudell (http://www.flickr.com/people/hkeudell/), en Flickr
Estas dos fotos son de los entrenamientos del Gran Premio de Velocidad de La Bañeza, en una he intentado hacer un barrido y en la segunda captar el movimiento. Me resulta divertida porque la gente parece que está a su bola por ahí.
Espero que os gusten. Un saludo y a seguir pisando fuerte, que este foro da gusto verlo.
La de la luna es impresionante, lástima que se pierda nitidez pero es una buena idea.
Las motos de la bañeza... para que decir mas, estuviste este finde? yo soy de ahi cerca.
Dejo unas fotos de la misma carrera
http://farm9.staticflickr.com/8454/7929423504_b4a65926c6_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/mpelly/7929423504/)
Gp de Velocidad de La Bañeza 2 (http://www.flickr.com/photos/mpelly/7929423504/) por Mario Pellitero (http://www.flickr.com/people/mpelly/), en Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7252/7830900528_2e81db57a2_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/mpelly/7830900528/)
GP Velocidad La Bañeza 2012 (http://www.flickr.com/photos/mpelly/7830900528/) por Mario Pellitero (http://www.flickr.com/people/mpelly/), en Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8444/7936704452_218a5ac9c3_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/mpelly/7936704452/)
Gp de Velocidad de La Bañeza - Clásicas (http://www.flickr.com/photos/mpelly/7936704452/) por Mario Pellitero (http://www.flickr.com/people/mpelly/), en Flickr
Gp de Velocidad de La Bañeza - Clásicas (http://www.flickr.com/photos/mpelly/7936704452/) por Mario Pellitero (http://www.flickr.com/people/mpelly/), en Flickr
Qué buena!!
No se que procesado le habrás dado,pero entre la Derbi esa y el resultado final,transmite una nolstalgia por otra época del motor que parece de revista!!!!!!
No tiene nada que ver con el hilo,pero si volviera el Grupo B...qué juego daría eso a la fotografía,jajajajaja (hoy estoy melancólico)
:cunao:cunao:cunao:cunao
dermasi
19/08/13, 22:37:11
Muy buenas gente!
aquí nuevamente dando la brasa! jejeje.
Quisiera que me deis vuestra opinión de esta foto... seguramente se me escapan 1000 detalles y mas probablemente aún, será mejorable por todos lados... si quieren perder algún tiempo de vuestra vida, por favor, denme algún dato de donde la he jodido! A mi la foto me gusta como ha quedado, pero claro, estoy más verde de lo que quisiera!!!
Por otro lado está sacada con un 18-55 kitero, sin estabilizador ni ná por el estilo, a ISO200 f/5 1/160s
Estoy pensando seriamente en renovar objetivos, este al menos... tengo un 50mm fijo 1.8 II que va bien pero vamos, ando atrás de un todoterreno descente... que se recomienda? tiro más de retratos que otra cosa... pues nada... lo dicho... despellejen a gusto que así se aprende.
Un saludo!
http://img11.imageshack.us/img11/3719/8mwn.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/11/8mwn.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Muy buenas gente!
aquí nuevamente dando la brasa! jejeje.
Quisiera que me deis vuestra opinión de esta foto... seguramente se me escapan 1000 detalles y mas probablemente aún, será mejorable por todos lados... si quieren perder algún tiempo de vuestra vida, por favor, denme algún dato de donde la he jodido! A mi la foto me gusta como ha quedado, pero claro, estoy más verde de lo que quisiera!!!
Por otro lado está sacada con un 18-55 kitero, sin estabilizador ni ná por el estilo, a ISO200 f/5 1/160s
Estoy pensando seriamente en renovar objetivos, este al menos... tengo un 50mm fijo 1.8 II que va bien pero vamos, ando atrás de un todoterreno descente... que se recomienda? tiro más de retratos que otra cosa... pues nada... lo dicho... despellejen a gusto que así se aprende.
Un saludo!
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Pues a mi me gusta el resultado pero algo más de aire por la derecha no le hubiese venido mal, los ojos quizá algo centrados. Pero a mi me gusta bastante
Muy buenas gente!
aquí nuevamente dando la brasa! jejeje.
Quisiera que me deis vuestra opinión de esta foto... seguramente se me escapan 1000 detalles y mas probablemente aún, será mejorable por todos lados... si quieren perder algún tiempo de vuestra vida, por favor, denme algún dato de donde la he jodido! A mi la foto me gusta como ha quedado, pero claro, estoy más verde de lo que quisiera!!!
Por otro lado está sacada con un 18-55 kitero, sin estabilizador ni ná por el estilo, a ISO200 f/5 1/160s
Estoy pensando seriamente en renovar objetivos, este al menos... tengo un 50mm fijo 1.8 II que va bien pero vamos, ando atrás de un todoterreno descente... que se recomienda? tiro más de retratos que otra cosa... pues nada... lo dicho... despellejen a gusto que así se aprende.
Un saludo!
http://img11.imageshack.us/img11/3719/8mwn.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/11/8mwn.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Para mi gusto,es una de esas que pide B/N,o una clave baja quizás...
Buena expresión,buena nitidez general y muy buena composición.
No me parece que estés tan verde,para dejarla en color,le falta vida en los colores,pero la composición es lo que más me gusta.
Y el objetivo,bueno,es una castaña si,jajaja.... Yo tengo ese mismo,y la verdad que solo le echo en falta el estabilizador.Por lo demás,estoy muy contento con él.Para ser el kitero,no es de los peor que hay,creeme.
Muy buenas gente!
aquí nuevamente dando la brasa! jejeje.
Quisiera que me deis vuestra opinión de esta foto... seguramente se me escapan 1000 detalles y mas probablemente aún, será mejorable por todos lados... si quieren perder algún tiempo de vuestra vida, por favor, denme algún dato de donde la he jodido! A mi la foto me gusta como ha quedado, pero claro, estoy más verde de lo que quisiera!!!
Por otro lado está sacada con un 18-55 kitero, sin estabilizador ni ná por el estilo, a ISO200 f/5 1/160s
Estoy pensando seriamente en renovar objetivos, este al menos... tengo un 50mm fijo 1.8 II que va bien pero vamos, ando atrás de un todoterreno descente... que se recomienda? tiro más de retratos que otra cosa... pues nada... lo dicho... despellejen a gusto que así se aprende.
Un saludo!
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Pues a mi me gusta el resultado pero algo más de aire por la derecha no le hubiese venido mal, los ojos quizá algo centrados. Pero a mi me gusta bastante
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com