PDA

Ver la Versión Completa : Sustituir el Tamron 17-50 F 2.8 IF



Moods
01/05/11, 12:42:26
Hola a todos, por fin me ha llegado mi flamante cuerpo 5D MkII y rapidamente le instalo el Tamron 17-50 F 2.8 IF que tantas satisfacciones me ha dado en mi 400D.
Oh sorpresa! Me aparece un circulo negro cuando miro a traves del visor de la 5D, como soy nuevo investigo y este objetivo no vale para las camaras Full Frame.
Ya lo he puesto en venta con gran dolor de mi corazon y ahora viene la pregunta: ¿Que objetivo de las mismas caracteristicas mas o menos (y precio) me recomendais para sustituir a este magnifico objetivo en mi nueva MkII?
Muchas gracias por las respuestas.

Moods
01/05/11, 13:04:37
Careal gracias por contestar, ¿sabes que tipo de objetivo tengo que buscar para FF?
¿Los denominados EF? o cuales, porque de objetivos estoy pez.

P.D No me ha llegado el privado

andrew_tihi
01/05/11, 13:12:29
pues con el mismo precio no creo que encontraras facil , yo te recomiendo el 24-70 en full frame es lo mismo que tu 17-50en la 400d ..si que es mas caro pero es muy buena lente ..

luisroch3000
01/05/11, 13:13:37
Por supuesto, el mejor TT para el turista de calidad es el 24-105L, si es de la gama L vale para full frame, lo encuentras por 800 euros en el foro y tal vez con garantia...
No te arrepentiras de este objetivo... El 24-70L esta bien pero los profesionales sobre todo lo usan en estudio y moda y ademas tripode, está un pasito casi nada apreciable por encima del 24-105 y ademas no tiene estabilizador, y encima pesa casi como un kilo, de hecho lo llaman el ladrillo. Antes que el 24-70L me compraba el 16-35 2.8L ll, creo que tiene mas posibilidades y es mas practico. Decirte que Pere Laregula profesional de moda y pasarela tiene el 24-105L y hace unas fotos increibles con el, y lo recomienda antes que el 24-70L

Saludos.

Moods
01/05/11, 13:18:04
La cosa es que tengo un canon 70-200 que me cubre el rango del 24-105 y necesito al go mas angular, voy a investigar la opcion que me apunta andrew el 24-70 dentro de mi presupuesto, porque la MkII me ha dejado tiritandooo.
Gracias

luisroch3000
01/05/11, 13:35:45
OK, si tienes buenos biceps y las cervicales en buen estado no hay problema...

Saludos...

Moods
01/05/11, 13:47:20
Gracias Jaimoto, voy a ver los comentarios sobre ese objetivo que apuntas ya que veo que esta en el rango de 320 a 430 EUR.

luisroch3000
01/05/11, 13:55:08
El 17-40L También es un buen pepino, excelentes colores y bouké e ideal para paisajes, arquitectura y retrato, el mejor objetivo L relacion precio calidad... lo consigues por unos 500 euros en el foro y con garantia, van saliendo de vez en cuando...

Moods
01/05/11, 14:01:33
Luis he estado mirando el 16-35 2.8L ll que tiene una pinta impresionante, pero su precio usado se va a 1000 euros y no tengo para eso, sniff.
El 17-40L que apuntas es f/4, ¿me dara la calidad que me daba el Tamron 17-50 F 2.8?

Moods
01/05/11, 14:16:50
Gracias a todos por vuestros comentarios, la conclusion a la que llego es la que apunta Careal, que a ese sensor hay que darle mucho de comer...hay que gastarse el parné.