problema con canon FD 50mm F1.8

[thepupa]

Hola no sabia donde postear esto...la otra ves pregunte y me dijieron que en la pulidora...revise los foros ahi y creo que tampoco encajaba...

les muestro unas fotos tomadas con un objetivo Canon FD 50mm F1,8 con adaptador para montarlo en montura EF de una camara Canon Eos Rebel T3i (600D)...

como pueden ver las fotos salen borrosas y con un "glow"...y no es que yo no enfoque en el viewfinder enfoco bien me tomo mi aire y tiempo y disparo para que la foto salga nitida y con tiempos de 1/500...

el otro problema es que el diafragma esta pegado y no se mueve para nada asiqeu esta fijo en 1.8...yo creo que no es problema para el tema de nitidez de la foto pero molesta un poco una profundidad tan pequeña en ciertas fotos...


a alguien le ha pasado???? sera que los lentes internos estan sucios?al menos por donde he podido pasar soplador, cepillo y paño lo he hecho y sigue igual....


http://i1143.photobucket.com/albums/n632/cyberpupa/IMG_3500.jpg
http://i1143.photobucket.com/albums/n632/cyberpupa/IMG_3496.jpg
http://i1143.photobucket.com/albums/n632/cyberpupa/IMG_3488.jpg
http://i1143.photobucket.com/albums/n632/cyberpupa/IMG_3485.jpg


que opinan? lo quiero llevar al servicio tecnico para que le despeguen el diafragma...pero quisas no valga la pena si los lentes estan malos...




saludos

[thepupa]

...pensandolo bien...le da un efecto interesante a las fotos...pero de todas formas no creo que sea la idea del lente.....

[Ricval]

Sin entender demasiado creo que evidentemente tu problema está en el lente. Estoy probando justamente varios FD (Canon 50mm F:1.4, Tokina 28mm F:2.8m), un Tamron 80-210mm F:3.8-4.0 con doble adaptador (Adaptall 2/FD y FD/EOS) y hasta un Canon FL 1.8 de 1964, y si bien cuesta encontrarles la mano tienen resultados bastante dignos considerando el fotógrafo :) Eso sí, todos funcionan perfectamente en la Canon A1.
El adaptador te quita nitidez y con poca luz se hace difícil enfocar a mano. Dos puntos a tener en cuenta, considerando el precio del 50mm F:1.8 II.

[Ricval]

Perdón, una pregutonta como decimos por mi ciudad: ¿el diafragma está pegado o quedó en posición de automático (A)? Porque si eso es lo que sucede tal vez no te haga falta reparar nada...

[thepupa]

jajaja...Esta pegado ya que con un lente sakar 35-200 que sale en la primera foto al ponerlo en el adaptador FD a EF y mover el anillo de los F fuera del modo A (automatico) el diafragma se va cerrando o abriendo....al hacer lo mismo con el 50mm no pasa nada de nada

[Ricval]

jajaja...Esta pegado ya que con un lente sakar 35-200 que sale en la primera foto al ponerlo en el adaptador FD a EF y mover el anillo de los F fuera del modo A (automatico) el diafragma se va cerrando o abriendo....al hacer lo mismo con el 50mm no pasa nada de nada
A reparaciones o bien guardarlo para el caso de necesitar probar un martillo, entonces. ¿Qué tal es el Sakar?

[thepupa]

jajajja


el sakar es bastante rico, pesado, entero metalico, de barril extendible y el mismo barril enfoca por lo que es medio complicado hacer zoom enfocar y luego retraer sin que se pierda el enfoque

saludos

[Orsajo]

Hombre, por lo que te va a costar repararlo posiblemente te salga mas barato comprarte otro, al precio que están. Una muestra al 100%, con el FD 50 1.8 y 400D:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Llaves100.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=245710)