PDA

Ver la Versión Completa : ¿5D o 5D mark ll?



Galderic
06/05/11, 01:56:23
Antes de nada, decir que actualment e tenngo una 50D con la que estoy bastante satisfecho, aunque con el tiempo me he dado cuenta que me falta angular y calidad en ISOs altas, por lo que he decidido adquirir un curpo de segunda mano de una 5D o 5D mark ll.

La pregunta es ¿en lo que busco, calidad de imagen y buen comportamiento en ISO alta, tenemos mucha diferéncia entre las dos cámaras?

¿Hay alguna otra diferéncia que tenga que tener en centa, a parte del vídeo, píxeles y ráfaga?

¿El LCD de la 5D es demasiado pequeño/malo?

Gracias de antemano foreros...

GabrielB
06/05/11, 05:04:44
Estás muuuuy seguro de que te hace falta todo eso, o solamente te hace falta por que lo ves disponible en las 5D? Yo veo pasar un BMW y veo que me hace falta velocidad aceleración, potencia en mi auto.... La 50D es muy buena cámara.

KiNo-GlAz
06/05/11, 07:56:49
Hola Galderic, dices que te falta angular y en tu firma te veo un 12-24... Ya miraste qué óptica es la que se ajusta a tu necesidad de angular en el FF de las 5D?

Galderic
06/05/11, 09:56:25
GabrielB (http://www.canonistas.com/foros/members/gabrielb-66638.html):Se me queda corta especialmente en situaciones críticas. Acostumbro a hacer fotografia social, manifestaciones, cargas policiales... mut a menudo de noche. Con la 50 el ISO es una broma de mal gusto.

KiNo-GlAz (http://www.canonistas.com/foros/members/kino-glaz-11487.html) :El angular del que dispongo ahora mismo es un 16-35L con lo que con la 50D no me llega lo suficiente (sería como un 24) aunque es la óptica que llevo más amenudo. Un cristal sovérbio.

favagon
06/05/11, 11:21:35
Hola saludos.
Dices que te falta angular…..resulta que en tu firma pones que tienes un 12-24 y un 17-85, pues lo vas a tener crudo para superar esos angulares, y en FF menos aún, ya que hay menos en que escoger, alguno hay, pero menos que para la 50D.
En cuanto al ISO, ahí con la 5D Mark II sí vas a ganar bastante, y en calidad de imagen también, sobre todo en nitidez.
Con la 5D por lo menos en calidad de imagen ganaras también, en ISO no lo sé.
Saludos.

Galderic
06/05/11, 21:33:19
Gracias por los consejos, compañeros.

Tengo que decir que esta tarde he quedado con un amabílisimo forero que me ha enseñado los dos modelos de cámara, las he podido provar y tengo que decir que he quedado alucinado del comportamiento de la 5D Mark 2 a ISOs altas.

Sencillamente incomparable a como trata el ruido la 50D... y montada con el 16-35 és tremendísima.

Muchísimas gracias Sergi :)

Salut!

Vespacito
06/05/11, 22:51:15
Yo, que sólo conozco la 5d clásica, esta semana coincidí con un fotógrafo profesional y me dijo que le MII era increible en comparación con la clásica, especialmente en el balance de blancos, que lo clavaba. Saludos.

Galderic
07/05/11, 01:02:44
Gracias Vespacito. Efectivamente las dos me han enamorado, pero la Mark ll es increible...

mikeramires
08/05/11, 16:28:20
5D Mark II ,Lejos....

Angelplur
13/05/11, 16:10:33
El FF, entre otras diferencias, hacen brecha entre una y otra...

Troygorgor
14/05/11, 21:10:14
Hace unos dias me pase de la 5D a la Mark II y estoy alucinando. Totalmente recomendable.

favagon
14/05/11, 22:24:07
El FF, entre otras diferencias, hacen brecha entre una y otra...

Dices entre una y otra, creo que nos estamos refiriendo a la 5D y a la 5D Mark II, si es así, decirte que las dos son FF, así que por esa parte ninguna diferencia, la diferencia entre una y otra, son varias, mayor resolución, en la 5D Mark II, mejor gestión de ruido a ISOs altos, mejor pantalla, limpieza del sensor incorporado, LiveView. Todo eso y más cosas, y es que aunque la 5D es fantástica, la 5D Mark II, es más fantástica aun.
Saludos.

manu76
19/05/11, 18:17:15
Creo que el factor determinante en este caso es el presupuesto.

Saludos

fdimarco
09/08/11, 22:47:27
yo he pasado de la 400D a la 5D hace poco, y por supuesto el cambio es brutal...el peso que llevo también :D

enaranda
09/08/11, 23:07:35
¿Esto va en serio?

carlosp
10/08/11, 09:54:48
He tenido las dos y te puedo decir que el factor determinante entre una y otra es para mi el comportamiento a usos altos. Aun así la 5D es extraordinaria y ahora mismo esta a un precio razonable en el mercado de segunda mano

Satanas10
10/08/11, 10:17:14
Yo, despues de mi ultima experiencia, tengo claro que 5D MkII.
Un saludo.

maquepe
12/08/11, 12:01:09
que alternativas a todoterreno mas baratas hay para la 5d2? el 24-105 dicen que no va bien, y el 24-70 es muy caro, algo intermedio?
gracias

Satanas10
12/08/11, 15:54:35
que alternativas a todoterreno mas baratas hay para la 5d2? el 24-105 dicen que no va bien, y el 24-70 es muy caro, algo intermedio?
gracias

No se de donde has sacado la informaciòn referente al 24-105, pero considero que no es como dices, yo he tenido ambos y los dos son fantasticos, me he inclinado por el 24-105 por el peso, pero repito ambos son una maravilla.

http://farm5.static.flickr.com/4104/5087062702_38ed258555_b.jpg