PDA

Ver la Versión Completa : M-27, Nebulosa Dumb-bell



Mario
25/04/07, 23:33:58
Ordenando el disco me he encontrado esta foto a medio procesar. Debí estar probando con el famoso deepskystaker ese :) y la dejé sin terminar. El caso es que ahora la veo y me ha gustado. No me voy a poner a buscar, pero conociéndome deben ser 3 ó 4 tomas a 15 ó 20 segundos cada una y a ISO 1600, como si lo viera :p:p.

Se trata de la nebulosa Dumb-bell (badajo de campana) en la constelación de Vulpecula. Es la nebulosa planetaria más brillante y una de las más extensas del cielo, a mí me encanta :grin:.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/m-27.jpg

Espero que os guste, un saludo :wink:

Prodigy
25/04/07, 23:36:47
Muy curiosa la foto.
Ni exif ni nada tienes, no? :p

Procy
26/04/07, 08:17:24
Muy bien esa dumbell!! :p

La puedes colgar a gran tamaño en algun sitio??

Mario
26/04/07, 08:32:39
Muy bien esa dumbell!! :p

La puedes colgar a gran tamaño en algun sitio??

Gracias, sus deseos son órdenes :) .

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/m-27_2_.jpg

Saludos,

Prodigy
26/04/07, 08:38:12
Joe, asín tan grande parece una medusa en el mar afotada por la noche :p

Procy
26/04/07, 09:20:01
Muy buena toma

Tienes buen material, seguro que si encuentras los originales y vuelves a procesar ganara mucho; mira lo que he sacado yo, y eso partiendo de un jpg

http://img222.imageshack.us/img222/656/dumbellgk7.jpg

Aqui lo tienes a gran tamaño: http://img144.imageshack.us/img144/1720/dumbellwe6.jpg

Saludos y enhorabuena :)

PD: por cierto, espero que no te haya molestado, te gusta como ha quedado?

Mario
26/04/07, 10:06:07
:aplausos:aplausos:aplausos, está genial Procy, ¡cómo me va a molestar! me ofendes con esa pregunta :evil: :wink:.

Ahora, si me dices qué le has hecho, ya lo bordas :p:p, para intentarlo yo a ver si le saco más jugo.

Saludos y gracias,

Procy
26/04/07, 11:22:59
ahmmm, a ver....

tu foto tenía mucho ruido (lo de siempre, ya sabes... jeje), pero antes de nada había mas información por sacar...

Como las estrellas estaban un poco pasadas ya no he intentado nada con ellas (solo ha sido un procesado rapido)
Una cosa que hago mucho es procesar estructuras grandes y estructuras pequeñas por separado;

Para que te hagas una idea, se separa la información por el tamaño que ocupa en pixels...; así, que tipo de información ocupa maximo 1 pixel? pues ruido; maximo 2 pixels ruido tambien, para 4 pixels ya hay poco ruido y casi todo son estrellas ya...
Vamos, por lo general se puede considerar que hasta 32 pixels, lo que domina son estrellas, y las estructuras grandes ocupan el resto.


Como ejemplo, abre tu imagen con el pixinsight y sigueme:

Abre los wavletts:
http://img156.imageshack.us/img156/3112/12731256lj4.jpg

Duplicar imagen, y poner información por pixels en potencias de dos...
http://img139.imageshack.us/img139/9049/81909937wo0.jpg

Aplicas sobre imagen 2

Ahora abres pixelmath, nueva operacion, y restas sin escalar sobre la imagen 1
http://img246.imageshack.us/img246/5818/43718958ww1.jpg

Ahora lo que te queda es una imagen con todo el ruido y estrellas restado (solo nebulosa); abres las curvas y a jugar

Ah! durante todo el proceso, no se te ocurra perder la imagen 2; la necesitas para sumarla luego (pero esta vez reescalando) cuando termines con la nebulosa....; ya veras que cambio!!

Para quitarle el ruido prueba el sgbnr (es el segundo icono encima del icono del pixelmath); juega con los valores si quieres, pero incluso si lo aplicas por defecto, la imagen ganara mucho...


Ala, ya tienes deberes!! :p :p :p

A cualquier problema grita socorro

Mario
26/04/07, 11:56:50
Joer Procy, "tas pasao" :(, ¡que es mi primer pixinxsight...!

Bueno esta tarde en casa, que es donde tengo los archivos originales, hago los deberes y subo el resultado para que me pongas nota, muchas gracias.

Saludos, :wink:

quique
26/04/07, 12:02:54
Duelo de Titanes!
A mí, que controlo un poquito (solo un poquito) de astronomía, todo esto me suena a chino!
Supongo que los que no tengan ni idea, deberán de pensar que es un sudoku en sánscrito!
Tú aprende bien la lección, Mario, y depués me pasas los esquemas! :o:o:o

Procy
26/04/07, 12:47:22
ahhhhh, vale vale :p

es que estoy tan acostumbrado a que todo el mundo use pixinsight que se me olvida que existen otros programas...

Bueno, no pasa nada, alguna vez tenia que ser la primera. En cuanto lo probeis un poquito os vais a olvidar de photochop, gimp y demas; para esto hace falta un metodo un tanto "cientifico" y "especializado" que otros programas no soportan... (y me refiero a cielo profundo especialmente)

Al principio cuesta mucho, porque no es un programa intuitivo, esta en ingles, etc; pero en cuanto se le coge la medida es un programa tremendamente potente y muy rapido para este tipo de operaciones...

Si quereis podemos hacer una cosa:

Tu mario, coge las imagenes originales y promedialas y cuelga el resultado. Luego de rato en rato os puedo ir indicando los pasos a seguir, que son pocos (histogramas, curvas, mascaras, wavletts y reduccion de ruido)

A modo de reto, a ver quien consigue el mejor resultado. Lo podemos hacer con la version estandar (la freeware), la teneis para descargar en http://pleiades-astrophoto.com/download/index.html

Que os parece la idea?

quique
26/04/07, 12:56:53
Yo casi como que me voy a quedar de espectador.......Mario seguro que se apunta, que es mucho más apañao que yo......

Yo por mi parte, todavía me estoy pegando con la montura para alinearla bien en ecuatorial, así que lo de procesar las fotos, lo dejo de momento.....

Por cierto (pregunta de novato que va a echar mi reputación por los suelos...) como alineas el eje Norte-Sur con el tubo, al poner el telescopio en estación?
(y perdona, Mario, por el off-topic)

Procy
26/04/07, 13:14:32
No se alinea con el tubo, se alinea con la montura (el polo celeste debe estar justo en el cenit del plano que tenga tu montura)


Pues con tu telescopio, Lo ideal es usar el Método "Bigourdan" (por deriva de estrellas)

Lo puedes ver aquí:

http://www.invlumer.e.telefonica.net/INICIO/INICIO_01/INICIO_01.htm

Pero si tienes webcam y portatil, usa el eqalign (freeware)

De todas formas, si ves que tardas mucho (se suele ir media hora en el proceso) y tienes prisa, conque lo hagas aproximado te deberia servir para hacer exposiciones de hasta minuto y medio o dos minutos sin que aparezca rotación de campo...

Mario
26/04/07, 15:59:21
A ver Procy, que ya estoy en ello. Cojo las imágenes, que son tres y las promedio en el DSS, vale y ¿toco algo ahí, niveles y eso, o lo dejo tal cual?

Pepelux
26/04/07, 16:00:41
Magnifica :)

Procy
26/04/07, 16:43:31
no, el dss para apilar y ya (contando conque no haya hecho cosas raras); para todo lo demas pixinsight de mis amores :p

Cuelgalo todo lo grande que puedas, a ver lo que tenemos

Mario
26/04/07, 16:56:51
Está muuuu negra :(

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/M-27atope.jpg

Procy
26/04/07, 17:08:20
veo el histograma un poco raro...., puede ser que sea porque solo son 3 imagenes, pero me parece que el apilado no es correcto.

http://img180.imageshack.us/img180/3289/84651827qi9.jpg

Te he mandado un privado

CarlosC
22/06/07, 12:54:41
procy que pasada de TUTORIAL que nos has puesto!!!

enhorabuena a los 2

a mario por la imagen
a procy por la explicacion tan infinitamente buena

salu2 ;)