Formatos camaras hdslr, interesante a la vez que raro

[raul82]

Veamos, si tenemos en 35 mm cinematograficos con el formato Académico 1,37:1 un area para impresionar el negativo de aproximadamente 22 x 16 mm y este es un formato no panoramico, sino el clasico de 4:3...

¿Como una 550D o una 7D con un tamaño de sensor tan similar de 22,30 x 14,90 mm sí es panorámico o 16:9 y no puede tener nunca una imagen de formato completo, un 4:3?

¿Cual es entonces la relacion de aspecto en estas camaras HDSLR 1,37:1, 1,66:1, 1,85:1?

[Bimo86]

Veamos, si tenemos en 35 mm cinematograficos con el formato Académico 1,37:1 un area para impresionar el negativo de aproximadamente 22 x 16 mm y este es un formato no panoramico, sino el clasico de 4:3...

¿Como una 550D o una 7D con un tamaño de sensor tan similar de 22,30 x 14,90 mm sí es panorámico o 16:9 y no puede tener nunca una imagen de formato completo, un 4:3?

¿Cual es entonces la relacion de aspecto en estas camaras HDSLR 1,37:1, 1,66:1, 1,85:1?

La relación de aspecto del sensor de estas HDSLR es 1'5:1 y la relación en la que graban vídeo es 1'78:1 (redondeando), que supongo que se consigue recortando por arriba y por abajo, es decir perdiendo vertical. También se dispone de un modo 4:3 pero a 640x480.

Lo que preguntas es ¿por qué no se puede grabar por ejemplo a 2048x1536, (un 2K en 4:3) o una equivalente como 1920x1440...o algo aprovechando todo el sensor digamos, a 1920x1280, por ejemplo? porque no sé si he entendido bien lo que planteas.

Supongo que si no se puede es porque no se ha programado para hacerlo, porque no interesaba a sus creadores o por la razón que sea. Por poder, imagino que se podría, si solo es una cuestión de cropear, pero como la relación 16:9 se está volviendo el estándar en los aparatos audiovisuales, habrán dicho...para qué molestarse.

Un saludo.

[raul82]

Hola, mil gracias. Una cosa, seria posible saber entonces a que formato cinematografico, de pelicula, se parece el sensor de una 7D o una 550D? He leido que el de la 5D Mark II seria como el de Vistavision me parece.

Podriamos decir entonces que no tienen un verdadero 16:9? Si lo tiene la 5D Mark II?

Para que entiendas el motivo de mi consulta, he leido que lo mas similar al cine en dimensiones de formato es una 7D o una 550D y veo que mucha gente se tira a comprar la 5D Mark II porque oye que es 36x24mm como el cine y en la practica el area impresionada en cine no es esa.

Por cierto, como sacas la relacion de aspecto del sensor 1,5:1 y la relacion en que graban video 1,78:1? que calculos hay que hacer? Es que no entiendo la diferencia entre la relacion de aspecto del sensor y la relacion a la que graban video.

Tampoco comprendo porque un 1,33:1 o 1,37:1 es un 4:3 y porque un 1,85:1 o 1,66:1 es un 16:9. Que representa el 16:9 y el 4:3 aparte de que uno sea formato clasico y otro cuadrado?

[Bimo86]

Hola, mil gracias. Una cosa, seria posible saber entonces a que formato cinematografico, de pelicula, se parece el sensor de una 7D o una 550D? He leido que el de la 5D Mark II seria como el de Vistavision me parece.

Podriamos decir entonces que no tienen un verdadero 16:9? Si lo tiene la 5D Mark II?

Para que entiendas el motivo de mi consulta, he leido que lo mas similar al cine en dimensiones de formato es una 7D o una 550D y veo que mucha gente se tira a comprar la 5D Mark II porque oye que es 36x24mm como el cine y en la practica el area impresionada en cine no es esa.

El formato cinematográfico no es uno fijo, el Super 35 está en torno a 24x18mm aproximadamente. El sensor que más se acerca a este área en Reflex es en efecto el APS-C.

El Vistavision sería lo más parecido al FF de la 5D2, como bien dices, pero su tamaño tampoco sería 16:9: su sensor, aunque de mayor área, tiene la misma relación de aspecto que el de la 7D/550D, osea 1.5:1.

El área del sensor de la 5D2 es mayor que el convencional de cine, pero hay algunos negativos que se le acercan y otros que lo sobrepasan. Supongo que la confusión viene de lo que se considera Full Frame en fotografía y de lo que se considera en cine.





Por cierto, como sacas la relacion de aspecto del sensor 1,5:1 y la relacion en que graban video 1,78:1? que calculos hay que hacer? Es que no entiendo la diferencia entre la relacion de aspecto del sensor y la relacion a la que graban video.

Tampoco comprendo porque un 1,33:1 o 1,37:1 es un 4:3 y porque un 1,85:1 o 1,66:1 es un 16:9. Que representa el 16:9 y el 4:3 aparte de que uno sea formato clasico y otro cuadrado?

Es muy sencillo, es una cuestión de proporción...16:9, 4:3, 16:10, 5:4 o lo que sea, representa una proporción entre el ancho y el alto de la imagen, si resuelves 16:9 da como resultado 1'78, (redondeando, porque hay unos cuantos decimales) divide 1920 entre 1080 y obtendrás la misma cifra. Si lo haces con 4:3, por ejemplo dará 1'33...creo que la cifra resultante quiere decir cuánto más ancha es la imagen que alta.

Para sacar la relación del sensor de la cámara, solo te hace falta sacar una foto a su resolución máxima y dividir la anchura entre la altura, osea la resolución horizontal entre la vertical...igualmente divide el área en milímetros: 22'2 entre 14'8 y te dará el mismo resultado.

Un saludo.

[mdsavio]

Yo flipo, el mismo cacao que tiene Raúl lo tiene otra persona en un foro conocido de video...
FORMATOS Y PASO A PELÍCULA DE 35 MM (http://www.videoimagen.org/foro/index.php?topic=19033) Vale la pena... :p

[jorgekarras]

El HD es un estándar y es siempre 16/9 (o 1,78). Todas las televisiones HD son 16/9 y por eso siempre es un relación fija, sean 1920x1080 o 1280x720. Esto es obligatorio en cualqueir aparato HD.
En cine no hay tal necesidad poruqe se proyecta en pantalla de tela, sin píxeles, y puedes elegir el formato simplemente cambiando la ventanilla.
Originalmente (véanse las pelis de blanco y negro) el formato era el 1,37, que es similar al 4:3 y es lo que ocupa un fotograma de cuatro perforaciones en el negativo de cine (también se llama "ventanilla abierta" o formato Super35mm). Al salir la televisión, con formato 4/3, el cine quiso desmarcarse y ofrecer un formato diferente. Pero no hay uno, sino varios: 1,66 (ya en desuso), 1,85, 2,35:1(panorámico, 2,9 en digital)..., y en realidad el que tú quieras. Esos tres son los estándares, y todos los proyectores de cine tienen lentes preparadas para ellos.
El 1,85 es el más usual, y es casi igual (pero no exactamente igual) al 16/9, es como un 3% más ancho. Podían haberlos hecho igual, pero por cuestiones de bits, o comerciales, no lo sé, es más sencillo el 1,77 (16/9). El 1,85 ocupa sólo dos perforaciones en un negativo. Por lo general se rueda en ventanilla abierta S35mm, con un tamaño similar al APS, y luego se cropea o chachea en postproducción para lograr el formato 1,85. Esto permite corregir algunos defectos, como por ejemplo que se te cuele el micro.

salu2