Ver la Versión Completa : Duda ¿tokina 11-16 y tamron 17-50 o canon 17-55?
Hola a todos, vengo del vídeo profesional y me compré una 550d por sus excelentes prestaciones calidad-precio. La verdad es que para lo que cuesta el kit, y con una buena iluminación, los vídeos que graba con el pISa son sencillamente espectaculares.
El "problema" es que ahora me he aficionado bastante a la fotografía (me ha salido algún trabajo incluso) y después de mucho leer y comparar me asaltan las dudas de que obejtivo/s comprar para mejorar, alguna vez he alquilado el canon 17-55 para cosas concretas y la verdad es que da unos resultados muy buenos pero a a mi parecer es un objetivo excesivamente caro para lo que ofrece.
Ahora mismo tengo unos 900 euros para gastar y tengo serias dudas entre la combinación del tokina 11-16 del que todo el mundo habla maravillas y el tamron 17-50 sin estabilizar, frente al 17-55 de Canon. Aunque me compré la cámara por el vídeo la estoy usando más para fotografía y el estabilizador no sería un problema porque a la hora de grabar vídeo usaría una steady, me imagino que el tokina para vídeo a no ser que quieras algunos efectos concretos es poco utilizable.
Ahora mismo lo que más me hace falta es un objetivo o una buena combinación para fotografía urbana y de arquitectura, pero que a la vez rinda en vídeo.
¿Qué compraríais vosotros?
Un saludo y gracias!
Sergiote.3
11/06/11, 21:54:03
Tamron + Tokina a ojos cerrados, no hay color y más para arquitectura.
Sin embargo para vídeo necesitarías mejor el estabilizado... o te pillas además del Tamron un pISa baratito.
También habría la opción más barata del Sigma 18-50 f2.8-4.5 OS USM (es estabilizado con motor ultrasónico) que tiene una calidad muy correcta pero no tiene ese f2.8 constante.
Eso sí, la combinación que quieras con un angular, sea Tokina, Sigma o Canon, todos son buenos.
ali babá
12/06/11, 01:44:22
Hola, tengo el Toki, el 17-50 Tamron y el 17-55 Canon, sin la menor duda optaría por el 17-55, superior en todo al Tamron, incluido el precio.- Un abrazo.
Sergiote.3
12/06/11, 10:38:09
De acuerdo, pero frente a la combinación de Tokina+Tamron o sólo el 17-55 yo optaría por la primera de largo.
ali babá
13/06/11, 14:46:37
De acuerdo, pero frente a la combinación de Tokina+Tamron o sólo el 17-55 yo optaría por la primera de largo.
Hola, yo tambien estoy de acuerdo contigo, el 11-16 es muy bueno, pero su compañero ideal sería el 17-55.- Un abrazo.
Gracias a los 2 por contestar! La verdad es que sigo con dudas, está claro que la mejor combinación sería el tokina y el canon pero se me va mucho del presupuesto, así que no sé todavía si pillar el tamron y el tokina, o comprarme el canon ahora y en un futuro ir a por el toki.
De momento me tira más la primera opción por lo económico, arrg, ya podría estar el canon 200 euros más barato, jeje. Ya os contaré que hago.
Saludos
Sergiote.3
13/06/11, 21:09:41
Por 200€ menos tienes el Sigma 17-50 f2.8 EX que también está a la altura, mírate la review (http://lenstip.com/256.4-Lens_review-Sigma_17-50_mm_f_2.8_EX_DC_OS_HSM_Image_resolution.html) en la parte de nitidez... y léete el último párrafo después de los gráficos, lo dejan muy, muy bien.
Tokina + Tamron, es la combinación que tengo y de la que no me arrepiento.
Date una vuelta por estos hilos y terminarás de convencerte, seguro:
http://www.canonistas.com/foros/angulares/125650-tus-mejores-fotos-con-el-tokina-11-16-f2-8-a.html
http://www.canonistas.com/foros/angulares/112876-tus-mejores-fotos-con-el-tamron-17-50-f2-8-a.html
felixbernet
15/06/11, 14:45:00
yo me compré el tokina 10-17
hay quien prefiere el peleng, pero el tokina tiene AF (para mi es importante) y no está mal de precio
Indispensable la guia "Estás a 10 pasos de dominar tu ojo de pez (http://brunoat.com/fotografia/guia-practica-del-peleng-8mm-f35-fisheye/)" de Bruno Abarca, que se puede comprar en papel o gratis y actualizada en su blog
Te dejo el post de mi blog donde hablo de los ojos de pez (http://retoquefoto.wordpress.com/2011/06/15/necesito-un-objetivo-ojo-de-pez-cual-elijo/)
felixbernet
15/06/11, 14:47:53
yo me compré el tokina 10-17
hay quien prefiere el peleng, pero el tokina tiene AF (para mi es importante) y no está mal de precio
Indispensable la guia "Estás a 10 pasos de dominar tu ojo de pez (http://brunoat.com/fotografia/guia-practica-del-peleng-8mm-f35-fisheye/)" de Bruno Abarca, que se puede comprar en papel o gratis y actualizada en su blog
Te dejo el post de mi blog donde hablo de los ojos de pez Peleng, Tokina y Samyang (http://retoquefoto.wordpress.com/2011/06/15/necesito-un-objetivo-ojo-de-pez-cual-elijo/)
Artestevez
15/06/11, 15:40:46
Yo tengo el Toki 116 y la verdad es que es todo un lujo, me acabo de hacer con un fader ND y espero sacarle jugo este fin de semana. El toki es recomendable 100%, pero las pelas son las pelas... suerte con la desición.
frankmor
15/06/11, 17:14:33
Yo tengo el Tokina 11-16 y estoy contentísimo con él, lo uso principalmente para fotografía de arquitectura e interiores. Los 2.8 dan mucho juego.
Una pregunta para el compi Artestevez: Que uso tiene el Fader ND con el Tokina?
Hola de nuevo, gracias por vuestras opiniones, al final me he decidido por el toki y el tamron, el prolema es que como comentan en otro hilo ahora el tokina no lo tienen en stock en ningún sitio y no saben cuando va a llegar. Al final me tocará comprarlo en Hong Kong por ebay, ¿sabéis como va el tema de las garantías en dctrade o similares?
Andandarax
19/06/11, 18:25:14
Yo tengo el tokina y el tamron.
No tengo mucha experiencia ni he probado el canon 17-55, que debe ser fenomenal, pero estoy muy contento con ellos en mi 40D. Son muy luminosos y la calidad que dan es suficiente para mi (el factor limitante soy yo, no mis cacharros).
Comentas que lo quieres también para vídeo, cosa que no puedo probar en mi cámara... pero dado que la resolución del vídeo 1080p es mucho menor que los 10 Mp. de mi cámara supongo que, igualmente, será menos exigente con la óptica en aspectos como la resolución o aberraciones cromáticas. Sin embargo, tienes f2.8 que pienso que será muy apreciado en esta faceta... ¿estoy en lo cierto?
Insisto, soy novato y mis opiniones son sólo eso, muy particulares... pero con mis mejores intenciones ;-)
Suerte con la elección.
cirelema2
19/06/11, 18:47:42
Estoy de acuerdo con el compañero alibaba y con el compañero Segiote.3....la combinación perfecta sería el tokina + el Canon, pero si el presupuesto no te llega coge el tokina + tamron 17-50 SIN DUDA!!! te dará unos resultados espectaculares!!! te lo aseguro....además de mirar los hilos que te ha puesto el compañero AJ577......mira estas reviews...
Canon EF-S 17-55 2.8 - Prueba - Review - Test (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF-S%2017-55%202.8%20IS%20II/Canon%20EF-S%2017-55%202.8%20II%20Const.%20y%20Ergonomia.htm)
Tamron SP 17-50/2.8 XR Di II - 2.009 - Prueba - Review - Test (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tamron/Tamron%2017-50%20II/Tamron%2017-50%202.8%20II%20Const.%20y%20Ergonomia.htm)
Por cierto, pasate por el foro del tamron 17-50 y verás la últimas fotos del compañero Andandarax del día del eclipse, son BRUTALES!!!!!!
Saludos,
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com