Test Filtros JYC PRO1 D - UV y Clear Protector - Pruebas de Calidad

[cdmencho22]

Les acerco unos test hechos a filtros marca JYC PRO1 D cuya calidad y precio son sorprendentes.

Mas allá que cada uno elija si usa filtro o no, para aquellos que si usan estas pruebas les pueden ser bastante útiles ya que el precio de estos filtros es de casi un 50% menos que su homólogo Hoya Pro1 D

Y como creo que a más de uno le puede servir esta información, les voy a mostrar unas pruebas hechas a un filtro UV y a un filtro CLEAR PROTECTOR.

Ambos tienen la función de proteger al lente.


Todas las pruebas se realizaron con una Canon 5D MK II, con la cámara seteada en neutro y las imágenes que aquí se presentan no tienen proceso alguno, solo se han revelado en LightRoom. Además, el que quiera puede bajarse los archivos RAW y hacer sus propios tests


Primer Prueba:
Lente Utilizado: 24-70mm f:2.8L
ISO: 100
Exposición: 1/125 s
Apertura: 8.0
Longitud focal: 24mm


SIN FILTRO
https://lh6.googleusercontent.com/-pGwa2UhhRLM/Tfalhz705PI/AAAAAAAAEIk/KnwV6zSJwo4/s720/StudioLightingPro-24mm-withoutfilter.jpg

CON FILTRO UV
https://lh3.googleusercontent.com/-dRQmq0jCjKc/TfalrNHEygI/AAAAAAAAEIs/DZ_lfUHfj5A/s720/StudioLightingPro-24mm-withUVfilter.jpg

CON FILTRO CLEAR PROTECTOR
https://lh5.googleusercontent.com/--ICOXPeRkgc/Tfalmn58EZI/AAAAAAAAEIo/E4Shh04MlCQ/s720/StudioLightingPro-24mm-withClearFilter.jpg


=========
CROPS AL 100%

SIN FILTRO
http://www.studiolightingpro.com/Tests/JYCFilters/StudioLightingPro-24mm-withoutfilter-crop.jpg

CON FILTRO UV
http://www.studiolightingpro.com/Tests/JYCFilters/StudioLightingPro-24mm-withUVfilter-crop.jpg

CON FILTRO CLEAR PROTECTOR
http://www.studiolightingpro.com/Tests/JYCFilters/StudioLightingPro-24mm-withClearFilter-crop.jpg


Pueden bajarse los 3 RAW de este link http://www.studiolightingpro.com/Tests/JYCFilters/StudioLightingPro-24mm.zip


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Segunda Prueba:
Lente Utilizado: 24-70mm f:2.8L
ISO: 100
Exposición: 1/100 s
Apertura: 8.0
Longitud focal: 70mm


SIN FILTRO
https://lh4.googleusercontent.com/-DMxPc4wwzow/TfalylBHGAI/AAAAAAAAEIw/XkqImp6As8Q/s720/StudioLightingPro-70mm-withoutfilter.jpg


CON FILTRO UV
https://lh4.googleusercontent.com/-xLdmrRNhQvg/Tfal2Ld1QEI/AAAAAAAAEI0/ho0Q8z-i5NQ/s720/StudioLightingPro-70mm-withUVFilter.jpg


CON FILTRO CLEAR PROTECTOR
https://lh3.googleusercontent.com/-QqpXWx9b7SM/Tfal52_ZQLI/AAAAAAAAEI4/WeGmeDecrgQ/s720/StudioLightingPro-70mm-withClearFilter.jpg


=========
CROPS AL 100%

SIN FILTRO
http://www.studiolightingpro.com/Tests/JYCFilters/StudioLightingPro-70mm-withoutfilter-crop.jpg


CON FILTRO UV
http://www.studiolightingpro.com/Tests/JYCFilters/StudioLightingPro-70mm-withUVfilter-crop.jpg


CON FILTRO CLEAR PROTECTOR
http://www.studiolightingpro.com/Tests/JYCFilters/StudioLightingPro-70mm-withClearFilter-crop.jpg


Pueden bajarse los 3 RAW de este link http://www.studiolightingpro.com/Tests/JYCFilters/StudioLightingPro-70mm.zip


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Tercer Prueba:
Lente Utilizado: 70-200mm f:2.8L IS II
ISO: 100
Exposición: 1/100 s
Apertura: 8.0
Longitud focal: 200mm


SIN FILTRO
https://lh4.googleusercontent.com/-w6Pg9aTeJyo/Tfal-3UGsQI/AAAAAAAAEJA/UXI85yzZfn0/s720/StudioLightingPro-200mm-withoutfilter.jpg


CON FILTRO UV
https://lh5.googleusercontent.com/-cWi9wqJR8Ok/TfamBQNVY8I/AAAAAAAAEJE/k00UVpcUZb4/s720/StudioLightingPro-200mm-withUVFilter.jpg


CON FILTRO CLEAR PROTECTOR
https://lh4.googleusercontent.com/-gDEnthB6Qxo/Tfal8W-ksRI/AAAAAAAAEI8/BeKj4XCW1vg/s720/StudioLightingPro-200mm-withClearFilter.jpg


=========
CROPS AL 100%


SIN FILTRO
http://www.studiolightingpro.com/Tests/JYCFilters/StudioLightingPro-200mm-withoutfilter-crop.jpg


CON FILTRO UV
http://www.studiolightingpro.com/Tests/JYCFilters/StudioLightingPro-200mm-withUVfilter-crop.jpg


CON FILTRO CLEAR PROTECTOR
http://www.studiolightingpro.com/Tests/JYCFilters/StudioLightingPro-200mm-withClearFilter-crop.jpg


Pueden bajarse los 3 RAW de este link http://www.studiolightingpro.com/Tests/JYCFilters/StudioLightingPro-200mm.zip



Por último, el que quiera ver una foto sobre la otra puede ingresar al siguiente link y ver del lado derecho el nombre del archivo para saber si tiene filtro o no lo tiene:
https://picasaweb.google.com/106726984594302958458/PruebaFiltrosUV?authkey=Gv1sRgCKC6sbS10J6JuwE#



Conclusiones
De las pruebas que he hecho, los filtros tanto UV como Clear Protector generan una muy baja pérdida de nitidez (como cualquier filtro que le pongamos a un lente) y no efectuan cambios en los colores y/o tramas de la foto.



Precios y/o donde comprarlos

Filtros:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=JYC+PRO1+filters

[Jaro95]

Muchas gracias por la comparativa, que estas cosas dan su chollo.

Yo incluso los he visto más baratos en Trust Digital Shop, por unos 5€ menos al cambio actual dependiendo del diámetro.

http://stores.ebay.es/TRUST-DIGITAL-SHOP/MC-Multi-Coated-UV-/_i.html?_fsub=1164226010&_sid=827257850&_trksid=p4634.c0.m322

No los había tenido nunca en cuenta por si necesitaba un filtro UV llegado el momento (estaba entre un Hoya HMC y un Kenko DMC PRO1-D) pero esta me parece muy buena opción

[Anmonrro]

Muchas gracias por la comparativa:

Me bajare los archivo para examinarlo mas detenidadmente.

Saludos.

[Malvadojedi]

Hola! Buen trabajo! Son la versión Pro1-D Wide Band??? Son así delgaditos, estas son los que uso yo, y de momento muy contentos con ellos. Tengo 1 en para el pISa y otro en un 50mm f1.8. Creo que valierón unos €5 cada uno, eso si también hay las versiones MC (multi Coated) tienen varias capas de cristal y obviamente son un poco más caros.
Gracias por el trabajo.

Un saludo

[cdmencho22]

Estos son JYC Pro1 D Wide Band Multicoated - Slim

[Malvadojedi]

Ok gracias por avisar! Ya sé cuales son, yo tengo las más sencillas! :-)

saludos

[Jaro95]

Al final he encargado uno de 67mm para el 18-135IS por 11 euritos. Cuando me llegue puedo hacer pruebas tb para ver el resultado en un objetivo más normalito

[danijiga]

¿creeis que esté es original?

</title><meta name="description" content="Compra JYC 67mm Pro1-D Super Slim Protector UV Lens Filter en la categoría Cameras, Filters de eBay España."><meta name="keywords" content="JYC 67mm Pro1-D Super Slim Protector UV Lens Filter, Cameras, Filter (http://cgi.ebay.es/JYC-67mm-Pro1-D-Super-Slim-Protector-UV-Lens-Filter-/320716981053?pt=AU_Filters&hash=item4aac38c33d#ht_2104wt_958)

[cdmencho22]

Ni idea... yo te recomiendo que los compres en Studio Lighting Pro items - Get great deals on Neutral Density Filters, Radio Triggers items on eBay Stores! (http://stores.ebay.com/studiolightingpro)

Saludos

[Jaro95]

Al final he encargado uno de 67mm para el 18-135IS por 11 euritos. Cuando me llegue puedo hacer pruebas tb para ver el resultado en un objetivo más normalito

Bueno, pues ya lo tengo después de poco más de tres semanas. Este fin de semana a ver si lo puedo probar de forma exhaustiva, de momento os dejo unas fotos con lo poco que he podido probar.

Foto del filtro montado en el 18-135IS en una 1000D:

http://farm7.static.flickr.com/6014/5930963226_568236c02b_z.jpg


Y ahora un par de fotos a 135mm, 1/20 y f5.6, reveladas con DPP con el picture style "Fiel" y ningún tipo de retoque. La primera es sin filtro y la segunda con filtro.

http://farm7.static.flickr.com/6129/5931001250_4147481eb0_z.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6015/5930447101_4b38d04c07_z.jpg



Y ahora dos recortes de ambas fotos

http://farm7.static.flickr.com/6148/5930454693_e4d51f4081_z.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6133/5930456405_b36c35f858_z.jpg


Se aprecia algo la diferencia de nitidez pero tampoco demasiado, pensaba que se notaría más. Tengo que probarlo más a fondo, sobre todo en exteriores pero por ahora estoy contento con el resultado.... y el precio xD. En mi flickr se pueden ver las fotos a mayor tamaño y si alguien quiere los raws originales que me lo diga y se los paso.

[Xekeboa]

Para un canon 28mm 2.8 cual me recomendais ??? Usa un 52mm

Que diferencias hay con que sea circular y cuando se usan ?? estoy algo pez..

[andrew_tihi]

muchas gracias por tus pruebas , la perdida es my pequeña con un pedazo filtro , pero si le pones un filtro de los ¨chinos¨ si que se pierde nitidez , colores etc ...yo prefiero no ponerle filtros

gracias por compartir .

[Jaro95]

Yo también prefiero no usar filtros por lo mismo que comentas. Este filtro UV me lo he agenciado porque tengo un viaje dentro de poco a un sitio donde va a haber mucho sol (espero xD) y probabilidad de polvillo, arena, etc, y en esas circunstancias creo que sí deberé usarlo en algún momento.

[cdmencho22]

En esas condiciones... es mejor que tengas un filtro puesto.

[callahan]

Hola a todos. Acabo de adquirir en un viaje a USA un 100-400 L y en el momento de comprarlo me preguntaron si quería un filtro UV, sé que allí mayoritariamente trabajan con TIFFEN y por haber leido en un par de ocasiones un par de buenas opiniones sobre esa marca cuando me la ofrecieron por el "módico" precio de 55 $ (77mm) decidí comprármelo.

Una vez de vuelta me he puesto a seguir buscando a fondo valoraciones sobre la gama de filtros que hay y buscando y buscando me he llevado varias sorpresas. Por un lado están los que dicen que la calidad de TIFFEN es la misma que HOYA pero más barato. Luego hay otra rama que lo pone en tercer lugar después de JYC. También cuando alguien ha preguntado por Tiffen, alguien le ha dicho como se le ocurre ponerle una loncha de salchichón por delante al ojetivo :descompuesto.

Luego, y leido en varias ocasiones lo que otro compañero ha dicho más arriba: Poner parasol. Hay quien dice que el filtro se debe poner solo en situaciones donde haya polvo y para mantenerlo guardado o transportarlo para evitar golpes en esas situaciones.

La pregunta es: ¿Debo usar el TIFFEN UV 77mm. como aperitivo :baba en el siguiente picnic o pensais que es un producto adecuado para el 100-400?

Muchas gracias

[zirado]

Gracias a este tema descubrí estos filtros. Hoy acabo de recibir el mío y quería contar mi experiencia y dejaros algunas fotos para comparar.

Estaba buscando un polarizador para el tamron 17-50 y en otro post enlazaban a este tema. Como los vi bien de precio investigué un poco y al final me decidí a probar a comprar uno. No he comprado el polarizador, sino un filtro protector para el canon 85 1.8 que también andaba buscando. No lo pienso usar habitualmente con filtro, pero en algunos momentos me gustaría ponerle un filtro protector, como por ejemplo este verano para hacer algunas fotos en la playa.

Entonces busqué la información del producto (http://www.jyc-hk.com/html/product/Studio_Flash/Lens_Filter/Protector/2012/0804/965.html) en el mismo fabricante:

JYC PRO1-D Protector
◆ Black Almite Frame
Black matte aluminum satin finish alimite frame reduces reflections.
◆ Low Profile Frame
Ultra thin filter frames to help avoid vignetting on super wide angle lenses are also designed
to hold a lens cap.
◆ Knurling Edge Frame
These filters are equipped with a straight knurling edge for non-slip, easy attachment and removal.
◆Ultra thin Glass:1.1mm(same class as HOYA PRO-1D series)
◆Filter frames:3mm
◆Material: Optical glasss and Anodized Aluminum Metal
Offering Sizes: 49mm, 52mm, 55mm, 58mm, 62mm, 67mm, 72mm, 77mm, 82mm

Dice el cristal es de la misma clase que el HOYA PRO-1D, que es más caro. He leido que fabrican para las 2 marcas, pero no lo he podido confirmar.

He comprado el filtro JYC PRO1-D protector de 58mm en ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F) a 7,65€
JYC 58mm PRO1-D Super Slim Wide Band PROTECTOR Filter | (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2F160695448757 %3FssPageName%3DSTRK%3AMEWNX%3AIT%26_trksid%3Dp398 4.m1497.l2649%23ht_1866wt_1397) ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F)

Para un uso ocasional no quería gastar mucho, pero tampoco quería comprarme uno de los de 2€ y sin ninguna referencia de la marca.

He hecho un par de pruebas en interior, son raws exportados a jpg directamente sin haber tocado nada, tal cual salen.

Prueba 1
Canon 400D + canon 85 1.8
ISO 200
f/5.6
1/20
Con trípode y cable disparador.

http://i41.tinypic.com/2hcpaxk.jpg

http://i43.tinypic.com/2q055dg.jpg

Recortes al 100%
http://i43.tinypic.com/4ilidv.jpg http://i44.tinypic.com/be9d6u.jpg


Prueba 2
Canon 400D + canon 85 1.8
ISO 200
f/5.6
1/20
Con trípode y cable disparador.
http://i40.tinypic.com/9un70j.jpg

http://i42.tinypic.com/2qav3md.jpg


Recortes al 100%

http://i43.tinypic.com/2nr1nyr.jpg

http://i43.tinypic.com/2u74peg.jpg


Conclusiones
Esto es mi opinión personal basadas en las pruebas realizadas, en ningún momento pretendo sentar cátedra, solo compartir por si puede serle útil a algún compañero.
No se si apreciará aquí, en lightroom se notan las fotos hechas con filtro un pelín más oscuras. La diferencia es muy poca.
No se observa una pérdida de nitidez, saturación de colores o contraste.
La coger el filtro no da sensación de debilidad, cutrerío o ser un filtro low cost. El cristal es cristal, nada de plástico, y el marco es de aluminio, además es slim de 3 mm de grosor.

Creo que es una muy buena opción por todo lo dicho anteriormente y por la diferencia de precio con repecto a los HOYA o B+W.
Probablemente me compraré el polarizador slim PRO1-D de 72mm de esta marca que vale 18€ mientras que el PRO-1 de Hoya vale unos 45.