17-40 canon o 17-50 tamron??

[KUKYPOP]

Hola Les queria preguntar si me pueden recomendar entre cual de estos 2 objetivos se quedarian?, busco nitidez , y son para hacer sociales.

tambien me gustaria que me recominenden algunos fijos, simepre y cuando puedan hacerse autofoco. (y si saben si se pueden usar objetivos fd o de otras marcas fijos pero que hagan autofo)

gracias!

saludos

[Basaja]

Ambos son buenos, mejor el canon, aunque el tamron tambien da buenos resultados. Todo depende del dinero que te quieras gastar

[cirelema2]

Pues si buscas nitidez y luminosidad para APS...yo me iría a por el Tamron 17-50 VC 2.8, se que el Canon es un L pero es F/4 y sin estabilizar, pero si te quieres pasar a FF pues no lo dudes el Canon!!!...

[KUKYPOP]

cirele, vos decis que el tamron 17-50, tiene mas nitidez que el canon?

[cirelema2]

A ver como lo explico....El 17-50 esta pensado para APS y el 17-40 para FF, por lo que si lo vas a utilizar en una 1000D...50D...7D,etc...el 17-50 te va a dar más rendimiento que el Canon 17-40, pero si es temporal y piensas cambiar a formato completo....pues compra el 17-40, de todas formas de esto hay opiniones para todos los gustos...yo te puedo asegurar que el tamron te va a encantar, puedes mirarte estos hilos:

http://www.canonistas.com/foros/angulares/222982-duda-entre-canon-17-40-l-f4-o-tamron-17-50-2-8-vc.html

http://www.canonistas.com/foros/angulares/112876-tus-mejores-fotos-con-el-tamron-17-50-f2-8-a-130.html

Saludos,

[manu76]

Si no tienes pensado pasarte a FF, yo que tu me quedaba con el tamron 17-50 2.8 sin estabilizar. Mayor apertura, unos milímetros extra y calidad contrastada.

Saludos