cabecinegra hembra al contraluz

[nuleagus]

De una sesión con aguardo, fotograma completo

[/URL]http://farm6.static.flickr.com/5028/5872869985_decf976006_b.jpg (http://www.canonistas.com/foros/[url=http://www.flickr.com/photos/nuleagus/5872869985/]http://farm6.static.flickr.com/5028/5872869985_decf976006_b.jpg%20cabecinegra%20al%20c ontraluz%20por%20A.%20Brugera,%20en%20Flickr) cabecinegra al contraluz (http://www.flickr.com/photos/nuleagus/5872869985/) por A. Brugera (http://www.flickr.com/people/nuleagus/), en Flickr

[aponso]

Que???? Tomada con una Kodak Instamatic y la lupa de un abrecartas, no??? Mira el que habló de tener un equipito.... Bahhhh. No tiene ningún mérito enfocar en la primera pata, eso también lo hago yo, jajajajaja.

Coñas aparte, me encanta la foto, y mas siendo a fotograma completo. Por ponerle una pega, que alguna te tenía que poner yo una vez en la vida, una lástima tan poca profundidad de campo en el pico. Pero vamos, que aparte de eso, y teniendo en cuenta el contraluz, pues bien resuelta está. Enhorabuena...

[Extremadrileño]

Vaya peazo de nitidez!! esas plumas se salen de la foto!! Preciosa toma

Saludos!!

[parestesias]

Joder, qué nitidez. Se nota que el cristalito es cojonudo, porque con un diafragma abierto a tope ha dado una nitidez bestial. Para mí el pico debería estar a foco, aunque se nota que la franja enfocada es estrecha, ver a un ave el ojo a foco y el pico indica una técnica y un equipo muy buenos, pero no luce como ave. Un saludo.

[zalo]

Muy buen fondo y detalle, le falta un poco de PDC, pero con ese acercamiento es realmente dificil.

[CONÑ]

Casi te dá un picotazo, un acercamiento superlativo, de ahí la descompensación en la PDC, pero vamos, detallazo.

UN SALUDO

[Zianra]

La nitidez, buenisima, aparte de lo comentado lo que no me agrada, es la rama que aparece por arriba, y el tono del fondo tan poco natural.

saludos pero la nitidez, brutal.

[nikomg]

Nitidez a lo bestia, sin peros, y el encuadre me parece muy bueno. También opino que un poco más de PDC hubiera ganado, pero es el coste de ese acercamiento.
POr cierto, es un juvenil?? porque en el ordenador del curro veo los colores algo apagados, a pesar de ser una hembra...
Un saludo.

[nuleagus]

La nitidez, buenisima, aparte de lo comentado lo que no me agrada, es la rama que aparece por arriba, y el tono del fondo tan poco natural.

saludos pero la nitidez, brutal.

el fondo es natural, en esa zona y a las horas que ha sido tirada la foto se dan esos brillos por encontrarse el fondo bastante lejos. El fondo es una zona de matorral bajo, iluminado por el sol.


Nitidez a lo bestia, sin peros, y el encuadre me parece muy bueno. También opino que un poco más de PDC hubiera ganado, pero es el coste de ese acercamiento.
POr cierto, es un juvenil?? porque en el ordenador del curro veo los colores algo apagados, a pesar de ser una hembra...

Pues la verdad es que también había juveniles, y ahora que me fijo puede ser.


Un saludo.