pixeldepot
03/07/11, 16:16:44
¿Qué sentido tienen las cámaras EVIL?
www.pixel-depot.com - Olympus PEN E-PL2 (http://www.pixel-depot.com/index.php?option=com_content&view=article&id=187:olympus-ep-l2&catid=40:olympus&Itemid=59)
Salu2
pd: ¿será por esto que Canon aún no ha sacado una? :wink:
MDLSoft
04/07/11, 00:20:36
Pues según el mercado, especialmente el asiatico y cada vez más el americano y europeo tienen mucho sentido, y es que la mayoria de los/las que se compran una DSLR de iniciación ni la necesitan, ni le sacan partido ni resulta tan práctica como una "EVIL", que por cierto ahora se está imponiendo la denominación "ILC" (Interchangeable Lens Camera) que es más preciso que el término EVIL.
El análisis de la cámara está muy bien aunque llega un poco tarde, más que nada porque la E-PL2 acaba de ser sustiuida por la recientemente presentada PEN E-PL3, junto con la E-PM3 y la E-P3.
Desde luego la serie PEN E-PLx no han sido concebidas como cámaras de gama alta ni alto rendimiento sino más bien como una buena alternativa a las DSLR de iniciación, algo que cumplen excelentemente bien, aunque estoy muy de acuerdo en que Olympus no estaba haciendo máquinas a la altura que se supone a una marca de prestigio como esta, ha tenido que sacar la E5 y la XZ-1 para demostrar que Olympus sigue siendo capaz de superar a la competencia cuando se lo "curra", y ahora en la tercera generación parece que se lo están tomando en serio, pues aquí o espabilas o te quitan del mapa (como Ricoh comprando a Pentax). El nuevo sistema de enfoque parece que les va a dar una alegría (y probablemente un dineral en royalties de las patentes) siendo más rápido y preciso que el de las actuales DSLR. por fin Olympus se moja y desarrolla su propio sensor (fabricado por Panasonic), el visor VF-2 es simplemente una maravilla y la siguiente generación lo mejorará, lo cual me hace plantearme el sentido del costoso, pesado, voluminoso, impreciso y poco versatil sistema de pentaprisma cuando hay visores electrónicos que ofrecen una visión más fideligna del resultado final de una toma.
En cualquier caso si Canon no ha sacado una cámara de este tipo desde luego que no es porque no lo encuentren un sistema práctico o sin futuro, pues a Canon como a las demás empresas lo que les interesa es vender y si estas cámaras venden, pues a subirse al carro. Más parece que es falta de riesgo e innovación, algo que untimamente se ve el los dos gigantes de la fotografía, especialmente en Canon, esperan a ver como evoluciona el mercado para que si entran, no arriesguen ni un céntimo, eso ya lo han tenido que hacer las demás más pequeñas o menos populares.
¿acaso Nikon o Canon no llevan bastante tiempo sacando modelos nuevos que no son más que un pequeño "upgrade" con respecto al modelo anterior? Como para hacer fuertes apuestas en el mercado, más cuando venden casi por inercia y su mayor mercado son las compactas baratas y las cámaras profesionales (cria fama y héchate a dormir... ;) )
Saludos
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com