bboyoutburst
06/07/11, 12:59:02
Imagino que es la eterna cuestión, debatida hasta la saciedad, hasta que miramos por el visor y ya no importa un pepino la teoría. Pero para aquellos que tienen tiempo y ganas de debatir o dar su opinión, les espero con curiosidad.
¿ Es posible trasladar la esencia de los movimientos, el volumen y el momento de un espectáculo (por ejemplo), a dos dimensiones sin que se pierda lo más importante por el camino? ¿Hasta que punto puede la fotografía, que es al menos en su formato de salida un elemento estático, transmitir nuestra sensación de un momento y un lugar?
¿Es una herramienta válida para cualquier campo y sólo depende de nuestra capacidad, o tiene limitaciones reales a la hora de recrear ciertas situaciones?
¿ Es posible trasladar la esencia de los movimientos, el volumen y el momento de un espectáculo (por ejemplo), a dos dimensiones sin que se pierda lo más importante por el camino? ¿Hasta que punto puede la fotografía, que es al menos en su formato de salida un elemento estático, transmitir nuestra sensación de un momento y un lugar?
¿Es una herramienta válida para cualquier campo y sólo depende de nuestra capacidad, o tiene limitaciones reales a la hora de recrear ciertas situaciones?