PDA

Ver la Versión Completa : Canon 70-200 f4l usm vs sigma 70-200 f2.8


IgnacioSalinas
20/07/11, 16:52:54
Tengo que comprar esta semana alguno de estos lentes
Que lente me recomiendan que compre?
Hago fotos como hobby, la mayoría de mis fotos son en interiores, o en exteriores aveces pero pocas veces de deportes o cosas en movimiento.
Muchas gracias!
espero sus respuestas!
everest1996
21/07/11, 13:17:21
Yo tengo el sigma pero la version 0S. Entre los dos que eliges yo apostaria por el canon. Ya se ha hablado más que suficiente de su calidad y creo que esta por encima del sigma, solo tienes que buscar un poco por el foro. Otra cosa seria el sigma 70-200 OS que no tiene nada que ver con los que comentas.
IgnacioSalinas
21/07/11, 16:39:03
Y como funciona el canon en interiores? se complica mucho por el f4? o no hay tanto problema?
Gracias!!!
IgnacioSalinas
21/07/11, 16:39:46
Yo tengo el sigma pero la version 0S. Entre los dos que eliges yo apostaria por el canon. Ya se ha hablado más que suficiente de su calidad y creo que esta por encima del sigma, solo tienes que buscar un poco por el foro. Otra cosa seria el sigma 70-200 OS que no tiene nada que ver con los que comentas.

http://www.canonistas.com/foros/images/icons/icon1.png

Y como funciona el canon en interiores? se complica mucho por el f4? o no hay tanto problema?
Gracias!!!
everest1996
21/07/11, 16:59:13
Mirate por el buscador del foro. Encontraras toda la información que quieras y analisis sobre el canon. EL f4 suele funciona bien dependiendo mucho de la luz que haya en interior. Es un gran objetivo pero no es un 2.8. Si la mayoria de fotos que vas a hacer es en interior sin flash ve mirandote otro objetivo. Si es al contrario, vas a estar mas que contento con el canon.
Un saludo.
IgnacioSalinas
21/07/11, 17:16:33
Mirate por el buscador del foro. Encontraras toda la información que quieras y analisis sobre el canon. EL f4 suele funciona bien dependiendo mucho de la luz que haya en interior. Es un gran objetivo pero no es un 2.8. Si la mayoria de fotos que vas a hacer es en interior sin flash ve mirandote otro objetivo. Si es al contrario, vas a estar mas que contento con el canon.
Un saludo.

Y cual me recomendas? que este por ese precio 600-900 us aprox..
IgnacioSalinas
21/07/11, 17:51:51
Me parece que me tiro por el canon 70-200 f4l usm, y para mas adelante .. canon 50mm f1.4 usm
que opinan? Gracias por las respuestas!
everest1996
21/07/11, 19:56:46
ignacio, por 900 buscate el nuevo sigma 70-200 OS, es la bomba y te va a encantar.
IgnacioSalinas
21/07/11, 20:05:24
ignacio, por 900 buscate el nuevo sigma 70-200 OS, es la bomba y te va a encantar.

Amazon.com: Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM OS FLD Large Aperture Telephoto Zoom Lens for Canon Digital DSLR Camera: Camera & Photo (http://www.amazon.com/Sigma-70-200mm-2-8-Telephoto-Canon/dp/B003HC8V9A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1311271300&sr=8-1)
ESTE? Se me va del presupuesto.. :(
Patxi38
23/07/11, 00:17:23
Yo estoy por el Sigma, el OS, pero no lo he probado, la única referencia es el 50 1.4, y estoy loko de contento con él..
Dices que es la bomba, y por mucho que me leo los hilos al respecto, sigo dudando, sobre todo por el color de los Canon, demasiado "cantones"..
Realmente vale la pena el Sigma??
Puedes subir alguna foto?
Gracias de antemano.
IgnacioSalinas
23/07/11, 02:39:25
Yo estoy por el Sigma, el OS, pero no lo he probado, la única referencia es el 50 1.4, y estoy loko de contento con él..
Dices que es la bomba, y por mucho que me leo los hilos al respecto, sigo dudando, sobre todo por el color de los Canon, demasiado "cantones"..
Realmente vale la pena el Sigma??
Puedes subir alguna foto?
Gracias de antemano.

No me puedo decidir, entre el canon 70-200 f4l usm y el sigma 70-200 f2.8 (sin os).

Soy amateur, y tal vez el BLANCO del canon, me parezca muy llamativo.. los pro, están acostumbrados... y tengo miedo que me compre mi primer teleobjetivo y por no tener un 2.8, no pueda sacar buenas fotos( No movidas ni con iso altas) , en distintas circunstancias ..
La verdad.. TOTALMENTE INDECISO. :descompuesto:descompuesto
hgbfoto
23/07/11, 03:50:40
Soy amateur, y tal vez el BLANCO del canon, me parezca muy llamativo.. los pro, están acostumbrados... y tengo miedo que me compre mi primer teleobjetivo y por no tener un 2.8, no pueda sacar buenas fotos( No movidas ni con iso altas) , en distintas circunstancias ..
La verdad.. TOTALMENTE INDECISO. :descompuesto:descompuesto

Otra opción es un EF70-200/4IS de segunda mano en el mercadillo, los suele haber en muy buen estado por unos 800 euros, tienes calidad, IS y un tamaño y peso muy aceptables, los 2.8 se te van a más de 1300gr. Lo de que sea blanco la única ventaja que tiene en interiores es que darás más la nota con él.
IgnacioSalinas
23/07/11, 05:30:08
Otra opción es un EF70-200/4IS de segunda mano en el mercadillo, los suele haber en muy buen estado por unos 800 euros, tienes calidad, IS y un tamaño y peso muy aceptables, los 2.8 se te van a más de 1300gr. Lo de que sea blanco la única ventaja que tiene en interiores es que darás más la nota con él.

estoy en argentina.
lo puedo conseguir a us$1200. Es casi el doble del f4l.
Se me va de presupuesto..
Sigma o canon?