Y mis finalistas son...

[amraelleon]

Salud,

Después de varias horas de revisar el foro aún tengo algunasduda que resolver y una decisión que tomar.

Tengo una 450D con el PISA y un gran angular Sigma (con elque estoy contentísimo), saco fotos normalitas de viaje, pero me gusta verlassobretodo nítidas, y por eso quiero cambiar el PISA. Busco eso, nitidez y claridad. Uso normalmenteel control de apertura y el de velocidad y no llevo trípode.

Como tengo el Sigma, solo necesito empezar en un 18 o así, yquiero terminar en unos 200mm.

Así que tengo tres opciones que me entran en presupuesto:

TamronObjetivo 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD --> fue mi primer descarte, peroel reporte de Vampiresa me ha dejado loco y lo tengo en primera posición ahora. (http://www.pixmania.com/es/es/8866075/art/tamron/objetivo-18-270-mm-f-3-5.html)

CanonObjetivo EF-S 18-200 mm f/3.5 5.6 IS --> Es un Canon, no se puede desecharsin preguntar. (http://www.pixmania.com/es/es/8866075/art/tamron/objetivo-18-270-mm-f-3-5.html)

SigmaObjetivo 18-250 mm f/3,5-6,3 DC OS HSM --> tengo la buena experiencia delgran angular y veo que tiene un premio TIPA. No he encontrado ninguna mención. (http://www.pixmania.com/es/es/8866075/art/tamron/objetivo-18-270-mm-f-3-5.html)

Y luego,aparte, solo si mereciese la pena está el otro Canon más caro: (http://www.pixmania.com/es/es/8866075/art/tamron/objetivo-18-270-mm-f-3-5.html)

CanonObjetivo EF-S 15-85mm f/3,5-5,6 IS USM (http://www.pixmania.com/es/es/8866075/art/tamron/objetivo-18-270-mm-f-3-5.html)

En fin, ya sé que hay varios post con preguntas similares,pero he tratado de concretar lo mas posible para que no de pereza contestar.

Saludos y gracias por adelantado.

[JorgeVLC]

Hola, Amraellon.
Te recomiendo leer este post: http://www.canonistas.com/foros/angulares/225426-mision-imposible-sustituir-el-pisa-y-no-morir-en-el-intento-guia-definitiva.html
Yo tengo ahora con la 7D el 15-85 y estoy satisfecho con la calidad que da, aunque me gustaría que tuviera un viñeteo más contenido, es un verdadero todoterreno de calidad.
He usado durante mucho tiempo el pISa, y me parece un estupendo objetivo con una relación calidad-precio insuperable y tuve un Canon 18-200 que devolví al día siguiente de comprarlo porque tiene un buen enfoque, pero en calidad está bastante por debajo del pISa y del Canon 55-250 IS en todo el rango. Desde entonces desistí de los TT con tanto rango focal. No niego que sean cómodos, pero para mi, cambiar de objetivo tiene su encanto y ni pesan, ni ocupan tanto espacio como para que sean un problema.
Saludos y suerte con tu elección.

[argar]

Pues yo te aconsejaria el 15-85,tengo la misma camara que tú y desde que compre el 15-85 te puedo decir que no lo he quitado mas de dos veces,es estupendo tanto en enfoque como en nitidez,un saludo a todos

[HappyLefty]

Amraelleon,
Yo ando con el mismo conflicto con mi 7D e inicié un post similar (hilo adjunto).
A final de cuentas y luego de escuchar varias opiniones me decidí por el 15-85mm. Ahora solo falta comprarlo... :)
Si lo que buscas es nitidez y claridad un Todo Terreno que cubra una rango focal amplio como los tres primeros que mencionas, no es la mejor solución. Otros te pueden explicar mejor las razones, pero de lo que entiendo es que al tener un rango tan amplio, la luz pasa por varios cristales provocando una desmejora en la imágen.

http://www.canonistas.com/foros/todo-terrenos/303539-merece-adquirir-el-17-85mm-canon-para-mi-7d.html

[alvarocanarias]

tampoco compraria ninguno de los tres si quieres rango focal una buena opcion son los dos objetivos que tiene careal o un 15-85. pero de esos no me compraria ninguno

[lucas.]

Yo tambien soy de los que te recomienda el 15-85, es el mejor todoterreno que existe equivalencia 24-136.
Saludos