PDA

Ver la Versión Completa : Vía Láctea



mierteran
04/08/11, 17:56:11
http://farm7.static.flickr.com/6150/6008471825_c4b621c9a1.jpg (http://www.flickr.com/photos/mierteran/6008471825/)
Vía Láctea desde Maro (http://www.flickr.com/photos/mierteran/6008471825/) por mierteran (http://www.flickr.com/people/mierteran/), en Flickr

30seg de exposición a ISO 1600 a 24mm con f2,8 con filtro de ruido para larga exposición activado.

Zanoni
04/08/11, 18:21:13
Impactante fotografía. No soy experto, pero técnicamente parece perfecta. ¡Enhorabuena!

javikai
04/08/11, 18:31:53
preciosa,bajo mi ojo poco entendido

squash
04/08/11, 18:49:24
Uauuuuuuuuuuuuuuuu... espectacular !!!

Dónde es?



Fins ara. Jordi

PavelTenerife
04/08/11, 19:31:06
que bonito!

esponjosito
04/08/11, 20:38:04
Preciosa!, un cielo increible!

sedos
04/08/11, 20:40:24
Brutalllll

ferib
04/08/11, 21:13:40
Impresionante la foto.

Un saludo

Numael
04/08/11, 22:39:25
Preciosa toma. Enhorabuena por tan espectacular foto.

Saludos

elecedos
05/08/11, 09:32:22
Voy a tirar mi equipo xDDD muy buena!

astiles
05/08/11, 09:46:00
Me gusta mucho. Y también las fotos de tu página web.

Saludos

windsss
05/08/11, 18:44:24
Me gusta mucho y veo que dominas los parámetros para este tipo de fotos, nunca he probado a sacar la Via Lactea por no se a donde apuntar

BurntSpawn
05/08/11, 19:14:11
Perfecta, la clavaste!!!

astropleiades
05/08/11, 20:04:49
Preciosa composición, la Vía Láctea en la zona de Sagitario-Escorpión en verano es espectacular.

Saludos,
Pedro-Luis.

Suricaos
05/08/11, 21:23:29
muy bonita la foto!!!
pero....hay ruido cromático en la zona del mar.

Saludos.

ivanovichsc
06/08/11, 00:00:49
cada foto me sorprende mas y mas, y la tuya, joer, tengo q aprender mucho, preciosa foto.

ytuque
06/08/11, 00:26:46
Como has conseguido no dejar rastros de las estrellas? Algún motor de telescopio para mover la camara?

andreasnap
06/08/11, 00:52:37
que precioso, enhorabuena!

quichem
06/08/11, 19:01:53
Sencillamente espectacular

astropleiades
06/08/11, 20:55:26
Como has conseguido no dejar rastros de las estrellas? Algún motor de telescopio para mover la camara?

Si te fijas en la foto en grande, se ven unos ligeros rastros en las estrellas, no salen totalmente puntuales. Con un objetivo de 50 mm en cuanto pasas de unos 30 segundos de exposición sin seguimiento, te salen las estrellas como trazos.

Aisbel
07/08/11, 12:43:22
Alucinada estoy mirándola...este tipo de fotos son las que me enseñan el camino tan largo que me queda por recorrer en mi afición a la fotografía , y aún así , no creo que nunca consiga hacer una foto similar.
Admirable
Saludos

esponjosito
07/08/11, 12:46:37
Alucinada estoy mirándola...este tipo de fotos son las que me enseñan el camino tan largo que me queda por recorrer en mi afición a la fotografía , y aún así , no creo que nunca consiga hacer una foto similar.
Admirable
Saludos
Pues yo creo que el simple hecho de que te plantees eso seguro que te hace avanzar y seguro que dentro de poco empiezas a colgar buenas fotos tu tambien!!
Un saludo y animo!!

xuanin
07/08/11, 14:10:24
Estupenda composicón y cielo. Siempre me han gustado estos cielos, mucho más que las circumpolares.

id_100421
07/08/11, 14:33:24
Buenisima foto!

obigwankenobi
08/08/11, 14:04:24
Sólo se te puede felicitar con una imagen así, un saludo

dvdmirete
08/08/11, 14:07:41
Atiza! Que buena! Peazo foto te has marcado...

UnGodo
08/08/11, 14:36:48
Muy buena foto.

Me surgen dos dudas:
¿Por qué ISO 1600? Suele aconserjarse un ISO 100, en las nocturnas, para minimizar el ruido.
¿Dónde has enfocado? Con un diafragma tan abierto, la profundidad de campo debe ser mínima. Porqué no un diafragma más cerrado.

Al final eran tres dudas. ¿Serán más? Ja, ja, ja.

AdrianCarabantes
08/08/11, 18:48:40
¡Impresionante! Muy buena la foto.

Se ve que era muy de noche para tirar a esos parámetros xD

mierteran
08/08/11, 21:32:03
Muy buena foto.

Me surgen dos dudas:
¿Por qué ISO 1600? Suele aconserjarse un ISO 100, en las nocturnas, para minimizar el ruido.
¿Dónde has enfocado? Con un diafragma tan abierto, la profundidad de campo debe ser mínima. Porqué no un diafragma más cerrado.

Al final eran tres dudas. ¿Serán más? Ja, ja, ja.

El número de estrellas captadas por el sensor depende de la sensibilidad a la luz, por eso un diafragma tan abierto y un ISO tan elevado.
Aconsejar un ISO 100 en fotografía nocturna es un error. Todo depende. Por ejemplo si necesitas 15 minutos para una fotografia a ISO 200 bajar a ISO 100 supondría el doble de tiempo, el doble de calentamiento del sensor y probablemente aparezca más ruido por el calentamiento a ISO 100 que a 200.
En cuanto al enfoque en una noche como la de la foto de luna nueva se puede enfocar a cualquiera de las estrellas más luminosas que vemos en el cielo, y un dato, ahora lo más luminoso que vemos es Júpiter, un planeta no una estrella.

Cualquier duda más que tengas estaré encantado de resolvértela.

Más datos de interés sobre la foto en mi blog: Cómo fotografiar la Vía Láctea | Jorge Mier-Terán - pHotograpHy (http://www.mierteran.com/blog/tutorial/como-fotografiar-la-via-lactea/)

mierteran
08/08/11, 21:33:13
Como has conseguido no dejar rastros de las estrellas? Algún motor de telescopio para mover la camara?

Solo son 30 seg a un ISO 1600.

mierteran
08/08/11, 21:36:45
Y muchísimas gracias a todos por lo comentarios.

he contestado algunas dudas y otras las ha aclarado otros foreros.

Saludos!!!

R11F0
09/08/11, 17:19:36
Una pregunta tonta... A simple vista...¿veias lo mismo?

mierteran
09/08/11, 22:18:25
Una pregunta tonta... A simple vista...¿veias lo mismo?

La vía láctea un día de luna nueva en un lugar sin mucha contaminación lumínica es visible a simple vista, pero la foto registra muchos más detelles

goomez81
09/08/11, 22:54:04
No se que decir, veo ua foto elegante pero al mismo tiempo con muchisimo ruido e incluso algun halo por la roca. Luego se ve una linea clara en el horizonte luego una oscura y luego otra zona clara donde estan las estrellas, todo esto supongo que sera por el tratamiento que lo has querido hacer asi per lo veo extraño. Resumiendo, me gusta mucho la foto pero me molesta mucho el ruido para mi gusto mas limpia mejor. Un saludo!

Hakon87
12/08/11, 13:03:52
Me parece una foto estupenda en un sitio precioso. Toda una suerte poder fotografiar la vía láctea así y encima sin contaminación lumínica. Fuera de la foto, contemplar el cielo en esos momentos tuvo que ser fantástico.

Enhorabuena por la foto.

jujopeto
12/08/11, 13:55:24
Voy a tirar mi equipo xDDD muy buena!

Dime donde....


Una imagen muy bonita...

elenano
12/08/11, 14:08:30
muy buena a ver si despeja un poco y lo intento con el 10-22.

mierteran
12/08/11, 14:31:12
muy buena a ver si despeja un poco y lo intento con el 10-22.

Vas a notar bastante la diferencia de casi un punto de luminosidad, si tienes un 2,8 mejor.

mierteran
12/08/11, 14:36:49
No se que decir, veo ua foto elegante pero al mismo tiempo con muchisimo ruido e incluso algun halo por la roca. Luego se ve una linea clara en el horizonte luego una oscura y luego otra zona clara donde estan las estrellas, todo esto supongo que sera por el tratamiento que lo has querido hacer asi per lo veo extraño. Resumiendo, me gusta mucho la foto pero me molesta mucho el ruido para mi gusto mas limpia mejor. Un saludo!

El tratamiento es solo una mascara de niveles al cielo para darle algo mas de contraste no tiene nada más. El halo es un recurso usado leve a consciencia para separar la roca del cielo. Las lineas que comentas son de la humedad que hacia en ese momento, no son lineas de selecciones. El ruido, pues sí ahí esta, es cosa de disparar a ISO 1600 con 30 grados de temperatura, un 60% de humedad y llevar ya varias largas exposiciones el sensor. El photoshop no hace milagros y eliminar ese ruido le quitaba definicion a las estrellas por lo que tiene una leve redección en post.
Gracias por tu comentario, mola que miren así las foticos porque igual la gente se da cuenta de cosas que a mi se me han pasado.

bpower148
12/08/11, 15:22:46
Felicidades por el buen trabajo.

wenri73
14/08/11, 10:05:59
Que foto más bonita, yo he estado en el Torcal de Antequera este fin de semana para realizar una foto de la Vía Láctea, intentado captar la lluvia de estrella y me ha salido unos churros de foto.

La noche se presentaba pero que muy buena, con un poco de aire, pero con ropa se podía pasar bien; mi mujer recostada en una roca diciendo: "que noche más buena, me ha gustado la idea de venir para que hagas fotos, a los 20 minutos empieza a decir: Enrique creo que he visto un bicho; nada nada es un perro, seguro que se le ha escapado a un tonto, no pasa nada.

A los 5 minuto a un metro de ella un zorro quiero, el puñetero no realizó ni un ruido, mira que yo tengo el oído fino, ni contar el resto, mi mujer parecía un buho con los ojos y todo el rato diciendo creo que he escuchado algo

Al final noche regular y foto mala.

Lo dicho la foto muy bonita, yo no la hago ni parecida, creo que es la cámara que es mala.

aponso
14/08/11, 10:31:35
Gran foto... Es sorprendente el tratamiento del ruido que hace esa 5D MkII. ¿Te gusta mas el formato vertical que horizontal? Ya se que no te hubiera salido la Via Lactea entera, pero por otro lado quedaría mejor tanto en una pantalla de ordenador como impresa... De todas formas, es una cuestión de gustos, no tiene nada que ver con la técnica de la foto que es fantástica :)