Dudas sobre anillos inversores y tubos de extensión

[Ulivares]

Hola, he encontrado de casualidad información sobre los anillos inversores y los tubos de extensiones. Si mal no he entendido es en especial para fotografías de tipo macro. He encontrado unos enlaces para comprarlos en internet, y pido ayuda para saber si son validos para mi 550D y mi 18-55.

58mm Aluminum Lens Reversal Filter Adapter Ring for Canon EOS - Free Shipping - DealExtreme (http://www.dealextreme.com/p/58mm-aluminum-lens-reversal-filter-adapter-ring-for-canon-eos-18181)
Macro Extension Tube/Ring for Canon SLR/DSLR Cameras - Free Shipping - DealExtreme (http://www.dealextreme.com/p/macro-extension-tube-ring-for-canon-slr-dslr-cameras-12456)

Muchas gracias !! :-)

[enricvision]

Tema inversores, no lo toco. Lo tengo en un cajón por curiosidad de mi antiguo sistema analogico.

Tubos de Extensión. Vale, el precio es muy tentador pero por lo que veo no tiene conexiones, por lo que manejar el Diafragma puede ser un peños. Tampoco está claro si admite ópticas EF-S, aunque algo comentan... si sabes inglés. Y si mis Tubos normalitos Kenko ya me costaron 120€...., pues eso. Por cierto con montura metálica como está mandao.

Salu2

[Macrero]

Si te valen , los tubos valen para cualquier objetivo con montura Canon EF y el anillo inversor vale para el Pisa que tiene un diametro de filtro de 58mm . Invertiendo el 18-55 puedes conseguir un aumento considerable con una calidad mas que aceptable , o eso dicen , yo no lo he probado porque jamas ha pasado por mis manos ...


Saludetes !

[Lurkan]

el problema de utilizar el 18-55 es que tiene que poner el F primero luego quitar el objetivo invertirlo o ponerle el tubo de extensión y hacer todas las fotos con ese F y eso se vuelve latoso, te sirven si, lo mejor es unos tubos de extensión con conectores o un objetivo manual.

Esta mosca esta con un 35-70 nikkor manual invertido en una 60D

http://farm6.static.flickr.com/5025/5653664545_18f0285ebe_z.jpg
http://www.canonistas.com/foros/%3Ca%20href=%22http://www.flickr.com/photos/lurkan/5653664545/%22%20title=%22IMG_2448%20wallpaper%20mosca%202%20 1280x1024%20por%20Lurkan,%20en%20Flickr%22%3E%3Cim g%20src=%22http://farm6.static.flickr.com/5025/5653664545_18f0285ebe_z.jpg%22%20width=%22640%22%2 0height=%22509%22%20alt=%22IMG_2448%20wallpaper%20 mosca%202%201280x1024%22%3E%3C/a%3Ehttp://www.canonistas.com/foros/%3Ca%20href=%22http://www.flickr.com/photos/lurkan/5653664545/%22%20title=%22IMG_2448%20wallpaper%20mosca%202%20 1280x1024%20por%20Lurkan,%20en%20Flickr%22%3E%3Cim g%20src=%22http://farm6.static.flickr.com/5025/5653664545_18f0285ebe_z.jpg%22%20width=%22640%22%2 0height=%22509%22%20alt=%22IMG_2448%20wallpaper%20 mosca%202%201280x1024%22%3E%3C/a%3E

[Shot]

En los dos casos pierdes automatismos, lo peor es que tienes que diafragmar con el botón de previsualización de diafragma o como se llame, y mientras lo mantienes pulsado sacarlo y se quedará cerrado. El problema es que no casi no se ve un pijo y es difícil enfocar.

Es duro, difícil, pesado, pero si aprendes y te lo curras puedes conseguir resultados incluso mejores de los que muchos obtienen con objetivos macro. Lo fundamental es la iluminación, la calidad te la va a dar de sobra el 18-55. Los dos artilugios se complementan perfectamente porque el inversor sirve para supermacro y los tubos para aproximaciones, supongo que incluso se podrán combinar los dos a la vez.