Consulta falta nitidez 55-250 IS

[Jandro_v]

Hola a todos.
Me gustaria plantear una cuestion sobre la repentina falta de nitidez que he notado en el 55-250 IS de Canon (en los bordes), y que me ha hecho plantearme mandarlo a revision.
Os dejo dos fotos en los que se aprecia claramente algun problema...

http://img163.imageshack.us/img163/7863/superpuma023783.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/163/superpuma023783.jpg/)

http://img3.imageshack.us/img3/7031/mg4718.png (http://imageshack.us/photo/my-images/3/mg4718.png/)

Noto que, en el centro, la imagen esta nitida, pero al alejarnos del centro, puf...

Ahora, otra foto con el 18-55...

http://img191.imageshack.us/img191/5176/mg4721.png (http://imageshack.us/photo/my-images/191/mg4721.png/)

Perfecta, ¿no?
Eso me ha hecho descartar un problema en el cuerpo de la maquina (550D), pero estoy muy despistado porque el tele no ha llevado golpes ni nada parecido. Este problema es totalmente nuevo, y el objetivo se compro (lo siento, me fallan los acentos) en octubre de 2010.

Agradeceria vuestras opiniones sobre el problema. ¿Debo llevarlo para una revision por posible averia?
Gracias a los que podais echarme una mano.

Saludos.

[jjmg1]

Yo no soy un experto pero disparas a f/14 quizás si lo hicieses a f/8 saldrían mas nítidas

[id_100649]

Jandro, a mi me pasa lo mismo con el mismo objetivo; creo que son nuestras "manitas" qeu todavia no comprenden a nuestro objetivo. ;)

[Jandro_v]

Pues anda que, como sean mis manitas, no me las corto porque no tengo otras, que sino...
De todas maneras, aunque el objetivo tiene sólo 10 meses, antes no notaba esa distorsión. No la veo normal.

Ayer por la tarde me fui con los objetivos y la cámara al punto de venta (no digo cual, para que nadie me acuse de publicidad). Allí, además de comprobar que ha bajado 50 euros el precio (tirón de pelos nº 1) y que el 100-400 L (alias "copito") cuesta un montón (tirón de pelos nº 2), me han dicho que no les parece normal esa pérdida de nitidez fuera de la zona central (incluso hicieron algunas fotos, donde se vio el mismo problema). Me han dicho que a finales de agosto les lleve el objetivo (este mes ya sabemos cómo va todo), junto con unas muestras de las fotografías, y que lo envían al SAT.
A ver qué sale de todo esto...

Saludos, y gracias por vuestras respuestas.

[manu76]

La primera podría ser trepidación, pero la segunda si que hace un efecto un tanto extraño, puede que tenga alguna lente descentrada.

Lo ideal en estos casos es hacer una prueba utilizando trípode, IS desactivado y disparador remoto.
Pues nada, al SAT. Espero que resuelvan el problema.

saludos

[gacastro]

Si esta en garantia llevalo al SAT en la foto del tejado se ve muy claro y no creo que sea cuestion de pulso al echar la foto.

[id_100649]

Suerte, y que no sea nada grave ;)

[Jandro_v]

Gracias a todos los que habéis respondido. Haré algunas pruebas más, total, hasta final de mes, tiempo tengo...
Os dejo un ejemplo de cómo era antes (notable, como poco) el objetivo...

http://img593.imageshack.us/img593/6964/mg2223.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/593/mg2223.jpg/)

Motivo en movimiento, pero todo bien enfocado (nítido). Es mucho más difícil que la del helicóptero, que estaba casi estacionario.
En fin, cuando tenga el diagnóstico, lo postearé, por si a alguien más le sucede algo similar.

Ley de Murphy: la electrónica siempre falla en agosto, cuando los SAT cierran, o están bajo mínimos. Tenedlo en cuenta...
Saludos.

[AdrianCarabantes]

y que el 100-400 L (alias "copito")

Pues yo juraría que el copito era el Canon 70-200mm f/4L USM y no el ''100-400 L''.


Os dejo un ejemplo de cómo era antes (notable, como poco) el objetivo...

http://img593.imageshack.us/img593/6964/mg2223.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/593/mg2223.jpg/)

Motivo en movimiento, pero todo bien enfocado (nítido). Es mucho más difícil que la del helicóptero, que estaba casi estacionario.

Pues para que veas yo la foto del avión la veo peor que la del helicóptero; más nítida está la del helicóptero.

[Vampy]

NO es cuestión de ser o no un manitas en este tema, el problema es que tienes descentrado alguna lente en el objetivo.
Esto es un fallo que suelen tener estos objetivos mas economicos, y es que el control de calidad es penoso.
Yo tengo uno que tuve que cambiar 4 veces hasta que obtuve el que tengo que esta bien,.

[id_100649]

Pues a ver si cojo algo mas de practica, y miro a ver el mio... :(

[Jandro_v]

Tu información, Vampyressa, es particularmente interesante. Gracias por aportarla.
¡Cuatro cambios! Vaya, Canon debería hacerte un regalo, eso es fidelidad a la marca...
Lentes descentradas... Si hubiera usado el objetivo para partir nueces, lo vería normal, pero cuidados no le han faltado. En fin, ajo y agua...
Saludos.

[id_100421]

Tengo el mismo objetivo y me va genial, yo creo que es la abertura, yo provaria con f8 i no passaria mucho de ahí!
suerte!

[korleone666]

Hola

Yo tengo esa lente y esa foto del tejado no es normal.... Eso de que esté enfocada solo la parte central es muy raro... Se supone que si todo el tejado esta a la misma distancia del objetivo (que es lo que parece) debería estar todo más o menos enfocado.
Yo haría caso a Vampyressa.... Creo que tienes algún problema en la lente.

Por cierto, el Copito es el 70-200 de Canon y no el 100-400...

Saludos

[Jandro_v]

Gracias por vuestros consejos y opiniones. Siento el error de denominación del "copito".
Hace pocos días hice la prueba definitiva, consistiendo en fotos con trípode, disparo retardado y desactivando el estabilizador. El problema sigue estando ahí, por lo que el objetivo irá al SAT a finales de agosto. Al fin y al cabo, está en garantía.
Esto me ha hecho plantearme muy seriamente la calidad de ciertos productos y/o fabricantes, porque me parece demasiado llamativo que falle estrepitosamente con tan poco tiempo de uso, y un fallo que a Canon no le resulta desconocido, además...
Puede que para ellos sea un objetivo de gama baja, o de iniciación, o como quieran llamarlo, pero para un currante, no es poco el sacrificio que hay que hacer para adquirirlo, y creo que, como consumidores, debemos ser muy exigentes con estos productos.
Os contaré, pasado el verano, qué dice el SAT, pero vamos, el tema está meridianamente claro. Les mandaré las fotos de muestra, por si tienen dudas.
Gracias, otra vez, a todos los que me habéis aconsejado.
Saludos.

[Jandro_v]

Bueno, pues después de un mes y medio en el SAT, me han devuelto el objetivo reparado. Según las observaciones, se ha sustituido el estabilizador, y parece que era la fuente del problema. Aquí, la misma foto que antes salía desenfocada hacia los bordes, y que ahora está bien:

http://img401.imageshack.us/img401/3869/mg8184.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/401/mg8184.jpg/)

O sea que si tenéis problemas de desenfoque fuera del centro con este objetivo, ya sabéis de qué componente podéis sospechar.
Gracias a todos los que habéis aportado información. Espero no tener que volver a postear otra avería más, porque un fallo de estabilizador con sólo seis meses ya me ha dejado bastante escamado sobre la calidad de ciertos productos...

Saludos.

[Baja Voluntaria]

Hola Jandro,hace unas dos semanas me compre el 55-250 y la verdad que me parece que estoy teniendo el mismo problema que tu.
Hace unos dias me fui a Spottear y cuando vi en el ordenador las fotos los lados estaban desenfocados (no tanto) y el centro enfocado total.
El IS lo tengo puesto,cuando enfoco en manual me hace una trepidación en la lente y un ruido cuando enfocas.
Todo esto con el Estabilizador puesto,sin el ni ruido ni trepidación ni nada.
He leido las dos paginas del hilo y mas o menos es el mismo problema pero las fotos que has puesto sobretodo del helicoptero muestran un buen fallo en el estabilizador.
Bueno espero que sean cosas mias,Pienso que podia ser la medición de la camara que lo tenia a medición evaluativa pero ya se sabe que objetivo nuevo tienes mas manias jejejeje,pero no deja de ser un problema si los tienes la verdad.
Saludos compi y haber si cuelgo fotos de spotteo que lo tengo mas abandonado el hilo de spotting que no veas xDD.

[Jandro_v]

Pues nada, a ver si tienes suerte y te lo reparan antes que a mí. Haz una foto de muestra, imprímela y que acompañe al objetivo hasta el SAT. Anda que se están luciendo, los de Canon...

Sobre el spotting, ahora que llega el mal tiempo, se reducen mucho las posibilidades. Hay que buscar otras fuentes de inspiración.

Saludos.