sigma 28-300 0 ta,mron 28-300

[osefrancisco]

Estoy buscando un todo terreno como lo llamais aqui. Pero no entiendo mucho del tema todavía. ¿Cuál de estos me aconsejaríais? He visto que pesa medio kilo ¿mucho no?
Por último he leido a uno que decía que no funcionaba el autofocus con estos objetivos ¿ es eso así? Yo tengo una 350d a ver si no funciona el auto focus. No veo que vendan el tamron ese en rebelio ni red coon no se donde buscarlo. gracias amigos

[jerta]

No te preocupes por lo del autofocus... yo tenia el tamron 28-300 y evidentemente que funciona con la Eos 350d y con al 400d.
Mira en pixmania.com, que lo tiene... te pongo el enlace.

http://www.pixmania.com/es/es/533050/art/tamron/objetivo-af-28-300mm-f-3.html?srcid=43&Partenaire=quesabesde&CodePromo=oui

[El Pirata Robert]

Te dejo unas páginas donde veras pruebas de objetivos: www.digitalcamaralens.com (http://www.digitalcamaralens.com/index.htm) www.fredmiranda.com (http://www.fredmiranda.com/reviews/) www.photozone.de (http://www.photozone.de/8Reviews/index.html) www.the-digital-picture.com (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/) por si te pueden ser de ayuda.

[osefrancisco]

gracias chicos? alla voy

[DaniG]

Yo me he pasado la tarde intentando leer en la red algun comentario sobre el 28-300 de Sigma, y la única opinión que encontré fue bastante desfavorable, el tio escribía en inglés y decía que a "300mm era como tener mantequilla de cacahuete en el cristal..."
Respecto a la perdida de calidad en la focal más larga... esto lo puedes comprobar tu mismo en la pagina de Sigma http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3305&navigator=2

Si comparas las gráficas MTF (unos gráficos que miden la calidad de las imagenes a determinadas distancias) del 28-300 con la del 70-300 se ve claramente que la calidad del primero está bastante por debajo de la del segundo:



http://www.sigmaphoto.com/images/LensesMtf/99_big.gifhttp://www.sigmaphoto.com/images/LensesMtf/109_big.gif

El MACRO del 28-300 además obtiene como máximo imágenes a 1:3, osea que como macro también es un poco pocho...


Que conste que yo no soy ningún experto (al contrario), pero después de leer varias páginas la impresión que tengo del objetivo 28-300mm es más bien negativa... que apenas haya encontrado opniones o comparativas para este objetivo también es un punto negativo...

Yo lo veo como una opción barata de tener un solo objetivo muy versatil pero de baja calidad.

Para finalizar decir que el Tamron que tu comentas no lo conozco, así que no puedo ayudarte mucho más...