EF 28-105mm f/3,5-4,5 USM ó 28-105mm F/2,8-4 Aspherical

[ASTURIES]

cual de estos dos todoterrenos me recomendais, mas o menos el precio es el mismo, algo mas caro el sigma supongo q por la luminosidad.....alguien los tiene o ha tenido y puede compararlos
gracias por vuestra ayuda[/b]

[El Pirata Robert]

Yo tengo el 28-105 USM lo compre de 2ª mano por 150€ y creo que es de las mejores inversiones que he hecho.

[ASTURIES]

nadie los tiene por ahí (solo el pirata), algún comentario sobre el sigma???
gracias

[jaime]

Bien, Asturies...he tenido la oportunidad de probar ambos objetivos, la duda entre los dos también me produjo quebraderos de cabeza, pero al final me decidí por el Canon, porque aunque es cierto que es menos rápido que el Sigma, los comentarios que leí en la página de Fred Miranda y en Photo-Net, me decidieron por él....La verdad es que tampoco es la última maravilla, es mejor el 28-135, pero cuesta el doble y no me gustan los zoom de más de 3x, y éste ya es un 3.5x.....No pesa demasiado, lo que para un todoterreno está bien (375 gr.), es muy rápido y silencioso de enfoque..calidad Canon... y si no le apuras en el 28, donde pierde un poco , va genial....Mira en esas páginas, pruébalo si puedes en la tienda y creo que te hará un buen servicio; para fotos más delicadas ya tienes otras opciones, pero el dinero es el dinero....suerte.

[El Pirata Robert]

Aquí te dejo una prueba del 28-105 realizada con nuestra camara. Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM
Test Report (http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_28105_3545/index.htm)

[ASTURIES]

gracias a los dos, me ha servido de mucho vuestros comentarios ya os contare cual me compro al final, ya sabeis que se empieza a mirar y........por un poco mas.........
ahora recuerdo el post q hay abierto sobre q es lo mas importente el fotografo o el equipo jejeje