larga exposición

[k1992]

Mi primera noche con largas exposiciones acepto todas las criticas ;)
http://farm7.static.flickr.com/6182/6070415026_b0c6770b96_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/kamilwaw/6070415026/)
the moon (http://www.flickr.com/photos/kamilwaw/6070415026/) por kamil.wawrzyniak (http://www.flickr.com/people/kamilwaw/), en Flickr

[xusete]

Hola compañero, vamos por partes

Compositivamente creo que la foto está vacía, no tiene un centro claro de interés porque la foto está muy oscura salvo la luna y su reflejo, pero están aislados en una esquina y les resta atención, el horizonte tan bajo obliga a la vista a centrarse en el cielo pero está demasiado oscuro como para apreciar nada llamativo.

Desde un punto de vista más técnico, la foto está demasiado oscura, deberías aumentar mucho la exposición. Además le falta nitidez a la imagen, apostaría a que ha sido culpa del enfoque.

Sí me gusta que la toma en sí transmite bastante tranquilidad.

Mis sugerencias para mejorar la proxima vez, no tengas la luna en el encuadre, en foto nocturna es como tener el sol en una foto de día. Lo segundo es que trates la foto como si de una toma normal se tratara, si es un paisaje busca un primer plano y una composición atractiva y dale al modo BULB lo necesario para que salga una foto bien expuesta o ligeramente subexpuesta. Puedes hacer una prueba subiendo mucho el ISO y determinando cuanto tiempo necesitas de exposicion con una ISO más baja.

Espero serte de utilidad

Un abrazo!

[Hakon87]

Totalmente de acuerdo con xusete, y también añadiría algo en contra a la foto: y es que las estrellas no se dibujan exáctamente ni como puntos ni como trazas. Ésto se debe a que el tiempo de exposición no es sí demasiado (para que se dibujen las trazas de las extrellas) ni poco (para que se dibujen como puntos).

En cuanto a la opinión personal sobre el encuadre, me parece una buena composición pero, como dice xusete, veo que le falte un elemento que cobre más importancia. Alomejor un elemento en la misma toma, colocado intencionadamente, como una persona (aunque por muy quieta que esté no saldrá nítida al 100%) o un barco en el mar acabaría de completar la composición y al mismo tiempo daría unas medidas de proporción entre los diferentes elementos, de modo que sea más fácil de comprender visualmente. En cuanto a la luna, si meterla o no dentro del encuadre, eso para mi gusto depende de lo que se quiera transmitir, pero como dice xusete, debes ser consciente que va a reventar las luces sí o sí en ese punto durante una larga exposición, y que va a transmitir luz alrededor suyo, ésto último entre o no en el encuadre

Un consejo en cuanto a las estrellas (que no se si sabrías de antes pero bueno). Si el encuadre está dirigido hacia el Este o el Oeste, las trazas serán más rectas y largas con un mismo tiempo de exposición. Para sacar una circumpolar (las estrellas giran alrededor de la estrella polar) y que tenga la suficiente entidad en nuestra fotografía nos hará falta un tiempo de exposición de al menos 10 minutos. También es muy recomendable conocer nuestro equipo y hasta que punto podemos hacer exposiciones largas sin que éstas generen ruido excesivo por el calentamiento del sensor y también que isos podemos emplear hasta generar ruido excesivo cuando este valor sea alto, y así valorar la relación entre tiempo de exposición y ruido para obtener la mejor calidad posible. Es importante también controlar el balance de blancos para dar tonos más fríos o cálidos según el efecto que queramos crear.

En fin, que como cualquier tipo de fotografía, la nocturna hay que prepararla a base de bien porque incluso por mínimo fallo puede estropearse la foto. Pero también es verdad que al llevar por lo general más esfuerzo y tiempo da más satisfacciones. Y como todo, es cuestión de práctica y paciencia. Así que mucho ánimo para seguir practicando por que se te ve que vas bien encaminado, y por supuesto no olvides que la pulidora es para aconsejar y sacar lo bueno de cada uno, así que no te tomes a mal ningún comentario.

Un saludo, y espero ver más fotos tuyas por aquí.

[VegaKing]

Sin ser un experto ni mucho menos, creo que las medias tintas no valen. Tienes que centrarte en lo que quieres mostrar, si pretendes mostrar las estrellas, noche sin luna, alto ISO y unos 30 seg, si puedes céntrate en la via lactea. Si lo que quieres mostrar es la luna Zoom hacia ella y 1/250 aprox... (si recortas la parte de la luna y su reflejo en el mar en vertical que para mi opinión es la parte mas atractiva de la foto, imagina que bonita podría haber quedado...; y si ya esperas unos minutos a que se pose en el mar...)

Un saludo.

[pepet]

Totalmente de acuerdo con xusete, y también añadiría algo en contra a la foto: y es que las estrellas no se dibujan exáctamente ni como puntos ni como trazas. Ésto se debe a que el tiempo de exposición no es sí demasiado (para que se dibujen las trazas de las extrellas) ni poco (para que se dibujen como puntos).

En cuanto a la opinión personal sobre el encuadre, me parece una buena composición pero, como dice xusete, veo que le falte un elemento que cobre más importancia. Alomejor un elemento en la misma toma, colocado intencionadamente, como una persona (aunque por muy quieta que esté no saldrá nítida al 100%) o un barco en el mar acabaría de completar la composición y al mismo tiempo daría unas medidas de proporción entre los diferentes elementos, de modo que sea más fácil de comprender visualmente. En cuanto a la luna, si meterla o no dentro del encuadre, eso para mi gusto depende de lo que se quiera transmitir, pero como dice xusete, debes ser consciente que va a reventar las luces sí o sí en ese punto durante una larga exposición, y que va a transmitir luz alrededor suyo, ésto último entre o no en el encuadre

Un consejo en cuanto a las estrellas (que no se si sabrías de antes pero bueno). Si el encuadre está dirigido hacia el Este o el Oeste, las trazas serán más rectas y largas con un mismo tiempo de exposición. Para sacar una circumpolar (las estrellas giran alrededor de la estrella polar) y que tenga la suficiente entidad en nuestra fotografía nos hará falta un tiempo de exposición de al menos 10 minutos. También es muy recomendable conocer nuestro equipo y hasta que punto podemos hacer exposiciones largas sin que éstas generen ruido excesivo por el calentamiento del sensor y también que isos podemos emplear hasta generar ruido excesivo cuando este valor sea alto, y así valorar la relación entre tiempo de exposición y ruido para obtener la mejor calidad posible. Es importante también controlar el balance de blancos para dar tonos más fríos o cálidos según el efecto que queramos crear.

En fin, que como cualquier tipo de fotografía, la nocturna hay que prepararla a base de bien porque incluso por mínimo fallo puede estropearse la foto. Pero también es verdad que al llevar por lo general más esfuerzo y tiempo da más satisfacciones. Y como todo, es cuestión de práctica y paciencia. Así que mucho ánimo para seguir practicando por que se te ve que vas bien encaminado, y por supuesto no olvides que la pulidora es para aconsejar y sacar lo bueno de cada uno, así que no te tomes a mal ningún comentario.

Un saludo, y espero ver más fotos tuyas por aquí.

Te han dado unos consejos muy buenos. Aprovéchalos. Yo te recomendaría que para empezar a hacer nocturnas no empezaras por hacer tomas contra la luna.
Saludos :)

[Galileo]

Si señor, te han dado muy buenas explicaciones.
Ahora a practicar y mucha paciencia.
Un saludo.