Brunaita
22/08/11, 22:14:51
Hola a todos,
Hace un par de días he adquirido una S90 de segunda mano (cambio por mi anterior G11)
El caso que he estado haciendo unas cuantas fotos de prueba y desde el principio me ha mosqueado, que incluso en ISO base, muchas fotos pareciesen lavadas en exceso, como con un halo blanco y faltas de nitidez. Sabía que la S90 estaba un punto por detrás de la G11 en nitidez, sin embargo los primeros resultados me habían decepcionado un poco
Como soy muy cabezón, esta tarde he estado haciendo pruebas más sistemáticas, tirando en Raw y luego procesando con el DPP. El caso es que me he llevado una sorpresa, porque incluso cuando pongo los ajustes "de la toma" en el DPP, el resultado que me da es mucho más nítido y claro que el que sale de la cámara. Yo creía que poniendo los ajustes de la toma deberían ser iguales pero por lo que veo no es así. Ni que decir tiene que me gusta mucho más el resultado del DPP
Os pongo dos fotos como ejemplo. La primera es en DPP pero incluso le he bajado un poco la nitidez, ya que en la cámara tenía puesto +1 en el JPG incrustado en el RAW y se me hacían que tenía demasiados artefactos.
DPP
https://lh3.googleusercontent.com/-ORgVb2s17DY/TlKdlM4c1-I/AAAAAAAABTY/QpXKAPr-Jrs/s640/IMG_1365b.JPG
El JPEG de la cámara (esta a +1 de nitidez!)
https://lh3.googleusercontent.com/-R5vT40yrlAA/TlKdiFZg52I/AAAAAAAABTk/mGBRmPPZCpk/s640/IMG_1365.JPG
Y ahora unos cuantos recortes al 100% de pantallazos con el ordenador, siempre el segundo el revelado con DPP con los ajustes "supuestamente" de la toma
https://lh3.googleusercontent.com/-Llwsc7GESEU/TlK0XJ7EMnI/AAAAAAAABT8/UkRHX4fwx_M/s800/Imagen1directo.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-10oyFXG_BXQ/TlK0XO6M77I/AAAAAAAABT4/rSxML8fpSog/s800/Imagen1dpp.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-0GQKUzxHHRc/TlK0XYhF-1I/AAAAAAAABUA/fVLsBw7eaI8/s800/Imagen2directo.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-ssNJAbmzHFw/TlK0X6hVI_I/AAAAAAAABUE/C1JG_7BLVsw/s800/Imagen2dpp.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-Z6bmMqwLWXE/TlK0YU4XgtI/AAAAAAAABUI/ot_NkLDB3jo/s800/Imagen3directo.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-j3PANcG6ksE/TlK0YRbHm9I/AAAAAAAABUM/PrHUaPDNASI/s800/Imagen3dpp.jpg
VIendo la imagen del JPG de la cámara, parece como si aplicara mucha más reducción de ruido (tocando los botones, como un +2 en luminancia y un +6 en cromática) que la que realmente luego reconoce el DPP cuando le indicas que tome los parámetros de la toma
Otra cosa que me parece curiosísisma, es que estas imágenes tan lavadas, me aparecen sobre todo cuando tiro con el tele (zoom a 2x o más) si tiro en angular, en general, el aspecto del JPEG de la cámara y el de DPP con los parámetros de la toma es muy similar.
Por mi experiencia con la G11, había pequeñas diferencias entre el procesado de la cámara y el del DPP, pero en la S90 es mucho más claro, al menos con el ISO base.
¿Habéis tenido experiencia similar con la cámara? ¿Es normal que haya tanta diferencia entre la cámara y el DPP? ¿Creéis que sería un caso para llevar al servicio técnico?
Un saludo y gracias por las respuestas
Hace un par de días he adquirido una S90 de segunda mano (cambio por mi anterior G11)
El caso que he estado haciendo unas cuantas fotos de prueba y desde el principio me ha mosqueado, que incluso en ISO base, muchas fotos pareciesen lavadas en exceso, como con un halo blanco y faltas de nitidez. Sabía que la S90 estaba un punto por detrás de la G11 en nitidez, sin embargo los primeros resultados me habían decepcionado un poco
Como soy muy cabezón, esta tarde he estado haciendo pruebas más sistemáticas, tirando en Raw y luego procesando con el DPP. El caso es que me he llevado una sorpresa, porque incluso cuando pongo los ajustes "de la toma" en el DPP, el resultado que me da es mucho más nítido y claro que el que sale de la cámara. Yo creía que poniendo los ajustes de la toma deberían ser iguales pero por lo que veo no es así. Ni que decir tiene que me gusta mucho más el resultado del DPP
Os pongo dos fotos como ejemplo. La primera es en DPP pero incluso le he bajado un poco la nitidez, ya que en la cámara tenía puesto +1 en el JPG incrustado en el RAW y se me hacían que tenía demasiados artefactos.
DPP
https://lh3.googleusercontent.com/-ORgVb2s17DY/TlKdlM4c1-I/AAAAAAAABTY/QpXKAPr-Jrs/s640/IMG_1365b.JPG
El JPEG de la cámara (esta a +1 de nitidez!)
https://lh3.googleusercontent.com/-R5vT40yrlAA/TlKdiFZg52I/AAAAAAAABTk/mGBRmPPZCpk/s640/IMG_1365.JPG
Y ahora unos cuantos recortes al 100% de pantallazos con el ordenador, siempre el segundo el revelado con DPP con los ajustes "supuestamente" de la toma
https://lh3.googleusercontent.com/-Llwsc7GESEU/TlK0XJ7EMnI/AAAAAAAABT8/UkRHX4fwx_M/s800/Imagen1directo.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-10oyFXG_BXQ/TlK0XO6M77I/AAAAAAAABT4/rSxML8fpSog/s800/Imagen1dpp.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-0GQKUzxHHRc/TlK0XYhF-1I/AAAAAAAABUA/fVLsBw7eaI8/s800/Imagen2directo.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-ssNJAbmzHFw/TlK0X6hVI_I/AAAAAAAABUE/C1JG_7BLVsw/s800/Imagen2dpp.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-Z6bmMqwLWXE/TlK0YU4XgtI/AAAAAAAABUI/ot_NkLDB3jo/s800/Imagen3directo.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-j3PANcG6ksE/TlK0YRbHm9I/AAAAAAAABUM/PrHUaPDNASI/s800/Imagen3dpp.jpg
VIendo la imagen del JPG de la cámara, parece como si aplicara mucha más reducción de ruido (tocando los botones, como un +2 en luminancia y un +6 en cromática) que la que realmente luego reconoce el DPP cuando le indicas que tome los parámetros de la toma
Otra cosa que me parece curiosísisma, es que estas imágenes tan lavadas, me aparecen sobre todo cuando tiro con el tele (zoom a 2x o más) si tiro en angular, en general, el aspecto del JPEG de la cámara y el de DPP con los parámetros de la toma es muy similar.
Por mi experiencia con la G11, había pequeñas diferencias entre el procesado de la cámara y el del DPP, pero en la S90 es mucho más claro, al menos con el ISO base.
¿Habéis tenido experiencia similar con la cámara? ¿Es normal que haya tanta diferencia entre la cámara y el DPP? ¿Creéis que sería un caso para llevar al servicio técnico?
Un saludo y gracias por las respuestas