Sustituir 17-50 y 55-250 por 24-105.

[Bestior]

Seré breve:
Teniendo el Toki 11-16 y el 85 1.8, y no queriendo tener muchos mas objetivos, ¿ sustituiriais vosotros el Tamron 17-50 y el Canon 55-250 IS que tambien tengo por un Canon 24-105 como todo terreno principal?. Me quedaría este equipo:

40D + Tokina 11-16+ Canon 24-105+ Canon 84 1.8

¿Creeis que es un equipo equilibrado? ¿ Creeis que seria suficiente tele para la mayoría de las ocasiones?.
Estoy liado, pues quiero simplificar mi equipo. Agradecería mucho vuestras opiniones. Un saludo.

[cirelema2]

Quieres simplificar?....pues creo que si quieres tener algo más de tele lo tienes un poco complicado, yo entonces miraría el Canon 28-135, pero perderías angular por lo que a lo mejor te iría bien cambiar el tokina 11-16 por el 12-24 o un 10-22 de canon:

40d + TOKINA 12-24 + 28-135 + 85 1.8
40D + CANON 10-22 + 28-135 + 85 1.8

Saludos,

[susofot]

Con ese cambio, aunque simplificando el equipo y ganando en calidad , te quedas prácticamente sin "tele". Tienes que sopesar, por el tipo de fotografía que hagas, si te merece la pena .
Saludos.

[Bestior]

Voy teniendo claro que en todo caso sustituiria el 17-50 solo, por que si no me quedaria sin tele. Ademas creo que me quedaria un todo terreno sin angular, con lo cual...

[toresano54]

Seré breve:
Teniendo el Toki 11-16 y el 85 1.8, y no queriendo tener muchos mas objetivos, ¿ sustituiriais vosotros el Tamron 17-50 y el Canon 55-250 IS que tambien tengo por un Canon 24-105 como todo terreno principal?. Me quedaría este equipo:

40D + Tokina 11-16+ Canon 24-105+ Canon 84 1.8

¿Creeis que es un equipo equilibrado? ¿ Creeis que seria suficiente tele para la mayoría de las ocasiones?.
Estoy liado, pues quiero simplificar mi equipo. Agradecería mucho vuestras opiniones. Un saludo.

El equipo que propones es lo mejor de lo mejor, solo el tema del tele pero eso va en función del tipo de fotografia que hagas. un saludo

[bestia_23]

si kieres desacerte de tamron avisame por mp un saludo

[sjkurro]

creo q perder de 16 a 24mm es mucho...pero si revisas por encima como tiras tus fotos podras ver en q proporcion usas este rango...si no te importa perder esa distancia es un buen cambio...

[manu76]

A las buenas,

Todo depende de cuales sean las focales que más utilizas, si eres como yo que tiro más de angular que de tele, solo te aconsejo el 24-105 si en el futuro tienes pensado pasarte a FF.
Yo tuve el 24-105 en apsc (y ahora con la 5d) y no es que me importasen mucho las focales de 16 a 24 el problema es que me obligaba a cambiar mucho de objetivo,

En FF el 24-105 si que vale lo que cuesta.

Yo de sustituir el 17-50 y el 55-250 lo haría por algo del tipo 15-85. Pero en cualquier caso todo depende de cuales sean las focales que más usas.
Si lo quieres tener todo en uno tienes el tamron 17-270, aunque yo no soy partidario de estos objetivos con un rango tan grande.

saludos

[Bestior]

Muchas gracias a todos por vuestras respuestas. Creo que por ahora seguiremos como estamos y nos dedicaremos a " perfeccionar la técnica" y dejaremos los cámbios para mas adelante. Un saludo.

[igalvar]

Te cuento mi experiencia por si te sirve:

Yo tenía el 17-40, el 24-105 y el 70-200 con una 50 D.

He cambiado el 17-40 por el 15-85 y estoy encantado. Ahora se me queda sin uso el 24-105, que estoy pensando largarlo y quedarme simplemente con la combinación 15-85 y el 70-200 (copito), que creo que cubre un rango muy completo con sólo 2 objetivos y un buen nivel de calidad.

Saludos