Los cuatro jinetes [Archivo]

pepet

29/08/11, 10:47:14

A ver qué os parece

http://www.canonistas.com/galerias/data/1704/MG_34573.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=254400&title=mg-34573&cat=1704)

itedehu

29/08/11, 10:52:44

Me gusta la foto. Buen título y bien vista. Los colores y la nitidez son geniales.
Un saludo.

Suricaos

29/08/11, 11:23:48

Uooola!
quizás sin la franja de arena, quedaría más "idílica"; creo que tal como está distrae un poco por la asimetría inferior

Afotres

29/08/11, 11:59:15

Buen detalle y colores. Coincido con el anterior compañero estaría más mejor equilibrada sin la arena pues todo su interés está situado el eje central. Saludos.

Alfredo Oliva Delgado

29/08/11, 12:21:01

A mí también me sobra la arena del primer plano.
Pero es una foto muy bonita con una agua de buena textura, sin llegar a gasificarse, y unos colores muy suaves.
Un saludo

pepet

29/08/11, 12:50:33

También la tengo sin franja de arena. Pero no tengo los cuatro jinetes, tengo los tres mosqueteros...
La verdad es que son tomas clásicas de este lugar, pero me gusta como han quedado.

http://www.canonistas.com/galerias/data/1704/MG_3455.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=254402&title=mg-3455&cat=1704)

ente_oscuro

29/08/11, 13:00:30

Muy buena fotografia, unos colores muy suaves y una nitidez estupenda, por no hablar de las texturas, compositivamente me gusta más con tres elementos que con cuatro, ya sabes que lo impar atrae más compositivamente, aun asi, felicidades por un meticuloso y cuidado ademas de fino trabajo.

Saludos.

Alfredo Oliva Delgado

29/08/11, 13:03:20

Coincido con Ente, mejor tres que cuatro, aunque un recortito por arriba creo que dejaría una composición más equilibrada. Aunque tengas que renunciar a esa nube rosada.

Un saludo

Numael

29/08/11, 13:05:12

Fantástica toma. Me quedo con la primera versión esa franja le da una simetría "asimétrica" a la composición y ayuda a anclar la mirada dando perspectiva!

Saludos

pepet

29/08/11, 17:02:56

Gracias de nuevo por comentar :)

jose.singla

29/08/11, 17:16:37

Buen trabajo Pepet. A mí me gusta mucho más la segunda, pero hubiera intentado cumplir la regla de los tercios con el horizonte. Los tonos y las texturas están muy bien.
Saludos compañero y gracias por tus comentarios sobre mis fotos.

ademarcos

29/08/11, 18:10:41

Coincido con lo que se ha dicho; me gusta más la segunda..

zalo

29/08/11, 19:34:20

Me quedo con la segunda sin dudarlo, te ha quedado muy bien.

_Alba_

29/08/11, 23:42:47

La segunda es más ortodoxa desde el punto de vista de las normas compositivas, también centa la vista en los elementos que muestras al estar rodeados de agua únicamente. La primera hubiera ganado dando más angular (puestos a pedir...) y dejándola panorámica, sin arena, y sin renunciar a esos tonos rosados tan bonitos.

Precioso e interesante lugar.

Saludos

erkiyo

30/08/11, 00:01:11

Yo también me quedaría con la segunda, pero como también dice Alfredo, las dos formas.
Saludos.

vip

30/08/11, 10:36:30

Yo lo veo igual que la mayoría, la seguna por goleada, está de cine colega.
Saludos.

esponjosito

30/08/11, 11:09:06

Buff!pues yo iba a decir que la primera sin arena, pero luego no se que hacer; la arena aporta algo, una linea distinta..., la verdad es que no podria decidir cual.
Eso si, 10 de luz, buen momento, bonitos colores!!

Omartinez

30/08/11, 11:18:20

Muy buena composición y colores...lo único, lo que ya han comentado de la primera de la franja de arena del primer plano...

Una foto sencilla en cuanto a composición (con los elementos justos), buenos tonos y buena nitidez...

Gran foto..

pepet

30/08/11, 18:06:58

Debo ser un rarito, porque a mi me gusta más la primera :p Gracias a todos por comentar :)