Trípode ligero para 5D2 + 24-105 [Archivo]

Ver la Versión Completa : Trípode ligero para 5D2 + 24-105

Errabundo

29/08/11, 19:36:33

Buenas.
A riesgo de que me echéis la bronca por el tema de las búsquedas (que he hecho durante horas), me gustaría plantearos mi dilema. Llevo dos días mirando posts aquí y en otros foros y no me queda claro el asunto.

Tengo ahora mismo un trípode Manfrotto 190XproB con una rótula joystick 222rc2.
Y realmente mi espalda ya no aguanta más. El conjunto ese pesa aproximadamente 2,5 kg. Lo uso para una 5D2 principalmente con el 24-105.

Mi primera idea era cambiar la rótula por una de las pequeñas de bola (494rc2), pero aun así seguiré por encima de los 2 kg.

Por otro lado, llevo una mochila Lowepro Micro trekker 200, en la que no puedo colgar el trípode.

Pues bien, lo que he decidido es cambiar trípode y rótula por algo mucho más liviano, en torno a 1 kg.

He estado viendo los Benro serie Travel Angel, pero no se si el más pequeño aguantará bien la 5D. Y no se si hay otros más ligeros.

¿Qué trípode ligero y bueno recomendáis? ¿Y alguna mochila no mucho más grande que la micro 200 en la que pueda llevarlo dignamente?

Me he planteado no llevar en la mochila el 70-200 cuando lleve el trípode, que si pesa sobre el kilo vendrá a ser casi lo mismo...

El peso ha pasado a ser prioritario. Ya no saco nunca el trípode a menos que vaya en coche por lo que pesa.

LuisCarioca

29/08/11, 19:48:52

yo compre hace nada el benro travelmate C2961TB1 y como ligereza y tamaño compacto es una maravilla (antes tenia un manfrotto 055xprob con una 804RC2, solidisimo pero un armatoste incargable), en china se encuentra sobre los 260 euros, hay otra version en aluminio con un precio mas en cuenta . pesa 1.7 kilos el conjunto tripode mas cabeza y ya viene con una funda para transporte acolchada que esta muy bien . la capacidad maxima dicen que es 12 kilos (un poco exagerado me parece), hay otros iguales con menos capacidad de carga y menor peso . ademas una de las piernas es destacable para hacer un monopie, un poco corto eso si. . saludos

andresz

29/08/11, 20:05:53

Mi primera idea era cambiar la rótula por una de las pequeñas de bola (494rc2), pero aun así seguiré por encima de los 2 kg.
¿Qué trípode ligero y bueno recomendáis? ¿Y alguna mochila no mucho más grande que la micro 200 en la que pueda llevarlo dignamente?

Yo tuve la misma inquietud tuya, mi solucion fue comprar el Slik Sprint Pro II GM Tripod with Ballhead, y luego le sustitui la rotula que traia por la 494rc2, ese es el que uso como callejero y viajero, esta solucion me ha resultado satisfactoria y no costosa. El peso del conjunto debe esta alrededor de 1,3 kg.

La rotula que traia el Slik Sprint, en realidad muy debil para ese tripode, se la acople a un Gorillapod Zoom y tengo otro recurso para uso ocasional.

Errabundo

29/08/11, 20:39:28

pesa 1.7 kilos el conjunto tripode mas cabeza y ya viene con una funda para transporte acolchada que esta muy bien .
Gracias por contestar Luis. La verdad es que quería una reducción más drástica de peso...XD. El 190xprob pesa 1,7. Más la cabeza pequeña 494 se pone sobre los 2 Kg. Me gustaría llegar a algo cercano al kilo.

Yo tuve la misma inquietud tuya, mi solucion fue comprar el Slik Sprint Pro II GM Tripod with Ballhead, y luego le sustitui la rotula que traia por la 494rc2, ese es el que uso como callejero y viajero, esta solucion me ha resultado satisfactoria y no costosa. El peso del conjunto debe esta alrededor de 1,3 kg.

Voy a mirarlo con atención. Aunque he visto que es un poco largo plegado, y quería ver un conjunto de trípode y mochila práctico.

Gracias a los dos.

Fernando Checa

29/08/11, 21:16:47

Errabundo

29/08/11, 22:10:47

Gracias Fernando. En esa dirección estaba mirando, aunque más pequeño todavía.
http://cgi.ebay.es/New-Benro-C1681TB0-Transformer-Carbon-Fiber-Tripod-Kit-/250799301149?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a64cda21d#ht_1077wt_689

Luego está el tema de las mochilas. La micro trekker 200 que tengo no tiene acople para trípode. Sin embargo acabo de ver una nueva idéntica salvo que lleva para colgar el trípode:
La Lowepro pro runner 200. Pesa 1.2 kg

Luego está la mini trekker aw, que siendo más grande, pesa 1.16 kg.

Tengo que decidir el conjunto trípode + mochila!! Xd

Errabundo

30/08/11, 10:19:20

Acabo de ver una review del Benro Flat C0190, que está muy bien. Al ser plano, lo puede poner hasta en el lateral de la mochila!
Con rótula y todo pesa 0.7 kg (sin rótula)!!. Y en teoría aguanta hasta 6kg de peso, sobrado para mi equipo.

Benro C0190 Travel Flat Tripod Review (http://www.photographybay.com/2011/03/29/benro-c0190-travel-flat-tripod-review/)

BENRO PRECISION MACHINERY(ZHONGSHAN) CO, .LTD--TRIPOD,BALLHEAD,CAMERA BAG,QUICK RELEASE PLATE,PROFESSIONAL VIDEO TRIPOD,PROFESSIONAL VIDEO HEAD,PROFEESSIONAL CAMERA BAG,TRIPOD KIT (http://english.benro.cn/CpListTF.aspx?ParaId=0&id=79&ProductId=839)

Y la duda la tengo con el Travel Angel C0680 con la cabeza B00:
Pesa 1.08 Kg con todo y aguanta también 6kg.

BENRO PRECISION MACHINERY(ZHONGSHAN) CO, .LTD--TRIPOD,BALLHEAD,CAMERA BAG,QUICK RELEASE PLATE,PROFESSIONAL VIDEO TRIPOD,PROFESSIONAL VIDEO HEAD,PROFEESSIONAL CAMERA BAG,TRIPOD KIT (http://english.benro.cn/CpListTA.aspx?ParaId=1&id=52&ProductId=352)

Luego está el siguiente modelo de Travel Angel, algo más pesado (1.37kg), con aguante de 8kg.

http://english.benro.cn/CpListTA.aspx?ParaId=1&id=52&ProductId=350

¿Alguien tiene alguno de estos modelos y le aguante bien?
¿El Flat lo ha probado alguien o es "raro" eso de una cabeza plana??

Errabundo

30/08/11, 10:59:34

¿Alguien ha comprado aquí? www.benro.hk

Benro C1690TB0_Carbon Fiber Kit_Travel Angel_Benro Tripod Kit_Benro Hong Kong - Powered by ECShop (http://www.benro.hk/en/goods.php?id=16)

El precio es escandalosamente más barato que en otros sitios de ebay... será un timo??

andresz

30/08/11, 14:58:28

Acabo de ver una review del Benro Flat C0190, que está muy bien. Al ser plano, lo puede poner hasta en el lateral de la mochila!

Benro C0190 Travel Flat Tripod Review (http://www.photographybay.com/2011/03/29/benro-c0190-travel-flat-tripod-review/)

Interesante diseño, al ser plano cuando no esta desplegado es mas facil llevarlo como equipaje, revise en B&H y vale 300 U$D. Las especificaciones (sin rotula) son estas:

Folded Length
16.1" (41.0 cm)

Weight
1.8 lb (0.82 kg)

Encélado

31/08/11, 02:04:47

Hola, yo tengo la misma combinación de trípode y rótula y si bien es cierto que no es que pese un montón se nota a la hora de viajar y sobretodo subir a la montaña y andar horas con él, hace tiempo que ando mirando sustituir la combinación, y agenciarme una mochila nueva para ir a la montaña con el equipo fotográfico porque la lowepro slingshot 200 aw que tengo no es lo más idóneo, aunque para ciudad estoy bastante contento con ella.
En principio busco un trípode estable y de calidad pero que sea ligero, ya se sabe que uno más pesado pues será más estable pero entonces no lo sacaría de casa, con lo cual hay que buscar lo mejor en estabilidad/peso; no me importaría gastarme un dinero siempre y cuando se obtenga el trípode deseado y que dure muchos años. Yo a los que tengo el ojo echado, aunque caros eso sí, son a los gitzo traveler 1542t y al safari 1540f (ya que acostumbro a meterlo en arroyos, riachuelos y demás para fotografía de paisaje), con 1 y 1,12 kg de peso junto con una rótula tipo 1780 de 0,3 kg (que por cierto, sea más cómoda que la que tenemos de manfrotto), o ir a alguno de la serie mountaineer como el GT0541 de 0,78 kg pero que aguanta menos: 5 kg.
Respecto a la mochila, y teniendo en cuenta que la slingshot me va bien para callejear, buscaba algo para utilizar en naturaleza, que sea ligera pero espaciosa para llevar agua, comida, alguna prenda de abrigo, que tenga protección contra lluvia, sujeción de trípode... aunque sea a costa de sacrificar espacio dedicado al equipo fotográfico, y recientemente he encontrado una que puede ir bastante bien: la lowepro photo sport 200 aw (o la 100), por los videos e imágenes que he visto parece bastante cómoda y parece cumplir con los requisitos que pido, aunque eso sí, en la parte dedicada a fotografía no parece entrar más que la cámara con un objetivo montado y un objetivo más, cosa que para mí junto con poder meter los filtros es suficiente.
Échales un vistazo a ver que te parecen y si hay alguien que haya probado algo del material que comento agradecería que diese su opinión.
Un saludo!

jac62

31/08/11, 22:25:21

Yo uso un Cullmann Pronto 50011 que pesa 0,7 kg y admite 1,5 kg de carga. Recogido tiene 24 cm y extendido 1,04 m. Le pongo la 5d2 con un tamron 28-300 y para lo que yo necesito se comporta lo suficientemente estable. Incluso puedo operar ligeramente la máquina, con cuidado claro, sin que se produzcan imagenes desplazadas (lo he comprobado con series para formar HDR). Saludos.

montañés

01/09/11, 00:01:51

Yo he comprado hace poco un Benro C2907T con rotula B2. Podrías ponerle una rotula B1 para ahorrar unos gramos.
El otro día me hice una ruta por la montaña de unas 6h con el colgado y no me pesó demasiado. No estoy muy en forma, así que lo considero todo un logro, porque además de la caminata por las rocas, tenía que llevar la cámara, la mochila y el trípode.
Aunque me he gastado un poco más en un trípode de carbono, estoy muy contento y no me arrepiento. Desde luego lo recomiendo.
Una muestra del sitio:

http://farm7.static.flickr.com/6072/6093555583_57050f048d_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/fernandocheca/6093555583/)
_MG_6247.jpg (http://www.flickr.com/photos/fernandocheca/6093555583/) por Fernando Checa (http://www.flickr.com/people/fernandocheca/), en Flickr
Eso es Beceite, ¿verdad?
Yo, harto de llevar el Manfrotto 190xprob por las montañas, con lo que pesa el jodido, me he agenciado este (http://siruicanada.com/tripods/n1205.htm), que aunque sea chino es muy ligero (de tan ligero que es comparado con el otro me parece frágil). La verdad es que la diferencia de peso se nota, y mucho.
Mi mochila es la Lowero primus AW, y mientras que el manfrotto lo tenía que llevar en el dispositivo específico, con el de carbono lo llevo en el bolsillo lateral.

Encélado

01/09/11, 02:41:54

La primus tiene pinta de ser una estupenda mochila pero el problema es que pesa casi 3 kilazos (2,9 kg) y claro, yo creo que eso es demasiado para una mochila cuyo fin es andar por la montaña e ir ligero, otra cosa es que quieras o necesites ir con más objetivos y entonces ya necesites una mochila con más capacidad para el apartado fotográfico, pero si comparamos con la sport 200 que pesa 1,3 kg se tiene que notar bastante la diferencia. Otra es la rover normal o la versión dryzone, la primera de ellas debe ser más incomoda que la sport y la segunda más incomoda aún por lo que he podido leer de las dryzone, aunque vengan selladas pero creo que para lluvia con la funda de las aw y alguna protección extra en el interior es suficiente (o por lo menos yo no he tenido problemas por la lluvia).
Por ahora la que más papeletas veo que tiene es la sport 200, que pesa poco, entra la cámara con un par de objetivos, y tiene compartimento superior para alguna prenda, comida, bebida y demás accesorios, que recordar que eso también pesa lo suyo (sobre todo a la ida) más el trípode ya vas cargadito para andar horas. Otra es que vayas de expedición o a algún destino que lógicamente necesites o quieras llevar más equipo y quieras más volumen en la mochila y se tenga que optar por una más grande. También he leído por ahí que las mochilas de este tipo pueden provocar algún daño al equipo si éste se encuentra debajo, por tema de líquidos y demás pero vamos con cuidado pienso que no habrá problemas, ya que ir cargado con más trastos es un coñazo.
Un saludo!

juc21

04/09/11, 23:50:15

En cuanto al trípode yo te aconsejaría uno de estos:

Benro 1690+B0 o 2690+B1., poruqe son muy pequeños plegados,ligeros y fuertes.
Lo malo es que los están sustiuyendo por los 1691 2691 que son un poco más largos, a cambio de poder quitar una pata para convertirla en monopode.
Los 068 069 + B00 para tu equipo no los recomiendo la propia Benro
Tengo un un c-2691-ex y estoy muy contento con el, pero le ocurre lo de la longitud por la pata, lo compré en photoaddict y sin problemas.

El que me parece perfecto es este Gitzo Traveller gk 1580 GK 1580T QR5, pequeño ligero, soporta 5kg, pero muy muy caro.
Gitzo SER.1 6X TRAVELER KIT - traveler kits (http://www.gitzo.com/product/72038.1349.82460.0.0/GK1580TQR5/_/SER.1_6X_TRAVELER_KIT)

Otra opcion muy equilibrada: Giottos Vitruvian
Disefoto / Giottos / Giottos Vitruvian (http://www.disefoto.es/ficha_impri.php?id=108)

En cuanto a la mochila lo tengo mas claro: Lowepro Flipside 400 AW: ligera con soporte para trípode, comodísima, muy segura: se abre por el lado de la espalda,
y además no hace falta quitarsela para sacar la camara, basta con quitar los tirantes (manteniendo el cinturón)y girarla. En lowepro tienen un video que lo esplica:
Lowepro - Flipside 400 AW (http://products.lowepro.com/product/Flipside-400-AW,2116,14.htm)
Yo tengo esta y una Kata y no hay color, al menos para mi.